一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 24952 通りがかりさん

    >>24941 どんなことしても木は鉄や石ほど硬くはならないよ
    ただしRCでもまるきり岩盤の上なんかに立てれば震度5くらい
    でも倒壊することだってある。
     もちろんこれも昔の話で今はそれなりのやり方があると思うけれどね
     五重塔を思い浮かべれば耐力面材も筋交いも継手金物も土台アンカーも
    無いんだから耐震等級1でも無理だろうが大地震でも倒壊しないよね

  2. 24953 匿名さん

    >>24945 匿名さん
    私が住んでるあたりじゃ、単純にいらないんだよ。

    たくさん乗れる車が欲しいって言ってバスはどうですか?って勧められてもね。そこまではいらないってなるでしょ。

  3. 24954 匿名さん

    >>24953 匿名さん

    鉄骨がいらない地域ですか。
    表層地盤増幅率が1.0を切るような場所ですか?
    平地でもそう場所ありますけど、山沿いとかですかね?


  4. 24955 匿名さん

    >>24954 匿名さん
    高原というか山の上って感じですね。過剰な強度で困ることはないでしょうが、必要な強度や減災対策は立地次第ですよね。
    金持ちも無駄使いはしないのではないでしょうか。

  5. 24956 匿名さん

    ツーバイなんてシロアリどころか湿気で壁がグニャリ。
    耐震性の耐久性が最も低い構造だろ(笑)

  6. 24957 匿名さん

    田舎に住むのは嫌だよ
    不便なのは勘弁して

  7. 24958 匿名さん

    >>24957 匿名さん
    都会って地盤悪いところばかりだから地震が気になる人は家建てないほうがいいよ。

  8. 24959 匿名さん

    >>24958 匿名さん
    だからこその耐震性

  9. 24960 匿名さん

    ツーバイにコテンパンに打ち負かされた在来工法がかわいそう。在来工法に携わってる関係者が路頭に迷ってしまいました。

  10. 24961 匿名さん

    >>24959 匿名さん
    建物の強度より免震や制震のほうが効果ありそう。
    立地が悪いと揺れは大きくなるから。

  11. 24962 匿名さん

    所得も大きく関わってそう。
    田舎は地盤の良い場所は多いが所得は低いので、鉄骨やRC造は選択肢にならない。
    都会は地盤の良い場所は少ないが所得は高いので鉄骨やRC造が選択肢に入る。

  12. 24963 評判気になるさん

    鉄骨に制震か免震、RCに免震で鬼に金棒

  13. 24964 匿名さん

    >>24963 評判気になるさん
    あとは地盤が崩れないことを祈りましょう。

  14. 24965 匿名さん

    >>24964: 匿名さん
    いつも極端なんだよね。

  15. 24966 匿名さん

    建物は絶対に木造を認めないくせに軟弱地盤には寛容なRC信者たち。
    たぶんRC工務店の方々なんでしょうね。

  16. 24967 匿名さん

    在来工法は愚かで恥ずかしい工法。

  17. 24968 通りがかりさん

    >>24966 匿名さん
    軟弱地盤がどの程度をさすかによりますが、
    液状化の恐れなし、表層地盤増幅率高め、くらいなら許容する人も多いのではないでしょうか
    都市近郊の中で選ぶ人も多いですから

  18. 24969 匿名さん

    >>24968 通りがかりさん

    平野部は表層地盤が高めの揺れる地盤ばかりだよ
    そして平野部にこそ人は住み家を建てるのだ


  19. 24970 匿名さん

    建物か良くても地盤がダメならダメ。
    都市部に住みたいなら賃貸にしとけ。

  20. 24971 通りがかりさん

    地盤が地盤が言うわりにはなぜ平野が出来るかも知らないんだろう。

  21. 24972 匿名さん

    >>24970 匿名さん

    液状化はあれだけど、表層地盤増幅率が高いタイプの悪い地盤なら耐震性の高い建物ならダメではない。
    そしてそのような土地は平野部に多い。

  22. 24973 匿名さん

    木造ならせめてツーバイじゃないと。在来工法は低すぎる。

  23. 24974 匿名さん

    ツーバイは腐るから…
    それに釘に頼った耐力壁じゃ、繰返しの地震に対して耐久性が低すぎる。
    日本じゃ絶対に普及しない欠陥工法だからな~(笑)
    https://www.totalhousing-ube.com/2019/05/8767/

  24. 24975 匿名さん

    >>24974: 匿名さん
    いつの時代の話をしてるの(笑)
    情報のアップデートをしないと。

  25. 24976 匿名さん

    2019年の話みたいだね。

  26. 24977 とおりすがりさん

    >>24974 匿名さん
    これ、ツーバイが原因ではないよね。
    バルコニーの笠木の納まりが悪かっただけでは?

  27. 24978 匿名さん

    在来工法派は鉄骨、RC、ツーバイにまで吠えて大変だなww

  28. 24979 匿名さん

    日本流のツーバイフォー工法に問題があるだけです。SPFの中でも現地では使わないような、真っ白なほとんど間伐材のような木材を輸入してます。Jグレードと言って、真っ白できれいな材料ですが、湿気に弱く、釘の保持力も弱い材料です。
    意外に暴れやすい材料で、輸入時は防湿シートに包まれて、金属のバンドで締めて真っ直ぐですが、開封してバンドを外すと、反り始めます。ホームセンターの売れ残りを見るとグニャグニャです。現地では捨てるような木がお金になるので喜んで日本に売ってくれます。

    昔は輸入住宅の仕事をしてましたが、最初は現地のキットで組み立てしてました。使われている材料も赤身の強い、しっかりとした重量感のある2×4材でまったく別物でした。途中で日本のパネルに切り替えて、そのほかの建材を輸入物にするという建て方に変更しましたが、白い木で木の量も少なく、大変、貧相にに思えました。日本流のツーバイフォー工法は材料やコストを抑えたもので偽物(言い過ぎ?)的な感じもします。

    日本の気候に合わないという評判ですが、仕上げ材の問題も多いと思います。日本ではビニールクロスに、新建材でビニールシート張りなので調湿性能もなく、湿度の管理ができていないです。
    北米では漆喰仕上げに近い、ドライウォール工法で無垢材の使用も多く、気候もほとんどの地区が乾燥地帯です。
    壁内結露なども発生の度合いが違うと思います。
    現在は在来工法でも、外壁側に構造用合板を使用して、ビニールクロス、新建材なので、同様のトラブル抱えてます。

  29. 24980 匿名さん

    >>24974: 匿名さん
    ツーバイのシェアは増え続けて、現在は木造のシェア20%以上。5戸に1戸がツーバイフォー。
    今どき腐るツーバイとか無いよ。欠陥があれば在来工法もツーバイも同じ。
    話が数十年前で止まってる(笑)

  30. 24981 匿名さん

    >>24980 匿名さん
    ツーバイのシェアは、ここ最近は減り続けてますが?

  31. 24982 匿名さん

    >>24981: 匿名さん
    そちらのソースは?

    https://www.jyutaku-news.co.jp/article/comprehensive/a505

  32. 24983 名無しさん

    ツーバイ相手だといつもの地盤がどうこうとか言えないなwww

  33. 24984 匿名さん

    >>24979 匿名さん

    ツーバイは昔の方がモノが良かったってことですか?

  34. 24985 匿名さん

    お金を掛けずに地震に強い家を語るスレです

    お金>>>命で語り合いましょう

  35. 24986 リフォーム検討中さん

    >>24982 匿名さん
    2015~2020年度までシェアが落ちてますな。
    https://www.2x4assoc.or.jp/build/transition/

  36. 24987 匿名さん

    >>24980 匿名さん
    シェア減り続けてるじゃん(笑)
    もしかして、1974年のツーバイフォー工法オープン化以降に建てられたツーバイフォー住宅の総戸数が増えたらシェアもアップしたと勘違い?

  37. 24988 匿名さん

    在来工法の代表はアイダ設計、ツーバイの代表は一条工務店。

    在来工法だけは許してあげてください。勘弁してあげてください。

  38. 24989 匿名さん

    え?
    シェアの話は?
    あっ、許してくれって、そういう事(笑)
    素直に敗北や誤りを認められないと…クズだな。

  39. 24990 匿名さん

    シェアが高ければ高いほど耐震性は上がります
    つまり在来工法は耐震性が最強で無敵です

    逆に避難所に指定されているRC造はシェアが低いので耐震性は最低の最悪です

  40. 24991 匿名さん

    在来工法に住む人は災害時には我先にと、非木造の頑丈な建物に避難します。

  41. 24992 匿名さん

    >>24990 匿名さん
    何いってんだコイツ?

    ツーバイは梅雨時期の湿気や上棟時の雨で腐りやすく、耐震性の耐久性が低いからシェア落としただけ。
    人気が無いだけだろ。

    RCは関係ない!

  42. 24993 匿名さん

    鉄骨やRC造は強いから関係ない。

    ここはツーバイと在来工法の低レベルな最弱争いの場です。
    最弱争いって言ってもツーバイの圧勝ですけどね。

  43. 24994 匿名さん

    木造おじさんは完全にZENTOUYOUやられてるんだから、木造おじさんの書き込みはスルーしましょう。木造おじさんは嵐なんだから相手にするだけムダです。

  44. 24995 匿名さん

    まぁ、ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。
    土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。
    はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。
    だからコスパに優れる木造が許せないわけ。

    後、マンションの話をする奴はゴミ。

  45. 24996 とおりすがりさん

    >>24994 匿名さん
    アイドルみたいだな。

  46. 24997 匿名さん

    >>24995 匿名さん
    >耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い


    構造塾の佐藤先生曰く
    「木造は耐震等級3をスタートラインにして下さい。」

    その理由は
    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    と解説されてます。


  47. 24998 匿名さん

    事あるごとにマンションの話をする奴は帰ってどうぞ

  48. 24999 匿名さん

    >>24987: 匿名さん
    グラフと文章ちゃんと読めるのかな?(笑)
    「全木造着工数」のシェアは20%超えてるんだけど。
    そっちのグラフは鉄骨もRCも含めた「全新設着工数」ね(笑)

    木造でツーバイがシェア上げてるのに全体で下がってると言う事は、在来工法はもっと下がってるんだよ。
    全ての工法の中で在来工法が1番シェア落としてる事を証明してくれたな(笑)

  49. 25000 検討者さん

    シェアで耐震性が決まる狂った世界線なのかな?

  50. 25001 匿名さん

    >>25000: 検討者さん
    在来信者の24990: 匿名さんはそうハッキリと言ってるね。

  51. 25002 匿名さん

    どーやっても在来工法はツーバイにかないませんね。

  52. 25003 匿名さん

    ツーバイも在来も同じだ。
    在来にコンプレックスでもあるの?
    所詮は木造w

  53. 25004 通りがかりさん

     つまらん話ばかりだな、仮にだよ900ミリの壁があるとして
    そこに集成材の1005×105の柱を入れて上下4カ所にショックアブソーバを
    配置すればほぼ倒壊など起きようがなくなるがな。
    地震による家の歪みはどんなに大きくても100~150くらいで
    自然に元に戻るし付随物の損傷を防ぐためにショックアブソーバつけておけば問題ない
    これが在来工法と呼べるどうかは別物だけどね。

  54. 25005 匿名さん

    木造で地震に強い家を建てるにはツーバイで建てるのが手っ取り早い。

  55. 25006 通りがかりさん

     手っ取り早くても、今後輸入材は減少して価格は高騰するのは目に見えてるんで
    なんとかしなければね、それでも選択されるほどオンリーワンじゃないだろ。

  56. 25007 匿名さん

    中国恒大集団なんかのマンション見ちゃうと、
    RCには怖くて住めない((( ;゚Д゚)))

  57. 25008 匿名さん

    前頭葉が壊死してたらマンションの話をするらしい
    そもそも中華のオンボロと比べるのが間違い

  58. 25009 匿名さん

    >>25006: 通りがかりさん
    国産材のツーバイフォー部材の安定供給体制も整備されていってます。
    林野庁
    https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/30hakusyo_h/all/chap4_3_...

  59. 25010 名無しさん

    在来推しの人は情報が数十年古いんだよね。
    すぐにバカとかクズとかコンプレックスとか暴言を吐くし
    戸建と大規模な建物との区別もつかない。
    一つの例をもって全てがそうだと思い込む。

  60. 25011 匿名さん

    しょせん木造。
    在来工法とツーバイの目くそ鼻くその争い。
    嵐の木造おじさんは在来工法大好きだけど、残念ながらツーバイに完敗しちゃってるよ。

  61. 25012 匿名さん

    木造だからツーバイみたいな欠陥工法に敗北しちゃうんだねw

  62. 25013 匿名さん

    【構造塾#16】



    あれ?
    住宅なら木造が最適って言ってませんか?

  63. 25014 匿名さん

    >>25009 匿名さん
    平成30年…
    今は令和だよ、ウッドショックとウクライナ問題で、今やツーバイフォーの部材なんて安定供給は不可能。
    シェアもどんどん落ちている(笑)

  64. 25015 匿名さん

    >>25013 匿名さん
    確かに動画の通りに鉄骨も耐震等級1から上げられないなら動画の話も理解は出来るけど、軽量鉄骨は木造とさほど重量は変わらないからね。
    大手ハウスメーカーの軽量鉄骨であれば耐震等級3が標準。
    商品によっては耐震等級5相当が標準もある。
    そもそも鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等だと言うけれど、それはあくまで初期の耐震性でしょ。
    木造はシロアリや木材の腐朽や結合部の劣化の可能性を考えると継続性に懸念がある。
    なお、HMなら重量鉄骨も耐震等級3が標準
    壁式RCも等級3は取れるが、過去の実績からそこまで必要が無いようだ。

  65. 25016 匿名さん

    >>25014: 匿名さん
    なぜ毎回ちゃんと読み取れないんだろ(笑)
    整備されつつある一つの事例として紹介されてるだけなんだけどな。
    ググれば国産材でのツーバイフォー部材の状況が分かるから。
    例えば三井ホームは中大規模施設に国産杉のツーバイフォー材を増やそうとしてるが、国産杉はSPF材と比べて強度がやや低い事が課題。

  66. 25017 通りがかりさん

    >>25016 杉は低温乾燥じゃないとヒビが入るし歩留まり悪くなるし
    なかなか代替品にするのは難しいと思うよ

  67. 25018 匿名さん

    >>25017: 通りがかりさん
    既に工場で量産されてる。

  68. 25019 通りがかりさん

    それは分かるけど、その時は国産杉の需要が少なかった時の話で
    その後全世界から引き合いがあるので今は向いてない使い方する必要が
    ないと思うよ、アメリカなどからもかなりの引き合いがあるみたいだよ。

  69. 25020 匿名さん

    ツーバイは施工が安定してるけど、在来はだめだな。
    施工不良と言えば在来の専売特許。

  70. 25021 匿名さん

    ツーバイは素人が建てるからな。
    施工不良なんか気にしないw

  71. 25022 匿名さん

    同じ在来工法でも工務店やメーカーで千差万別。ひとくくりに批判してる人たちってマジで無能。
    一戸建てに無縁なんだから黙っててほしいわ。

  72. 25023 匿名さん

    それが工法によって耐震性では差があるんだな。

  73. 25024 匿名さん

    耐震性=工法より立地条件
    表層地盤が9割、後の1割が建物。

    【結論】
    強固な地盤、何建ててもOK
    軟弱な地盤、何建ててもダメ

    木造をディスるフリして在来が~と連呼する、一条のツーバイ信者がキモい(笑)

  74. 25025 匿名さん

    >>25023 匿名さん
    馬鹿丸出しだな。
    建築基準ギリギリまで木材をコストカットしたローコスト住宅しか建てられないからそんな発想になるだよ。哀れ。

  75. 25026 e戸建てファンさん

    とローコスト在来工法の信者が言っています

  76. 25027 名無しさん

    25015: 匿名さんの言ってる事が的確だね。まさにこう言う事だよ。

    >>25015: 匿名さん

  77. 25028 匿名さん

    在来工法は、
    各メーカーや工務店によって施工にばらつきがあることがダメなんだよ。要するに欠陥住宅。
    ツーバイや鉄骨やRC造は施工が安定してる。

  78. 25029 匿名さん

    ツーバイは最悪だろ(笑)

    ・プランニングに制約が多く、間取りの自由度が低い
    ・腐食のリスクが高い
    ・工事中の降雨対策が必要
    ・将来の間取り変更リフォームが困難
    ・木の長所を活かしにくい
    ・ウッドショックで、SPF材や構造用合板の品質が著しく落ちている
    ・建物の延命が難しい
    ・住宅会社、工務店が少ない

  79. 25030 名無しさん

    在来はツーバイの様な厳格なルールがない事を間取りの自由と勘違いしてる人が多い。

  80. 25031 匿名さん

    厳格なルールはあっても、守らないのがツーバイ業者。
    うちの近所でも雨にグッショリ濡れたまま、乾かしもせずに2、3日後には窓まで着いていたよ…
    買う奴は可愛そうだな~

  81. 25032 名無しさん

    間取りの話→偶然見た近所のツーバイの話
    これだからなあ。。
    上でも書かれてたね。一つの事を全部そうだと思い込むって。
    当たってるww

  82. 25033 e戸建てファンさん

    在来追い込むのはやめとけよ、そろそろクズとかバカとか言われるぞ(笑)

  83. 25034 匿名さん

    そうそう、ツーバイなんて欠陥住宅に関わるなw
    日本じゃ全く普及しない絶滅危惧種なんだから。
    目くそ鼻くその木造じゃ、RC造には敵わない。

  84. 25035 名無しさん

    しかしどのスレでも在来工法のツーバイ敵視は異常だよねww
    見てて哀れで面白いwww

  85. 25036 匿名さん

    在来工法はツーバイに一生勝てないね。

  86. 25037 匿名さん

    結局立地で決まるから建物の比較とか意味ないよ。

  87. 25038 匿名さん

    在来憎しのツーバイw
    目くそ鼻くそだろ?
    木造じゅ一生RC造には敵わない。

  88. 25039 匿名さん

    どうやら、ツーバイ工法で建てた奴が独り、在来工法をディスる事で自分を慰めているようだな(笑)
    人間のクズが!

  89. 25040 e戸建てファンさん

    在来さんのクズ発言出ました!
    ツーバイ相手だと地盤のせいにはしないんだな。
    在来さんは在来工法の自宅はちゃんと耐震等級3にしまちたか?
    もし耐震等級3にしてるなら良いじゃないか。最低ラインはクリアしてるんだから、ツーバイに近いくらいには出来てるよ。
    それでもRCや耐震等級3の鉄骨とは差があるだろうけど、それは金額が違うから仕方のない事だよな。
    あ、またこれ軟弱地盤に建てたとかの話になるパターンだな(笑)

  90. 25041 匿名さん

    ツーバイの奴は一条スレのキチだろ、相手にしたらダメw

  91. 25042 匿名さん

    木造の場合、工法より材種。
    たとえば、ホワイトウッドやSPF材なんかは耐久性も低く耐震性も計算上は耐震等級3を取得可能だが、実際には1にも満たない強度まで落ちてしまう。
    国産材の桧や杉にしないと日本の気候には耐えられない。

  92. 25043 匿名さん

    在来工法の代表はアイダ設計。ツーバイ代表の一条に嫉妬してるな。
    ほんと低レベルな争いだ。

  93. 25044 匿名さん

    一条に嫉妬?
    信者は頭が悪すぎて、朝から何いってんだ?
    タマホームだろ一条と釣り合うのは(笑)

  94. 25045 匿名さん

    そうそう、自分の巣にお帰り下さい。
    場外乱闘は他でやれ。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/357143/

  95. 25046 e戸建てファンさん

    熊本地震で地盤に関わらず全壊半壊ゼロのツーバイ相手に何言ってるんだか。調べれば分かるから。
    耐久性がなんだって?熊本に新築のツーバイばかりだと言うのかな?(笑)
    現実は在来の弱さがまた露呈したんだよ。在来で耐震等級3なら今のところギリギリ最低ラインだと言う事も。

  96. 25047 e戸建てファンさん

    1人何役やってんの?(笑)

  97. 25048 匿名さん

    在来工法なんて愚かな工法があるのも日本だけ。
    世界中でツーバイが普及。
    何の進歩もない在来工法はガラケーみたい。

    電線や電柱だらけで景観の悪い日本にはしょぼい在来工法がお似合いや。

  98. 25049 e戸建てファンさん

    瓦だけはやめとけ。
    重すぎる。
    重いのに強風で飛んでしまって危険という矛盾。
    価格も高い。
    耐久性以外のメリットがない。
    アスファルトシングルにしておけ。

  99. 25050 匿名さん

    一条のツーバイフォー工法について辛辣なコメントを発見しました。

    http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/411838050.html

  100. 25051 匿名さん

    一条ゴミだな(笑)

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸