一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 24751 匿名さん

    >>24748 結局構造より土地さん

    素人の邪推は良くないし、大変失礼。

    いずれにせよ、倒壊してるのは施工ミスではないほぼ木造耐震等級3の方の住宅であった。
    しかも地盤の影響の無いたった震度6で倒壊してい。

  2. 24752 通りがかりさん

    >>24748 結局構造より土地さん
    施工ミスの試験棟が想定外の結果になったのはともかく、施工ミスをしていない耐震等級2の建物が震度6強想定の加振で倒壊したのは事実では?
    その事実を重く見ているのですが、その点についてはどう評価されますか?

  3. 24753 結局構造より土地

    >>24752 通りがかりさん
    試験結果を重く見る必要は全くないと言い切れる。

    これから木造3階建にするなら耐震等級3や制震を入れればいい。
    既に建築済みの木造3階建てはリフォームすればいい。

    耐震についてこれ以上対策できないような建物が実験で壊れたのなら、重要視するべきだが、低スペックな建物を壊してもなんの価値もない実験だよ。

  4. 24754 匿名さん

    木造3階建てなんて危なくて無理に決まってるじゃん!

  5. 24755 通りがかりさん

    >>24753 結局構造より土地さん
    なるほど、では他の方も言っていた通り、
    やはり木造は耐震等級1の1.44倍では低スペックで、
    耐震等級3を大きく上回らないとお話にならないということですか
    大変参考になりました
    ありがとうございました

  6. 24756 匿名さん

    >>24753 結局構造より土地さん

    低スペックではないな。
    十分高スペックな木造。
    ほぼ木造耐震等級3の住宅であった。
    施工ミスも無ければ経年劣化も無い。
    シロアリ被害もない。
    それが地盤の影響の無いたった震度6で倒壊。
    2階建てでも同様になると思うのが自然。

  7. 24757 検討者さん

    東日本の震災で、最大の死者が出た地域に住んでいるが、
    うちの築60年のボロ屋は瓦が数枚落ちた程度で普通に住めている。
    その経験があるので、耐震には関心が無くなった。
    それより温熱(燃費)が重要に考えている。

  8. 24758 結局構造より土地

    >>24755 通りがかりさん
    2階建てなら耐震等級2+制震でもいいかもしれないが、制震も万能ではないことから耐震等級3は取るべきと考えます。
    また、長期優良住宅では詳細に計算するあまりに安全率を多く取っていたところを削れてしまうので、そのあたりはどうしたいのか設計士に要望を言えるようにしておくべきと思います。

  9. 24759 通りがかりさん

    >>24753 結局構造より土地さん
    なるほど、木造は耐震等級3に近い1.44倍では低スペックなんですね。
    震度6で倒壊してるんだからそうですよね。
    おっしゃる通りと思います。表層地盤増幅率が少し高めの地盤だと木造の耐震等級5とかは必要になりそうですね。

  10. 24760 匿名さん

    重い建物は、軽い建物より耐震性を高くしないとね。

  11. 24761 匿名さん

    つまり在来工法がツーバイに優ってるとこは何一つないってことです。

  12. 24762 結局構造より土地

    >>24759 通りがかりさん
    全く違います。
    その数字で評価はできません。
    1.44倍の平家なら強いですし。

    そうやって情報の一部で判断してレッテルを貼るのは悪徳な営業の常套手段ですね。

  13. 24763 匿名さん

    熊本や北海道の大地震で被害が大きいエリアは、軒並み軟弱地盤でした。
    地面がグニャリと隆起しウネウネと波打ち液状化したエリアは、耐震性の高い建物も無事では済まず建替え。
    基礎から浮き上がり、建物自体は無事でも配管やら何やら全てやられていました。
    更に酷いのは、その内部。重い建物は揺れの影響が大きく特に直下型など免震や制震効果の薄い地震には内部の揺れが酷くなり家具の倒壊で悲惨な事になりました。

  14. 24764 匿名さん

    あれは暗渠化された川だったり、町自体が窪んだ低地みたいな酷い地盤だからじゃない?
    日経アーキテクチュアとか見ると良く分かる。

  15. 24765 匿名さん

    脱炭素、SDGs、まさに今は木造が正解。
    ゲームチェンジ!

    これ見りゃ分かるで(笑)
    https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

  16. 24766 通りがかりさん

     在来工法で耐震等級1位の躯体を作って外側に軽量鉄骨
    組めば歪まない建物簡単にできるぞ。
     揺れない訳じゃないけど歪まないんだから倒壊することはない。
    あれこれ面倒なことするより安上がりかもしれない。
    鉄骨の業者も鼻くそみたいなシェア取るより
    薄利多売で儲かるぞ。

  17. 24767 匿名さん

    >>24765 匿名さん

    まだそう言う間違った情報を平気で張るんだね、これだから木造おじさんは。

    一応、言わせてもらうと
    構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど間違い。
    この対談の松尾も構造のことでは相談する
    構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで
    「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」
    と解説している。

    ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。



  18. 24768 e戸建てファンさん

    熊本地震の被害状況?被害要因等の分析 国交省
    https://www.mlit.go.jp/common/001287789.pdf

  19. 24769 e戸建てファンさん

    24678: 匿名さん  [2022-03-23 13:47:33]
    >>24676 e戸建てファンさん
    は?
    耐震等級は構造に関係なく1なら1、3なら3ですよ。

    ↑こんな事言ってる時点でない言っても信用できない

  20. 24770 匿名さん

    さて、お偉いさんは何て言ってるかな?
    あれ?住宅なら細マッチョの木造って結論づけてるぞ(笑)

    【構造塾#16】



  21. 24771 戸建て検討中さん

    50坪以下の狭小住宅なら木造でもいいんじゃないかな。
    木造でも耐震等級3にすれば一応最低限は確保出来るみたいだし。

  22. 24773 匿名さん

    >>24768 e戸建てファンさん

    鉄骨は車庫や店舗や倉庫など様々な用途の建築物があるので木造の被害と一律に比較は出来ない。


    鉄骨の倒壊については個別に分析データがあるので、新耐震基準以降の住宅と思われるものをまとめてみた。

    『建築学会の悉皆調査』

    新耐震基準以降の倒壊は5棟あるが内3棟が隣接の建築物等の倒壊による衝突が要因
    2000年以降の倒壊は1棟あるが地盤の崩落が要因

    なお、
    熊本地震についてはもう1つ報告書がある
    『国総研・建研の調査』
    旧耐震、新耐震含めて鉄骨の戸建て及び共同住宅の倒壊は無い
    ※4階建ての店舗併用住宅の倒壊が
    1棟あるのみ

    以上2つの報告書をふまえると、
    鉄骨の
    建物に起因する倒壊数は3棟あり、その内訳は
    4階店舗住宅が1棟
    用途不明が2棟(住宅等や店舗、倉庫、車庫等どれかは不明)

  23. 24774 匿名さん

    >>24759 通りがかりさん
    くやしいのうwwwくやしいのうwww

  24. 24775 名無しさん

    熊本地震の構造毎の被害状況が国交省の資料で公開されてるのに、なぜ木造派はそれが理解できないんだろう。知りたくないから見てないのか?

  25. 24776 匿名さん
  26. 24777 匿名さん

    >24776: 匿名さん

    このスレにおいての認識とは特にズレていませんでしたね。
    1.5倍の耐震等級3に近い1.44倍のほぼ等級3の木造住宅で接合部が強い建物が震度6で倒壊したって内容ですね。
    改めて見ても衝撃的です。

  27. 24778 通りがかりさん

    >24762: 結局構造より土地

    感情的な思い込みが一番たちが悪いと思うが、、

    基準の1.25倍が耐震等級2
    基準の1.5倍が耐震等級3
    同じ木造の基準の1.44倍の平屋と3階で何が違うと言えば、
    耐力壁や金物や梁などの構造の強度が3階建ての方が多く必要になる。
    逆に平屋であればそれらが少なくて済む。

    そして「基準の1.44倍の木造」であれば平屋でも3階でも同様の耐震性と判断される。
    壊れ方は違うだろうが、あくまで耐震性は同じになる。

  28. 24779 とおりすがり

    >>24777 匿名さん
    どうせ、壁量計算でしょ。
    等級に見合った耐震性はないよ。

  29. 24780 匿名さん

    >>24779 とおりすがりさん

    動画の解説読んだ?
    接合部は許容耐力による設計って書いてあるよ

    そもそも壁量計算で耐震等級は取れないのだが、、
    もしかして品確法の計算のことを言いたかったのな?

  30. 24781 とおりすがり

    >>24780 匿名さん
    耐震等級はそもそも品確法の基準だよ。
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%80%90%E9%9C%87%E7%AD%89%E7%B4%9A

  31. 24782 匿名さん

    24779: とおりすがり 

    >等級に見合った耐震性はないよ。


    等級に見合った耐震性でこうなっています。

  32. 24783 匿名さん

    >>24777 匿名さん
    何も理解できてない奴www

  33. 24784 とおりすがり

    >>24782 匿名さん
    耐震等級の定義、知ってる?
    震度6、7でも軽微な損傷で済むというものだね。
    だから、耐震等級に見合った耐震性はないと言ったけど間違ってるかなw

  34. 24785 匿名さん

    >>24782 匿名さん
    耐震等級と耐震性って違うよ。

  35. 24786 名無しさん

    >>24783 匿名さん

    どう言うこと?
    何が言いたいの、説明してみな。

  36. 24787 名無しさん

    >>24784 とおりすがりさん

    耐震等級2をとってさらに耐震等級3近くまで耐震性をあげたのに震度6で倒壊だもんな、やるせない

  37. 24788 匿名さん

    >>24786 名無しさん
    何が言いたいかって?
    勉強しろwwwそれだけですwww

  38. 24789 匿名さん

    熊本地震の構造毎の被害状況が国交省の資料で公開されてるのに。知りたくないから見てないのか?
    https://www.mlit.go.jp/common/001287789.pdf

  39. 24790 匿名さん

    >>24787 名無しさん
    そりゃ確かにやるせないわwww
    君だけ理解できてないもんねwww

  40. 24791 名無しさん

    >>24790 匿名さん
    ねぇ、何を誤魔化そうとしてるの?

  41. 24792 匿名さん

    >>24789 匿名さん

    鉄骨は車庫や店舗や倉庫など様々な用途の建築物があるので木造の被害と一律に比較は出来ない。


    鉄骨の倒壊については個別に分析データがあるので、新耐震基準以降の住宅と思われるものをまとめてみた。

    『建築学会の悉皆調査』

    新耐震基準以降の倒壊は5棟あるがその内3棟が隣接の建築物等の倒壊による衝突が要因
    2000年以降の倒壊は1棟あるが地盤の崩落が要因

    なお、
    熊本地震についてはもう1つ報告書がある
    『国総研・建研の調査』
    旧耐震、新耐震含めて鉄骨の戸建て及び共同住宅の倒壊は無い
    ※4階建ての店舗併用住宅の倒壊が
    1棟あるのみ

    以上2つの報告書をふまえると、
    鉄骨の
    建物に起因する倒壊数は3棟あり、その内訳は
    4階店舗住宅が1棟
    用途不明が2棟(住宅等や店舗、倉庫、車庫等どれかは不明)

  42. 24793 評判気になるさん

    一つ目の報告書だと新耐震基準以降の倒壊は5棟、その内3棟が隣接の倒壊による衝突が容易。
    3棟は隣のおそらく木造の建物の倒壊に巻き込まれたんじゃないか。そして1棟は地盤の崩落。
    5棟中4棟は建物そのものの単独の倒壊ではないね。

    二つ目の報告書を含めて考えても、木造と比べて圧倒的に少ないじゃない。

  43. 24794 匿名さん

    >24776: 匿名さん

    動画の質問に対するで佐藤先生のコメントです。


    「耐震等級が同じならば、階数には関係なく耐震性能は一緒です
    とはいえ、2階建てならば、もっと倒壊まで時間かかったと思いますよ
    耐震等級が同じならば、階数に関係なく耐震性能は一緒というのが本筋」


    だそうです。

  44. 24795 結局構造より土地

    >>24778 通りがかりさん
    建物の形状、重量、施工精度、直下率、耐震性能、地盤状況などなど
    条件次第で全く被害状況は変わります。

    上記は構造塾の佐藤さんのYouTubeのコメントの抜粋です。

  45. 24796 匿名さん

    まぁ、ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだからな(笑)
    土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。
    はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。
    だからコスパに優れる木造が許せないわけ。

  46. 24797 匿名さん

    木造おじさんの書き込みが多すぎて目障り。木造おじさんの書き込み禁止にしてるのにいつまで居座るんや。

  47. 24798 匿名さん

    >>24797 匿名さん
    言うて君も木造アパート住まいやろ?仲良くやろうや。

  48. 24799 e戸建てファンさん

    >>24796: 匿名さん
    > 耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだからな(笑)

    毎回コピペしてるけど、よく見ると鉄骨とRCの耐震性が高いのは認めてるんだね。
    もっと素直に認めてくれれば良いのに(笑)

  49. 24800 匿名さん

    >>24799 e戸建てファンさん
    耐震性だけ良くてもね…

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸