一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 22618 匿名さん

    >>22605 名無しさん
    津波希望ありとか現地で言ってみろよ。ケンカになるぞ。

  2. 22619 名無しさん

    >>22617 匿名さん

    >キッチン選べないとか都合よすぎだろ。

    キッチンは選べるが安い方がないかも。
    300万キッチンでも最上級じゃないよ。
    木造はそんな安い物を入れるの?

    >津波に耐える家という売り込みは詐欺だね。

    見ていたじゃん。
    被害者本人が言っているのに。


    ところでリフォーム代の文句より、
    木造の耐津波絶望論は納得した?

  3. 22620 名無しさん

    >>22618 匿名さん


    >津波希望ありとか現地で言ってみろよ。ケンカになるぞ。


    そう?実績あるのに?

    木造が言って見て。
    すぐ裁判になるぞぉ。
    ^_^


  4. 22621 名無しさん

    >>22617 匿名さん


    >津波で形が残ることもあるが、根元から横転もしており、


    木造は残骸も拾えないですよ。
    何処まで流されたかも分からないですし。

    詐欺だとしたら実在した例はどうすんですか?
    木造で耐震最強を謳うのが詐欺の可能性が高いですよ。

  5. 22622 匿名さん

    誰かどうにかして下さい。

    耐震等級1がほとんどの壁式RC住宅が格上の木造耐震等級3に噛みついて離れません。



  6. 22623 匿名さん

    誰かどうにかして下さい。 しょぼい最底辺の軸組住宅が格上のツーバイに噛みついて離れません。

  7. 22624 匿名さん

    耐震性が自慢のRCだが耐震等級3がとれなくて、木造に抜かれて悔しいのだろう

  8. 22625 匿名さん

    >>22620 名無しさん
    木造は流されてるから誰も津波に耐えれるなんて嘘は言わないよ。
    津波にはいかなる住宅も耐えられない。

    しかも5mで済んだ地域って少ないよ?

    https://news.yahoo.co.jp/byline/nyomurayo/20170311-00068495

  9. 22626 名無しさん

    >>22625 匿名さん


    >しかも5mで済んだ地域って少ないよ?


    でも5m耐えたのは現実ですからね?
    これで津波5mで耐えた実績が得られました。
    誰かさんみたいに机上計算ではなく。

    木造がほぼ全滅の中では評価すべきだと思いませんか?
    木造耐震等級3で12.5%地震被害よりは賞賛に値すると思いますよ。

  10. 22627 名無しさん

    >>22622 匿名さん


    >耐震等級1がほとんどの壁式RC住宅が格上の木造耐震等級3に噛みついて離れません。


    離さないのは木造ですよ。
    リフォーム見積額に文句つけて。

  11. 22628 匿名さん

    >>22621 名無しさん
    津波に耐えるって言っちゃってるメーカーはヤバいね。
    津波の悲惨さを知ってたら逃げろ以外のアドバイスは無いはずだぞ。

    変に希望を持たせて死んだら責任取るのか?

    津波に耐える一戸建ては存在しない。

  12. 22629 名無しさん

    >>22624 匿名さん

    >耐震性が自慢のRCだが耐震等級3がとれなくて、木造に抜かれて悔しいのだろう


    話に一貫性が無いですね。
    先まで消防署がRC耐震等級3と言い張ってませんでしたか?

    RCも耐震等級3は出来ます。
    耐震等級1でも倒壊0だからしないだけですぅ。
    耐震等級3ですら12.5%被害悔しいでしょうね?「木造では素晴らしい成績」でしょうね?
    木造専門家も言っていますよ、「木造は耐震等級3はもう最低ライン」ですって。

    RCは耐震等級1が倒壊する地震が起きてから考えますよ。
    その間は心配無用ってとこ。

  13. 22630 名無しさん

    >>22628 匿名さん

    >津波に耐える一戸建ては存在しない。

    5mなら耐えた実績があると言っているのに。
    「5m津波なら避難するな」と言っていないよ。勘違いするな。

  14. 22631 名無しさん

    >>22628 匿名さん

    >変に希望を持たせて死んだら責任取るのか?


    勘違いしておりますね。
    建物は5m津波に耐えた実績あると言ったが、人間の命も保証すると言っていない。
    ちゃんと読んといて。

  15. 22632 匿名さん

    >>22631 名無しさん
    確かに書いてないんだが、じゃあ期待させるような言い方するなよ。
    売れればいいクソ業者のやり口そのものだね。

  16. 22633 匿名さん

    RC戸建ては重くて脆いから耐震等級1しかないんでしょ?

  17. 22634 匿名さん

    >>22633 匿名さん
    耐震等級1より耐震等級3の方が上なの。
    分かる?常識だよ
    算数より簡単
    なのにRCの耐震等級1は木造の耐震等級3より耐震性能が高いと思ってるやつが暴れてる

  18. 22635 匿名さん

    >>22630 名無しさん
    リフォームまで8か月待ち。
    リフォーム代に1500万。
    構造の補強が必要な可能性あり。
    生命は保証できないので避難が必要。

    一応、形は残ったとして、何の価値があるのか教えて。

  19. 22636 匿名さん

    阪神大震災の結果も非常に重要

    ・大手ハウスメーカーの倒壊被害はほとんど無い

    ・一方一般の木造住宅の全半壊は10万棟を越える程の被害が出ている

    大手ハウスメーカーの鉄骨住宅がメインとなるが、
    阪神大震災の実績は耐震等級が出来る以前の時代、言い換えれば耐震等級1、さらには旧耐震時代の住宅も含む実績でこれ程の結果であるのは単に耐震等級だけで語れ無いことを意味する。

  20. 22637 名無しさん

    >>22634 匿名さん

    >耐震等級1より耐震等級3の方が上なの。
    分かる?常識だよ
    算数より簡単

    計算すら不要です。
    WPC耐震等級1でなくても今まで築半世紀でも倒壊0。
    木造耐震等級3で築10年でも12.5%被害。

    なぜ計算しようとするんです?
    答えが出ているのに?

    答えがご自分の計算結果と異なるなら、ご自分の計算ミスしかあり得ないでしょう?

    暴れている方はおたく。

  21. 22638 名無しさん

    >>22632 匿名さん


    >じゃあ期待させるような言い方するなよ。


    じゃ木造の防災最強説は期待ではなく詐欺ですか?

    >売れればいいクソ業者のやり口そのものだね。


    安い木造(倒壊しまくる)側が言ってもね。
    「xソ」は木造ですよ。

  22. 22639 名無しさん

    >>22635 匿名さん



    >一応、形は残ったとして、何の価値があるのか教えて。

    リフォーム待ちは津波の後に注文が多かっただけ。
    30年前の物だから構造の補強はさらなる5m以上の津波の対応の為かも。


    >一応、形は残ったとして、何の価値があるのか教えて。


    形も残ってない方が言うもんじゃない。
    憧れにしか聞こえない。

    こんくらいの教えていいか?

  23. 22640 名無しさん

    >>22636 匿名さん


    >一方一般の木造住宅の全半壊は10万棟を越える程の被害が出ている


    10万棟も倒壊ならもう住宅ではない。
    言葉通り「xソ」さ。
    そこから生まれた「木造耐震等級3」が「xソ」でないと言うが今度は本当か?
    「何度目の正直」だろう?
    しかし、築10年そこそこで12.5%被害を出してしまった。
    「xソ」は免れて「xソまみれ」になっただけにしか見えない。

  24. 22641 3

    >>22610 名無しさん
    って事は重量軽量とも制振装置標準装備のヘーベル、ダイワ自信なし
    オプションで一応あるけど全く話もしない積水重鉄は耐震性自信あり
    MBではオプションあるけど設定がない住友林業BFも耐震性自信ありか。

  25. 22642 匿名さん

    >>22639 名無しさん
    どこに憧れる要素があるの?

  26. 22643 名無しさん

    >>22642 匿名さん

    >どこに憧れる要素があるの?


    ご自分が1番わかっている。

  27. 22644 名無しさん

    >>22641 3さん


    >制振装置標準装備のヘーベル、ダイワ自信なし


    制振装置に頼る耐震対策を必ず行うメーカーはそう言えますね。

    制振装置をプラスしての耐震性がそこなら「措置を外すと心細い」に違いないでしょう。

    「わざわざコストを増やすのには意味がある」と思ってください。

  28. 22645 匿名さん

    軸組だけは論外。ツーバイや稲葉物置よりも弱い。

  29. 22646 匿名さん

    >>22626 名無しさん
    5mの津波ですんだ地域のたまたま残った1軒を評価して、
    軟弱地盤で損傷した2軒の木造住宅をまるで全ての木造が12.5%損傷しうるかのように拡大解釈。

    過剰評価と過少評価の組み合わせでRCが優位とか言われても誰も賛同しない。

  30. 22647 匿名さん

    >>22643 名無しさん
    つまり、憧れ要素無しで正解か。安心したよ。

  31. 22648 名無しさん

    >>22647 匿名さん

    >憧れ要素無しで正解か。安心したよ。


    そうですね。
    木造には何の憧れもないですね。
    バタバタ倒れる恐怖しか。

  32. 22649 名無しさん

    >>22646 匿名さん

    >>22646 匿名さん
    >5mの津波ですんだ地域のたまたま残った1軒を評価して、
    軟弱地盤で損傷した2軒の木造住宅をまるで全ての木造が12.5%損傷しうるかのように拡大解釈。


    木造が津波で全滅がたまたま、
    その中でWPCが残ったのがたまたま、
    被害を受けた木造耐震等級3は2棟もたまたま、
    ずいぶん都合の良いたまたまが揃いましたね?
    倒れた木造は全部「たまたま軟弱地」にして
    生き残った「WPC全部がたまたま硬い地盤」にしたいでしょう?



    >過剰評価と過少評価の組み合わせでRCが優位とか言われても誰も賛同しない。

    取りあえす、他人の実績をたまたまにしたいって事ね。


    賛同してくださいと頼んでいません。
    ご心配しなくていいですよ。
    頼む予定もありませんから。

  33. 22650 匿名さん

    首里城火災や熱海の土石流の木造漁船なんてみてたら木造は怖くて住めんやろ。

  34. 22651 匿名さん

    東大大学院の先生の調査では


    阪神大震災の調査で壁式RC518棟の内1.9%
    つまり約10棟が大破以上の被害を受けている


    実績、実績言っているようだが、やはり壁式RCも被害がある
    被害が無いと言っているのは「自分の都合の良い調査の範囲内だけで被害が無いのだ」
    調査が変われば違う結果が見えてくるのである



    https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf


    一部の調査だけでもこれだけの被害が出ています。

    やはり地震には万全を尽くしたいですね、壁式RCも耐震等級3が必要ということでしょう


  35. 22652 名無しさん

    もう木造の耐震等級3はしっぽ斬られる対象になっていますよ。
    リンクを見てください。
    耐震等級3はもう最低ラインですって。
    木造推薦派が喜ぶ専門家が言うから間違いないでしょう。

    耐震等級3が倒れ始めたら新しい耐震等級を作ってトカゲのしっぽの様に耐震等級3を切り捨てる準備が完了って事ですね。

    これが木造の歴史です。
    このレスの木造推薦派も一斉に切り捨てるでしょうね。手の裏返す様に。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00063/081800005/

    1. もう木造の耐震等級3はしっぽ斬られる対象...
  36. 22653 名無しさん

    竜巻の被害を受けた住宅です。
    結構な最強ですね。

    https://m.youtube.com/watch?v=WAaWyXnCzu8&feature=youtu.be

  37. 22654 名無しさん

    >>22651 匿名さん


    >実績、実績言っているようだが、やはり壁式RCも被害がある

    それはWPCは戸建てではないですよねよ?
    マンションでもなればそれは高さがあるので違うでしょう。
    マンション比較したいなら木造マンションがRC造の1%位になってからはどうでしょう。

    マンションだとしても強いいな。
    1.9%で被害でMAX大破までで、倒壊無しではありませんか?
    素晴らしくないですか?

    木造耐震等級3が12.5%被害なのに。
    新しい実績ですね。
    1995年のWPC集合住宅が2016年木造戸建てに勝ったとの事ですよねよ?

    木造耐震等級3が頑張っても21年も前の1995年のWPC集合住宅に桁レベルで負けたと言う事ですよねよ?違いますか?
    また言い訳しますか?

  38. 22655 名無しさん

    WPC戸建て倒壊0は嘘じゃないですね。

  39. 22656 名無しさん

    RCには都合の良いデータばかりですね。
    それはそうですね。
    桁違いレベルの比較ですからね。

  40. 22657 匿名さん

    >>22649 名無しさん
    津波で木造全滅が偶然なんて言ってないだろうが。勝手に人を嘘付きにしないでくれ。
    そういう捏造をする人のコメントは信じられない。住宅についての議論以前の問題だ。取り消せよ。

  41. 22658 通りがかりさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  42. 22659 匿名さん

    >22654 

    嘘が出たね、倒壊はあるんだよ

    もう誤魔化しはきかない

    嘘はいけない

    残念ながらマンションの話ではないのだよ。
    ピロティ構造以外のRCの2階建の被害に絞ると、
    小破がなんと85棟もある。
    そして倒壊が1棟ある
    2F建てで倒壊が出ている。
    これで、今後いわゆる壁式RC、WPCが被害を受けないといえるだろうか。

    営業の口車に乗って泣きを見るのは施主である。

    後、言い忘れたが木造の耐震等級3は被害こそあるが、倒壊は無いのだよ。


    やはり、地震に対する安心が欲しければ木造と同じく壁式RCも耐震等級3が必要ということが分かった。


  43. 22660 匿名さん

    >22658:

    都合が悪くなるとおかしい呼ばわりかいww

    くやしいね、この情報は出して欲しくなかったかな?

    RC最強って言えなくなっちゃ困るかな?




  44. 22661 名無しさん

    >>22659 匿名さん
    確かに新耐震以降のRCの2Fで倒壊が出てますね。

  45. 22662 名無しさん

    >>22651 匿名さん

    >調査が変われば違う結果が見えてくるのである

    おっしゃる通りです。
    RC論者は一部の情報しか見ていないのでしょう。
    阪神大震災は被害が大きいことから、統括的な全棟調査って無いですよね。
    だから一部の調査を見て被害が無いって決めつけちゃうんでしょう。
    まぁ結果はこんなもんですか(笑)
    やはり地震に対しては万全の対策が必要ですね。

  46. 22663 通りがかりさん

    >>22660 匿名さん
    すいませんアンカーミスしました。

  47. 22664 匿名さん

    全壊するのも全焼するのも全て木造。

  48. 22665 匿名さん

    >>22648 名無しさん
    RCで中途半端に負債残す方がきついな。取り壊し費用かかるし。構造も補強必要だし。
    まあ、津波来るところに住むなってことだ。

  49. 22666 匿名さん

    >>22652 名無しさん
    この先生は、耐震等級3なんかそんな高額な費用かからないんだから、みんな取りなさいよって言ってるだけだよ。

  50. 22667 匿名さん

    >>22653 名無しさん
    RCだと屋根の施工の仕方違うんですか?
    同じだと同じように壊れますよ。

  51. 22668 匿名さん

    >>22667 匿名さん

    だから小破が多いのでしょう

  52. 22669 匿名さん

    >>22668 匿名さん
    竜巻きたらどの住宅でも屋根や窓は壊れそうですね。
    窓やられたら風が吹き込んで浮力で屋根飛ばされますもんね。
    この動画のおじさん、災害から家族を守りたいのはわかるが、竜巻は無理でしょ。

  53. 22670 匿名さん

    WPCの数十倍の被害が出てるのが木造
    数字は嘘をつかない

  54. 22671 匿名さん

    壁式RCの大破以上、倒壊もあるのは分かったが、
    結構、小破が多いのが気になるな
    やはりヒビ割れやすいんだろう
    最強には程遠いな(笑)

  55. 22672 匿名さん

    すみません、なんだかんだいっても耐震等級3は格上でした

  56. 22673 匿名さん

    WPCの耐震等級3は天上ですよ

  57. 22674 口コミ知りたいさん

    >>22666 匿名さん
    それじゃ耐震1,2って意味ないじゃん。
    耐震等級3でも損傷を3にするには高額。

  58. 22675 匿名さん

    台風がきたら吹き飛ばされるのも木造。
    大雪でペチャンコになるのも木造。

  59. 22676 匿名さん

    RCバカも諦めが悪いな(笑)
    アンタの妄想は終わりを告げたんだよ…

  60. 22677 匿名さん

    >>22673 匿名さん

    とれないやん、重すぎて

  61. 22678 口コミ知りたいさん

    1階RCで2階木造でいいんじゃね~?

  62. 22679 匿名さん

    >>22678 口コミ知りたいさん

    耐震等級3は取って下さいね

  63. 22680 匿名さん

    結論
    在来工法はツーバイや稲葉物置より弱い

  64. 22681 匿名さん

    木造おじさんは耐震等級3が最強って連呼して前頭葉大丈夫か?
    犬小屋やビニールハウスなら耐震等級100くらいありそうやのう。

  65. 22682 通りがかりさん

    >>22677 匿名さん

    知らないんですか?
    WPCも普通に3取れるんですよ?
    ただプロも2が要らないくらい頑丈って言ってますが

  66. 22683 匿名さん

    >>22682 通りがかりさん

    東大大学院の先生の調査では
    阪神大震災の調査で壁式RC518棟の内1.9%
    つまり約10棟が大破以上の被害を受けている


    弱くて良いと言うやつは信用出来ない
    耐震等級1より耐震等級3の方が良いに決まっている

  67. 22684 口コミ知りたいさん

    >>22679 匿名さん
    重鉄で損傷もモチロン3じゃよ!

  68. 22685 匿名さん

    木造耐震等級3を取っても、
    木造はすぐ全壊、全焼、おきまりの被災コースでやんす。

  69. 22686 匿名さん

    >>22659 匿名さん


    >嘘はいけない

    WPC戸建てはないじゃん。

    嘘はいけないね。

    マンションでこのレベルじゃすべらしいではないか?

    1. WPC戸建てはないじゃん。嘘はいけないね...
  70. 22687 匿名さん

    >>22665 匿名さん


    >RCで中途半端に負債残す方がきついな。

    跡形も残っていない木造が、「中途半端」を言っていますね?
    リフォームで生活しずつけているのに。

    >取り壊し費用かかるし。


    やはり、木造は費用しか言えないですね?
    「WPCで助かった」という隣の年寄りは無視ですか?
    やはり、木造住民は、命は費用の次のものですかね?



    >構造も補強必要だし。

    木造は瓦礫だから補強うんぬんがなくていいってこと?
    瓦礫掃除代は役所が出すからいいってこと?
    迷惑かけるね。

  71. 22688 匿名さん

    >>22667 匿名さん


    >RCだと屋根の施工の仕方違うんですか?

    違いますね。
    RCをご存じではない様ですね。

    >同じだと同じように壊れますよ。

    同じなわけないでしょう。

  72. 22689 匿名さん

    >>22686 匿名さん

    >WPC戸建てはないじゃん

    この資料じゃ戸建てが無いとは言えないのだが
    、、

    それよりも重要なのは壁式RCでこれだけの被害が出てるいること
    内訳が戸建てだろうが集合だろうが問題では無い

  73. 22690 匿名さん

    >>22669 匿名さん


    >竜巻は無理でしょ。

    WPCなら「無理」ではなく「余裕」です。
    屋根が飛ばされる事はありません。

  74. 22691 匿名さん

    >>22671 匿名さん


    WPC戸建ての倒壊0がそんなにめざわりのようですね?
    WPCに集合住宅も入れたとしても1.9%。半面、木造耐震等級3でも12.5%被害。
    無理に集合住宅も入れて比較しても桁数が違いませんか?


    >最強には程遠いな(笑)

    でしょうね?
    12.5%被害は最強の「最」も言えないですね?


    WPC戸建ての倒壊報告は未だに0。
    素晴らしくないでしょうか?

  75. 22692 匿名さん

    >>22672 匿名さん


    >すみません、なんだかんだいっても耐震等級3は格上でした

    木造の中では。
    12.5%被害はWPCではありえへん数字。

    残念。

  76. 22693 匿名さん

    >>22674 口コミ知りたいさん


    >耐震等級3でも損傷を3にするには高額。


    耐震等級3はもう最低ラインですよ。

  77. 22694 匿名さん

    >>22677 匿名さん


    >とれないやん、重すぎて


    とれないことはない。
    とらないだけ。
    1でも倒壊0なんだから。

  78. 22695 匿名さん

    >>22676 匿名さん


    >RCバカも諦めが悪いな(笑)


    木造BKは原辰?
    (笑)

  79. 22696 匿名さん

    >>22683 匿名さん


    >阪神大震災の調査で壁式RC518棟の内1.9%

    集合住宅だからね?
    木造の耐震等級3の12.5%被害にはビックリぜず、1.9%にビックリですか?

    >耐震等級1より耐震等級3の方が良いに決まっている

    あくまでも木造の中ではね?
    WPC戸建て倒壊0は無視ですか?

    >弱くて良いと言うやつは信用出来ない

    生き残ったやつが強いってやつです。
    データはそんなもの。
    計算と違ったら計算ミスですよ。間違いなく。

  80. 22697 匿名さん

    >>22685 匿名さん


    >木造耐震等級3を取っても、

    そのとおり。
    木造耐震等級3を取っても、12.5%被害ですから。
    どこが安全ですかね?

  81. 22698 匿名さん

    木造耐震等級3はもう最低ラインですよ。
    12.5%被害じゃそうなりますね。

    WPC戸建てじゃ、天文数値ですからね。

  82. 22699 匿名さん

    >>22696 匿名さん

    >WPC戸建て倒壊0は無視ですか?


    倒壊0かは不明。


    阪神大震災の調査で壁式RC518棟の内1.9%
    つまり約10棟が大破以上の被害

    大破してれば十分大きな被害
    大破しても良いと言うやつは信用してはいけない。

    やはりRCも耐震等級3が必要である。




  83. 22700 匿名さん

    >>22687 匿名さん
    おまえのような嘘付きが1番迷惑だよ。津波に耐える一戸建ては存在しない。実績もない。

  84. 22701 匿名さん

    >>22698 匿名さん
    2軒の損傷を持ち上げすぎ。
    そういう偏見いらないんだわ。

  85. 22702 名無しさん

    >>22699 匿名さん



    >つまり約10棟が大破以上の被害


    集合住宅ならね。

    12.5%被害は十分ではないでしょうか?

    倒壊0には耐震等級3は不要です。

  86. 22703 匿名さん

    >>22701 匿名さん
    RCオシがその内一件は取り壊したとか言ってたけど本当なの?

  87. 22704 名無しさん

    >>22701 匿名さん

    >2軒の損傷を持ち上げすぎ。


    実績がそれしかないですから。
    それが12.5%ですからね。
    半世紀でも0倒壊は十分ですよね?

  88. 22705 名無しさん

    >>22700 匿名さん


    >おまえのような嘘付きが1番迷惑だよ。

    お前に言われてもね。
    お前には負けるよ。

    >津波に耐える一戸建ては存在しない。実績もない。


    実績は見せたよ。
    5m津波には耐えたよ。

  89. 22706 名無しさん

    >>22701 匿名さん


    >そういう偏見いらないんだわ。


    どうせ半世紀で0倒壊実績も偏見というだろう?

  90. 22707 名無しさん

    木造推薦派が津波に綺麗に流された方がいいと言っている。
    命はどうでもいいのか?
    WPCで助かったとの人もいるのに?

    瓦礫の山を役所に掃除させる迷惑。
    いずれにしても大した木造レベル意識ですね。
    人を迷惑だとよう言えるね。

  91. 22708 匿名さん

    >>22704 名無しさん


    倒壊0かは不明。


    阪神大震災の調査で壁式RC518棟の内1.9%
    つまり約10棟が大破以上の被害

    大破してれば十分大きな被害
    大破しても良いと言うやつは信用してはいけない。

    やはりRCも耐震等級3が必要である

  92. 22709 匿名さん

    コンクリート造を考えてましたが、営業マンがいまいちでやめました。ここのスレのRC推しの人もそうですが、木造の悪口やどんな災害でも大丈夫!みたいな調子の良いことしかいいません。
    悪口を言う営業、客観的な比較評価、これができてないメーカーでは建てたくないですね。

  93. 22710 名無しさん

    >>22708 匿名さん


    >つまり約10棟が大破以上の被害

    マンションも入れたらね。
    それでも12.5%被害よりは桁が少ないけどね
    いつもマンションとひか

  94. 22711 名無しさん

    >>22708 匿名さん


    >倒壊0かは不明。

    だろうね。
    WPC戸建て倒壊0は破られていないよね?

  95. 22712 名無しさん

    >>22709 匿名さん


    >木造の悪口やどんな災害でも大丈夫!みたいな調子の良いことしかいいません。


    そうですね。
    木造の営業マンは「数百年持つ木造もあります」と平気で言うからね。
    詳しく聞くとどうやらお寺だそうです。

    ツーバイのくせに持つわけないだろうと言いたかったけどやめた。買う気なくなったから。


    >悪口を言う営業

    このレスでも汚い言葉を平気で言うのが木造推薦派ですけどね。

  96. 22713 匿名さん

    >>22712 名無しさん

    お寺の話はしてない。
    ツーバイもお寺もどちらも木だよ
    知らないの?

  97. 22714 名無しさん

    >>22713 匿名さん


    >ツーバイもお寺もどちらも木だよ
    知らないの?

    100年持つの?実績あるの?
    知っているの?ツーバイの木は強度も値段も底辺レベルの木だよ。

    いくら弱い木でも木にもレベルあるよ。
    知らないの?

    確かにどちらでも木だが同じ木ではないよ。
    知らないの?

  98. 22715 名無しさん

    正にRCなら津波でも希望はありですね。
    木造は絶望のみだそうです。

    https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000/

  99. 22716 匿名さん

    >>22714 名無しさん

    お寺が100年もつのに住宅は100年もたないってか?
    同じ木造で?はぁ?
    さらに現代の高気密高断熱住宅でもか?

    もう君の言うことにはハテナばっかりだね(笑)

  100. 22717 名無しさん

    >>22716 匿名さん



    >もう君の言うことにはハテナばっかりだね(笑)


    君が言うことにはビックリ!ばかりだね。
    ^_^

    流通しているツーバイ材は薪にもなれない木。
    よくそれで住宅建てるね。
    安い、軽い、DIY用、虫の餌 と纏めてあるよ。

    https://m.youtube.com/watch?v=e1p1_N6GL38

  101. 22718 匿名さん

    >>22717 名無しさん
    だからさぁ、現代は高気密高断熱だから。
    そこは無視するんだね


  102. 22719 通りがかりさん

     高気密は木の耐久性を下げるのだけど、完治替えしてるでしょ。

  103. 22720 通りがかりさん

     勘違いです。

  104. 22721 匿名さん

    >>22719 通りがかりさん
    君が勘違いしてる
    なぜ勘違いしてるのかは分からんが

    、、、いや、適当に言ってるだろ

  105. 22722 匿名さん

    >>22719 通りがかりさん

    換気計画を勉強して出直せ

  106. 22723 口コミ知りたいさん

    >>22693 匿名さん
    >耐震等級3はもう最低ラインですよ。

    耐震等級(倒壊防止3)で安心してても、損傷防止3が標準じゃないとこもあるんだよ。
    あとで値段上げるつもりなのかそこを説明しないで契約しようとするHMがある。

  107. 22724 匿名さん

    津波にも耐えた実績のあるWPC戸建て
    地震倒壊ゼロのWPC戸建て

    もう結論出てるよね?
    これ以上話すことはない

  108. 22725 匿名さん

    >>22724 匿名さん
    それは嘘という結論が出ていましたね。

  109. 22726 通りがかりさん

    >>22722 木造の壁体内空気層は木に対してそれほどいい環境では無いですよ。
    もしも透湿機密フィルムが双方向で無くて湿気を排出するだけなら話は違ってくるのだろうが
    そんなものは存在していない。
     データは見たことないが、君は二十六度以下湿度30%以下がいつでもキープできてると
    言えるものを開示できるのか?
     まして、壁体内のことと換気は何の関係もないでしょ。
     

  110. 22727 匿名さん

    >>22715 名無しさん
    記事に戸建ての話出てないけど?

  111. 22728 匿名さん

    >>22712 名無しさん
    私が何社か話を聞いた中では、鉄骨や木造のメーカーの方が構造の差や利点欠点をよく整理されていました。
    このスレでは木造住宅を悪くこき下ろす書き込みが多いですが、根拠無く誹謗中傷していますね。

  112. 22729 フリック入力できない他称ペッパーくん

    WPCであれば耐震等級1でも問題ない論を出したのだから集合住宅だろうと被害が出てはいけないよね

    本来なら硬い地盤で水害の心配もない土地に構造計算をした耐震等級3で制震装置ありの木造を建てれる施主を
    柔らかい地盤で津波の恐れすらある土地にWPC耐震等級1住宅を建てさせたいのだろうけど

    こんな営業かけてたらWPCの被害がますます増えて将来は自分で自分の首を絞めてしまうよ

  113. 22730 匿名さん

    >>22726 通りがかりさん

    >二十六度以下湿度30%以下がいつでもキープできてると

    出来る訳ないだろ
    それが何か問題でも?

    >まして、壁体内のことと換気は何の関係もないでしょ。
     
    壁体内に湿気が入らないように換気をしてるわけで(笑)

  114. 22731 通りがかりさん

    「二十六度以下湿度30%以下がいつでもキープできてると」
    上は腐朽菌が繁殖しない条件ですよ。
    「壁体内に湿気が入らないように換気をしてるわけで(笑) 」
    はて? 防湿シートを貼らないつもりなのかな?

  115. 22732 匿名さん

    >>22731 通りがかりさん

    そんな条件高気密住宅だろうがそうじゃなかろうが達成出来る訳ないだろ

    無理な条件を押し付けて、
    高気密木造に難癖付けたいだけだろ

  116. 22733 匿名さん

    >>22726 通りがかりさん
    > 君は二十六度以下湿度30%以下がいつでもキープできてると 言えるものを開示できるのか?

    そんな方法があるならもったいつけずに教えて下さいよ。

  117. 22734 匿名さん

    なぜ記事は嘘というデマを平気で書くのですか?
    WPC戸建ては0ですよ

  118. 22735 匿名さん

    そもそもRCは耐久性がね

  119. 22736 匿名さん

    軸組はツーバイに勝ち目なし。
    だから軸組は絶滅したんだよ。
    木造と言えばツーバイ。

  120. 22737 匿名さん

    阪神大震災では
    壁式RCの大破以上、倒壊もあるのは分かったが、
    結構、小破が多いのが気になるな
    やはりヒビ割れやすいんだろう

  121. 22738 匿名さん

    >>22725 匿名さん

    >耐震等級3はもう最低ラインですよ。


    そうしたい木造推進派の気持ちがバレバレですね。

  122. 22739 匿名さん

    >>22708 匿名さん


    >倒壊0かは不明。

    倒壊0かは不明 = 倒壊0を否定できない

    かなぁ?

  123. 22740 匿名さん

    倒壊0かは不明。


    阪神大震災の調査で壁式RC518棟の内1.9%
    つまり約10棟が大破以上の被害

    大破してれば十分大きな被害
    大破しても良いと言うやつは信用してはいけない。

    やはりRCも耐震等級3が必要である

  124. 22741 匿名さん

    >>22728 匿名さん


    >このスレでは木造住宅を悪くこき下ろす書き込みが多いですが、根拠無く誹謗中傷していますね。


    阪神震災で木造が10万も倒壊しました。
    これって「根拠無く誹謗中傷」ですか?

  125. 22742 検討中さん

    >>22735 匿名さん
    質問です。
    木造とRCってどちらの方が耐久性あるんですか?
    法隆寺などの建造物を見てると木造にRCは全く及ばなそうですが。

    耐久性ではRCは木造に負けますか?




  126. 22743 匿名さん

    >>22729 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >WPCであれば耐震等級1でも問題ない論を出したのだから集合住宅だろうと被害が出てはいけないよね


    勘違いしないでね。
    「WPCであれば耐震等級1でも問題ない」は戸建ての話。
    WPC戸建て倒壊0も戸建ての話。

    なぜ、集合住宅と木造戸建てを比較したがるの?
    頭がずるいね、高さがあるほど耐震不利になるのを知っていても知らんぶりなの?

    しかし、集合住宅だとしても1.9%って素晴らしくない?
    木造耐震等級3が戸建てのくせに12.5%。桁が違うよ。

    地盤も木造はいいほうにして、WPCは悪いほうにして比較する意味あるの?

    >こんな営業かけてたらWPCの被害がますます増えて将来は自分で自分の首を絞めてしまうよ


    また、勘違い。こちが、WPCを売る営業マンに見える?
    WPCを売る目的ならこんな処で騒いても意味ないじゃん。
    木造と予算から客層まで偉く違うし。

    あなたこそ、こんなところで木造の売り込みをやめなさいね。
    これは営業マンのためのレスではないよ。
    きみこそ「自分の首を絞めてしまうよ」。


    木造耐震等級3はもう最低ラインだってよ。

  127. 22744 匿名さん

    >>22735 匿名さん

    >そもそもRCは耐久性がね


    平均寿命30年未満の木造に言われてもね。

  128. 22745 匿名さん

    阪神大震災では木造は10万も倒壊しました。
    WPC戸建ては倒壊0でした。

    なのに木造推進は平気でうそだと言いはっています。
    都合が悪いデータは全部うそでしょうか?

  129. 22746 匿名さん

    ツーバイならRCの百倍強いよ。
    あんなゴミ構造は消え去るのみ。
    ツーバイに比べ全く普及してないしな!

  130. 22747 匿名さん

    >>22745 匿名さん

    >WPC戸建ては倒壊0でした

    それは分からない
    「阪神淡路大震災とRC造建物の被害」によるとピロティ式以外の

    2階建てRCが1棟、

    3階建てが7棟倒壊している。

    これが壁式RC戸建てじゃないとは限らない。

  131. 22748 匿名さん

    ツーバイは100年持つと言っています。
    100年の実績はあるでしょうか?

    机上計算だそうですね。
    それも都合のいい計算でしょう。
    気密性バッチリと言いながら、湿気をうまく逃がしているというが、そんな都合いいことが実際にあり得るでしょうか?机上ならあり得るでしょう。

    WPCでないなら、ツーバイを避けて平屋がベストでしょう。
    ツーバイは築浅の時には耐震性抜群といえます。
    ツーバイは壁に何万~何十万も釘を打ちます。
    30年後もすべての釘がそのままってあり得ません。
    釘が力を発揮できなくなりゃ、ツーバイはもうツーバイと言えないです。

    平屋にしたらツーバイは不要です。
    日本で、ツーバイは耐久性を犠牲にして耐震性を高めています。
    簡単に通気性を良くすればと言うが、密閉性を高めて通気性を良くするって相互矛盾していて、至難の業です。
    よって、日本の気候に合っているといえません。

  132. 22749 匿名さん

    >>22746 匿名さん


    >ツーバイならRCの百倍強いよ。

    ツーバイは所詮木造。「RCの百倍強い」なら消防署などが全部ツーバイになっているよ。
    なっていないよね?
    実績(現実)と違う理論は空論。

    >ツーバイに比べ全く普及してないしな!

    また100均の話聞きたい?
    100均が普及している理由は「100円という値段」。
    100均で買い物して幸せにと思う?
    ならばお幸せにどうぞ。
    でも「100均って幸せ」って言わないで笑われるから。
    「普及」、「シェア」の話がでるだんびにこの話をするから。

  133. 22750 匿名さん

    >>22749 匿名さん
    100均に住宅が売ってますか?
    コイツは馬鹿なのかな(笑)
    車やスマホも売っていませんよ。

  134. 22751 匿名さん

    >>22750 匿名さん
    例え、比喩がわからんのか(笑)

  135. 22752 匿名さん

    >>22742 検討中さん

    >法隆寺などの建造物を見てると木造にRCは全く及ばなそうですが。

    まず法隆寺に行って、柱と梁の太さと木の種類を確認してください。
    住宅では10~15cm角材の柱は主です。
    お寺は主に30-40cm柱ではないでしょうか?

    ツーバイならさらに、3.8cm×8.9cmか3.8cm×14.0cmしかありません。
    その代わり、量が多く使われています(シロアリから防御面が広くなります)。
    (ツーバイはSPF材がほとんど。SPF以下のリンクを参照してください。
    SPFってメリットは成長が早いから安いだけです。)

    https://diyclip.roymall.jp/tool/1190853


    あと、建築方法をみてください。
    お寺はシロアリか、腐敗があったらすぐわかるように壁に隠していません。
    (同然、気密性と断熱性は無視しています。)
    住宅はほぼ石こうボードで柱や梁は見えないですよね?

    もう一つ、お寺は問題が発覚したら来客を中止して(年単位)柱や梁を替えています。
    しかも、税金がかからないお金を使って。
    間違いなくサラリーマンの給料では無理な額ですね。
    そのコストを払えないお寺さんは同然いなくなっていたでしょう。


    >耐久性ではRCは木造に負けますか?

    あなたの家が上記のお寺のようによい木(非SPF材)で太い、かつ見える方法(気密性と断熱性は無視)で建てて、問題があったら曾孫の世代までコスト度外視できる財力があるならRCより耐久性のある木造を立てられるでしょう。

    ご自身で判断してください。現実的に可能ですか?
    建売の木造の数倍のコストをかけてしかも、気密性と断熱性ほぼないに等しい家。

    答えはご自分で出してください。

    コストを無視すれば、RCを超える耐久性の木造住宅は可能性としてはあります。
    間違いなくRCのコストを数倍超えるでしょう。

  136. 22753 匿名さん

    >>22747 匿名さん


    >これが壁式RC戸建てじゃないとは限らない。

    と言うことは壁式RC戸建てとも限らない。= WPC戸建て倒壊0を否定できない。

    (笑)

  137. 22754 匿名さん

    >>22752 匿名さん


    ついでに、木造戸建ての平均寿命30年未満。

  138. 22755 匿名さん

    >>22752 匿名さん

    ツーバイとしか勝負出来ないの?
    いっつも対戦相手はツーバイだよね

    無垢の乾燥ヒノキを構造材として使用

    ・シロアリにも強い

    ・湿気にも強い

    さらに高断熱高気密
    しかも耐震等級3
    もちろんヒビ割れはしない(笑)

    耐久性、耐震性でRCは勝てるとお思いかな?


  139. 22756 匿名さん

    >>22752 匿名さん

    なぜ気密性と断熱性ほぼないに等しい家にしないといけないかが不明
    無知で勝手なルール

    悪いけど今の木造は高断熱高気密にして計画換気により、シロアリや腐朽菌から守り、耐久性を確保するのが常識。


    それにより鉄骨やRCの耐久性を上回る。


    RC以外は無知すぎるのもどうかと

  140. 22757 匿名さん

    ツーバイなら軸組の百倍強いよ。 軸組みたいなゴミ構造は消え去るのみ。 ツーバイに比べ全く普及してないしな!

  141. 22758 匿名さん

    >>22754 匿名さん
    損傷や倒壊で家を取り壊してるんじゃないよ。ほとんどが遺産相続とか生活の変化によるもの。日本人の核家族化が進んだことが背景にある。

    何も知らない馬鹿か、都合の良いとこを切り取るクソ業者だな。

  142. 22759 匿名さん

    >消防署などが全部ツーバイになっているよ。

    ツーバイかは知らんけど、木造の消防署は増えているみたいだね。
    働く人も木造は断然やすらぐそうだ。

    https://www.rinya.maff.go.jp/chubu/koho/koho_si/pdf/2013-11-zai-6.pdf

  143. 22760 匿名さん

    ツーバイと軸組の低レベルな争いだ。
    どっちもどっち、百均レベル。

  144. 22761 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>22607 名無しさん
    リンク先の工務店は構造計算による耐震等級3の住宅を手がけているのですがね

  145. 22762 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>22759 匿名さん
    幼稚園など子どものいる施設の木造化は昔から進んでますね
    リラックス効果を見込んでのことというニュースを見ました

  146. 22763 匿名さん

    >>22738 匿名さん
    WRCは津波に耐えてなんかない。
    結局1500万のリフォームで建て直しと同じ。津波に耐える一戸建ては存在しない。

  147. 22764 匿名さん

    >>22741 匿名さん
    あなたの主張は迷惑行為です。これから家を建てる検討をしているのに、今どき阪神淡路大震災以前の住宅の耐震性の話を持ち出すのは何故ですか?
    すでに建築の基準も変わっています。
    批判に都合の良い事象や数字を切り取ってくるやりかたは誰も納得しませんし、迷惑なのでやめるべきです。

  148. 22765 匿名さん

    あんた何言ってんの?

  149. 22766 匿名さん

    WRCなんつツーバイに比べたら、廃墟みたいなもの。
    人が住む住宅じゃない。
    一戸建ての構造としては重く地震波の影響も強いので、全く普及しないカス構造。だから普及しないだろ?

  150. 22767 匿名さん

    倒壊率1位の木造

    1. 倒壊率1位の木造
  151. 22768 匿名さん

    倒壊率なんて何の意味もない(笑)
    人が住んでないWRCの倒壊が少ないのは当たり前。
    そんな簡単な理屈すら理解できないキチだから、いつも馬鹿にされるんだよ。
    ゴミみたいな人生で恥ずかしくないの?

  152. 22769 匿名さん

    倒壊してるのは全て木造。

  153. 22770 匿名さん

    RCが壊れないと思ってるのか(笑)
    阪神、淡路の被害はスルーか?

    1. RCが壊れないと思ってるのか(笑)阪神、...
  154. 22771 匿名さん

    >>22768 匿名さん
    率は意味あるだろ(笑)
    大丈夫か?

  155. 22772 匿名さん

    >>22771 匿名さん
    少ないデータでの倒壊率なんて役にたたないゴミデータなんだよ(笑)
    極端な例で2件の案件で1件発生して50%
    なんて丸で役にたたない。馬鹿に説明するのは疲れる…

    ツーバイとRCの住宅じゃ100倍以上ちがいますからね。

  156. 22773 名無しさん

    >>22756 匿名さん


    >なぜ気密性と断熱性ほぼないに等しい家にしないといけないかが不明
    無知で勝手なルール



    築数百年お寺が機密性と断熱性を考えていたの?
    人の無知よりご自分の心配をした方がいかが?

  157. 22774 名無しさん

    >>22755 匿名さん


    >耐久性、耐震性でRCは勝てるとお思いかな?

    いいえ。RCが負けると思っていない。
    薪にもなり損ねた木に負ける要素見つからん。

  158. 22775 名無しさん

    >>22758 匿名さん

    >ほとんどが遺産相続とか生活の変化によるもの。日本人の核家族化が進んだことが背景にある。


    言い訳はよせ。
    価値のある物なら取り壊さない。
    木造平均寿命は27-28年は真実。


    >何も知らない馬鹿か、都合の良いとこを切り取るクソ業者だな。


    いつも汚い言葉でデータをもみ消そうとしている。
    正に、「過去消そうとするやつほど、不都合な過去あり」 だね。

  159. 22776 名無しさん

    >>22759 匿名さん

    >木造の消防署は増えているみたいだね。
    働く人も木造は断然やすらぐそうだ。


    増えるかな?
    木造推薦で実験的に作ったやつ。
    しかも消防署2台が限界の小さいやつだね。
    明らかにコスト削減が臭い。

  160. 22777 名無しさん

    >>22761 フリック入力できない他称ペッパーくん


    まさか、工務店が作った可愛い木造消防署?
    なぜ大きく出来なかったのかな?

    木造推薦の為の実験か明らかにコスト削減か、その両方。
    年寄りの車が突っ込んだら倒壊しないのかね?

  161. 22778 名無しさん

    お寺が機密性と断熱性を考える必要ないですよね?だって仏様は極楽の世界ですから。

    住宅をお寺仕様にしたら住民には地獄世界ですよね?
    数百年持つ機密性と断熱性がいい住宅は今まで存在実績0です。
    あるとしたら机上計算でのみ。
    100年以上経たないとバレない嘘は木造推薦派は平気で言うから。汚い言葉と一緒に。

  162. 22779 匿名さん


    木造の消防署の周りに他の建築物は無い

    都市部に木造の消防署はあり得ない

    それが答え


  163. 22780 匿名さん

    間違いなく、数百年持ったお寺の真実です。
    お寺は
     ・建てる材料費、メンテ費は度外視(仏様名目なら太い非SPF材が欲しいまま)
     ・住宅ではないので気密性と断熱性は考える必要なし
     ・毎日でもお坊さんがチェックできるようになっている
     ・いざとなったら封鎖して改修
    ですよね?

  164. 22781 匿名さん

    そういえば日本建築でもSPF材は使っていないですよね?
    だって、「これらの木は成長がとても早いので軽く価格が安いという特長があります。」じゃね?
    犬小屋材レベルですよね?

    1. そういえば日本建築でもSPF材は使ってい...
  165. 22782 匿名さん

    >>22770 匿名さん


    >RCが壊れないと思ってるのか(笑)


    ほら、結局のところマンションとの比較じゃん。
    そんなにマンションが憎いなら、木造マンションが1%普及率になってからだね?
    だって、阪神震災じに木造マンションって存在が0だった?

    倒壊0と存在0の意味が違うからね。
    どんなに探してもWPC戸建てでは都合のいいデータが見つからなかっただろう?
    あったら見つからないはずがないよね?
    あらま、残念

  166. 22783 匿名さん

    >>22763 匿名さん

    >WRCは津波に耐えてなんかない。

    耐えています。木造隣人に「感謝されました。」まであります。

    https://bousai-jyutaku.jp/contents/556

    >結局1500万のリフォームで建て直しと同じ


    結局のところコストに文句ばっかりですね。
    ということは「木造なら瓦礫になっていた」は認めましたね?
    WPC戸建てだからリフォームで済んだことも認めましたね?


    1500なら木造2棟も建てられるんでしたっけ?
    「このWPC住宅は阪神淡路大震災でも窓ガラス1枚割れず、」とも書いてありますね。

  167. 22784 匿名さん

    >>22764 匿名さん


    >今どき阪神淡路大震災以前の住宅の耐震性の話を持ち出すのは何故ですか?

    過去を捨てたい者(木造)に、不名誉な過去ありだから。


    >すでに建築の基準も変わっています。

    いつも「建築の基準」は変わっています。
    そのたびに木造は「今度こそ大丈夫」と言っていました。
    今回は果たして本当でしょうか?12.5%被害の実績で。
    「n度目の正直」は今度ですかね?

  168. 22785 匿名さん

    >>22781 匿名さん
    ツーバイとしか勝負出来ないの?
    いっつも対戦相手はツーバイだよね

    「無垢の乾燥ヒノキを構造材として使用してる住宅」
    と勝負しろ

    悪いけど今の木造は高断熱高気密にして計画換気により、シロアリや腐朽菌から守り、耐久性を確保するのが常識。

    ・シロアリにも強い

    ・湿気にも強い

    さらに高断熱高気密
    しかも耐震等級3
    もちろんヒビ割れはしない(笑)

    これなら耐久性、耐震性でRCは勝てないのでは?

  169. 22786 匿名さん

    >>22766 匿名さん


    >WRCなんつツーバイに比べたら、廃墟みたいなもの。
    >人が住む住宅じゃない。

    木造のシロアリ同棲ハウスがいいの?
    空き家も木造が多いって。


    >一戸建ての構造としては重く地震波の影響も強いので、全く普及しないカス構造。
    >だから普及しないだろ?

    また100均の話聞きたい?
    100均が普及している理由は「100円という値段」。
    100均で買い物して幸せにと思う?
    ならばお幸せにどうぞ。
    でも「100均って幸せ」って言わないで笑われるから。

  170. 22787 匿名さん

    >>22768 匿名さん


    >倒壊率なんて何の意味もない(笑)


    やはり、トカゲのしっぽ切だね。(笑)
    ならば、耐震等級3の最低ラインすら不要じゃん。
    何のための耐震等級3?


    >人が住んでないWRCの倒壊が少ないのは当たり前。

    津波にも耐えて住んでいる現実は理解ではなく、見るだけでいいの。

    https://bousai-jyutaku.jp/contents/556

    >そんな簡単な理屈すら理解できないキチだから、いつも馬鹿にされるんだよ。

    あなたの頭で理解しようとするから。
    データを見るだけでいいの。
    「いつも馬鹿にされるんだよ。」ってお宅のほう。


    >ゴミみたいな人生で恥ずかしくないの?

    あなたにビッタリのお言葉。
    そのまま返すね。


    (^_^)

  171. 22788 匿名さん

    >>22785 匿名さん


    >「無垢の乾燥ヒノキを構造材として使用してる住宅」

    ヒノキは家具に最適だって。
    所詮木は家具に最適。ヒノキも例外ではない。

    https://sadamokudesign.jp/column/cypress/

  172. 22789 匿名さん

    >>22785 匿名さん

    >・シロアリにも強い

    本当?絶対ではないようだけど。

    https://www.truthonprop32.org/news/20191106-3/?utm_source=yahoo_search...

  173. 22790 匿名さん

    >>22772 匿名さん

    >極端な例で2件の案件で1件発生して50%

    それでも100%を否定するには十分なデータ。
    「木造耐震等級3でも12.5%被害」はこのケース。

    >ツーバイとRCの住宅じゃ100倍以上ちがいますからね。

    軽自動車と高級車の比例もそのぐらい。
    だからと言って高級車を馬鹿にしたらご自分が「BK」になると一緒。


    >馬鹿に説明するのは疲れる…

    そのとおり。
    こちが言いたくても言わなかったのに、このチャンスでそのまま返すわ。
    「馬鹿に説明するのは疲れる」…っつーの。

  174. 22791 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>22788 匿名さん
    自分が貼ったサイトを見れば?

    https://sadamokudesign.jp/column/cypress/
    より引用

    軽さと強度

    針葉樹は軽くて柔らかい特徴があります。

    そのためヒノキも軽くて柔らかい材質ですが、時間が経過すると一変する点が特徴。

    古くなったヒノキは元の材質と打って変わり、重量と硬さが出ます。

    建築材として使用されたヒノキは、100年すると鉄のような材質に変化するといわれるほどです。

  175. 22792 匿名さん

    >針葉樹は軽くて柔らかい特徴があります。
    >古くなったヒノキは元の材質と打って変わり、重量と硬さが出ます。

    だから、家具に最適ですって。


    >建築材として使用されたヒノキは、100年すると鉄のような材質に変化するといわれるほどです。


    そうですか?
    家具に最適だというから家具にしましょう。


    あと、アレルギーについては一切言わないですよね?
    都合が悪いですからね?

    ヒノキもシロアリが絶対ではないらしいですよ。
    「時間が経過すると一変する」 時にシロアリに弱いですかね?


    >自分が貼ったサイトを見れば?

    何回も見てました。
    家具に最適に賛成です。

  176. 22793 匿名さん

    >>22791 フリック入力できない他称ペッパーくん

    重くなったら地震でつぶれるぞ

    硬くなってもたかが知れてるし、
    そもそも木造は地震で接合部がやられるので硬さはあまり関係ない

    木と鉄は相性も悪いし
    どうしようもないんだ

  177. 22794 名無しさん

    100%ヒノキ家は木造住宅での割合は何%ですか?
    ついでに100%ヒノキの家って坪いくらですか?
    火災にも耐えるですか?

  178. 22795 匿名さん

    無垢の乾燥ヒノキ
    今さら?

    阪神大震災で10万棟被害が出た頃は集成材じゃなく、ヒノキとかが構造材だった頃だろ

    当時は100%ヒノキなんてざらにあったでしょ

    それが地震でやられた訳だ

    シロアリや腐朽菌により腐った家も沢山あった

    今さらヒノキを持ち出されても。。でしょ

    過去は捨てられない
    木は木なんだし、どれも変わらない

    集成材でも無垢の乾燥ヒノキでも構造材に使うのはオススメしない。
    しかも、最近の高断熱高気密ではむしろ耐久性が悪くなるだろう

    無垢ヒノキを住宅で使うなら構造材はではなくて、内装材として使うのをオススメする

  179. 22796 匿名さん

    ツーバイに敗北してしまった軸組は白蟻の巣。

  180. 22797 名無しさん

    そうか。
    なぜかヒノキの「アレルギー」については一切言わないですね。
    都合が悪いからですかね?

  181. 22798 匿名さん

    木材は構造材には不向きです。
    木材は内装材や家具に利用しましょう。

  182. 22799 他にもあるよ

     ここで、地震力に対抗するために主に話題に上るのは、耐震制震免震の考え方だが
    実はもう一つある。
     それは、地震力を消してしまう方法で現在ではその作用が科学的に解明されて
    色々な工法が開発されている。
     基礎そのものの揺れを減衰することもできるし、建物もできる。

  183. 22800 匿名さん

    ツーバイに完全敗北したのはWRCという悲しい現実(笑)

  184. 22801 匿名さん

    ツーバイに完全敗北したのは在来工法という悲しい現実(笑)

  185. 22802 フリック入力できない他称ペッパーくん

    RCを持ち上げるため、昔は一般住宅でも無垢ヒノキが使われていた説を出すのは凄いなー

    ヒバ、ヒノキなんかは今も昔も一握りしか使われていないし
    木曽ヒノキ、東濃ヒノキ、吉野ヒノキなんかは
    一握りのうちの一握りだろうにね

    ちなみに土台&柱ヒノキは坪60万円から、高気密高断熱構造計算耐震等級3制震装置でも坪70万から

  186. 22803 匿名さん

    >>22802 フリック入力できない他称ペッパーくん

    安いけどいらない

    他のスレで頼むわ



  187. 22804 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>そもそも木造は地震で接合部がやられるので

    今より基礎との接合を重視されていない時期に
    家が潰れるのではなく横転する被害があった

    つまり、前時代ですら接合部がやられず、
    その接合力が高さのため且つ、基礎との接合に関しては重視していなかったため横転している

    「そもそも木造は地震で接合部がやられる」というのは
    ひょっとしたら私が生まれる前くらいの話を現代においてしているのかもしれないけれど

    まあ、金法が嫌ならば在来工法ではなく伝統工法で5寸、6寸柱を使うという方法もあるかもしれない

  188. 22805 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>22803 匿名さん
    いやいや、昔は構造材総ヒノキはゴロゴロあったという珍説を否定したのであって
    君がいるとかいらないという話は聞いていない

  189. 22806 匿名さん

    RC推しキチは、鉄筋が錆びて爆裂する事も知らないのか?
    建て替えや補修もできず、気づかないうちにヒビだらけの刑務所みたいなRCじゃおちおち暮らせないだろ?
    大地震が来た時に気づくんだよ(笑)
    最近の木造住宅をなめたらあかん!

  190. 22807 匿名さん

    RCさん、アンタ頭が古いんだよ(笑)
    https://news.yahoo.co.jp/articles/b4e7d7bc8ea0521bf0295d15e672e12e6de9...

  191. 22808 匿名さん

    >>22802 フリック入力できない他称ペッパーくん


    それって耐力壁も
    無垢のヒノキなの?

  192. 22809 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>22808 匿名さん
    土台&柱ヒノキと書いてますが
    そもそも横架材までヒノキと思っているのもおかしい

  193. 22810 匿名さん

    >>22809 フリック入力できない他称ペッパーくん

    集成材の耐力パネルが入って耐震等級3なの?

    じゃあ総ヒノキじゃないじゃん(笑)

    って話なだけ



  194. 22811 匿名さん

    >>22809 フリック入力できない他称ペッパーくん

    中途半端

    耐震確保のための耐力パネルだらけ住宅の集成材の接着剤を吸うくらいなら、耐力パネルに接着剤など使わない別の構造にして内装や家具でヒノキを使う方が良い

    どのみちヒノキが構造材として優れているわけでも無いし




  195. 22812 フリック入力できない他称ペッパーくん

    だから横架材含めて構造材が総ヒノキの家を想定している方がどうかしているという話だが

    土台と柱はヒノキ
    高気密高断熱金物、合板、接着剤なしの耐震等級3の家は
    坪90-100万くらいで実現可能だな

    坪70万の高高住宅でも十分、コンクリートの塊より圧倒的に室内環境は良いけれど

  196. 22813 フリック入力できない他称ペッパーくん

    ついでに言うと
    ヒノキやヒバが柱や土台としての構造材として優れない説は意味不明。
    JAS規格にも反する主張だし(特D1樹種扱い)
    RC造の鉄筋が爆裂する時期が来ても、寿命はまだまだ先で強度が上がり続けているというのに。

  197. 22814 通りがかりさん

     ヒノキより優れている構造材ってあんまりないけどな
    何を基準にしてるかしれんが?

  198. 22815 匿名さん

    >>22795 匿名さん
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400001/

    土台や柱にヒノキを使えば、シロアリを寄せ付けないと考える人は多い。しかし、現実にはヒノキの土台や柱もシロアリの餌食になっている。


    やっぱり家具が良い。

  199. 22816 匿名さん

    >>22812 フリック入力できない他称ペッパーくん


    耐力合板、接着剤だらけで室内環境が良いわけ無い(笑)

    まぁ、妄想ではいくらでも合板無しでいけるからなぁ


  200. 22817 他にもあるよ

     今はダンパーだけで耐震等級3取れるから妄想でも何でもないよ
    他にも基礎免震で地震力80%減衰できる方法もある。

  201. 22818 匿名さん

    >>22775 名無しさん
    本当に馬鹿だな。
    価値の有無で家の取り壊しを決めてるわけじゃない。

  202. 22819 匿名さん

    >>22783 匿名さん
    リフォームで済んだ気になってるだけ。津波で建物はガタガタ。実質建て直しが必要だよ。このリフォーム金額は直せないことを意味している。
    それにここの土地はもう新築禁止だからね。新築にできるなら取り壊して新築にしただろうよ。

  203. 22820 匿名さん

    >>22784 匿名さん
    その時の教訓をもとに今の住宅があるだけで何の問題もありません。
    世の中のあらゆる製品が同じように日々進歩しているのと同じことです。
    あなたが心情的に納得いかないだけのことを一般論ように語っても誰もうなずきませんよ。



  204. 22821 匿名さん

    毎度、RCさんのするどい指摘には感心していますよ。
    木造関係者は都合が悪いから受け入れられないのでしょう。
    無関係な第3者が聞けばRCさんの言ってることに誰もがうなずくと思います。

    「今度こそは大丈夫だ、信じてくれ」

    「もう、信じられないよ、だって築浅の耐震等級3でも12.5%の被害が出てるじゃないか」




  205. 22822 匿名さん

    >>22821 匿名さん

    自作自演、乙~
    RC野郎は情けね~な~

  206. 22823 フリック入力できない他称ペッパーくん

    シロアリ薬剤も進歩して
    効力だけでなく体に優しく効力がある
    という段階だと知らないんだな

    なんでもそうだが、安物はダメだけど

  207. 22824 匿名さん

    >>22822 匿名さん
    違いますよ。
    そうであって欲しいんですかね。
    感じが悪い方ですね。

  208. 22825 匿名さん

    残念な、軸組。
    ツーバイに滅ぼされて悔しいんでしょう。

  209. 22826 匿名さん

    木造とRCが戸数の違いから率が意味ないとか喚いてる頭が情けない奴がいるが

    そもそもRCは数が少ないから倒壊したら%は木造と比べて格段に数値が大きくなるんだよ

    でも数値はほぼ0に近いだろ?

    つまりは倒壊なんてしないから考えるだけ無駄なんだよ

  210. 22827 戸建て検討中さん

    木造の耐震等級3とRCの耐震等級1ってどちらの方が耐震性は高いのですか?

  211. 22828 匿名さん

    >>22807 匿名さん


    >RCさん、アンタ頭が古いんだよ(笑)

    「アンタ頭」に負けるわ。

  212. 22829 匿名さん

    >>22800 匿名さん


    >ツーバイに完全敗北したのはWRCという悲しい現実(笑)


    現実から逃げる妄想?

  213. 22830 匿名さん

    >>22802 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >ちなみに土台&柱ヒノキは坪60万円から、高気密高断熱構造計算耐震等級3制震装置でも坪70万から



    やめておけ。そんぐらいならもう100均のメリットもなくなる。
    ヒノキでもシロアリ対策0でもなし、台風と竜巻、火事にはお手上げ。
    その値段ならWPCのもうちょいだけど。

  214. 22831 匿名さん

    >>22806 匿名さん


    >RC推しキチは、鉄筋が錆びて爆裂する事も知らないのか?


    木推しはシロアリ餌も知らんのか?
    爆裂の時間なら木造のシロアリ被害でで5-6回も建て替えるからいいよ。


    >建て替えや補修もできず

    結局防災で負けるから、解体に文句つけるね。


    >大地震が来た時に気づくんだよ(笑)

    木造は気づく暇すらないんだよ。


    >最近の木造住宅をなめたらあかん!


    耐震等級3でも12.5%被害はなめないとあかん!
    建築法がかわるたびにそういうけど「n度目の真実」は今回でもないね。
    WPC集合住宅の1.9%を笑う場合か?桁数が多いんだよ。

  215. 22832 匿名さん

    >>22812 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >坪90-100万くらいで実現可能だな

    木造でこのくらいならWPCの値段を超えている。
    ヒノキもシロアリで0でないし、そもそも家具に最適な木材だって。
    火事、台風、竜巻はもちろん、土砂、水害、津波は無防備だよ。

  216. 22833 匿名さん

    >>22822 匿名さん


    「今度こそは大丈夫だ、信じてくれ」

    「もう、信じられないよ、だって築浅の耐震等級3でも12.5%の被害が出てるじゃないか」

  217. 22834 匿名さん

    >>22823 フリック入力できない他称ペッパーくん



    >シロアリ薬剤も進歩して
    >効力だけでなく体に優しく効力がある


    使わないともっと「体に優し」。
    WPC戸建てのはなし。

  218. 22835 匿名さん


    ヒノキもシロアリ油断するなって。
    南米のハード木でも使えば?

    https://www.truthonprop32.org/news/20191106-3/?utm_source=yahoo_search...

  219. 22836 フリック入力できない他称ペッパーくん

    そもそも木造のシロアリ対策、耐震、住環境などが大幅に成長したから
    あぐらをかいていた他構造の肩身が狭くなったんですけどね
    施主になる人達が生まれたかどうかレベルの昔話でしか対抗できないのが良い証拠

    だからアメ車と同じなんですよ

  220. 22837 フリック入力できない他称ペッパーくん

    あとRC戸建ては坪90万くらいでも建てれるかもしれない
    まさに建てただけで住環境は恐ろしいけれど
    建てさせたいだけというのがよく分かる

  221. 22838 匿名さん

    >>22836 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >そもそも木造のシロアリ対策、耐震、住環境などが大幅に成長したから



    木造は倒れる度に「次はもう大丈夫」と言ってきましたからね?
    今度こそ本当に「大丈夫」でしょうかね?
    すでに耐震等級3でも12.5%被害で、最低ラインと騒いていますよ。
    いずれかトカゲのしっぽ切りに遭いますよ。

  222. 22839 匿名さん

    >>22837 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >あとRC戸建ては坪90万くらいでも建てれるかもしれない

    木造なら半値で建てられるんでしたっけ?


    >まさに建てただけで住環境は恐ろしいけれど

    シロアリ、台風、竜巻、地震、土砂、…心配無用です。
    安全が確保されるので住み心地も最高です。
    木造は頑張って耐震等級3にしても12.5%被害じゃ、「住み心地」を考える場合じゃないですよ。

  223. 22840 匿名さん

    WPC戸建ても簡単に耐震等級3できますよ。
    壁の厚さを増やせなくても耐力壁をいくらでも増やせます。
    木造ツーバイと同じイメージです。
    全然難しくないですよ。

    でも、WPC戸建ては、耐震等級1でも倒壊0実績ですから、わざわざ耐力壁を増やす意味も0ですけどね。

    実績が証明です。
    計算すらいりません。
    下手な計算結果であ~だこ~だと言われてもね。

  224. 22841 匿名さん

    >>22840 匿名さん

    壁だらけで狭くなりそう

  225. 22842 匿名さん

    >>22838 匿名さん
    そうね、プロの意見は
    木造は耐震等級3がスタートラインで最低ラインにして下さい、だからね。

    それはRC構造や鉄骨構造の耐震等級1の耐震性能だからでもあるんだとさ。
    なんじゃそりゃだよねー

    でも木造の耐震等級3が素晴らしいものだと勘違いしてた人、多いよね。
    でも最低基準なんだって、笑っちゃうよね。

    RCさんの言ってることはストレートで良いです。
    もちろん本人じゃないですよ(笑)

    どうか木造の耐震等級3が良いものと思い込まされて、他の構造を選択肢からはずす被害者が増えませんように。


  226. 22843 匿名さん

    >>22842 匿名さん
    そして表層地盤増幅率の数値が高い場所では木造の耐震等級3はスタートラインにすら立てませんのでこれから建てる人は要確認です。
    スタートラインの遥か後ろになります。

  227. 22844 フリック入力できない他称ペッパーくん

    木造の坪90万は
    高気密高断熱、構造材は国産材、接着剤なし、耐震も制震装置あり構造計算ありで4相当、4.5相当のように遥かに高い位置になる。

    対してRCの坪90万はスタートラインでしかない。
    つまりお得意の耐震ですら壁量を増やせずに横並びになってしまう。
    もちろん、これでは断熱や接着剤などに気を使うこともできない。

    なぜ、同じ価格帯90万ではなく45万相手に比べるんだろうw

  228. 22845 フリック入力できない他称ペッパーくん

    横並びと書いたが
    90万ではRC戸建てをなんとか建てれるレベルだから
    おそらく木造の方が遥かに上なんじゃないのかな。
    断熱性能は刑務所みたいなものでしょうね。
    接着剤等も最低限で臭うかもしれかい。

    で、45万と比べた時点で90万程度では木造45万に勝てる程度でしかないと自分で言ったも同じ。

  229. 22846 匿名さん

    >>22844 フリック入力できない他称ペッパーくん

    接着剤無しで、その耐震性能は厳しいな
    筋交いだけってことだろ?
    そうとう間取りに制限でるか?
    制震装置も接着剤不使用?

  230. 22847 他にもあるよ

    >>22846 今は筋交耐力壁どちらも無くても耐震等級3以上にすることだってできるよ。

  231. 22848 匿名さん

    >>22836 フリック入力できない他称ペッパーくん
    なるほど。わかりやすい。

  232. 22849 匿名さん

    >>22833 匿名さん
    なんでレアケースの2軒をそんなにありがたく扱うの?
    正しく評価できない馬鹿は黙っててくれないかな。

  233. 22850 匿名さん

    >>22849 匿名さん
    レアケースってなんだ?
    意味わからんなぁ(笑)

    築浅でこれは残念

    専門家の言うとおり木造で耐震等級3は最低基準

  234. 22851 匿名さん

    >>22849 匿名さん
    あと君、言葉悪いね

  235. 22852 匿名さん

    >>22851 匿名さん
    レアケースの意味もわからないほど頭が悪いのか。紛れもなく馬鹿だな。

  236. 22853 匿名さん

    >>22852 匿名さん
    木造関係者は人を平気で罵る

    決してレアケースでは無いと言う意味だったんだが、、通じなかったようだ

  237. 22854 匿名さん

    >>22853 匿名さん
    書き方が不明確でどちらともとれる。頭が悪いからそんなことも気がつかないんだな。
    2軒がレアケースじゃないのは何故なのか説明してみろよ。

  238. 22855 匿名さん

    値段の話を持ち出してくるところを見るに、やはり木造は安さしかメリットが無いと認めたんですね
    RCは高いですが、地震に対しては無類の強さを発揮します
    現に耐震性でWPC戸建てを選んでいる人も居ます

  239. 22856 匿名さん

    >>22854 匿名さん
    いや、むしろ何がレアケースなのよ?

  240. 22857 匿名さん

    木造だと坪20万あれば建つ。さすが百均住宅。

  241. 22858 匿名さん

    >>22857 匿名さん
    お前の好きなRCなら坪1万だな(笑)
    坪単価なんて、ピンからキリまであるのに安いものしか対象にできない情けない奴、

  242. 22859 匿名さん

    しょーもないな。
    坪1万のRCをみせてみろよ。

  243. 22860 匿名さん

    >>22859 匿名さん

    さぁどうぞ!
    そんなにRCが良ければ、これに住め。
    軟弱地盤でも耐えられそう(笑)

    1. さぁどうぞ!そんなにRCが良ければ、これ...
  244. 22861 匿名さん

    木造おじさんは完全に前頭葉やられてるな。
    ご自慢の百均自宅が倒壊して気が変になったんだろう。

  245. 22862 匿名さん

    >>22861 匿名さん
    家が百均で買えると夢みてるRCキチは、昭和脳の高齢者だから誰も相手にしてね~よ!
    地震の多い日本ですら普及しない最弱住宅だろ(笑)

  246. 22863 フリック入力できない他称ペッパーくん

    なるほど
    昭和脳だから今の施主が生まれる前の話をしているのか
    納得

  247. 22864 匿名さん

    だから軸組はツーバイに完全敗北したんやね。
    軸組ご臨終。

  248. 22865 匿名さん

    >>22864 匿名さん
    ツーバイに敗北したのはRCですな!
    誰にも選ばれないカス工法、それがWRC(笑)

  249. 22866 匿名さん

    最近の木造の家はシロアリ天国
    なんて記事もあるな
    昔の家のが大丈夫なケースもある
    んだと

    https://sumaiweb.jp/articles/51778


    しかも
    グラフ見ると防蟻処理をしてても被害にあっとるな

    「調査によるとツーバイフォーの住宅で意外とシロアリ被害が多いという報告もあります」
    「湿気を閉じ込めてしまうことで、シロアリに好まれる……という可能性も否定できません」
    だって


    ツーバイフォーの住宅で意外とシロアリ被害が多いという報告もあるよう

    驚きなのは
    防蟻処理をしていても被害にあっていること

    シロアリの被害にあった住宅は地震を引き金として、そのほとんどが倒壊するといえます、、
    なんて記述も、、

    https://realestate-mag.com/2020/11/19/post-4134/

  250. 22867 匿名さん

    木造住人はシロアリとゴキブリと共存することになる。
    うらやましいぜ!

  251. 22868 フリック入力できない他称ペッパーくん

    また昔の話。
    今のトップランカーの薬剤は、外来シロアリにすら効果がある事を確認しているよ笑笑

  252. 22869 匿名さん

    木造は何年たっても進歩なし。

    木造は稲葉物置にすら耐久性で劣る恥ずかしい工法です。

  253. 22870 匿名さん

    効果があるのは当然(笑)
    無ければインチキ

    そのスキをつくのがシロアリ

    在来種はもとよりアメリカカンザイが怖ければ木造は避けるのが賢明

    やつらは僅かなスキを付いてくる



  254. 22871 匿名さん

    世界で最も恥ずかしいのが木造在来工法です。
    日本以外はまったく普及せず、そしてツーバイによって駆逐されて絶滅してしまいました。

  255. 22872 匿名さん

    アメリカカンザイシロアリを考えるとヒノキは
    「アメリカカンザイシロアリ対策という意味で言っても、やはり選んじゃいけないと思います。」

    だってさ
    ヒノキだめかぁ

    https://www.gurutto-mama-shonan.com/detail/1035/news/advice-3667.html

  256. 22873 匿名さん

    RC推しのキチは、木造に耐震性、耐久性、居住性、コストパフォーマンス、全てにおいて勝てないから悔しいんですね(笑)
    マンションぐらいでしか採用されないRCに未来はない!

  257. 22874 他にもあるよ

     目糞鼻くその話ばかりでつまらんわRCでも軸組でもこれにはどこを取っても
    かなわないよ。

  258. 22875 匿名さん

    今どき木造選ぶ人なんているの?
    いるなら韓国人か北朝鮮人くらいか?

  259. 22876 他にもあるよ

     これは木造じゃないよ、よく見てみな。

  260. 22877 匿名さん

    >>22875 匿名さん
    韓国人や北朝鮮、中国人はRCのマンションばかりだよ(笑)
    何も知らないの?
    RCバカと同族なんだね~、お里が知れますな~

  261. 22878 匿名さん

    木造はまさに北朝鮮ですか。

  262. 22879 匿名さん

    >>22878 匿名さん
    北朝鮮の平壌は、ハリボテのRC住宅ばかりだよ(笑)
    韓国や中国も同じ。皆、RC推しと同じ血が流れているんだね♪

  263. 22880 匿名さん

    木造最強って言ってるのは相変わらず木造おじさん1人だけやな。木造完全敗北。ゲキチーン

  264. 22881 他にもあるよ

     22874の構造だけど石膏をセメント、木質チップをリボンに変えるとRCの2倍くらいの強度になるよ
    RC基準で耐震等級4から5くらいで
     軸組の基準だと耐震等級7から8といったところになる。

  265. 22882 匿名さん

    >>22881 他にもあるよさん

    RCの基準で耐震等級5なら軸組では耐震等級10~11程度ですね


  266. 22883 他にもあるよ

     そう言う計算になるのですか

  267. 22884 匿名さん

    >22883 他にもあるよさん

    計算してみました。

    木造耐震等級3(1.5倍)
    木造耐震等級4(1.75倍)
    木造耐震等級5(2倍)
    木造耐震等級6(2.25倍)
    木造耐震等級7(2.5倍)
    木造耐震等級8(2.75倍)
    木造耐震等級9(3倍)
    木造耐震等級10(3.25倍)
    木造耐震等級11(3.5倍)
    木造耐震等級12(3.75倍)
    木造耐震等級13(4倍)

    RC、鉄骨耐震等級1(1.5倍)
    RC、鉄骨耐震等級2(1.5×1.25=1.875倍)
    RC、鉄骨耐震等級3(1.5×1.5=2.25倍)
    RC、鉄骨耐震等級4(1.5×1.75=2.63倍)
    RC、鉄骨耐震等級5(1.5×2=3倍)


    RC、鉄骨耐震等級5(3倍)は
    木造耐震等級9(3倍)と
    同等ですね。
    少し違いましたね。


  268. 22885 他にもあるよ

     あと、目もセメントを壁から小屋の登りまで打設すると竜巻にもかなり対抗できますよ。

  269. 22886 匿名さん

    近いうちに大地震が来るから分かるよ。
    RCの耐震性の脆弱さが(笑)

  270. 22887 匿名さん

    RCが地震に脆弱ってどこの世界線の話ですか?
    異次元人はここに書き込まないで

  271. 22888 匿名さん

    >>22841 匿名さん


    >壁だらけで狭くなりそう

    木造ツーバイよりまし。
    100トンも超えも支えられるWPC壁だから。
    余裕は常に想定外を超えている。

  272. 22889 匿名さん

    >>22844 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >高気密高断熱、構造材は国産材、接着剤なし、耐震も制震装置あり構造計算ありで>4相当、4.5相当のように遥かに高い位置になる。

    木造はいい言い方で、風通しがいいから「高気密」を力を入れて営業トークにする。
    RCは最初から「高気密」抜群だから営業トークにしない。当たり前だから。

    >対してRCの坪90万はスタートラインでしかない。

    ほら、結局耐震性が負けているからコスト(90万はスタートライン)
    しか、文句つけようがないよね?

    >つまりお得意の耐震ですら壁量を増やせずに横並びになってしまう。
    >もちろん、これでは断熱や接着剤などに気を使うこともできない。

    耐震性は耐震等級1でも倒壊0だから「壁量を増やせず」に行きますよ。
    「接着剤」は木造に負ける事は承知です。
    そもそもRCは化学接着剤を使う必要ないから。
    若しかして、木造の接着剤と防蟻剤の科学剤「常習犯」を認めています?

    >なぜ、同じ価格帯90万ではなく45万相手に比べるんだろうw

    だって100均住宅で坪50万以下が殆どだからね?
    いくら木造を100超えて建てても耐震等級3はすでに最低ラインですから。
    木造専門家が言っています。「木造の教主」達が言っているから間違いないです。

  273. 22890 匿名さん

    >>22845 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >90万ではRC戸建てをなんとか建てれるレベルだから

    安さ(初期コスト)を売りにするならどうぞ。
    安さ(初期コスト)で勝負していないですから。
    木造は「安さ(初期コスト)のキングである」は認めていますよ。

    >おそらく木造の方が遥かに上なんじゃないのかな。

    その「おそらく」が勘違いです。


    >断熱性能は刑務所みたいなものでしょうね。

    刑務所にお世話になった方ですか?こちは刑務所に行ったこともないので。
    それは頑丈の裏返しでは?
    「刑務所歴」あって「RCアレルギー」があるなら仕方ないですよね?
    そもそも「刑務所歴」ある方が・・・RCを語っても。



    >接着剤等も最低限で臭うかもしれかい。

    接着剤と防蟻剤は木造が得意ですよね?

    >で、45万と比べた時点で90万程度では木造45万に勝てる程度でしかないと自分で言ったも同じ。

    仕方ないですね。100均と値段勝負する気がないですから。
    これは「木造が値段勝負しかない」との意味でいいですか?
    木造で90万で建てたとしても、「耐震等級3で最低ライン」が決まったし、12.5%被害の実績は出しています。言いたいのは「90万なら無駄使い」ってことです。

    安さ(初期コスト)で勝負しなさい。それが唯一の強みです。
    捨てたら、なんの強みもないですよ。

  274. 22891 匿名さん

    >>22846 匿名さん


    >接着剤無しで、その耐震性能は厳しいな
    >筋交いだけってことだろ?

    接着剤、防蟻剤は木造の得意技ですよ。
    特にツーバイの壁はぼぼ接着剤の塊ですから。

  275. 22892 匿名さん

    >>22836 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >そもそも木造のシロアリ対策、耐震、住環境などが大幅に成長したから

    木造はいつももう「今は大丈夫だから」的な話ばかりですね。
    実績はボロボロなのに。
    机上だけなら「危ないもの」はないですよ。

  276. 22893 匿名さん

    >>22849 匿名さん


    >なんでレアケースの2軒をそんなにありがたく扱うの?

    木造は受けた被害は全部「レアケース」扱いですか?
    実績を「レアケース」でもみ消したですか?
    机上でOKなのが現実で12.5%被害は何かを語っていますよ。

    >正しく評価できない馬鹿は黙っててくれないかな。

    そのまま返しますね。
    実績をもみ消したい「馬鹿は黙っててくれないかな。」

  277. 22894 匿名さん

    >>22851 匿名さん

    >あと君、言葉悪いね

    怒る必要もないし、指摘しても無駄ですよ。
    以下の様にそのまま返せばいいですよ。

    実績をもみ消したい「馬鹿は黙っててくれないかな。」

  278. 22895 匿名さん

    >>22852 匿名さん


    >レアケースの意味もわからないほど頭が悪いのか。紛れもなく馬鹿だな。


    そうなるよね?
    都合が悪い実績を消したい側は。
    君こそ実績をトカゲのしっぽ切のように切りたい「紛れもなく馬鹿だな。」

  279. 22896 匿名さん

    >>22855 匿名さん


    >RCは高いですが、地震に対しては無類の強さを発揮します

    そのとおり。倒壊0実績が証拠。


    >現に耐震性でWPC戸建てを選んでいる人も居ます


    住宅展示場で木造営業マンが最終的に「住み心地」でRCを攻めていましたが、私の

    「耐震超級3の12.5%被害」の「住み心地」はどうでしょうかね?

    で、黙っていました。
    「安心性」なしでは「住み心地」を語れないと察したでしょうね。
    そう言われたら、「耐震超級3の12.5%被害」の実績を消したくもなりますよ。

  280. 22897 匿名さん

    >>22857 匿名さん


    >木造だと坪20万あれば建つ。さすが百均住宅。

    あらま、木造で坪45万なら「豪邸」レベルですかね?

  281. 22898 匿名さん

    >>22858 匿名さん


    >お前の好きなRCなら坪1万だな(笑)


    木造でも坪1万なら犬小屋しかできませんよ。
    上では坪90万と言っていませんでしたっけ?
    お言葉に矛盾だらでですね。

  282. 22899 匿名さん

    >>22860 匿名さん


    >そんなにRCが良ければ、これに住め。


    やはり「XX所」出身の方ですかね?
    その中に入ったら、そんなに「RCアレルギー」になるんですか?
    「木造だったら「脱X」ができたのに」の恨みですか?

  283. 22900 匿名さん

    >>22887 匿名さん

    阪神淡路大震災を知らない?
    関東圏は阪神淡路の時と違い、木造は建て替えが進み新しい住宅が多い。
    それに比べRCは建て替えが進まず、築40年超も増え続けている。
    都内で大地震が来たらRCの被害は、阪神淡路と比べ酷くなる。逆に木造の割合いは減るでしょうね(笑)

  284. 22901 匿名さん

    >>22865 匿名さん


    >ツーバイに敗北したのはRCですな!

    夢から覚ましてください。

     WPC集合住宅耐震等級1で1.9% < 木造戸建て耐震等級3の12.5%

    どう見ても木造の惨敗ですよね?
    WPCは集合住宅のハンディを追っても桁数違いで勝利です。
    もみ消したい現実ですよね?


    >誰にも選ばれないカス工法、それがWRC(笑)

    「それがWRC(笑)」 のWPCではなく、木造工法ことですよね?

    価値を知る者のみが選んでいますのでご心配なく。
    RCは100年も前から今まで消え去っていないのが証拠です。

    もう一度いいますが、「木造教主達」も「木造は耐震等級3は最低ライン」だそうです。

  285. 22902 匿名さん

    >>22868 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >今のトップランカーの薬剤は、外来シロアリにすら効果がある事を確認しているよ笑笑

    また「今は大丈夫だ」の話ですか?
    やはり木造は相変わらず昔から「薬剤」つけですね。

  286. 22903 匿名さん

    >>22901 匿名さん

    おいおい集合住宅のデータかよ(笑)
    ホントカスだな。
    戸建て以外は家じゃないぞ。

  287. 22904 匿名さん

    >>22873 匿名さん


    >RC推しのキチは、木造に耐震性、耐久性、居住性、コストパフォーマンス、全てにおいて勝てないから悔しいんですね(笑)


    RCが負けたところ一か所もないのはなぜ?
    コストだって初期コストだけでしょう?

    耐震等級3の12.5%被害 が 集合住宅1.9%にボロ負けだし。


    >マンションぐらいでしか採用されないRCに未来はない!


    夢から起きてください。
    倒壊0の実績がありますよ。

  288. 22905 匿名さん

    >>22877 匿名さん


    >何も知らないの?

    XX震災で木造10万棟倒壊も知らないの?
    また木造を選んでいるの?
    耐震等級3でも12.5%被害で、最低ラインなのに?

  289. 22906 匿名さん

    >>22879 匿名さん


    >平壌は、ハリボテのRC住宅ばかりだよ(笑)

    そうなんだ。
    海の向こうを心配してどうする?
    そこに故郷納税して、そこに建てたい?


    それより「木造10万棟の倒壊はどこの震災」?

  290. 22907 匿名さん

    >>22881 他にもあるよさん


    >石膏をセメント、木質チップをリボンに変えるとRCの2倍くらいの強度になるよ

    机上の話ですか?実績は?
    ならば木造マンションより、そちの方を進めるべきですね?

    未来の話は、実績が出てからしましょう。
    机上か素材だけの話なら実績ができるのを待ちましょう。

  291. 22908 匿名さん

    >>22883 他にもあるよさん


    >そう言う計算になるのですか

    ならば、計算が得意木造推進派にお願いしましょうか?

    WPC集合住宅耐震等級1で1.9%被害、木造戸建て耐震等級3で12.5%被害(四捨五入して6.6倍とする)
    の場合、RCの基準で耐震等級5は木造の耐震等級幾つになるでしょうか?


    よろしくお願いします。
    おそらく、恐ろしい結果が出るから黙殺するでしょうね?

  292. 22909 匿名さん

    >>22886 匿名さん


    >RCの耐震性の脆弱さが(笑)


    今までWPC戸建ては倒壊0なので、心強い。
    万が一あっても1桁だから。12.5%はないよ。

    それより、木造耐震等級3の12.5%被害を心配しないと。
    RCを心配する場合じゃないと思うんだよね。

  293. 22910 匿名さん

    >>22903 匿名さん


    >戸建て以外は家じゃないぞ。


    ではWPC戸建ての0.0%と比較します?
    ハンディなして、相手になりますかね?

  294. 22911 フリック入力できない他称ペッパーくん

    RCの耐震等級4は机上の空論でしょう
    坪20万や45万の木造を出すのも
    坪70万の構造計算と制震装置を採用した木造に、得意と主張している耐震ですら負けるからですよね


    木造の高耐震は直下率、偏心率もかなり良くしなければならない
    (耐震性能とトレードオフではあるが)
    RCは自由な間取りが可能となると推せば
    一部の成金は買うでしょうに戦略ミスですよ

    坪90万の刑務所RCなんか売ったら、それこそ将来はお先真っ暗

    そういえば最近の成金はRC戸建て建てなくなったなあ

  295. 22912 匿名さん

    >>22911 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >RCの耐震等級4は机上の空論でしょう

    「木造耐震等級3の12.5%被害」は実績ですよね?
    「WPC戸建て耐震等級1すら倒壊0」も実績ですよね??


    >坪70万の構造計算と制震装置を採用した木造に、得意と主張している耐震ですら負けるからですよね

    やはり計算ですよね?
    坪70万でも(耐震等級3だとしても)12.5%被害は実績ですよ。


    >RCは自由な間取りが可能となると推せば
    >一部の成金は買うでしょうに戦略ミスですよ

    木造耐震等級3の12.5%被害の選択こそが「戦略ミス」ですよ。
    そもそも「成金」は、嫉妬ですか?羨ましさですか?軽蔑?


    >坪90万の刑務所RCなんか売ったら、それこそ将来はお先真っ暗

    やはり「刑務所」に因縁がありそうですね。
    「成金」にも因縁ありそうですね。
    どうせなら「貧乏」より「成金」の法がいいですよね?


    >そういえば最近の成金はRC戸建て建てなくなったなあ


    どこのデータですか?妄想データですか?
    成金に対する羨ましさ?嫉妬?批判?のどれですか?
    1代で成功した人が「成金」なら、親の相続した金なら文句ないですか?

    やはり、「防災で木造を推し進める」にはいろいろ無理がありそうですね。

  296. 22913 匿名さん

    >>22890 匿名さん
    >安さ(初期コスト)で勝負しなさい。それが唯一の強みです。
    捨てたら、なんの強みもないですよ。


    おっしゃる通り
    正に金言

  297. 22914 他にもあるよ

     >>22907 「机上か素材だけの話なら実績ができるのを待ちましょう」
    随分傲慢な意見ですね、このスレにそんな制約があるのですか?
     貴方が実績を重視されるのは貴方の勝手ですが、その指向が強すぎて
    事実と違う意見をグダグダ延々と続けるのは、他者にとっては迷惑でしか
    ありませんよ。
     木造マンションの話ですが、cltと比べて躯体重量が2倍くらいになってしまうので
    現実的ではありませんね。
     木造の軽過ぎる欠点をカバーするかRCの重過ぎる欠点をカバーするかでしょう。

  298. 22915 匿名さん

    >>22914 他にもあるよさん

    >貴方が実績を重視されるのは貴方の勝手ですが

    実績を軽視するのが「貴方の勝手」ですか?


    >事実と違う意見をグダグダ延々と続けるのは、他者にとっては迷惑でしか
    ありませんよ。

    事実で生まれた実績を「グダグダ延々と続ける」います。
    実績をもみ消したい者には迷惑でしょうね。
    その「迷惑」には覚悟していますよ。


    >木造マンションの話ですが、cltと比べて躯体重量が2倍くらいになってしまうので
    現実的ではありませんね。


    珍しくいいこと聞きました。
    偶には正しい事を言いますね。


    >木造の軽過ぎる欠点をカバーするかRCの重過ぎる欠点をカバーするかでしょう。


    そうでしょうか?
    象が重くて体重を減らして足も細くしましょうと同じ考え方ですよね?
    象の進化と同じく、RCもそれなりの進化です。
    象には太い足が必要と同じくらい、RCもそれなりの地盤と基礎が必要です。

    象に体重を減らせばと言うのは、「絶滅しろ」っと同じ意味です。
    「RCに兎に角、重量を減らせ」と言うのは、重量で対応する災害には丸裸同然になります。
    「重量」を欠点としか見ないほうが「随分傲慢な意見」ですよ。

    もう一度言いますが、
    象が大きさ(重量)を捨てたら絶滅が確実です。RCも同様ですよ。

  299. 22916 他にもあるよ

     像が絶滅するのとWPCが絶滅するのと関係ないでしょ。
    馬鹿馬鹿しい例えだよ。

  300. 22917 匿名さん

    >>22916 他にもあるよさん
    だからさぁ、
    重すぎるのは別に欠点じゃないってことなんじゃん

  301. 22918 匿名さん

    >>22915 匿名さん
    馬鹿だから調べた事実を正しく評価できてないだろ。だからみんなに叩かれてるんだよ。

  302. 22919 匿名さん

    在来工法しか買えない人ってかわいそうに。
    ツーバイからもディスられる始末。
    在来工法は罰ゲームや。

  303. 22920 他にもあるよ

    >>22917 そうだね、WPCの重過ぎる欠点は
    主にコストに現れてるね。

  304. 22921 匿名さん

    >>22916 他にもあるよさん


    >馬鹿馬鹿しい例えだよ。

    そうですかね?
    お互いに重量が進化の結果なのに?
    「馬鹿馬鹿」相変わらず木造推進派は
    お口で喋っているか、お尻喋っているか、わからないですね。

  305. 22922 匿名さん

    統計学的に信頼できる件数の無いデータを持ってくる奴がRC推しの昭和脳(笑)

  306. 22923 匿名さん

    >>22918 匿名さん


    >だからみんなに叩かれてるんだよ。


    お宅の話ですか?
    あるは、木造がシェアの多さを利用して、RCと叩いていますか?
    この世は量で質に勝てないところが必ずあります。

    木造シェア > RCシェア

    でも、木造が勝てないのがその一つの例と言えますよ。

  307. 22924 匿名さん

    >>22920 他にもあるよさん


    >WPCの重過ぎる欠点は
    >主にコストに現れてるね。


    もう一度言いますが、重量=欠点ではないです。
    もちろん無駄な重さは避けるべきです。

    WPCこそが無駄を削ってかつ、最適な重さだといえます。
    工場で生産する為、水の量から乾燥の仕方まですべてが無駄を除いている工程とも言えるでしょう。

    WPCパネルはRCの中では正に重量のバランスが絶妙に進化した「象」ではないでしょうか?
    もちろん、未来にWPC戸建てが倒壊するような地震が来たらWPCも耐震等級3に進化しますよ。
    WPC戸建ての耐震等級1が倒れる日か来たらではの話です。
    今は半世紀前のWPC戸建てすら倒壊報告ないですからね。

  308. 22925 匿名さん

    しっかし何を言っても木造関係者は聞き分けが無いよね

    昔からそうだよ


    木造は強い、大工の建てた家は強い、大丈夫



    それで何人の人が犠牲になってきたことか、、




  309. 22926 匿名さん

    >>22922 匿名さん


    >統計学的に信頼できる件数の無いデータを持ってくる奴がRC推しの昭和脳(笑)


    そうですか?
    あなたは令和脳ですか?だから青いですかね?
    「統計学的に信頼できる件数」は5桁を超えているので十分です。
    「統計学的に信頼できる件数」は12.5%被害実績で「0超え」十分証明できます。
    「統計学的に信頼できる件数」は倒壊0実績で十分耐震性が証明できます。

    世論調査だってだったの数千人との事は知っています?
    勉強がお得意と思いましたが、そうでもなさそうですね。
    むしろその逆?

    (笑)(笑)(笑)

  310. 22927 匿名さん

    >>22925 匿名さん


    >それで何人の人が犠牲になってきたことか、、


    そうですね。
    「オレオレ」詐欺ならぬ、「今度こそ今度こそ」詐欺ですよね?

  311. 22928 匿名さん

    木造って残念だね。

  312. 22929 フリック入力できない他称ペッパーくん

    統計学的に信頼できるってw
    16件では統計的な価値は無いよw
    統計が小学生の算数レベルの話で終わる訳がない。
    許容誤差や標準偏差など統計の基礎を知らず適当言っていること丸わかり。

    で、こんなアホな数学観の会社に頼まない方がいい。
    ステマしているのはどこのアホ会社かはしらんけど、まともに構造計算できるわけないからな。

  313. 22930 名無しさん

    >>22929 フリック入力できない他称ペッパーくん

    何、訳のわからぬ屁理屈こいて言い訳してんだよ
    見苦しい

    そうやって口八丁を信じて木造住宅の被害にあって泣いた人が何人いると思ってるんだよ
    ステマはおまえだよ、おまえ

  314. 22931 匿名さん

    災害によって被害を受けるのは全て木造やね。

  315. 22932 匿名さん

    >>22929 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >16件では統計的な価値は無いよw


    「統計学的」に「12.5%被害実績」で「0被害」の否定するには十分だけど。
    勉強がお得意人だと思いましたが、やはり「ふり」だけがうまいですね。

    (笑)(笑)(笑)

  316. 22933 フリック入力できない他称ペッパーくん

    いいから、許容誤差や標準偏差を調べてから書き込みしようね
    Σの意味すら理解できないなんて、とてもじゃないけど貴社で構造計算必須の建築を任せられないよ

  317. 22934 名無しさん

    >>22933 フリック入力できない他称ペッパーくん
    君、大丈夫?
    どうかしちゃった?

  318. 22935 通りがかりさん

    人を殺してるのは木造
    キラーハウスと言える

  319. 22936 匿名さん

    人を殺すのはコンクリート。
    脱炭素化で、木造とコンクリート、どちらに舵を切ったか知らないのかい?

  320. 22937 匿名さん

    耐久性
    稲葉物置 >> ツーバイ >>> 在来工法



  321. 22938 匿名さん

    耐久性
    稲葉物置 >> ツーバイ >>> 在来工法 >>> WRC

  322. 22939 匿名さん

    中国の住宅はコンクリートかレンガが定番。

    http://news.searchina.net/id/1692401?page=1

    やっぱりね(笑)
    RC推しのバカは中国人でしたか。
    だから、韓国や北朝鮮は出しても中国を出さなかったな!

  323. 22940 匿名さん

    木造関係者は耐震性能が高いRCが憎くて仕方ないんだろう。

    第三者が読むと木造関係者の印象悪いよ、本当。

  324. 22941 匿名さん

    まさに木造関係者の***の遠吠えにしか聞こえないよ


    マジで。



    ほどほどにもう諦めてRCに絡むの止めた方が良い。






  325. 22942 匿名さん

    RC推しは、日本人じゃ無いのが丸出しだね(笑)
    日本人としての誇りが無いもの。

  326. 22943 匿名さん

    >>22938 匿名さん

    WRCってレースでもするの?

  327. 22944 匿名さん

    >>22926 匿名さん
    統計評価のサンプルは最低でもいくつ取るべきなのか知らないの?
    こんなことも知らないで何をえらそうに語ってんだよ。勉強してこいドアホ。

  328. 22945 匿名さん

    >>22923 匿名さん
    お前が馬鹿だって言ってるんだよ?

  329. 22946 匿名さん

    >>22930 名無しさん
    絶対おまえ売れないRC業者だろ。
    構造で優劣付けようとする時点で普通じゃないから。

  330. 22947 フリック入力できない他称ペッパーくん

    Σ出てきた時点で思考停止
    小学校中学年程度の算数を統計と認識している
    このような業者が構造計算しているなんて笑えないな

  331. 22948 他にもあるよ

     だろうね、木造の損傷2件の話なんてまるでペテンだよ
    RCなんて自己収縮で地震なんかなくてもクラック入るわ
    WPCなんて工場出荷時にもクラック入ってるよ
    もちろん、塗装前に補修するから問題はないけどね
    損壊0なら木造だって0だろ。
     トリック見破られてるのにほとぼりが冷めたら言い出すなんて
    まともじゃないわ。

  332. 22949 匿名さん

    >>22933 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >Σの意味すら理解できないなんて

    0を否定するには十分。
    12.5%の統計学での意味は要る?

    結論
     12.5% > 0% 

    であれば十分。君の得意ふりしている計算すら不要。

  333. 22950 匿名さん

    >>22936 匿名さん


    >脱炭素化で、木造とコンクリート、どちらに舵を切ったか知らないのかい?

    同然木を切る木造だろう?
    最近使われなくなっている割りばしと一緒。
    異議ないよね?

    RCも自然素材だし。

  334. 22951 匿名さん

    >>22939 匿名さん


    >RC推しのバカは中国人でしたか。

    「外人が日本でRCを建ているのか?」にしたいの?
    あるいは「パスポート見たい」という意味?

    いやだね。白アリと同棲者には嫌だね。
    外国の住宅事情の方に脱線させたい?
    企みがバレバレだね。

  335. 22952 他にもあるよ

     12、5%は損傷、0%は損壊
    WPCの損傷は自己収縮によるものか地震によるものか判別不可能な上
    微弾性塗料など塗布してあれば目視による発見もできない。
    まるでペテン士だな。

  336. 22953 匿名さん

    自宅を木造で建てる大工さんは1人もいません。

  337. 22954 匿名さん

    >>22942 匿名さん


    >RC推しは、日本人じゃ無いのが丸出しだね(笑)


    それに脱線させてたい?
    その方が都合がいいの?
    パスポート見せようか?嫌だね
    (^_^)
    のるバカいないよ。

    耐震性に負けたら、相手を外人にさせてたい企みがバレているよ。
    いまさら、木造は勝てる相手がいない事を気づいた?
    遅いよ。

  338. 22955 匿名さん

    >>22944 匿名さん


    >こんなことも知らないで何をえらそうに語ってんだよ。勉強してこいドアホ。

    ご自分が「ドアホ」だね。
    「0」か「0」以外かは統計学がいる?
    12.5% > 0.0% 
    が証明できれば十分。

    前から何回も言っているだろう?
    計算すら不要と。

  339. 22956 匿名さん

    >>22945 匿名さん


    >お前が馬鹿だって言ってるんだよ?

    (^_^)

    「馬鹿」に「馬鹿」と言われた。
    でも、「馬鹿」が「馬鹿」という相手はいつも「天才」だったりして?

  340. 22957 匿名さん

    >>22951 匿名さん
    RC推しのお前が先に言ったの忘れた?
    あっ、中国人だっけ(笑)


    1. RC推しのお前が先に言ったの忘れた?あっ...
  341. 22958 匿名さん

    >>22946 匿名さん


    >絶対おまえ売れないRC業者だろ。

    お宅は 絶対坪20万以下の木造です。

    >構造で優劣付けようとする時点で普通じゃないから。

    「優劣付け」るのではなく、倒壊実績0で「付けられました」ですかね。

  342. 22959 匿名さん

    木造は稲葉物置にも劣る耐久性。残念や。

  343. 22960 匿名さん

    >>22947 フリック入力できない他称ペッパーくん


    >Σ出てきた時点で思考停止
    >小学校中学年程度の算数を統計と認識している

    「Σ」の使い方すら知らない人が人に文句言っている。
    12.5% > 0.0% 

    に、なぜ「Σ」を使おうとしている?
    「小学校中学年程度の算数」以前の問題だよ。

  344. 22961 匿名さん

    >>22948 他にもあるよさん


    >だろうね、木造の損傷2件の話なんてまるでペテンだよ

    ほら、「木造の損傷2件」もみ消そうとしているじゃん。

    >損壊0なら木造だって0だろ。

    「木造の損傷2件」ってご自分で言ったくせに。


    >まともじゃないわ。

    「木造の損傷2件」をもみ消そうとする、おたくの話でいい?

  345. 22962 匿名さん

    >>22952 他にもあるよさん


    >12、5%は損傷、0%は損壊


    12、5% >0% 

    の比較には「Σ」が不要なのは納得したの?


    >まるでペテン士だな。

    「Σ」を使わせようとするおたくに似合うよ。

  346. 22963 他にもあるよ

    >>22961 君、損傷と損壊が同じ意味と思っているのか?
    そこまでアレなのか?

  347. 22964 匿名さん

    >>22957 匿名さん


    >RC推しのお前が先に言ったの忘れた?
    >あっ、中国人だっけ(笑)


    ふふふ。
    「RCで建てた人は全部中国人」にしたいんだ。
    日本にあるRC数万棟を全部中国人の仕業にしたいんだ?


    あらま、その脱線させる企みはバレているよ。
    RCが高価と言いながらなぜ、自分を安いものしか買えない方に回したいのかな?
    劣等感?
    木造に住むと「劣等感」が生まれるのかな?
    自信を持ちなさい。
    悪いのは木造、人間(住民)じゃない。
    予算がなかっただけ。

  348. 22965 匿名さん

    >>22963 他にもあるよさん


    >そこまでアレなのか?

    12、5% >0% 

    の比較には「Σ」まで使うの?
    「そこまでアレなのか?」

  349. 22966 他にもあるよ

     シグマなぞ知らんわ! 
    お前が基準の違うものを同列に語るからペテン師だといってるんだよ。
    WPCの損傷ゼロなんてデータどこにもないだろ。
    木造の方は一部損壊ゼロだったよね。

  350. 22967 匿名さん

    木造は今まで倒壊しまくってきました。
    その度に法改正が行われ、耐震性をあげてきました。
    建築基準法改正の歴史は「今度こそ大丈夫」との言い訳を繰り返して来た木造の黒歴史でもあります。
    果たして、「今度こそ大丈夫」でしょうか?


    現在、木造には耐震等級3が最高ランクだそうです。
    しかし、熊本震災で12.5%被害が既に報告されています。
    木造専門かもこの影響か不明ですが耐震等級3を「最低ランク」と進めています。
    この数値すら、木造推進派は「統計学」を理由にもみ消そうとしています。

    木造は「トカゲのしっぽ切」技が得意です。
    いつも、「都合が悪いデータ」は切り捨てて来ていました

    「n度目の真実」ですが、今回(耐震等級3で)も難しそうです。
    熊本震災で築浅(10年前後)に助けられても12.5%被害を出しましたから。
    (木造には決して悪くはない数値ですが、なぜかもみ消そうとしている?)
    木造の歴史では素晴らしい数値ではあります。
    WPC戸建ての耐震等級1未満にすらぼろ負けです。
    (WPC戸建ては半世紀超える歴史で0倒壊)

    木造で「安心」は、もうしばらくかかりそうです。
    どうしても木造なら平屋にしてください。
    2階以上&耐震等級3にするより、遥かに耐震性が強いです。

  351. 22968 匿名さん

    >>22966 他にもあるよさん


    ふふふ

  352. 22969 匿名さん

    >>22966 他にもあるよさん


    >WPCの損傷ゼロなんてデータどこにもないだろ。


    言いましたね。
    ないものはないです。つまり=0。

  353. 22970 他にもあるよ

    「12.5%被害」一部損傷を被害と言い換えてぺてん師道を邁進ですか?

  354. 22971 他にもあるよ

    >>22969 何を都合のいいこと言ってるんだ?
    調べようがないからデータとして残らないだけだよ。

  355. 22972 他にもあるよ

    >>22969 本当にタチ悪いな

  356. 22973 匿名さん

    >>22964 匿名さん
    日本の木造住宅は、海外からも認められている独自の構造だからね(笑)
    キミ違い日本人で良かったよ。
    コンクリート好きは中国、韓国、北朝鮮ね♪
    お前が先に言いだして墓穴ほったんだから、素直に過ちを認めたら?

  357. 22974 匿名さん

    >>22970 他にもあるよさん


    そうしたいよね?

  358. 22975 匿名さん

    >>22971 他にもあるよさん


    >調べようがないからデータとして残らないだけだよ。



    そうなのかなぁ?
    木造は調べないといけない(重点監視対象)だから残すの?

  359. 22976 匿名さん

    >>22972 他にもあるよさん


    >本当にタチ悪いな

    「存在しない物を出せ」っていうほうが「本当にタチ悪いな」ではなく?

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

8580万円~1億1790万円

2LDK~3LDK

59.49m2~72.99m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸