一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 17401 匿名さん

    RCと鉄骨が憎すぎて頭がおかしくなった奴の隔離スレ

  2. 17402 匿名さん

    RCや鉄骨なんて戸建てじゃ皆無、絶滅危惧種だよ(笑)
    木造、とくに在来のシェアは圧倒的で、有名なHMの建築士たちプロも戸建てなら在来が適切って意見が多勢なんだよ?
    抗ってる異常者は、君独り。
    こうなると本当に戸建ての事を議論してるかも怪しい。賃貸向けのアパートや分譲マンションまで含めてないか?
    それなら、RCや鉄骨も議論の的になってもおかしくないけどね~
    まぁ、今さらアパマンには住みたくないがな。

  3. 17403 匿名さん

    木造って安さだけでしょ?

  4. 17404 匿名さん

    いえ、全てにおいて住宅として最高級です。
    住宅は集合住宅も含め木造在来が60%以上なんだよ。

  5. 17405 匿名さん

    軽四も数は多いよなぁ
    俺はレクサスに乗ってるけど

  6. 17406 匿名さん‐評判気になる

    >>17405 匿名さん
    その例え、そのとおり。
    寿司は回転寿司のシェアがダントツだから、回転寿司が最高と言っているようなもんだ。

  7. 17407 匿名さん‐評判気になる

    >>17404 匿名さん
    あんた、何年も前からこの掲示板に出てくる木造軸組最高、耐震等級信者だろ。気持ち悪いから去ってくれ。

  8. 17408 匿名さん

    耐震等級を否定する理由がない

  9. 17409 匿名さん

    在来を否定してるのは、軸組が~じいさん独りだけ。
    何故?

  10. 17410 匿名さん

    情弱で酷い土地に建築してしまって困ってる。

    下記の地震に強い家(木造限定)の趣旨を見れば分かる。
    >工務店に騙されて耐震等級1相当の軸組を建ててしまいました
    >土地も埋め立て地で、日本でも3本の指に入るほどユルユルな土地ですどうすれば地震に強い家になるでしょうか?

    「軸組」部分をRCまたは鉄骨またはツーバイに置き換えると辻褄が合う。

  11. 17411 匿名さん

    完全に荒らしだよね。コイツ

  12. 17412 匿名さん

    軸組おじさんはこっちに書き込んだ方がいいね

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10878/

    心配でしょ?

  13. 17413 匿名さん

    他スレに荒らしに出張する暇があったら地元工務店と飲み明かして友好を深めてくれ

  14. 17414 匿名さん

    まぁその工務店にボッタプライスで買わされてんだけどな
    鴨葱~♪

  15. 17415 匿名さん

    工務店に鴨葱されたのに気付いたからって関係ない他スレを荒らすのは良くないなぁ軸組おじ

  16. 17416 匿名さん

    荒らしは君だよ~
    RCじいさん、敗北者は去れ(笑)

  17. 17417 匿名さん

    軟弱地盤スレでも大活躍ですね
    もう病気です

  18. 17418 匿名さん

    軸組だけはやめときましょう。

  19. 17419 匿名さん

    賛成

  20. 17420 匿名さん

    また荒らしの粘着コンクリ爺さんw
    有識者の動画で、コンクリと鉄骨は最低最悪と結論出たろうが…しつこいよ。

  21. 17421 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組

  22. 17422 匿名さん

    耐震性と耐久性はまあ違うのだがw

  23. 17423 匿名さん

    耐震性を耐久性にすり替えて屁理屈を並べる

  24. 17424 匿名さん

    耐震性

    壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組

  25. 17425 匿名さん

    耐震性

    耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1、新耐震基準、耐震等級3相当

  26. 17426 匿名さん

    ※耐震性(詳細)
    強い地盤(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)>>>
    普通の地盤(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)>>>>>>>>>>>>>>>
    軟弱な地盤(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)

    耐久性は、工法は無関係。
    耐震性は、残念ながら工法では越えられない壁がある。
    川沿いや埋立地だったら更に悲惨。
    早く引っ越ししましょう。

  27. 17427 匿名さん

    ※耐震性まとめ(最終結論)
    強い地盤で比較した場合

    RC(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1) >鉄骨(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1)>木造(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)

  28. 17428 匿名さん

    >>17426: 匿名さん 
    建築のプロたちも同意見のようで(笑)
    根拠のないコンクリ爺さんは毎回ダンマリ。
    建物の重さとか構造の基礎を全く理解していないご様子。
    たまには思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f...


    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe...

  29. 17429 匿名さん

    ※耐震性(真実)
    木造の強い地盤(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)>>>
    鉄骨の普通の地盤(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)>>>>>>>>>>>>>>>
    RCの軟弱な地盤(耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)

  30. 17430 匿名さん

    などと意味不明な言動を繰り返しており・・・

  31. 17432 匿名さん

    >>17428 匿名さん

    これ出されたら何も言えんよな(笑)

  32. 17433 匿名さん

    軸おじ工務店はいつも軟弱地盤のRCと比べたがる
    そこまでハンデ貰わないと勝負にならないと認めてる
    つまり言えば言うほど敗北宣言になる

  33. 17434 匿名さん

    軟弱地盤と比べたら段ボールの家でもRCよりマシだからね。

  34. 17435 匿名さん

    >>17428 匿名さん

    一流の建築士は、工法とは無関係だとおっしゃってるね~
    むしろ、鉄骨は木造よりダメみたいよ(笑)

  35. 17436 匿名さん

    軟弱地盤のRCはダンボールより弱いと認めつつ、なお強固な地盤の軸組と比べ続ける㈲軸おじ工務店さん
    そこまでハンデが無いと勝負にすらならないと認めてる
    同じ地盤で比べて下さい

  36. 17437 匿名さん

    プロが動画で工法別に耐震性を説明してくれてるけど、等級が一緒ならRCは木造の1.5倍以上の性能がありますな

  37. 17438 匿名さん

    >>17437 匿名さん
    それでも木造、しかも在来工法が戸建てに最適とおっしゃってませんでした?
    いい加減負けを認めたら(笑)
    建築士の方々で軸組は~とか戯れ言いってる人は独りもいない。
    工法でなく耐震等級、そして地盤や立地。
    付け加えると型式適合認定の家はアウト。
    オープン工法で。

  38. 17439 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組

  39. 17440 匿名さん

    耐震でRCが上と認めているのならそれが結論ですよ
    これ以上なにを語るんですか?
    ここは地震に強い家のスレなのだから

  40. 17441 匿名さん

    地震に強いのは段ボールハウス。
    耐震は軽い方が断然有利。

  41. 17442 匿名さん

    壁式RCのすさまじい実績

  42. 17443 匿名さん

    RCでも一定以上傾いたら倒壊です。

  43. 17444 匿名さん

    木造はそれ以前に倒壊です
    問題外

  44. 17445 匿名さん

    >>17442 匿名さん

    RC業者のポジショントークじゃね~か(笑)

  45. 17446 匿名さん

    ちゃんとした建築士ならRCとか工法に拘らず、設計や地盤、構造計算で耐震性を考える。
    そのバランスで在来工法が適切と判断している。
    有識者とはちゃんとした肩書きのある有名な建築士だけ。

  46. 17447 匿名さん

    いくら住宅の性能が高くても、建設する土地に危険があれば、住まいの安全は確保できません。地盤の強度はもちろん、土地の形状や立地も重要なポイントとなります。さらに周辺に海や河川がある場合は、防災施設の整備状況も確認しておくことが大切です。
    軟弱地盤にRC、これが一番危険(笑)

  47. 17448 匿名さん

    そういえば、プロがRCは軟弱地盤でも強いって言ってるよね

  48. 17449 匿名さん

    予算がない人は軸組しか選択肢がない。

  49. 17450 匿名さん

    年収200万にはそれしか選択肢が無い

  50. 17451 匿名さん

    >>17448 匿名さん
    そんな事、RC業者しか言わない(笑)
    有名どころの建築士はRCより在来の耐震等級3。
    人間らしい生活をするために住宅がある。
    RCは人間が住む住宅ではない。
    地下にシェルターを作って良い家だと唱えるような愚か者はアフォしか居ない。

  51. 17452 匿名さん

    RCや鉄骨なんて集合住宅じゃないか(笑)
    白蟻にも弱いらしいし、最低~♪

  52. 17453 匿名さん

    白アリに弱いのは木造一択
    よかったなオンリーワンでw

  53. 17454 匿名さん

    そういや、お隣の中国や韓国はRC住宅ばかりだそうな。
    在来工法の技術が無いから悔しいのか?
    いくらネガキャンしても、普及率は下がらないから。
    日本から出てけよ…コンクリ爺さん。

  54. 17455 匿名さん

    地震に強い家なら鉄筋コンクリートでしょ

  55. 17456 匿名さん

    罵り合いは見ていてただただ醜い。
    罵り合いのこのスレは不要なのに何故、管理が削除しないのかも不思議。醜態を晒している事に早く気付いて大人になればいいのに。

  56. 17457 匿名さん

    有識者の動画で答えは出てるのにね。
    軸組が~ってネガキャンする荒らしが全ての元凶。

  57. 17458 匿名さん

    軸組は論外

  58. 17459 匿名さん

    また出た、素人が(笑)
    有名な一級建築士と真逆のコンクリ爺さん。
    よほど悔しいのかね~

  59. 17460 匿名さん

    軸組は割り箸住宅やね。

  60. 17461 匿名さん

    粘着コンクリ爺さんw
    根拠ゼロの思い込み。
    鉄骨やRCは人間が住む住宅ではな~い!

  61. 17462 戸建て検討中さん

    人が住むなら木造の方が住み心地は良いと思うけど在来軸組は住林のBF以外はローコストの典型だし耐震性低いから嫌だな
    在来軸組は日本だけのガラパゴス工法で単に在来しか出来ない大工が多いだけ
    ハウスメーカーにしかメリットはない

  62. 17463 匿名さん

    型式適合認定の鉄骨やRCの方がクローズド工法で本当の意味でガラパゴスなんだよ。
    修理やリフォームも制限され、違法建築になりやすい。
    実際には耐震性も低いなんてことも。
    木造の方がしっかりした管理されている。

  63. 17464 匿名さん

    それは無いな
    どれだけの人が失敗してると思ってるんだ
    調べてからこい

  64. 17465 匿名さん

    軸組はローコストの象徴。
    予算がないならせめて大手でツーバイにしましょう。

  65. 17466 匿名さん

    >大手でツーバイにしましょう。
    何れ全滅する。
    東急は注文一戸建てから撤退、建売専門になった。
    三井ホームも賃貸や建売の方が多いのでは?

  66. 17467 匿名さん

    ツーバイの代表格の一条は成功してるだろ。
    軸組の代表格のタマホームは大失敗。

  67. 17468 匿名さん

    大手HMの名前を出すの禁止ね

    ここはダンボール工務店専用スレだからね

  68. 17469 匿名さん

    一条はツーバイではない、ツーバイもどきです。
    一条はツインモノコック構造と呼んでる。
    https://www.ichijo.co.jp/technology/element/twinmonocoque/
    パネル工法に近いかな。

  69. 17470 匿名さん

    建築の有識者でもない軸組が~の戯れ言なんて、誰が聞く耳持つかよ(笑)
    在来工法の新規着工数は、70%のシェアがあり構造に詳しい権威のあるメジャー建築士ですら、戸建てなら木造、それも在来で耐震性を高める設計が重要と結論が出ている。
    いい加減、諦めろよな~

  70. 17471 匿名さん

    RCに住んどきゃ安心
    地震も台風も洪水も大丈夫

  71. 17472 匿名さん

    九州の水害で RCを過信して 多くの方が亡くなった痛ましい記憶はまだ新しい。

  72. 17473 匿名さん

    軸組はすぐ倒壊するし全焼するから需要なし。
    軸組タマホームはいつまでたっても2×6の一条にはおいつけない。

  73. 17474 匿名さん

    九州豪雨で被害がでたのは木造

  74. 17475 匿名さん

    >17469参照
    一条はツーバイではない
    軸組からのセゾンも「夢の家」モノコック構造
    https://www.ichijo.co.jp/technology/element/monocoque/
    百年もモノコック構造
    https://www.ichijo.co.jp/lineup/hyakunen/

  75. 17476 匿名さん

    バ力とバ力のジャレ合い展開中。

  76. 17477 匿名さん

    権威ある有識者の情報だけが真実。
    建築の素人は荒らし。

  77. 17478 匿名さん

    軸組はツーバイの足元にも及ばない。

  78. 17479 匿名さん

    >>17441: 匿名さん
    地震に強いのは段ボールハウス。
    耐震は軽い方が断然有利。

    このように、段ボール>木造という認識のようですよ?

  79. 17480 匿名さん

    木造は稲葉物置だけでなく段ボールハウス以下ってことか。

  80. 17481 匿名さん

    段ボールに住みたいホームレスおじさんはどうぞ

  81. 17482 匿名さん

    つーかモノコック構造を段ボールと同一視するバカな住民がたむろするスレなので役に立つわけがない
    軸組は需要なしならデータを示せw
    まあ言うても既存住宅のほとんどが軸組なんで、示せるわけがないんだが

  82. 17483 匿名さん

    動画でも見ろデータについても話してる。
    軸組は~爺さんはデータどころか思い込み(笑)

  83. 17484 匿名さん

    木造の中でも軸組(在来)工法が最強。
    型式適合認定のクローズド工法である鉄骨やRCなんて、耐震性すら怪しいもんだ。

    https://matsuosekkei.com/jikugumibest/

  84. 17485 匿名さん

    ツーバイの圧勝
    軸組は最弱

  85. 17486 匿名さん

    木造は戸建て向き。
    RCはマンション向き。
    建物の重さから耐震性を考えないと、人間らしい暮らしができない。



    でもマンションなんて、ぜったい嫌だろ?

  86. 17487 匿名さん

    現在の在来工法に対して、ツーバイに優位性は皆無。
    いつの時代の話だよ。お爺ちゃん(笑)

    ツーバイ材のSPF材やホワイトウッドが、湿気やシロアリに弱いのは有名な話。
    ツーバイは、湿気や地震な少ない北米で開発された工法で、日本のように高温多湿で小さな地震から大地震まで頻発する国に向いてない工法。
    釘打ちのみの構造用合板で耐震性を担保しているため、湿気や中規模の地震で緩んだ耐力壁は、実際は経年劣化で建築当初の数値を発揮できない。
    在来工法の場合は、筋交いを耐震金物でビス止めした耐力壁のため同じ木造でも耐久性が高い。
    日本で在来工法の着工数が伸び、ツーバイや他の工法が減っているのが現実だ、
    在来工法に比べ、優位性が無かったという事。

  87. 17488 匿名さん

    在来工法は日本の恥

  88. 17489 匿名さん

    お金があれば木造なんて選ばないのに

  89. 17490 匿名さん

    (笑)
    根拠ゼロの誹謗中傷しか言えない奴。

  90. 17491 匿名さん

    >>17489 匿名さん

    全く逆だよ。
    お金が無いから災害に弱い軟弱地盤しか買えない人が最後に頼るのが、鉄骨やRC。
    裕福なら、高くても利便性の良い立地の強い地盤に木造平屋で広い家を建てる。
    誰か言ってたが、工法じゃ地盤や立地を超えられないんだよ。

  91. 17492 匿名さん

    予算がなければ軸組しか選べない。

  92. 17493 匿名さん

    段ボール平屋の間違いでしょ

  93. 17494 匿名さん

    軸組住人はツーバイにあこがれる。
    ツーバイは軸組を見下す。

  94. 17495 匿名さん

    憧れなど無いからツーバイは売れない。
    ツーバイは賃貸が似合い、安アパートしかツーバイは需要が無い。

  95. 17496 匿名さん

    意味わからん。
    誰もツーバイなんて眼中にないのに…
    この荒らし、ツーバイなんかどうでもイイ鉄骨コンクリ爺さん。
    RCマンションが大好きな成り済まし。


    思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f...



    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe... 

  96. 17497 匿名さん

    最弱の軸組が何を言っても無駄。

  97. 17498 匿名さん

    惨め何時も真面な反論が出来ない。

  98. 17499 匿名さん

    最弱なのはアンタの家、軸組では無い(笑)

  99. 17500 匿名さん

    ベニヤを釘打ちしたようなツーバイに住みたい奴なんて居らんやろ

  100. 17501 匿名さん

    ボンドで接着したような段ボールに住みたい奴なんて居らんやろ

  101. 17502 匿名さん

    軸組は需要がない。

  102. 17503 匿名さん

    戸建ての着工件数としてはシェアトップで毎年右肩上がりで、需要がないの?
    もう言いがかりレベル。
    頭がおかしいとしか思えない(笑)

  103. 17504 匿名さん

    軸組は安いだけ。
    100均住宅。

  104. 17505 匿名さん

    ローコスト住宅ばっかり増えてるね
    壊れたら立て直せの精神だろうね

  105. 17506 匿名さん

    家は家族構成や年齢によって建替えたり改築するもの。
    永遠に全く同じ古家に住み続けるような人は少ないだろう。
    増改築のフレキシビリティが高い工法で、公的に耐震等級3を取得しておけばじゅうぶん。

  106. 17507 通りがかりさん

    この湿気の多い日本で合板頼りのツーバイなんてアッハッハだね!当初は確かに強い、但し30年ぐらいの命だな!神社仏閣がツーバイだったら、とっくに倒壊してるよ!ご愁傷様!

  107. 17508 匿名さん

    神社とかと戸建てを比べるなんてナンセンス
    完全上位互換で耐久が全く比べ物にならない

  108. 17509 匿名さん

    戸建てなら在来工法が最適って、建築士の方は言ってましたよ。
    何故、素人の軸組が~は分からないのかな?

  109. 17510 匿名さん

    ツーバイは解体するけど、軸組はスケルトンできるからね
    住み繋げる可能性もないツーバイに出番はない

  110. 17511 匿名さん

    軸組はゴキブリとシロアリが住むのに最適。
    格上のツーバイを目標に頑張ってもその差は開く一方。

  111. 17512 匿名さん

    最適かどうかは人によるね
    なぜ軸組を押し付けようとするのか疑問
    自分で考えるのを止めてる脳死状態なんじゃないの?

  112. 17513 匿名さん

    軸組はライターとハンマーがあれば誰でも簡単に解体できるからエコだね。
    鉄骨やコンクリートは頑丈すぎてなかなか解体できないや。
    さすが最弱軸組。

  113. 17514 匿名さん
  114. 17515 匿名さん
  115. 17516 匿名さん

    >>17513
    そして廃墟になるんですね分かります

  116. 17517 匿名さん

    思い込みって怖いな~。
    コンクリ爺さん、アンタの事だよ(笑)

  117. 17518 匿名さん

    >鉄骨やコンクリートは頑丈すぎてなかなか解体できないや。

    建て直しや増改築に不向き

  118. 17519 匿名さん

    >鉄骨やコンクリートは頑丈すぎてなかなか解体できないや
    メンテナンスをしなければ勝手に崩壊する。
    目地のシーリング、中性化防止の塗装を止めれば良い。
    鉄筋が酸化、膨張して爆裂、崩壊する。
    http://www.hiluter.co.jp/img/P7260022_4.jpg

  119. 17520 匿名さん

    補修やメンテ、リフォームが型式適合認定業者じゃないと受けられないからね。
    言い値でボラれても文句言えない。
    RCは韓国系業者が多いのも特徴。

  120. 17521 匿名さん

    軸組のタマホームは売り上げ低下
    ツーバイの一条は売り上げ上昇

  121. 17522 匿名さん

    コンクリ鉄骨爺さんは、タマホームしか知らない(笑)

  122. 17523 匿名さん

    一条はツーバイではない、モノコック工法。

  123. 17524 匿名さん

    1.「モノコック構造」=「壁式工法(2×4工法など)」
    2.「モノコック構造でない」=「従来の在来工法」
    3.「セミ・モノコック構造」=「合板を使った在来工法」

    3は2があまりにも貧弱すぎるから1の真似をした工法。
    つまり3はツーバイもどきってこと。

  124. 17525 匿名さん

    基本的にツーバイ=モノコック工法としてレスされている。
    こんなことは常識。
    小学生でもわかる。

  125. 17526 匿名さん

    ツーバイには細かい決まりが有る。
    一条は満たしてないからツーバイもどき。
    軸組の夢の家もモノコック工法。

  126. 17527 匿名さん

    ツーバイフォーはツーバイフォー材を使ったから2x4でモノコックではない。

    >枠組壁工法は、当初は、わが国の軸組構法に類似したブレースド・フレーミング工法(隅柱は通し柱とし、外壁には筋かいを用いる)から出発し、水力の機械による規格製材の大量供給、切断釘の登場によるバルーン・フレーミング工法(たて枠をすべて通し柱とする)の普及を経て、現在のプラットフォーム工法の開発にいたっています。
    >別名、ウッドフレーム工法とも呼ばれています。

    >この間、石膏ボードの発明、構造用合板の開発、合板ダイアフラム理論の研究等があり、これらを背景としてプラットフォーム工法が完成され、この工法が1950年代以降、北米全土に急速に普及しました。

    合板ツーバイでモノコックになった。

  127. 17528 匿名さん

    RC>重量鉄骨>軽量鉄骨>木質モノコック(ツーバイ系)>在来工法

    この図式に変わりなし。

  128. 17529 匿名さん

    枠組壁工法はモノコックとは限らない。

    時計台や富永低のように合板ツーバイでないツーバイの寿命は長い。
    合板ツーバイの寿命は短い。

  129. 17530 匿名さん

    >RC>重量鉄骨>軽量鉄骨>木質モノコック(ツーバイ系)>在来工法
    >この図式に変わりなし。

    耐震強度の弱い順ですか?

  130. 17531 匿名さん

    カビが蔓延しやすい順番では?

  131. 17532 匿名さん

    ツーバイ系>>>在来工法

    在来は絶滅

  132. 17533 匿名さん

    ダンボール>>>ツーバイ系>>>在来工法

    軸組おじさんの方程式

  133. 17534 匿名さん

    梅雨の時期、RCやツーバイオーナーさん達は機嫌悪いんですから
    あまり苛めないでやってください。
    地震に強い住宅って大事ですよね。おっしゃる通りだと思います。
    きっと良いことありますって。そんなに苛々したら体に悪いですよ。

  134. 17535 匿名さん

    大雨のなか近所の木造が火事になってる。
    避難避難。

  135. 17536 匿名さん

    https://www.tokyo-np.co.jp/article/42688
    >マンション1階から出火し、上階の住人2人が死亡した火災
    >重過失致死の疑いで、1階に住む無職橋本学容疑者(41)を逮捕した。

  136. 17537 匿名さん

    RCの火災は熱による躯体の損傷が判らないから建て替えが無難。
    費用と時間がかかる

  137. 17538 通りがかりさん

    木造なら清々しいまでに焼け野原になるから分かりやすくていい

  138. 17539 匿名さん

    木造ならすぐに燃えて灰になるからエコ。

  139. 17540 匿名さん

    https://www.chunichi.co.jp/article/85551
    >焼け跡から1人の遺体が見つかり、・・・家族4人がやけどを負うなどして病院に運ばれた。

  140. 17541 匿名さん

    >17535
    7/22日に住宅火災のニュースはない、出鱈目。

  141. 17542 匿名さん

    おじさんまだ張り付いてるんだ。病気ですなぁ。

  142. 17543 匿名さん

    どんなにRCを薦めてもだーれもすまない

  143. 17544 匿名さん

    せっかくの耐久性も信用度が低いから、中古はだーれも買わない
    解体される運命

  144. 17545 匿名さん

    RCを買うやつは軟弱地盤でも住めると勘違いする情弱

  145. 17546 匿名さん

    >解体される運命

    ところが解体費用が大変。だからRCは廃墟になる。世代が変わると何とも邪魔なのがRC。

  146. 17547 匿名さん

    軸組は論外。壁式ツーバイ系の足元にも及ばない。

  147. 17548 匿名さん

    木造って臭そう
    白アリのトイレだし

  148. 17549 匿名さん

    ツーバイが売れるのは賃貸住宅、軸組は注文住宅しか売れないから足元にも及ばない。

  149. 17550 通りがかりさん

    >>17549 匿名さん
    賃貸向きで注文少ないって地雷じゃないですかー

  150. 17551 匿名さん

    ツーバイに住むのはカビだらけでも無視される賃貸者。

  151. 17552 匿名さん

    ツーバイの耐久性は知られてる。
    建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安い。
    >H30年ツーバイ93010戸
    >一戸建て(含む建売)32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。

    ツーバイの6割近くが賃貸住宅。

  152. 17553 匿名さん

    ツーバイよりも格下の軸組はどーにもならんな。
    ツーバイと軸組の目くそ鼻くそ争い。

  153. 17554 通りがかりさん

    金がある人だけでRc建ててくれませんかね?
    パンピーは木造で我慢するんで

  154. 17555 匿名さん

    社長や政治家や有名人や金持ちはみんなRC

    予算がない人は軸組しか選択肢はない

  155. 17556 匿名さん

    >>17555

    ああ それ昭和の話しね。昭和40年代頃までは、確かにそうでした。

  156. 17557 匿名さん

    40年代っていったいいくつだよ?
    軸組おじさんじゃなく、軸組おじいさんだったのか。
    軸組なんてガラパゴス文化住宅。

  157. 17558 通りがかりさん

     軸組は災害が起きるたびに対処的に対策することで現在があるのだが、
    軸組みの長所である復元性が強化されてないんだよ。
     金具の開発をしてしっかり結合できるようになっただけで
    復元力が全然向上しなかったんだよ
    例えばパイプジョイントのような物に構造材をすっぽり入れて
    そのジョイントに金属筋交いを接続すれば復元性の高い構造が
    できるはずだけどどう思う?

  158. 17559 匿名さん

    >どう思う?
    コストがかかり過ぎると思う。
    揺れを伝えないのが一番効果が有る。
    UFO-Eと言う強い揺れだけ免振する減振装置が有る、安価。

  159. 17560 通りがかりさん

     どうも嘘くさくて、プロモーションビデオで震度7で揺れないとか言ってるけど
    どう見ても揺れ幅が60ミリくらいでそれじゃ震度3でしょよと
    ツッコミ入れてくなる。

  160. 17561 通りがかりさん

     どうも嘘くさくて、プロモーションビデオ台座の
    揺れ幅がUFO使用と非使用で違うように見える。
    第一特許とか認可とか本当に取れてるのか?

  161. 17562 匿名さん

    距離は直接関係ない。
    地震の力は加速度。
    一番数が売れてるのは実績で認められてるから。
    >全国に18,838棟の実績。

  162. 17563 通りがかりさん

     気象庁のホームページはいよ

     地震動の強さを表すものの1つに震度があります。以前は震度観測は体感で行われていましたが、現在は器械により観測され、計測震度と呼ばれます。計測震度は加速度波形から計算されます。 計測震度の計算には、加速度の大きさの他にも、揺れの周期や継続時間が考慮されますので、最大加速度が大きい場所が震度も大きくなるとは限りません。強震動は地震や観測点の地盤や地形などによって異なります。
     図1は2003年5月26日宮城県沖の地震の大船渡市の加速度波形で、図2は2003年9月26日十勝沖地震の浦河町の加速度波形です。 宮城県沖の地震で大船渡の震度は6弱(計測震度は5.8)、十勝沖地震で浦河測候所の震度も6弱(計測震度は5.6)でしたが、最大加速度は大船渡が1105.5gal、浦河が348.9galでした(図中の赤矢印)。このように最大加速度が大きくても震度が大きくなるとは限りません。これは計測震度の計算に加速度の大きさの他に、地震波の周期や継続時間が考慮されているからです。
     図3は均一な揺れが数秒間続くと仮定した時、地震波の周期、加速度と震度との関係を表したものです。実際の地震波はさまざな周期の波が含まれているので、震度7が加速度で何galに相当すると言えませんが、仮に周期1秒の波が同じ振幅で数秒間続くとすると、震度7の下限に相当する計測震度6.5以上になるためには、3成分の合成値で約600gal以上の加速度が必要です。これが周期0.1秒の波になると2700gal以上になります。

  163. 17564 通りがかりさん

     難しくて解らないだろ。
    寝てろ

  164. 17565 匿名さん

    読んでるから知ってます。
    計測ガルから計算してるようです。
    https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/calc_sindo.h...

    実際の破壊力は卓越した周期「周期1~2秒の揺れ」(俗称キラーパルス)の影響が大きい。

  165. 17566 匿名さん

    表示されないから気象庁で「震度と加速度」で検索してくれ。

  166. 17567 通りがかりさん

     揺れ幅が地震力でないのはその通りなんだけど
    揺れ幅が60ミリくらいだと震度7になるためには
    この世に存在しないような加速度が必要になってしまうんだよ。
    60ミリの揺れ幅で震度2はあるかもしれない
    震度4もあるかもしれない。
    だけど震度7は絶対ないと言えるんだよ
    そかもビデオでは阪神淡路地震の再現だと言ってるんだから
    揺れ幅も同じじゃなければおかしいだろ

  167. 17568 通りがかりさん

     全く効果がないと言ってるわけじゃないからそこ間違わないでよね。

  168. 17569 匿名さん

    訳の分からない事を言ってるな。
    東北地震も熊本地震も震度7です。
    熊本地震では予想以上の揺れ幅で免振装置がたくさん壊れている。
    加震装置は簡単には作れないから一番強い加速度方向を再現してるのだと思う。

    神戸海洋気象台の観測記録の分析(実測データではない)によると最大加速度848ガル、最大速度105カイン、最大変位27cmである(実測値:南北動818ガル、東西動617ガル、上下動に332ガル)

    振動実験では神戸海洋気象台のデータを使う事が多い。
    実際は鷹取波が強烈だった。

  169. 17570 通りがかりさん

    845galか?
    周期が2ヘルツと仮定すると架台が281ミリの揺れ幅がないとおかしいよね
    どう見てもあの架台はそんなに揺れていない。
    実際の周期調べてみたら?

  170. 17571 通りがかりさん

     自分で揺れ幅270ミリって言ってるじゃん
    自分が何言ってるか解らない人と物理の話したくないよ。

  171. 17572 通りがかりさん

    848ー>282

  172. 17573 通りがかりさん

    少なくても物理の話賞というのだから最低でも
    2ヘルツの時の揺れ幅がガルの3分の1になる事位
    わかってるんだよな。

  173. 17574 匿名さん

    >17570
    地震波は決まった1種類の周波数ではない、たくさんの周波数から成り立ってる。
    >17573
    訳の分からない事を言ってる、等加速度運動してる訳ではない。
    0.1ヘルツなら何ガルなの?

  174. 17575 通りがかりさん

    バカなの?
    0、1は時間 ガルに0,05かけると平均速度が出る
    平均速度に0,1に平均速度をかけると振れ幅になる。
    大体鉄の固有周期でも0,08だぞ!
    地盤に0,1の周期なんてねえよ。

  175. 17576 通りがかりさん

    バカなの?
    0、1は時間 ガルに0,05かけると平均速度が出る
    0,1に平均速度をかけると振れ幅になる。
    大体鉄の固有周期でも0,08だぞ!
    地盤に0,1の周期なんてねえよ。

  176. 17577 匿名さん

    有るよ、恥ずかしい奴。
    1種類の周期と思ってるから間違える。

  177. 17578 通りがかりさん

    精錬した鋼で0,08なのに
    岩盤ごときで0,1はないよ
    そういうなら証拠を見せてみろ

  178. 17579 匿名さん

    自分で捜せ。
    地震波は複雑、たくさんの周波数からなってる。

  179. 17580 通りがかりさん

     探した0,1は有る。滅多にない。
    だけど自分で揺れ幅270ミリと言った件は誤魔化すのか?

  180. 17581 通りがかりさん

    地震力と加速度は直接関係しない。

  181. 17584 匿名さん

    首都圏に一度大地震がくれば尻に火がつくだろう。

  182. 17585 匿名さん

    >17581
    勉強不足

  183. 17586 通りがかりさん

     へーそなんだ、じゃあキラーパルスっていうのは
    君の中では加速度が大きいことになるんだね
    震度というのは加速度のことなんだ。
    阿呆らし、世にも稀な珍説唱えられてもね。

  184. 17587 通りがかりさん

     間違い訂正 最大変異が270ミリなら揺れ幅はその約2倍になる。

  185. 17588 匿名さん

    在来で建てて大失敗。
    次回は2×8工法で建てます。

  186. 17589 匿名さん

    >>17588 匿名さん
    投稿者のIPアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続きを経た場合に開示できるものとします、との事なので君は特に要注意かも。

  187. 17590 匿名さん

    他スレに出張してデマ書くのもそれに当たるだろ
    いい加減やめたら?

  188. 17591 匿名さん

    私も在来工法で建てて大失敗しました。

  189. 17592 通りがかりさん

    >>17588 重くなるだけで強度上がらないぞ
    断熱には少し有利かもだけど意味ないな。

  190. 17593 匿名さん

    私はツーバイの建売で失敗しました。
    構造材が腐り、わずか6年たらずで建替え。
    補修で対応できないとか欠陥工法では?

  191. 17594 匿名さん

    つまり
    木造は欠陥住宅の可能性が高いってことですか。

  192. 17595 匿名さん

    鉄骨やRCは更に酷いけどね(笑)

  193. 17596 匿名さん

    ブロックスタイルやミサワなど欠陥の割合はは木造より鉄骨やRCのが多い。

  194. 17597 匿名さん

    木造だと災害に弱いし欠陥住宅と言われるので次回は、ランクアップして鉄骨にします。

  195. 17598 匿名さん

    最近は鉄骨流行らないよ(笑)
    木造に比べ重くて熱橋のせいで断熱性も劣る。火災にも弱いし、耐震性も木造と変わらない。
    錆びるから耐久性も低いので、鉄骨メーカーも木造の比率を増やして撤退してるくらい。
    鉄骨やRCを信仰してるのは、今は老人ぐらい。

  196. 17599 匿名さん

    ぃまどきガラパゴス化してる木造を選ぶのは予算がない人だけ。

  197. 17600 匿名さん

    木造住宅地のシェア知ってますか?
    建設業の何も知らない素人が粘着してるようだ。

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸