一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 16201 匿名さん

    >>16194
    データが古いよ。
    古くても20年でなく30年。
    今の住宅は戦後より良くなってるから40年くらい有るのでは。

  2. 16202 匿名さん

    >>16193 匿名さん

    熊本地震で1981年以降のRC戸建て被害は0だよ。その以前はRC倒壊は2棟だけ。
    無残なのは木造のみ。

  3. 16203 匿名さん

    >>16200
    地震力重さに関係するから重いほど丈夫にする必要が有る。
    熊本地震で多くのRCが倒壊してる。
    事実を認めましょう。

  4. 16204 匿名さん

    >>16201 匿名さん

    その30年にRCと鉄骨が入っていて平均を伸ばしているから。

  5. 16205 匿名さん

    >>16202
    新しいRCは存在してない、存在してない建物は倒壊しないのは当然。

  6. 16206 匿名さん

    >>16203 匿名さん

    認めていないのはあなた。
    熊本震災データ

    1. 認めていないのはあなた。熊本震災データ
  7. 16207 匿名さん

    >>16204
    全体は約5千万棟です。
    RCはほぼ皆無、誤差範囲、鉄骨もたかが知れた数です。

  8. 16208 匿名さん

    RCは重くて脆いから最低基準の耐震等級1がやっと。
    地震に強い家なら最低でも構造計算で等級3を取得することが必要。

  9. 16209 匿名さん

    RCは耐震性が低く住みにくいから沖縄以外日本国内の普及率は極端に低い。

  10. 16210 匿名さん

    ツーバイの足元にも及ばない軸組。
    たった10年しかもたない使い捨ての木造軸組文化住宅。

  11. 16211 匿名さん

    熊本震災の木造の耐震等級3でも12.5%が被害。
    安心には程遠い。

    1. 熊本震災の木造の耐震等級3でも12.5%...
  12. 16212 匿名さん

    災害時に死者がでるのはいつも軸組。

  13. 16213 匿名さん

    火災や津波がおきたときに、
    木造住宅から避難してください、木造建築物には近付かないでくださいってアナウンスがあるね。

  14. 16214 匿名さん

    >>16213 匿名さん

    そのとおり。
    今の木造は人間住宅での最低限のもの。
    同じ値段ならRCか鉄骨でしょう。
    安さだけ。

  15. 16215 匿名さん

    1981年以降のRC戸建て(神社など除く)の倒壊画像かニュース、ありませんか?

  16. 16216 匿名さん

    ツーバイ業者からも見下される軸組。
    かわいそうに。
    家族の命をまもりたいなら軸組だけはやめときましょう。

  17. 16217 匿名さん

    >>16211 匿名さん
    耐震等級3の家屋は被災しても「軽微な被害」まで。
    9割近くが「無被害」なので、公的に耐震等級3を取得した家は地震に強い。

  18. 16218 e戸建てファンさん

    色々地震に強い家については各々が判断出来るようになりたいですね。

    1. 色々地震に強い家については各々が判断出来...
  19. 16219 真実を知る⇒賢明な選択

    震度7級の大地震が起きても、木造軸組の3等級の家は倒壊しません。ただ、倒壊しないだけであって、部分部分の損傷は受けます。1回の大地震後には、柱が約2度傾くという実験結果が公表されています。壁の中に隠れていますので、この傾きは、全くわかりません。今までの普通は、その後、そのまま引き続いて、何十年に亘って使用され続けて、いずれ、家人によって取り壊されていきます。確かに、なんの問題も生じません。
    4年前の熊本大地震では違っていました。すぐまた、震度7の大地震が起きました。少し傾いた家は簡単に倒壊してしました。耐震等級3で建てれば、絶対大丈夫というのは大きな間違いです。生涯に亘って、安全安心の大満足住宅を建てようとする人は、しっかりと物事の真実を捉えて、賢明な選択をしなければなりません。

  20. 16220 匿名さん

    >>16219
    一度目の震度7の地震はたいして大きな地震では有りません。
    2度目の地震が破壊力の有る地震でした。
    2度震度7だから多くが倒壊したは誤った考えです。
    >しっかりと物事の真実を捉えて、賢明な選択をしなければなりません。
    >>16219はもっと勉強しようね。

  21. 16221 匿名さん

    ど素人が、いくら在来を貶してもプロに認められ普及率も段違いの木造在来軸組工法。
    にわか鉄骨やツーバイがいくら騒いだところで、実績と信頼が違います(笑)

  22. 16222 匿名さん

    耐震等級3の軸組は大雨で雨漏りし、台風や竜巻がきたら屋根や壁が吹き飛ばされ、ヒョウやアラレで至るところに穴があき、津波がきたら木造漁船と化す。
    火事の時は首里城みたいにキャンプファイア、地震がきたら他の建物より真っ先に全壊。
    白蟻のエサでもあり、近所からは木造ってだけで卑下され嫌われる。

  23. 16223 匿名さん

    >>16222 匿名さん
    ご近所どころか地域全体が木造ばっかだが

  24. 16224 匿名さん

    いくらディスっても、あんたら素人やから。
    嘘なんか言ってもバレバレ、信憑性ゼロ(笑)
    一級建築士や住宅設計者の方は、誰もそんな説明してませんね~
    むしろ軽量鉄骨だけはNGだってさー

  25. 16225 匿名さん

    建築家や大工はまず木造では建てない。

  26. 16226 匿名さん

    え?
    またまた~、嘘ばっかり(笑)
    いくら悔しいからって、大手鉄骨HMの重役も在来らしいですよ。大工さんは勿論、ツーバや鉄骨の大工も在来ばかりです。

  27. 16227 匿名さん

    建築家の家(笑)
    確かに居住性を無視した奇抜なデザインの家が多いね。
    RCうちっぱなしとか、断熱気密、耐震性無視の家とか。

  28. 16228 匿名さん

    RC造は新築戸建てのわずか1.8%。
    価格以外にも耐震性能や居住性などデメリットがあるからだろう。

  29. 16229 匿名さん

    工法も建材も施工の良し悪しで決まる。
    鉄骨も不利なだけで、施工の仕方によっては人が住める。

  30. 16230 匿名さん

    コロナ渦で苦しいのはわかるけどここに書いても急に家が売れるわけもないから。
    他の工法を根拠なく貶めても印象悪いだけですよ木造さん。

  31. 16231 匿名さん

    >>16230 匿名さん

    鏡を見てから喋ってね(笑)
    木造さんの話は、一級建築士など実在する人間や会社などプロの意見。
    あなたは妄想、信憑性ゼロ。

  32. 16232 匿名さん

    木造で建ててしまってみなさんにご迷惑をかけてすみませんでした。
    一生の不覚です。
    無念です。

  33. 16233 匿名さん

    設計や施工に自信がない工務店?

  34. 16234 e戸建てファン

    RC造ではなく、多くの人が木造を選択する理由。
    1 当然、高価格だから。坪75万円は下らない。木造は工務店施工で50~60万円台
    2 外装仕上げをしない。CO打ち放し。⇒無機質で嫌われます。
    3 「木で出来た家に住みたい!!」ほとんどの人は、こう希望します。
    4 耐久性に課題があることを、建築会社が、きちんと施主に説明をしません。
    5 定期的な床下点検をし続けなければならない事。必要な場合に、防蟻剤を塗布し続けなければならないことを知らないまま、新築の素晴らしさに大満足になってしまいます。

  35. 16235 匿名さん

    RC耐震等級1>木造耐震等級3

    同じ耐震等級でもレベルが違う。

  36. 16236 匿名さん

    >>16228 匿名さん

    贅沢品だからね。
    軽自動車が多いのは安全性が
    高いからと錯覚する?

  37. 16237 匿名さん

    >同じ耐震等級でもレベルが違う。

    構造計算の数値が違うだけ。
    等級3をとれない工法の詭弁。

  38. 16238 匿名さん

    耐震等級1が耐震等級3より高いって(笑)
    本当に脳が腐ってるな。

  39. 16239 匿名さん

    じゃあ軽量鉄骨は耐震等級0かな?

  40. 16240 e戸建てファンさん

    とにかく、正しい知識を知って賢明な選択をするようにする事が大事ですね!

    1. とにかく、正しい知識を知って賢明な選択を...
  41. 16241 匿名さん

    >>16240 e戸建てファンさん

    印刷されたものなら何でも盲信しちゃうのかな?
    出典も明かさずに貼るのもルール違反だし

  42. 16242 戸建て検討中さん

    本当に地震に強いハウスメーカーの見分け方

  43. 16243 e戸建てファンさん

    >>16241 匿名さん

    16240の表って盲信する箇所って具体的にどこなんですか? 

  44. 16244 匿名さん

    >>16238 匿名さん

    >本当に脳が腐ってるな。

    あなたの頭だよ。リンク貼るから勉強して。
    http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

  45. 16245 匿名さん

    軸組しか選択肢がない人はかわいそうに。

  46. 16246 匿名さん

    >>16244 匿名さん

    あはは(笑)
    よりによってマンションサイトのポジショントークに騙されてるよ!
    こんなサイト何の根拠にもならない。
    耐震等級は工法や構造関係ないのに(笑)
    まさに、頭が腐ってるね。

  47. 16247 匿名さん

    >>16238 匿名さん

    >本当に脳が腐ってるな。

    千円の5割引と500円の1割引きであなたは前者の5割引が安いと思うんだね。

    耐震等級3は耐震等級1の1.5倍の耐震性。
    木造とRCは耐震等級の元が違う。
    木造の耐震等級1が10で、
    RCの耐震等級1が100とした場合、
    木造の耐震性を1.5倍の耐震等級3は
    RCの耐震等級1より大きか?

    あなたは人の脳を心配する立場か?

  48. 16248 匿名さん

    PCや鉄骨推しは、もしかしてマンション民か?
    建築の知識も皆無だし。

  49. 16249 匿名さん

    >>16247 匿名さん
    その根拠となるデータは?
    情報ソースは?
    まさか、あのマンションサイトじゃないよね(笑)
    ちゃんとした設計のプロ、住宅メーカー、一級建築士のサイトとか無いだろ?

  50. 16250 匿名さん

    新型コロナでマンションなんて終わったよな。
    だいたいRCのマンションは中住居じゃないと木造在来より遥かに冬寒くて夏熱いって知ってるか?
    上下左右の部屋が断熱になってるとかアフォだろ。
    集合住宅なんて共用施設も閉鎖して、建替えもできずスラム化する最悪ねババ抜き住宅だぜ!

  51. 16251 匿名さん

    勉強資料:
     人の脳を言う人はまずご自分の脳を鍛えて。

    http://www.taishin-jsda.jp/column20.html

  52. 16252 匿名さん

    >>16250 匿名さん

    マンションが無くなると明言したら?
    ^_^

  53. 16253 匿名さん

    >>16251 匿名さん
    本当にそうだね(笑)
    勉強不足のマンション民は去れ!

    「現行の建築基準法では、どの構造の建物であったとしても震度6強から震度7程度の地震に耐えられるよう基準が定められています。
    このため、構造が違ったとしても耐震性能に大きな差はありません。」

  54. 16254 匿名さん

    軸組は論外って結論出てるのにしつこいね。

    今後軸組おじさんの書き込みは禁止とします。

    スレ主より

  55. 16255 匿名さん

    軸組は最弱ってわかってるんだから、軸組に関するレスも禁止とします。

    これからはツーバイVS軽量鉄骨、重量鉄骨VSコンクリートのスレとします。

    スレ主より

  56. 16256 匿名さん

    コスパを考えなければRCが最強なんでしょ?
    コスパを考えるなら軸組かツーバイ
    軽量鉄骨? 重量鉄骨? 君は貸しビル・アパート経営でもするのかな?

  57. 16257 匿名さん

    >>16253 匿名さん

    勉強して。

    1. 勉強して。
  58. 16258 匿名さん

    >>16253 匿名さん

    木造が最強で都庁も木造でしょう?

  59. 16259 匿名さん

    今、建築業界は木造に注目されてるよ。
    知らないの?

  60. 16260 匿名さん

    >>16257 匿名さん
    国交省の見解なの?
    耐震等級3をとれない業者の言い訳にしかみえない。

  61. 16261 匿名さん

    失笑するわ。
    木造は貧弱すぎて3階建て以上は不可なのにね。
    底辺の軸組の出る幕はないとして、
    どーやったらツーバイは軽量鉄骨においつけるんだ?

  62. 16262 匿名さん

    敷地面積さえあれば平屋最強なのに、わざわざ3階以上を求めるのは狭小地獄のトンキン民くらい

  63. 16263 匿名さん

    純木造5階建てマンション「イニエ南笹口」
    http://www.shelter.jp/news/main/3087

  64. 16264 匿名さん

    >>16254>>16255
    不満ならスレをなくせや(笑)

  65. 16265 匿名さん

    >>16263 匿名さん

    世の中の木造が全部このタイプならわかるけど
    技術の粋を集めてやっとだからな

  66. 16266 匿名さん

    >>16265
    過渡期。
    海外では進んでる。
    何れは現在より高い超高層木造ビルが建設される。

  67. 16267 匿名さん

    https://toyokeizai.net/articles/-/210783
    >木造で高さ350m、地上70階の日本一の超高層ビルを東京・丸の内地区に建設する――。
    > 2041年を目標に実現を目指すという

    >当面の目標として2025年までに高さ70m(14階建て)の木造ビル建設も掲げている。

  68. 16268 匿名さん

    木造は躯体が弱すぎてタイルなどの重たい外壁や陶器瓦などの重たい屋根も不可不利となる。
    まさにハリボテ住宅。

  69. 16269 匿名さん

    こいつマンション民か?
    RCの戸建てじゃないゃな(笑)

  70. 16270 匿名さん

    木造にはガルバの衣がお似合い。

  71. 16271 匿名さん

    マンション民のRCなんて、住環境最悪だからな(笑)
    断熱気密もあったもんじゃない。
    本来なら、耐震等級1とか地盤も悪いし危険で人が住めない。

  72. 16272 匿名さん

    ツーバイにも劣る軸組。
    軸組は罰ゲームか。

  73. 16273 匿名さん

    RCのマンションは別スレで最悪の住宅と決着ついてるから論外として
    戸建て住宅としては何がダメか。本当に選ぶものは何か?

    在来>ツーバイ>>>>>軽量鉄骨=イナバ物置(笑)

    軽量鉄骨造は木造に比べると通気性や断熱性が良くない。夏は暑く冬は寒くなり断熱性を高めるための対策が必要。防音性は耐火性なんて最悪。
    軽量鉄骨造は摂氏540度程度で急激に強度が失われるという特徴があります。鉄は高熱に弱いため、耐火性が低く耐久性もそれほど高くありません。そのため、火事の際は建物が倒壊する危険性があります。木造は全焼して炭状になった場合でもしばらくは熱に耐えることができるため、耐久性は軽量鉄骨造よりも高い。

    そして耐震性は、耐震等級3なら工法は関係ない。


    思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。
    在来が最高と理解できますよ。このスレは嘘ばっかり(笑)


    https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f...



    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe...

  74. 16274 匿名さん

    >>16266 匿名さん

    てきたら出直せばよい
    今できないものは無いのと同じ

  75. 16275 匿名さん

    スレ主が出ていけって言ってるんだから、軸組おじさんは出ていきなさい。
    もうこなくていいよ。

  76. 16276 匿名さん

    軸組おじさんの粘着と嫉妬はすごいな。
    軸組がコケにされてよほど悔しいんだろうな。
    しかしここにはアンタの居場所はないから、チラシの裏にでも軸組最強って書いときなさい。

  77. 16277 匿名さん

    >>16267
    既に有る.
    純木造5階建てマンション「イニエ南笹口」
    http://www.shelter.jp/news/main/3087
    駄目なRCと鉄骨は廃れる運命。

  78. 16278 匿名さん

    >>16276 匿名さん
    粘着マンションがなんか言ってるぞ(笑)

  79. 16279 匿名さん

    軸組が~の危ない奴は、プロの意見と真逆なんだけど誰が信じると思ってるのかな?

  80. 16280 匿名さん

    >>16273 匿名さん
    こういう本当のレスをする人がスレ主達のような嘘つき達に呆れたからこのスレは廃れただけの事。

  81. 16281 匿名さん

    今は無き大伸フードとかいうとこが建てた建売の木造住宅に住んでるけど、造りはしっかりしてるで

  82. 16282 匿名さん

    今は無きというのがなんとも恐ろしいですね
    建築途中だったらどうなっていたことやら

  83. 16283 匿名さん

    倒産しちゃうような工務店だと基本軸組だからなぁ
    自ずとツーバイ以上になってしまう

  84. 16284 匿名さん

    東急などのように注文住宅から撤退してるのはツーバイ。

  85. 16285 匿名さん

    軽量鉄骨は大和もレオパも偽装まみれやん

  86. 16286 通りがかりさん

    年数経ったら白アリにやられてボロボロになる木造はちょっとないわ

  87. 16287 匿名さん

    白蟻業者数字によると白蟻による被害は平均19万円/件とたいした額ではない。
    ボロボロはほぼない。
    腐朽菌で腐って倒壊するが白蟻被害だけで倒壊した家はない。

  88. 16288 匿名さん

    今時、、木造で建てる人なんていないよね。

  89. 16289 匿名さん

    >>16288
    今年も新築みんな木造ばかりだけど?

  90. 16290 匿名さん

    >>16288
    正しくはお金持ちは木造で建てない。低所得者が木造。

  91. 16291 匿名さん

    老人だけが軽量鉄骨の夢を語る(笑)

  92. 16292 匿名さん

    日本の住居は木造の比率が圧倒的に多い。
    高額所得者でも高額な土地に木造で建てる。

  93. 16293 匿名さん

    シニア向けマンション発売中だよ。
    RCでもマンションさんは住宅として下。

  94. 16294 匿名さん

    近所の木造家屋が全焼した。

  95. 16295 匿名さん

    >>16294 匿名さん
    それ軽量鉄骨じゃない?
    構造体曲がってペシャンコになってたでしょ(笑)
    鉄骨は木造より火災に弱いから。

  96. 16296 匿名さん

    軽量鉄骨はマジメにメリット無し住宅です。地震にも弱い、火災にも弱い、断熱気密も弱い。強い地盤の広い土地に頑強な良材を使っての平屋が最強です。

  97. 16297 匿名さん

    木造火事に強いんだ。
    丸太使った首里城も2時間で灰になっても?

    日本は災害国。木造住宅は不向き。
    昔から木造しか選択肢が無かったからだけ。

  98. 16298 匿名さん

    >>16293 匿名さん

    RC戸建て最高。火事も地震も心配無用。

  99. 16299 匿名さん

    >>16292 匿名さん

    高所得者はセカンドハウスあるから。

    低所得者は木造しか選択肢がない。
    日本は低所得者が圧倒的に多いから。

  100. 16300 匿名さん

    >>16259 匿名さん

    木造は未来の夢しか語れない。
    今は薪と割り箸と一緒。
    未来の接着剤技術に夢を託しているね。

  101. 16301 匿名さん

    >>16263 匿名さん

    やっと5階。
    そのうち都庁も木造に変わるよね?
    うちらの世帯は見れないよ。

    夢語る板ではない。

  102. 16302 匿名さん

    RC=刑務所。
    鉄骨=倉庫。
    木造=人が人らしく健康的な暮らしをする家。

  103. 16303 匿名さん

    >>16267 匿名さん

    夢に水さすようで申し訳ないが別板でどうぞ。
    この板は現在を語る場所。

  104. 16304 匿名さん

    >>16269 匿名さん

    RC戸建てにもタイル貼ったよ。

  105. 16305 匿名さん

    >>16271 匿名さん

    木造が断熱を語っている。
    ^_^

  106. 16306 匿名さん

    >>16302 匿名さん

    >RC=刑務所。

    お世話になった事ある者?
    ならRC戸建てを拒む理由はわかった。
    RC戸建て最高。

  107. 16307 匿名さん

    >>16302 匿名さん

    >RC=刑務所。

    木造=犬小屋
    を追加して。

  108. 16308 匿名さん

    老人ホームが木造だったら、認知症の老人が大火災をおこして入居者全員が犠牲者となるね。

    木造の刑務所があったら、受刑者が壁を突き破って、あっという間に脱獄するな。

    ほんと木造は貧弱すぎる。

  109. 16309 匿名さん

    RC=刑務所
    犯罪者が不健康になり人数調整が出来て好都合。

  110. 16310 匿名さん

    木造しか選択肢がない人はかわいそうだ。
    木はマキやワリバシにしか使えないし、構造材に使うと白蟻のエサになるだけ。
    御臨終

  111. 16311 匿名さん

    PC住宅は、そのほとんどが集合住宅(笑)
    そんなウサギ小屋より木造でも戸建ての方が、遥かに居住性は良い。
    17万レスのスレが証明してるでしょ?

  112. 16312 匿名さん

    >17万レスのスレが証明してるでしょ?
    数でだけなら割り箸も高級&贅沢品になるか?
    割り箸ばかり使われているから割り箸がいいと思っているんだ?
    使い捨てには「いい」けど。
    割り箸レベルで満足していなさい。
    ^_^

  113. 16313 匿名さん

    >>16311 匿名さん

    >PC住宅は、そのほとんどが集合住宅(笑)
    そんなウサギ小屋より木造でも戸建ての方が、遥かに居住性は良い。

    鉄筋コンクリートの戸建て知らないんだ?
    マンションしか見た事ないの?

    https://www.homify.jp/ideabooks/5207944/絶景を望むRC造の平屋建ての家

  114. 16314 匿名さん

    RC業者はピンキリ。しかも一戸建てじゃ皆無。
    コスパ断熱性も悪いし、選択の余地もない。
    ブロックスタイル知らないの?
    しかもPC住宅としての主流は悪名高いマンション(笑)
    はっきり言って、戸建て住宅なら無視して良い。

  115. 16315 匿名さん

    木造住宅はログハウス以外は割り箸レベルの使い捨て住宅。

    30年超える前に殆ど建て替える。
    建て替えないと耐震性が建築当時の半分以下だから。
    ハウスメーカーが「30年経つと皆んな建て替えます」と半分、脅しをかけて来る。
    建て替えるか大きなリフォームかにならざるを得ない。

    木造住宅を建てると奴隷から抜け出せない。
    地震保険と火災保険も高いし、首里城の様になる心配もある。

    はっきり言って木造住宅は別荘用のログハウス以外は使い捨ての割り箸レベルである。

  116. 16316 匿名さん

    沖縄の実家はRCだが夜も暑くて良くないぞ。
    沖縄だから冬寒くないけどな。

  117. 16317 匿名さん

    >>16315 匿名さん
    ブロックスタイル知らないの?
    カビだらけ欠陥だらけで破産したPC(笑)

  118. 16318 匿名さん

    何も知らない貧乏人に限ってRC最強と信じて超狭小RC住宅を建てて自己満に浸り子供に厄介なお荷物を残す。強固な地盤の広い土地に頑強な良材を使った平屋が全てに於いて最強。

  119. 16319 匿名さん

    公道走るのにフェラーリ最高とか言ってる奴と変わらん(笑)
    乗り心地や居住性、燃費などは一切無視。趣味の領域なら良いが、こと住宅となればバランスが重要だろ。
    頭んなか中学生じゃないんだから…

  120. 16320 匿名さん

    >地震保険と火災保険も高いし、首里城の様になる心配もある。

    耐震等級3の家なら木造でも地震保険料は半額。
    全焼しても火災保険で新築に住み替えることができる。

  121. 16321 匿名さん

    コスパの良かったRC「ブロックスタイル」
    https://m.youtube.com/watch?v=qlqyhAjeVTE
    RCグランプリ!

  122. 16322 匿名さん

    正直10年ほどRC造のマンションに住んでたけど、部屋の北側や窓の側は良くカビるし、大型車両が道路脇を通ると揺れるんだよな…
    上階のドタドタ足音もよく聞こえた。それでRCに魅力を感じなくなったよ。結局は内装に木材使ってるから火災が起きたら終わり。
    耐久性はあると思うよ。

  123. 16323 匿名さん

    なぜ首里城と戸建てを同類にするアホがいるのか

  124. 16324 匿名さん

    なぜRCマンションとRC戸建てを同類するアホもいるのか

  125. 16325 匿名さん

    公道を走る軽自動車が最高と言う奴はどう?
    高速事故で丸潰れになる軽自動車を
    最高だから買ったのか、金をケチったからなのか。説明いる?

  126. 16326 匿名さん

    >>16322 匿名さん

    >大型車両が道路脇を通ると揺れるんだよな…

    台風でも揺れる木造の話では?
    ケチって安いマンションを選んだね?

    木造はマンションにもならん。
    最強には程遠い。
    RC戸建てに住んで見?

    今のRCは逆に乾燥ギミ。

  127. 16327 匿名さん

    木造住宅の方が欠陥数が多いよ。

  128. 16328 匿名さん

    木造なら平屋でもすぐ倒壊するし、すぐ全焼する。
    木造が最強って言ってるのは、韓国人や北朝鮮人が朝鮮最強って言ってるのと同じレベルやな。

  129. 16329 匿名さん

    軽自動車(木造)とフェラーリ(RC)

    おいらはフェラーリに乗るわ。木造住人は軽自動車でいいんじゃない。

  130. 16330 匿名さん

    フェラーリってなんて低学歴な発想なんだw
    せいぜいアメ車みたいなクソでか燃費クソカーやろRCなんて

  131. 16331 匿名さん

    おつむが弱いから、PC

  132. 16332 匿名さん

    RC戸建ては重くて脆い。
    最低基準の耐震等級1を満たすのがせいぜい。
    構造計算で等級3がとれる工法にすべし。

  133. 16333 匿名さん

    >>16328 匿名さん
    あちらの住宅はRC造が主流だけど、怖くて住みたくないよな。
    RCは朝鮮系住宅ってこと(笑)

  134. 16334 匿名さん

    木造が最強って言ってるのは、韓国人や北朝鮮人が朝鮮最強って言ってるのと同じレベル

  135. 16335 匿名さん

    木造でも何でも耐震等級3の家が地震に強い。
    グダグダと工法にこだわるのは業者だけ。
    施主は、構造計算で住宅性能表示制度や長期優良住宅の耐震等級3を取得できる設計/工法を選べばいい。

  136. 16336 匿名さん

    >>16334 匿名さん

    韓国や北朝鮮はRCが主流。
    住宅で「最強」なんて言葉を選んでる時点で頭が悪いし、日本人とは思えないな(笑)

  137. 16337 匿名さん

    そうだよな
    最適っていう言葉が正しいよな

  138. 16338 匿名さん

    設計を無視して工法だけで耐震強度をかたる愚

  139. 16339 匿名さん

    木造の耐震強度は最初だけ。劣化は進むし一度地震受けるともとに戻らないし。

  140. 16340 匿名さん

    RCは最初から耐震等級が低いし、大規模震災で被災しても内部の損傷状況が見えない。
    解体・建て替えにも時間と金がかかる。

  141. 16341 匿名さん

    木造とは愚かな工法である。

  142. 16342 匿名さん

    このスレで設計を無視して建材だけに固執するのは愚

  143. 16343 匿名さん

    ブロックスタイルのRCとか知らないのかな(笑)

  144. 16344 匿名さん

    少なくとも日本で、満足なRC工法住宅なんか見たことないけどね。

    構造がしっかりしてれば、カビの温床になるだけだし、耐震云々のまえに
    住みにくいんだよ。通気性を謳うメーカもあるらしいが、単に水が浸入する
    だけの隙間だらけRCだったりする。

    周りよく見てみなよ。大手RC専門住宅メーカーなんかないでしょ?
    参入メーカーは短期間でクレームの嵐になって 結局大きくなる前に撤退
    するか倒産するかしているじゃない。

  145. 16345 通りがかりさん

    大成って大手じゃない!?

  146. 16346 匿名さん

    大成は集合住宅や多世帯住宅、店舗併用住宅が多い。
    RC戸建ての国内普及率は2%以下。
    耐震強度が弱いし住みにくいんだろうね。

  147. 16347 匿名さん

    RCとかマンション野郎だろ。
    日本の一戸建ては、在来1択。それ以外の工法はコスパも性能も品質が安定してない。
    地盤の良い災害リスクの低い立地に家を建てる事の方が遥かに重要。

  148. 16348 匿名さん

    >>16339 匿名さん
    それはどの工法にも言える

  149. 16349 匿名さん

    >>16346 匿名さん

    >RC戸建ての国内普及率は2%以下

    割合が少ないのは初期値段が高いから。
    価値を知る人のみ手にする「贅沢」品。
    そこら中に使い捨てられている「割り箸」と次元が違うとの事では?

  150. 16350 通りがかりさん

    なんで大成の耐震強度が低いの?
    震度7でも余裕でしょ

  151. 16351 匿名さん

    >>16330 匿名さん

    フェラーリを馬鹿にしても
    貰えるならフェラーリだろ?
    ^_^

  152. 16352 匿名さん

    >>16340 匿名さん

    RCが耐震性悪いのになぜ避難所はほぼRCなの?
    なぜ木造避難所がほぼないの?

  153. 16353 匿名さん

    消防署などのように耐震等級3のRCなら強そう。
    等級1しかないRC戸建てはNG。
    工法より設計が大切。

  154. 16354 匿名さん

    >>16346 匿名さん

    >耐震強度が弱いし住みにくいんだろうね。

    割り箸が耐震性を語っている。
    ピアノも入れられないのに。

  155. 16355 匿名さん

    >>16353 匿名さん

    >等級1しかないRC戸建てはNG。

    耐震等級1でも木造とRCでは次元が違うから。
    そこに1.5倍掛け算したってRCの耐震等級1レベルに全然届かん。
    RC耐震等級1の戸建て(マンション、神社、お寺以外)が地震で倒壊した報告が一件もない。

    なぜ?

  156. 16356 匿名さん

    >>16350 通りがかりさん

    >震度7でも余裕でしょ

    余裕です。
    恐らく鉄筋が入っていないコンクリートだけの実験結果を鵜呑みしている者が多いぽいですな。

  157. 16357 匿名さん

    >>16319 匿名さん

    >こと住宅となればバランスが重要だろ。

    安い木造しか選べないから「バランス」が都合のいい言い訳だろ?

  158. 16358 通りがかりさん

    RCの等級1と木造の等級3を一緒にした勢力は何なの?
    木と鉄筋コンクリが同じ土俵の訳ないだろ
    木造は同じ土俵で語り合ってくれ

  159. 16359 匿名さん

    ブロックスタイルを知ったらRCなんてゴミだと分かる。

  160. 16360 匿名さん

    「割り箸」を見れば木造は燃えるゴミだとわかる。
    ^_^

  161. 16361 匿名さん

    >>16355 匿名さん
    >耐震等級1でも木造とRCでは次元が違うから。

    印象操作より異次元の論拠をどうぞ。
    HMのH/Pの請け売りでなく公的な検証データでね

  162. 16362 匿名さん

    よほどの物好き以外は木造で建てる。
    事実から目を背けてはいけないよ

  163. 16363 匿名さん

    木造は震度5で全壊する。
    木造はすぐ火事になる。
    木造は台風で吹き飛ばされる。
    木造は津波で流される。
    木造は白蟻のエサ。

    デメリットだらけだが安さナンバーワンの100均住宅だから、予算のない人は木造しか選択肢がない。

  164. 16364 匿名さん

    こんな素人みたいな事しか言えないからRCも鉄骨も普及しないんだよ(笑)
    実際に住みやすく災害にも強い建物を適正な価格で建てられるのは木造。アフォな奴ほど、ブロックスタイルみたいなのに騙される。
    RCのマンションとか軽量鉄骨のレオパレ〇とか最悪だしね。

  165. 16365 匿名さん

    >>16363 匿名さん
    まさに異次元の論証。
    RCが最低の耐震等級1しかない理由がよくわかります。

  166. 16366 匿名さん

    RC、RCうるさい奴、マンション住人説。
    全く戸建て住宅の事を知らない。
    そして木造にコンプレックス。

  167. 16367 匿名さん

    ここは最弱軸組と、
    軸組が目の敵にしているツーバイとの最底辺を争うスレです。

    鉄骨やRCは関係ないので、
    出ていってください。

  168. 16368 匿名さん

    >>16363 匿名さん
    震度5で壊れる家なんて日本にないよ、とマジレス

  169. 16369 匿名さん

    >>16367 匿名さん
    君らRC、鉄骨は最底辺以前に論外だからな

  170. 16370 匿名さん

    RCや軽量鉄骨なんて、一戸建てじゃないアパマンさんだろ(笑)
    断熱気密や耐震、耐火について勉強不足だぞ~

  171. 16371 匿名さん

    RCの国内普及率が1%に満たないのは耐震強度が低いからですか?

  172. 16372 匿名さん

    2階建ての戸建てにRCは高いだけで無駄なんだよ。
    打ちっぱなしコンクリート住宅が住みやすいと?
    高層マンションなら普及率高い。
    アパートマンションを語るならRCや鉄骨も良いんじゃない?
    ここは戸建てスレなんで場違い。

  173. 16373 匿名さん

    最弱軸組はブービーツーバイの足元にも及ばない。

  174. 16374 通りがかりさん

    木造って白アリにやられて20年もしたら耐震性なんて皆無なイメージだけど合ってる?

  175. 16375 匿名さん

    シロアリなんてレアな被害を持ちだすのは苦しそう。

  176. 16376 匿名さん

    どんな工法でも耐震等級3の家にしておくのが基本。

  177. 16377 匿名さん

    今の戸建ては耐震等級3が標準仕様。
    これはどんな建材や工法も同じ。(RCは無理かも)
    構造計算で等級3がとれない理由をアレコレ並び立てるような業者は避けたほうがいい。

  178. 16378 匿名さん

    軸組で耐震3とっても何の意味もない。
    地震で真っ先に倒壊するのは軸組。
    軸組住人は格上のツーバイの家にでも避難すれば良い。
    白蟻との同居もいやだ。
    床の下に白蟻ウジャウジャ。

  179. 16379 通りがかりさん

    白アリがレアな被害て・・・

  180. 16380 通りがかりさん

    これが常識だから

    1. これが常識だから
  181. 16381 通りがかりさん

    木造軸組2階建て耐震等級2相当で制震ダンパーではダメでしょうか?
    外壁側に面材は使ってませんが壁量だけならギリ等級3相当あります。

    ダンパーは震度4程度までは耐震機能で壁倍率3.5。
    震度4~5になると制震機能を発揮、揺れを最大70%抑えるそうです。機能保証1000万円付いてます。

  182. 16382 通りがかりさん

    白蟻で盛り上がってますがツーバイの構造用合板って白蟻大丈夫なんですか?結露も心配ですがどうなんでしょう??

  183. 16383 通りがかりさん

    RC造にも大雑把に2種類の造り方だあります。
    一つはラーメン構造と行ってビルやマンションなどの大きな建物に多く、柱と梁で応力(司直荷重、水平荷重=地震力等)を負担します。
    二つ目は小さな建築物に多く採用される(5階建て以下のマンション等にも)壁式RC造です。

    「壁式RC造」は今までの地震の経験で一般的には、「地震に強い建物」とされています。
    実際に住宅規模の3階建て程度の「壁式RC造」はとても地震に強いと実感します。

    RC造の強度は鉄筋とコンクリートの強度で決まる場合が多いですので、ラーメン構造の場合は地震に強い建物にする為には、柱と梁に多くの鉄筋を配置する必要が出てきます。
    そうなると柱と壁が鉄筋だらけで、コンクリートがスムーズに入っていかなくなってしまします。
    このような場合は構造計算をするのにとても苦労するのが現状です。

    「壁式RC造」を選択するのであれば、「耐震等級2」は必要無いくらいに強いと思いますよ。

  184. 16384 通りがかりさん

    つまりパルコンが最強

  185. 16385 通りがかりさん

    ↑訂正
    結露というより湿気による腐れと白蟻被害ですかね。

  186. 16386 匿名さん

    耐震強度だけを眼中にRCで要塞みたいな家を建てるつもりなら、そりゃ強度は抜群だと思うよ。
    ただ言いたいのはそんなところに住みたいの?って事。

    個人住宅ってのは公共施設のように大勢の人が始終出はいりする建物じゃないんだよ。
    長時間締め切って無人の密閉空間になる時間だって結構ある。大量のコンクリートには大量の
    水分が含まれていることは知っているよね?。その湿気は当然室内にも漏れ出す。乾燥させよう
    にも湿気が多い日本の気候じゃ、短時間窓開けた程度では全く不十分。
    しかも大きな窓を開けてしまうと建物の自重に耐えられなくなり、ご自慢の強度が保てなくなる
    と言うおまけつき。

    また大量のコンクリートは温まりにくく冷めにくい性質を持つ。つまり夏の炎天にさらされれば、
    夜になっても蒸し暑さが続き、厳冬期に暖房を入れてもなかなか温まらないと言う事。

    日本のように四季の寒暖差が激しく、降雨多湿な気候には全く不向きな建物だと自分は思う。

  187. 16387 通りがかりさん

    地震に強く、火災に強く、台風にも強い
    そして白アリ被害は無く、素で防音性能が高い
    頑丈な壁式RC造が最強

  188. 16388 検討者さん

    >>16381 通りがかりさん

    相当は構造計算してないからなんの意味もない。営業さんになぜ相当なのか聞いてみたらいい。

  189. 16389 匿名さん

    ブロックスタイルのRCは最弱だろ(笑)

  190. 16390 匿名さん

    建設業者のいう「耐震等級○相当」にはなんの保証もない。
    住宅性能表示制度や長期優良住宅として構造計算で耐震等級の適合証を取得すべき。
    地震保険料の割引きにも正式な適合証が必要。

  191. 16391 匿名さん

    社長や有名人などお金持ちはみんなRC

    そこそこのお金持ちは鉄骨

    お金ない人は木造

  192. 16392 匿名さん

    今、鉄骨なんて高齢者しか有り難がらないよ(笑)

  193. 16393 匿名さん

    マンションとか集合住宅ならRCでも住みたくない。

  194. 16394 匿名さん

    >>16391 匿名さん
    富裕層ほど木造を選んでますよ。
    Googleのストリートビューで高級住宅街を見てみなよ。

  195. 16395 匿名さん

    >>16394 匿名さん

    同じ木造だからなんて差がありすぎて悲しいですよ
    ワンオフ物と量産廉価品を同列に扱うとかしませんよ

  196. 16396 匿名さん

    >>16391 匿名さん
    嘘乙
    マンションならまだしも戸建てでRCはねーよ

  197. 16397 匿名さん

    バカ乙
    ワンオフだろうが、木造。RCに入る余地なし

  198. 16398 匿名さん

    >>16391 匿名さん
    耐震等級と関係のない金持ちの話にすり替えても無駄。
    RCで耐震等級3の家を建てたらまともに住めない。
    RCが震災に強いという印象操作はとっくに破綻。

  199. 16399 匿名さん

    >>16397 匿名さん

    そのへんにある木造は構造計算もすっ飛ばせるよう規格化されてる。
    似たような家ばかりたってるのはこのため。

  200. 16400 匿名さん

    注文住宅ならまともなHMは構造計算で耐震等級3をとる。
    その他のHMでも施主が構造計算を望めばやってくれる。
    施主には構造計算書の分厚いコピーが渡されるので確認しておく事。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸