一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 16101 匿名さん

    このスレの特徴
    まともに耐震等級3をとれない工法推しは長文の屁理屈が多い

  2. 16102 匿名さん

    このスレの特徴
    木造推しは一人しかいない。

  3. 16103 匿名さん

    勝手なイメージでスマンが、

    延べ床80坪くらいからRCで建てて豪邸感でると思っているのだが、ここでいうRCの人で延べ床35坪とかの庶民的な人達もいるの??

    60坪前後は木造とRCの境目な感じで好みの問題かなーって思ってる。

    大手で外構込み土地別で11000万で延床60坪の家を建ててる最中なんですけど、RCで同じことやっても快適じゃなさそうだし、あと3000万円くらい必要だしデザイン的にもアフターフォロー的にも不安があったから辞めた。

    工法に問わず自分の寿命よりは持つでしょ笑
    親、もしくは爺ちゃんが建てた50年前のRCの家をリノベして住み続けることは普通しないでしょ。
    設備関係も大きく変わってるだろうし。

    俺が孫なら潰して新築建てるわ。

  4. 16104 匿名さん

    RCは耐震性能が低いし解体費用も高額

  5. 16105 匿名さん

    >16103
    本体に一億かけても、木造だと首里城みたいになるだけだから、RCか大手重量鉄骨にしましょう。

  6. 16106 匿名さん

    火災保険で建て替えれば新築に住める。

  7. 16107 匿名さん

    鉄骨で火災があっても、元どおりになるのですか??
    新築より安く建てれます?

  8. 16108 匿名さん

    木造だと火災や地震で家族が死んでしまう。
    木造に住むなら火災保険よりも生命保険にはいるべきやな。

  9. 16109 匿名さん

    https://news.yahoo.co.jp/articles/5eb03ffa455ea73c95f18de7c27690522f5e...
    >福岡市早良区でけさ、マンションの一室を焼く火事があり、住人の59歳の女性が死亡しました。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/4b192e48cbeff7656f9e2e317f459a65ce89...
    >和歌山市のマンションで火災…焼け跡から男性の遺体 
    https://news.yahoo.co.jp/articles/dd98f9e49ed89cffa32273afda8c791e0b02...
    >マンション火災、1人死亡 広島市中区十日市町

    マンションでも死んでしまう。

  10. 16110 匿名さん

    鉄骨やRCだと火災で死なないのですか?
    不思議な考え方ですね。

  11. 16111 匿名さん

    >>16108 匿名さん
    RCは見掛け倒しで重くて脆いから耐震性能は低い。
    地震に強い家ならどんな工法でも耐震等級3の家。
    地震保険料も半額で済む。

  12. 16112 匿名さん

    火災に1番弱いのは実は鉄骨(笑)

  13. 16113 匿名さん

    木造が最弱ってのは小学生でもわかること。こんなこともわからないなら今住んでる木造文化アパートから引っ越さなくていいよ。

  14. 16114 匿名さん

    >>16105 匿名さん
    少しは進歩してるようだね。
    きちんと軽量鉄骨を除外してる(笑)

  15. 16115 匿名さん

    大工の自宅はみんなツーバイ

  16. 16116 匿名さん

    大工馬鹿にすんなや(笑)
    ツーバイなんて建てるわけないだろ!

  17. 16117 匿名さん

    どんな工法でも構造計算で耐震等級3を取得するのが最低条件。
    今の戸建ては等級3が標準仕様。

  18. 16118 匿名さん

    後は家を建てる立地ね。軟弱地盤じゃ地盤改良したところで耐震等級1にも及ばない。
    工法は鉄骨以外なら大丈夫だろ。

  19. 16119 通りがかりさん

    鉄骨は住宅としては不利だよ。
    あまりお勧めできない。

  20. 16120 通りがかりさん

    だから庶民はパルコンか百年住宅、地域限定でトヨタT&S建設かレスコハウスで建てればよい
    WPC工法だから地震に強くRCよりも安い

  21. 16121 匿名さん

    木造軸組だけはやめとけば問題ない。

  22. 16122 匿名さん

    耐震強度ならRCはない。

  23. 16123 匿名さん

    はい、ツーバイたけは絶対に止めておきます。
    合板の腐りや施工不良ばかりの欠陥住宅だからね。

  24. 16124 匿名さん

    軸組を建ててる大工さんや、軸組扱ってる営業さんが軸組には住みたくないって言ってるんだから間違いないだろ。

    軸組が優秀ならとっくに世界中に普及してるだろうしね。
    あっ、もしかしたら北朝鮮や韓国は軸組かも。

  25. 16125 匿名さん

    軸組は優秀だから世界中に普及してます。
    ツーバイは技術力が不要で安く建てられるから普及しただけです。

  26. 16126 匿名さん

    日本の大工さんは、ツーバイにこそ住みたくないみたいよ。
    大工の棟梁やHMの重役さんは、立派な在宅に住んでます。
    間違ってもツーバイの家は建てない(笑)

  27. 16127 匿名さん

    >>16124 匿名さん
    残念ながら、中韓北はマンションが主流で木造ならツーバイ(笑)

  28. 16128 通りがかりさん

    木造の底辺争いもそろそろ終わりにして下さい

  29. 16129 匿名さん

    アパート社会の中韓北は、木造ならツーバイが圧倒的に多い。まぁ、全体的にはRCのアパートが普通だろうけど、絶対に住みたくないわ(笑)

  30. 16130 匿名さん

    軽量鉄骨 >>>>>> ツーバイ >>>>>>>>> 軸組=稲葉物置

  31. 16131 匿名さん

    ツーバイと鉄骨推しって…
    完全に建築知識ゼロだな(笑)

  32. 16132 通りがかりさん

    在来 >>>>>> 鉄骨 >>>>>>>>> ツーバイ=犬小屋


    思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。



  33. 16133 匿名さん

    木造の底辺争いはいつまで続くんだ?

  34. 16134 匿名さん

    鉄骨が最下位のようだが…

  35. 16135 匿名さん

    木造住宅が火災や地震や津波などの災害に弱いことは、データ上でも明らかです。
    例えば火災による死者数および死者発生率(以下、放火自殺者等を除く)の上位を占めるのは、木造住宅と木造集合住宅。
    日本では毎年約1300人の命が木造火災によって失われています。

  36. 16136 匿名さん

    >>16135 匿名さん

    それって今の住宅じゃないよね。
    地震や津波も立地の影響で、家の工法による違いはない。嘘や思い込みだけでレスするなよ。

  37. 16137 真実を語る。はぐらかさない。

    立地の影響だけに限定することは間違いです。工法による違いは大きいです。梅雨、台風、低地・地盤沈下地帯などなど。地盤付近の構造体は湿気腐食で腐っていきます。⇒シロアリ食害を受けます。⇒地震発生時に家を保持する強度はありません。⇒倒壊します。
    鉄筋コンクリート造、鉄骨造の家では、このようなことは決して生じません。過去の大地震で倒壊した住宅の倒壊原因を、しっかりと見つめて、再発防止に生かすことは不可欠です。

  38. 16138 匿名さん

    >鉄筋コンクリート造、鉄骨造の家では、このようなことは決して生じません。
    出鱈目。
    鉄は錆びて強度を失う、鉄骨は地震で倒壊してる。
    鉄筋も錆びる、錆びて膨張するからコンクリートの爆裂が起きて強度を失う。
    マンションなどが約10年毎に定期修繕するのは鉄筋の腐食を防ぐのが主目的。

  39. 16139 匿名さん

    鉄骨やRCで木材を使ってないと?
    ダメだろコイツ(笑)
    熱橋や断熱とか勉強しなさいよ。

  40. 16140 匿名さん

    木材は構造材に使えません。
    木材は白蟻のエサですね。
    木材は内装材や家具になら使える。

  41. 16141 匿名さん

    木は構造材に十分使える。
    国内には5千万棟の一戸建てが有りほとんどが木造。

  42. 16142 匿名さん

    シロアリは構造材とか判断できないけどな(笑)
    火災での鉄骨の曲がりや断熱性の低さとか、住宅として人が住むことを考えたら木造(その中でも在来)が一番バランスが良い。
    人が住まないなら鉄骨でもRCでも。

  43. 16143 匿名さん

    >>16132 通りがかりさん
    なんだこの最悪の組み合わせはw

  44. 16144 匿名さん

    軽量鉄骨>ツーバイ>軸組=イナバ物置

  45. 16145 通りがかりさん

    >>16144: 匿名さん 

    今時、鉄骨造なんてHMも撤退して木造に切り替えてるのに(笑)
    事実としてそうなんだよ。

    在来≧ツーバイ>>>>>軽量鉄骨=イナバ物置

    軽量鉄骨造は木造に比べると通気性や断熱性が良くない。夏は暑く冬は寒くなりがちなため、断熱性を高めるための対策が必要。防音性は木造よりは高くなるが鉄筋コンクリートよりは低い。耐火性なんて最悪。

    軽量鉄骨造は摂氏540度程度で急激に強度が失われるという特徴があります。鉄は高熱に弱いため、耐火性が低く耐久性もそれほど高くありません。そのため、火事の際は建物が倒壊する危険性があります。木造は全焼して炭状になった場合でもしばらくは熱に耐えることができるため、耐久性は軽量鉄骨造よりも高い。

    そして耐震性は、耐震等級3なら工法は関係ない。




  46. 16146 通りがかりさん

    鉄骨、とくに軽量鉄骨はダメだろ。
    建ててからでは遅い。



  47. 16147 匿名さん

    燃えたら終わりなのは鉄骨も木も変わらん。
    炭状になってしばらく耐えられるとか致命傷で済んだと言うほど滑稽な主張。
    どうせ水浸しだし。
    複数回地震きたら木造はやばいから、本震の後は外で暮らす羽目になる。

  48. 16148 e戸建てファンさん

    残念だけど、軽量鉄骨の家はダメだ。
    そして耐震性は無関係とすべての動画で説明されていますね。
    鉄骨が優れていると言っている動画が無いのが、何よりの証拠。
    デメリットしかない。

  49. 16149 匿名さん

    専門家たちの話も理解できないのかね(笑)

  50. 16150 匿名さん

    "在来工法の家の隣には住みたくない"

    在来工法の家を建てている大工さんが言ってます。

  51. 16151 匿名さん

    そんな情報ソースは無いね。
    脳内でしょうか?
    だから馬鹿にされるんだよ(笑)

  52. 16152 匿名さん

    いつも馬鹿にされてるのは木造だろ。

  53. 16153 匿名さん

    "在来工法の家にだけは住みたくない"

    在来工法の家を売ってる業者さんが言ってます。

  54. 16154 匿名さん

    具体的な業者名が出せないのはガセネタでしょう

  55. 16155 匿名さん

    >>16149 匿名さん

    専門家というのは専門に特化してるから専門家なんだよ
    皮膚科の医者に心臓疾患について聞くわけ無いよね。
    鉄骨についてうわべだけの知識しかない

  56. 16156 匿名さん

    >>16148 e戸建てファンさん

    当たり前のことをわざわざ動画で語る人は少ないだろうね

  57. 16157 匿名さん

    RCにかなわないと見るや軽鉄に喧嘩売り始める木造さんには困りますな
    ツーバイと軸組との最下位争いがお似合いかと

  58. 16158 匿名さん

    タマホーム、一条工務店、ヘーベルハウス、百年住宅、
    この中ならタマホームと一条工務店が災害時にやられるのは一目瞭然。小学生でもわかる。

  59. 16159 匿名さん

    まず
    軸組は稲葉物置との最底辺争いに勝利してから、格上のツーバイや軽量鉄骨に噛みつきなさい。

  60. 16160 匿名さん

    恥ずかしい奴。軽量鉄骨やツーバイが在来に敵わないから逃げに入ったよ(笑)
    ちゃんと情報ソース出さないと、アフォよ。

  61. 16161 匿名さん

    ヘーベルハウス、百年住宅、は災害以前にヒートショック等で命を失うかも?
    カビなどのアレルギーで不健康になるかも知れません。

  62. 16162 匿名さん

    自社の名前出して動画で説明してるプロと、名前も根拠も出せない奴の話。
    どちらが信憑性あります?

  63. 16163 匿名さん

    >>16162 匿名さん
    当然、自社の名前を出して動画をアップしてるプロに決まっている。

  64. 16164 匿名さん


    自作自演を繰り返してるあんたの書き込みが一番信用できない。
    ここで木造軸組推しはあんただけだし。

  65. 16165 匿名さん

    >>16161 匿名さん

    木造の白蟻がもっと大きい脅威では?

  66. 16166 匿名さん

    >>16161 匿名さん

    ヒートショックは木造に多い。
    密閉度が低いから。
    建てた同時は密閉率が高くても地震の揺れで落ちていくから。
    木造同士で背比べしてください。

  67. 16167 匿名さん

    >16161

    木造は予算がない人が建てるローコスト住宅だから全館空調つけてません。せいぜいジャパネットで買った安い個別エアコンだろ。

    木造おじさんは全館空調の快適さを知らないんだろうな。

    全館空調つけてない木造のほうがよっぽどヒートショックおこすわ。

  68. 16168 匿名さん

    >>16160 匿名さん

    在来工法が強いなら、ツーバイも鉄骨も、RCも戸建てに用いる事はなかったよ。
    ^_^

    在来工法は相手をツーバイだけに絞りなさい。

  69. 16169 匿名さん

    住宅業界はどうしようもないよねー
    鉄骨造作るのはHMが大半
    工務店と設計事務所は木造しか語れない

    鉄骨と木造両方できるHMはなぜ両方売るんでしょうね?
    それは売れるから

    在来工法でも許容応力度計算の耐震等級3があればOKといいますが、その立派な木造住宅が倒壊する(複数回の)地震が起きても、それなりの鉄骨造なら倒れないという事実をどう捉えるのか、、
    木造は施工の質次第で運命が決まることをいかに克服するのか、、釘は緩む抜ける効いてないという事実と耐震性の低下をどう考えるのか、、

    木造は効率いいと思うけど、鉄骨造に劣る点がないわけではないのでは??

    木造は鉄骨よりエネルギー効率は高いけど、それって命より大切ですか??

  70. 16170 匿名さん

    素人の間抜けな思い込みでレスされても、
    誰も信じてませんよ(笑)

  71. 16171 匿名さん

    >>16166
    ヘーベルハウスは底冷えして寒いので有名。
    全館空調だけでは不足で床暖房まで必要。

  72. 16172 匿名さん

    >>16168
    >ツーバイも鉄骨も、RCも戸建てに用いる事はなかったよ。
    その通りです。
    業者は儲かるなら何でもやります。
    RCは儲からないからほとんど無い。

  73. 16173 匿名さん

    >>16169
    >鉄骨と木造両方できるHMはなぜ両方売るんでしょうね?
    積水のシャーウッドが有名です。
    寒い鉄骨だけでは顧客を満足させられないからです。
    熊本地震では耐震等級3の住宅は軽微な損傷以外は無い。
    鉄骨は木造に劣らないくらいの割合で倒壊大破してる。
    ヒートショック年1万7千人無くなってる、熱中症の被害も多い、地震の災害よりリスクが非常に高い、温熱環境の方がより重要。

  74. 16174 匿名さん

    >>16171 匿名さん
    いまは床暖なんて新築なら標準装備。
    特別な仕様ではない。

  75. 16175 匿名さん

    みんなへーベルや積水の一流メーカーにあこがれる。

    しかし見積書をみて断念する。

    ランクを落として一条工務店やアイフルホームを訪れる。

    ここでも見積書を見て断念。

    結局、地場工務店でローコスト軸組となる。

    これが軸組選ぶ人の流れ。

  76. 16176 匿名さん

    >>16174
    全館空調と床暖の組み合わせは少ない。
    底冷えのするヘーベルハウスくらい。

  77. 16177 匿名さん

    >>16169 匿名さん

    >鉄骨と木造両方できるHMはなぜ両方売るんでしょうね?

    金持ちと非金持ちの為。

  78. 16178 匿名さん

    鉄骨は未だに布基礎(笑)
    布基礎が全て悪いとは言わないが、通気口まで基礎に空けてるとこもあり、床下環境が最悪。シロアリも床下環境の悪い鉄骨でも安心できないからね。
    耐震性も木造に比べ構造体の断面積が少ない鉄骨が優れているとは言えない。
    断熱気密は言わずもがな。熱橋や気密のとりづらい鉄骨は木造より圧倒的に不利。鉄骨メーカーのUa値とか酷いもんだよ。
    その証拠に、大手鉄骨メーカーも木造比率が高くなってるじゃない?

  79. 16179 匿名さん

    >>16177 匿名さん
    建築知識のない情弱老人がイメージで鉄骨を選ぶからだよ(笑)
    高齢者のニーズだよね。

  80. 16180 匿名さん

    >>16173 匿名さん

    >寒い鉄骨だけでは顧客を満足させられないからです。

    木造だけでは金持ちが満足しないから。

    >熊本地震では耐震等級3の住宅は軽微な損傷以外は無い。

    耐震等級2000年から制定では?つまり建て10年そこそこの木造の耐震等級3とn十年の鉄骨比べ。どちらが不利?

    >鉄骨は木造に劣らないくらいの割合で倒壊大破してる。

    上記の様に築年数が古い鉄骨と10年そこそこの木造耐震等級3ならね?
    ニュースに踊らせられているか、ワザと木造に誘導しているかですね。

    今の木造は正直、「やっと家と言える」レベルがほとんど。

  81. 16181 匿名さん

    戸建住宅という小規模の建物に関しては、鉄骨は構造的なメリットも断熱機密のメリットもない。
    コストだけかかる、いわば老人向け住宅。

    人の住まないガレージや工場、体育館などの大空間が必要な建物なら鉄骨も良いけどね(笑)

  82. 16182 匿名さん

    >上記の様に築年数が古い鉄骨と10年そこそこの木造耐震等級3ならね?
    違うよ、木造の「やっと家と言える」レベルを含めてです。
    耐震等級3ならほぼ無被害です。

  83. 16183 匿名さん

    >>16145: 通りがかりさん 
    >>16146: 通りがかりさん
     

    住宅のプロからすると、鉄骨(とくに軽量鉄骨)は家の構造に向いていないというのが一般的みたいね。

  84. 16184 匿名さん

    鉄骨住宅に夢を持って建築された方はお気の毒ですが、HMの営業に騙されたのかな…
    でも実際に鉄骨造の家を建てた方は、お金持ちだと思いますし
    高齢者や情弱が多いから、こんなスレやYouTubeを見ずにHMの謳い文句で満足されているんだよ。
    だから無駄に争っても仕方ないような気もしますよね~

  85. 16185 匿名さん

    木造おじさんの自作自演の連投がすごいね。
    お疲れ様。
    はっきり言って軸組は日本の恥。

  86. 16186 匿名さん

    鉄骨好きの爺さんが何か言ってますよ(笑)
    でかい釣り針だな~

  87. 16187 匿名さん

    木造は犬小屋レベルだね。
    RCは贅沢品。鉄骨は真ん中?

    木造は丸太柱でなければ、平屋に限る。
    取り壊しが楽なだけなので20年毎の使い捨てがほとんど。

  88. 16188 匿名さん

    RC造と鉄骨造が木造と同じ値段なら木造選ぶ人いないよ。
    国産木材使った別荘とか、ログハウスは別だけどね。
    木造選ぶ人のほぼ全員がコストで選んでいるよ。
    事実。

  89. 16189 匿名さん

    4千万棟くらい有るから20年寿命なら毎年200万棟建築しないとならない計算になる。
    >国土交通省が4月末に公表した2019年度の新設住宅着工戸数によると、全体で前年度比7・3%減となる88万3687戸だった。
    実際は半数以下ですから40年以上の寿命になる。

  90. 16190 匿名さん

    >国産木材使った別荘とか、ログハウスは別だけどね。
    何故?
    RC造と鉄骨造が住居として駄目だからですね。

  91. 16191 匿名さん


    で、
    軸組がツーバイに勝ってるとこってどこなんだ?
    値段の安さだけか?

  92. 16192 匿名さん

    鉄骨とRCは強すぎるからここで出る幕はありません。
    ここはツーバイと軸組の最弱争いの場。

  93. 16193 匿名さん

    鉄骨とRCは熊本地震では無残だった。

  94. 16194 匿名さん

    >>16189 匿名さん

    あなたの計算は当てになる?40年?
    データ画像を添付します。
    せいぜい30年。
    RCも混ざってるはずだから
    木造だけに絞ったら25-26年ではないかな?

    1. あなたの計算は当てになる?40年?データ...
  95. 16195 匿名さん

    RCは重くて脆いから最低基準の耐震等級1がやっと。
    地震に強い家なら最低でも構造計算で等級3を取得することが必要。

  96. 16196 匿名さん

    プロの話以外は嘘だから(笑)
    鉄骨やツーバイ業務が在来憎しでポジショントークのレス。連投までして必至だな~

  97. 16197 匿名さん

    >>16190 匿名さん

    >何故?
    ログハウスはRCより高いからね。
    木の量で弱点を埋める金持ちの贅沢品だから。

    >RC造と鉄骨造が住居として駄目だからですね。

    RCも鉄骨も木造も内装は石膏ボードだから居心地は同じ。
    木造は薪と同じですからね。

  98. 16198 匿名さん

    >>16192 匿名さん

    今は鉄骨が最底辺らしいよ。
    大半の建築士や設計者の考えでは。
    なんで知らないの?

  99. 16199 匿名さん

    >RC造と鉄骨造が住居として駄目だからですね。

    RCも鉄骨も木造も内装は石膏ボードだから居心地は同じ。
    木造は薪と同じですからね。

    断熱や熱橋とか住宅の基本的な事も知らないとか…素人だ(笑)

    これは保存して何回も笑いとれますね!

  100. 16200 匿名さん

    >>16195 匿名さん

    >RCは重くて脆いから最低基準の耐震等級1がやっと。

    まだこんな事言っている。
    耐震等級3は耐震等級1の1.5倍の定義。
    RCと木造の耐震等級1が違っていたら意味無い。
    豆腐を何倍も固くしても豆腐。レンガにもなれん。石はそのままでも石。
    等級の数字だけに、たまされないでください。

    RCも耐震等級3は可能。金を積めば。
    車を装甲車並みに補強するもの。意味ないでしょう?耐震等級1でもほぼ倒壊なしのRCに。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸