一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 15901 匿名さん

    一人だから一人で何時もやってる訳ではない。
    棟上げは複数で建てる。
    零細工務店同士で連携してる。
    忙しい時は応援を依頼する、暇な時は応援に入り請負で稼ぐ。
    年0~2棟程度でも成り立つのは連携してるから。

  2. 15902 名無しさん

    そんな自転車操業のとこ御免だわ

  3. 15903 匿名さん

    年間0-2棟のところに頼みたくない。このスレの目的である地震に強い家、つまり耐震等級3出せるの?

  4. 15904 匿名さん

    素人でも耐震等級3は可能、難しい事は何もない。
    費用負担すれば計算書も提出出来る、計算はソフトがする。
    難しいのはギリギリの無理な耐震等級3。

  5. 15905 匿名さん

    年間0-2棟の工務店に頼むメリットってなんなんだろう?気に入ってしまったら仕方がないのかな。

    ちなみにうちはモダンリビング常連の人気工務店にも相談に行きましたが、SE工法を嫌がってました。マージンがデカイのでしょうか?

    こちらとしては従来の軸組よりSEのほうが構造計算もしてくれて理屈も納得できるので希望をしたのですが。

    結局坪単価130万ほど(設備込み、外構は含まず)払って大手にしました。その工務店だと120万くらいで見積もり出ましたが、天井高が低かったので、同じ条件では無かったですが。非SEだとさらに10万円安いと言われました。

    あと地味なことですが大手だと銀行の金利が優遇されやすかったりするかも。

  6. 15906 匿名さん

    軸組しかできない地場工務店の一人負け。

  7. 15907 匿名さん

    ツーバイ技術が無用で素人のDIYで建築出来る。

  8. 15908 匿名さん

    施工不良だらけの軸組、品質安定のツーバイ

    だから軸組は滅んだんだね、

  9. 15909 匿名さん

    ツーバイは滅びる前に普及しない。
    建築されるは賃貸と建売、金儲けのため情弱は要注意。

  10. 15910 匿名さん

    ツーバイは軸組に劣るから何十年も普及しないんだよ(笑)
    分かる?(笑)(笑)(笑)

  11. 15911 匿名さん

    軸組と稲葉物置はどっちが格上?ドロー?

  12. 15912 匿名さん

    イナバを持ち出したのは木造信者。
    イナバをバカにしてたね。
    「100人乗っても大丈夫」まで考えてなかったね。

  13. 15913 匿名さん

    何も知らないの?
    100人で5~6トン程度、土葺き瓦屋根は20坪なら同じ程度の重さが有る。

  14. 15914 匿名さん

    木造だとすぐ雨漏りするよ。

  15. 15915 匿名さん

    雨漏りが多いのは鉄骨だよ、雨漏り御三家は有名、合併する。

  16. 15916 匿名さん

    >>15915 匿名さん

    鉄骨造は陸屋根が多いからね。
    雨漏りは屋根の形状、ルーフィングの種類、屋根材の種類じゃない??

  17. 15917 匿名さん

    雨漏りが多いのに陸屋根を多用する鉄骨メーカーは能力が劣ってる事になる。

  18. 15918 匿名さん

    木造だと耐久性がなく、2階建て3階建てすら苦手、さらに陸屋根にして屋上庭園にすることもできない。
    木造で屋上なんて作ると屋根が抜け落ちるからさ。

    要するに木造は鉄骨と比較するということが出来ない。
    かわいそうだが同じ土俵にすら立ててない。

    だから木造はイナバ物置以下って卑下されるだよ。

  19. 15919 匿名さん

    喚いても変わらない、もう一度。
    >雨漏りが多いのに陸屋根を多用する鉄骨メーカーは能力が劣ってる事になる。

  20. 15920 匿名さん

    鉄骨の陸屋根と木造の陸屋根って違いあるの??鉄骨だからといって、屋根が鉄の板でできてるわけじゃないだろ笑

    構造に関わらず、陸屋根は雨漏りのリスクを減らしたいなら避けるべき屋根ってだけだろ。

    ただ、重量鉄骨の家は陸屋根の四角い都会的な外観が好きな人が選ぶので、雨漏りのリスクは自ずと増えますね。
    金属防水工法がいいみたいですね。

    地震と関係ないですが。

  21. 15921 匿名さん

    >15920
    木造、鉄骨、RCによって違うに決まってるでしょ。
    各工法によって耐久力が違うんだから。
    木造では重量のある外壁材や床材や構造材など使用できない。木造で屋上作る愚か者なんていないでしょう。
    木造や重量鉄骨やRCの二階や屋根裏で跳び跳ねて比べてみたら一目瞭然。

  22. 15922 匿名さん

    >>15921 匿名さん

    雨漏りの話だよね?

    重量鉄骨でも陸屋根は雨漏りしやすいよねって言ってるのに、二階で飛び跳ねたら一目瞭然って何なん?
    国語力が、、、

  23. 15923 匿名さん

    >15922

    なぜこんなことも理解できないんだ?
    各工法によって耐久が違うんだから、そもそも木造では屋上が作れないって言ってるだけだろ。

    陸屋根が雨漏りしやすいとかそんなこと当たり前。
    当たり前のことなんか書くなよ。
    少しは考えなさい

  24. 15924 匿名さん

    飛び跳ねたら雨漏りの耐久性が一目瞭然の重量鉄骨様は、ちなみにですが、居室の床にどんな重たい床材を使用しているのですか??
    床なんてタイルとか挽板で十分なのだが、、

  25. 15925 匿名さん

    >>15923 匿名さん

    木造では耐久性が低くて屋上が作れないと?
    陸屋根の方が軽そう。
    瓦の方が重いだろ笑笑。

    まぁおれは瓦派だから関係ないのだが。

  26. 15926 匿名さん

    例外はあろうがほぼこの順番でしょう
    RC>重量鉄骨>軽量鉄骨(ユニット)>軽量鉄骨(従来)≒ツーバイ≒木造(SEとか)>>木造軸組

  27. 15927 匿名さん

    バカだね~
    ツーバイは下の下だよ(笑)

    RC>重量鉄骨>軽量鉄骨(ユニット)木造軸組>軽量鉄骨(従来)>>>>>>>>ツーバイ

  28. 15928 匿名さん

    木造軸組は原点にして基礎。だから一番下

  29. 15929 匿名さん

    鉄骨は雨漏りで短寿命にもなる。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/404172/res/2035/

  30. 15930 匿名さん

    雨漏りは重量鉄骨だからというか陸屋根を多用するからだろうね!!

    トヨタのスレ読んでたら風で揺れると書いてますが、うち大手ツーバイだけど、揺れないぞ?

    重量鉄骨でも揺れるものなの??

  31. 15931 匿名さん

    言い訳にならない、雨漏りは瑕疵、10年超えても許されない。
    雨漏りしやすい陸屋根を選択するのはH.Mが愚か。

  32. 15932 匿名さん

    >>15928
    木造軸組は原点にして底辺
    原始時代の高床式と同じ

  33. 15933 注文住宅検討中さん

    耐久性と地震で倒れない家で言えば、腕のよい職人と樹齢100年以上の天然乾燥させて木材で造る伝統構法(石場建ての免震構造)でしょう。
    日本に気候に合う世界に誇れる技術があるのに、皆さんに理解してもらいこれを普及させたいですねー。
    今の大半の家の工法、構造(木造軸組、RC、鉄骨、ツーバイ)が海外からの工法を取り入れたものであるのを皆さん把握して欲しいです。

  34. 15934 匿名さん

    >>15933 注文住宅検討中さん

    そういう家を作ってくれる工務店は耐震等級3は取ってくれません。

  35. 15935 注文住宅検討中さん

    >>15934 匿名さん

    どうしても耐震等級3が欲しい方は、そういう家を造れば良いと思います。
    私が言いたいのは、数値も大事ですが、耐震等級を取れているその構造材の部材が日本の風土(高温多湿且つ地震がおおい)で長期に及んでもその強度を維持できる物なのかも知っておくのは大事と思います。

  36. 15936 匿名さん

    >>15935 注文住宅検討中さん

    材木が生き残っても家が崩れたら意味がないのでは??どちらにせよ木造では耐震等級3は必須でしょ。そういうスレだし。

  37. 15937 匿名さん

    耐震等級3が必要なのは新築時だけではない。
    むしろ時を経てからの強度が大事。

  38. 15938 注文住宅検討中さん

    地震大国日本において、地震で倒れない家のスレと認識しているので、ずれてはないと思っています。
    そして伝統構法石場建てについては、免震構造です。
    メンテナンスと地震後の補修もしやすく更に、先ほど言ったように天然乾燥させた無垢材の構造材の樹齢の年数まで強度増す性質がありますので、ドンドン家が頑丈になっていきますので。一度、何かで確認してみると凄く日本の伝統建築技術が世界でもぐんを抜いてることがわかりますので把握しても良いかと思いました

  39. 15939 匿名さん

    伝統構法石場建ての貫き工法は地震で傾くと現在の倒壊判定では倒壊になる。
    傾きを直せば修繕可でも倒壊扱いになる。

  40. 15940 注文住宅検討中さん

    倒れにくい構造の仕組みについては
    免震構造>制震構造>耐震構造

    地震による構造材の損壊具合については
    耐震構造>制震構造>免震構造

    木材の構造材の耐久性については
    集成材と構造用合板=高温乾燥(100℃以上)無垢材>中温乾燥(80℃くらい)無垢材>低温乾燥(40℃くらい)無垢材>天然(自然)乾燥無垢材

    になると思います。

  41. 15941 匿名さん

    伝統構法の石場建ては免震ですが地震で束石(基礎石)から落ちて建屋が傾けば倒壊判定になる。

  42. 15942 注文住宅検討中さん

    >>15939 匿名さん

    そうですね。詳しくは分かりませんが倒壊判定されるんでしょうね。
    しかし大きな地震でも立て替えの必要がなく補修が出来て、またそのまま使えるのも魅力かなと私は感じます。
    あくまでもそういう工法があることを知って、そしてそれぞれの考えで選択出来るように今の建築業界や法律にしてもらいたいですね。

  43. 15943 匿名さん

    伝統構法のなんたらかんたらなんてのは盆栽いじりと一緒
    実用性無視の趣味の世界

  44. 15944 注文住宅検討中さん

    一番、良くないのは鼻から盆栽いじりと決めつけて検討さえする気を起こさせないスレ内容です。
    本当に地震に強い家とは何かを各々が把握して判断したら良いと思います。

    地震大国、高温多湿(東北、北海道地域など一部を除く)の日本で家を建てる人が、どの方法を選ぶかですね!

    倒壊と判断されても、補修が可能であり、長期にわたり住み続けられる家にするのか?
    倒壊と判断されなくても、補修が大掛かりで、建て替えも考えなければ、次の地震には耐えられない可能性がある、且つ、長期に耐震性を維持できない可能性がある家にするのか?
    むきになって極端な話になってしまいましたが、現時点では石場建ては、費用が掛かるのは実状です。
    だから私の個人的な考えでは木造住宅であれば、構造材だけでも調湿性があり耐久性がある部材を選ぶのがベストだと思います。

  45. 15945 匿名さん

    >>15937 匿名さん
    > 耐震等級3が必要なのは新築時だけではない。

    うん、でも建てた時は耐震等級3欲しいよね。
    無垢だからと言って30年後に耐震等級3に化けるんけじゃないでしょ。

  46. 15946 匿名さん

    伝統構法の石場建ては免震で優れている。
    土台は基礎に固定の悪法が出来たから無理な力がかかり家は倒壊しやすくなった。
    滑り代の有る広めの基礎にしてボルトで固定しないで少し丈夫な躯体にすれば倒壊しなくなる。

  47. 15947 匿名さん

    石場建って、なんで小さな石で家を持ち上げるの??真っ平らなコンクリートの基礎に家をおけばいいだけじゃないの??はみ出ないように周りだけ盛り上げて。

  48. 15948 匿名さん

    >>15945
    新築時ギリギリの耐震等級3から経年で耐震等級1以下になるより劣化がほぼ無い耐震等級2の方が良い。

  49. 15949 匿名さん

    >>15947
    >石場建って、なんで小さな石で家を持ち上げるの??
    昔はコンクリートが一般的でなかったからでしょうね。
    湿気を防ぐ意味も有り石の上。
    現在の石場建て。
    https://ayabekoumuten.jp/ishiba

  50. 15950 匿名さん

    >>15948 匿名さん

    無垢材以外の木造建築が経年で耐震等級1になる根拠がなく、無垢材の建物が経年劣化しないという根拠もない。
    都合の良い解釈ですわ。強烈なバイアスがかかってますね。

  51. 15951 匿名さん

    >>15950
    真の耐久性は知られてるから、ツーバイは賃貸や建売以外は売れていない。
    建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安いです。
    >H30年ツーバイ93010戸
    >一戸建て(含む建売)32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。
    注文の一戸建てのツーバイはほとんど無い。
    釘の締結力は>>15871参照。
    腐朽は>>15881参照。

  52. 15952 注文住宅検討中さん

    >>15947 匿名さん
    石場建ての石束に使う石についてはコンクリートより頑丈さがあり、経年劣化も少なく、通気性も無く要は、耐久性と数段上だからです。

  53. 15953 匿名さん

    >>15951 匿名さん
    >一戸建て(含む建売)32858戸

    ネタ?釣り?
    建売含むだから、32858に注文がかなり含まれています。
    一条、三井、三菱、ミサワなど色々ありますよ。
    建売のツーバイの方が少ないと思うけど。

    建売であろうが、注文であろうが、賃貸であろうが商売なんだからコスト優先だろ。
    その理屈はツーバイも軸組も変わらない。
    施主が払う金額を上昇させずにコスト度外視の工務店あるの?親切だね。

  54. 15954 匿名さん

    >>15948 匿名さん

    木造を避ければいいわけだな

  55. 15955 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組

  56. 15956 匿名さん

    >>15952
    ミサワはツーバイではない、一条も似てるがツーバイではない。
    東急など一戸建ては撤退して建売専門のメーカーになってる。

  57. 15957 匿名さん

    >>15952
    建売のスレを見れば分かる、分譲住宅は建売です。
    三井、三菱も分譲を含めた数。

  58. 15958 建築士

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > 軸組 >>>> ツーバイ

    合板の耐久性は、湿気や小さな地震で釘が弛むから低い。
    これは有名な話。常識よ、常識(笑)

  59. 15959 匿名さん

    引用

    熊本の震災で軽量鉄骨造住宅が倒壊しました。築3年と新しく現行の建築基準法で建てられています。

    ハウスメーカーさんでは「重量鉄骨造も軽量鉄骨造も強さはほとんど変わりません。住宅で重量鉄骨造を採用するのはオーバースペックです。」とお話されることが多く、金額重視で軽量鉄骨造で他社さんで建てられた方もいらっしゃいました。

    ただ、この結果を見ると本当にほとんど変わらないのか心配になりますよね。

    震災で倒壊(全壊)した建物のメーカーさんは過去に報告されているところもありますが、

    現時点では公式のページ等では書かれておらず、この情報を知らない方も多くいらっしゃるようです。

  60. 15960 注文住宅検討中さん

    >>15959 匿名さん
    そうなんですか?
    確かに、基礎などに連結してしまうと揺れの力を受け流せないのでどうしても接合部に負荷が掛かるのは否めないですもんね。
    ビルなどを設計する有名な構造設計士の方でさえ、あらゆる地震の数値や揺れの計算をして緻密に設計してはいるが、地震というのは自然な力であり予測不能なことが多い。住むなら木造の家に住むと言っていたと構造設計士の方が言っていたことを思い出しました。当然、石場建ての昔ながらの伝統建築を、もっと研究しマニュアル化出来るようにして今の法律で建てやすくするようにすることも訴えていたとおもいます

  61. 15961 匿名さん

    たしかか分からない情報ですが、金属は曲がると曲がったままになることがあり、木造だとある程度しなって元に戻れると聞きました。

    倒壊しないという条件が同じなら、元通り住める方がいいような気がする。

    耐震等級がどちらも3なのであれば木造でいいのかなと思います。

    あと断熱性が全く違うということです。
    断熱材は当然施されますが、手に負えないということです。

  62. 15962 注文住宅検討中さん

    >>15961 匿名さん
    そうですね。木の特性、特に無垢材(高温乾燥以外の乾燥材)の復元力、粘りが最大の特徴ですね?

  63. 15963 匿名さん

    国産無垢材はよく燃えるから良い資源となる。
    あと白蟻の大好物でもある。
    予算がない人は安い木造しか選べないが、普通の人は木造なんて選ばない。

  64. 15964 匿名さん

    >>15963 匿名さん

    普通は鉄骨を飛び越えてRCにいく。
    無垢材のダサい家に住むならもうマンションの方がいいわ。

  65. 15965 匿名さん

    >>15959 匿名さん

    熊本のは耐震等級1の大和ハウスなので築三年ではないね
    都市伝説の類かと

  66. 15966 匿名さん

    重量鉄骨やRCが倒壊するくらいの大地震がきたならば、
    木造だったら木っ端微塵に粉砕されるよ。

  67. 15967 匿名さん

    熊本地震の益城町の鉄骨被害は倒壊崩壊10件(3.6%)、大破17件(6.2%)、軽微、小破、中破91件(33%)
    (RCは2件倒壊崩壊(3.8%)と少ないがサンプル数がすくな過ぎる)
    木造よりかけ離れて強くはない、安心出来ない。

  68. 15968 匿名さん

    東日本大震災時に茨城県南西部地域での新築大破は流石に珍しく、近隣では多少有名になった
    (隣県からまで噂を聞いて、物珍しいと見学者が現れるほど)
    そしてその話題となった住宅は、偶々であろうと軽量鉄骨だった。

    しかしこうした事はあくまで偶々で、だからこの構造だから弱いとか、きっとこの構造だから強いとか
    そんな単純に決まるものでも無い事は、皆様もご存じでありましょう。

  69. 15969 建築士

    軽量鉄骨は耐久性が一番低い。
    木造のがマシ。
    耐震性も中途半端な鉄骨よりは軽い木造の方が高い。

  70. 15970 注文住宅検討中さん

    蹴落とし合い的なのはやめましょう。もう少し意義あるスレッドにしたいですね。兎に角、色々な工法があり、そしてそれらの工法のメリットデメリットを偏った意見、考えを排除した内容を。今から家を建てる人が、このスレッドを見てためになるようなものに。

  71. 15971 匿名さん

    議論する余地もなく、木造は耐震等級3、金が有り余るなら設計事務所でRC。大手がよくで木造に不安があるなら、もしくは設計事務所の設計士が勧めるなら重量鉄骨。

    あえての軽量鉄骨の意義は不明。

  72. 15972 建築士

    軽量鉄骨とは、厚さ4mm以下の鋼材でつくられた鉄骨のこと。(厚さ4mm以上になると重量鉄骨)。

    それぞれの構造の耐用年数は国税庁によって決められています。軽量鉄骨の耐用年数は、他の構造と比べるとやや短めに設定されていることが気になりますね。

    軽量鉄骨 (鉄骨の厚さ3mm以下)19年/(厚さ3~4mm以下)27年
    重量鉄骨 34年
    木造 22年
    RC(鉄筋コンクリート造)47年

    (主な減価償却資産の耐用年数より/国税庁)

    ちなみにダイワハウス、セキスイハイム、パナホーム、ミサワホーム、積水ハイムといった大手ハウスメーカーの軽量鉄骨なら大丈夫…というわけではありません。例外なく19年とされています。

  73. 15973 匿名さん

    ツーバイの耐用年数20年
    軸組の耐用年数10年

    こんな感じ

  74. 15974 匿名さん

    >>15973
    一戸建ては約5千万棟ある。
    ツ-バイは何棟有るの?
    建築数は年50万棟程度だから耐久性10年では100年必要で間に合わない。

  75. 15975 匿名さん

    バカだね~
    ツーバイは耐用年数20年か(笑)
    軸組の耐用年数は普通に50年はある。
    きちんとメンテすれば基礎部分と同じ80~100年。
    湿気に弱い合板のツーバイだと20年なんだよな。

  76. 15976 匿名さん

    築20年で建て替えが必要な戸建見たことない。

    ツーバイの肩を持つわけじゃないけど、明治にツーバイが日本にやってきて、まだ建ってるじゃないか、、、

    当時日本に無かったんだし、建て慣れてない人が建てたにも関わらず。

    寺や神社は1000年とか言い出しそうだけど。、

  77. 15977 匿名さん

    >明治にツーバイが日本にやってきて
    笑わしてくれるね、全然別物。
    合板ツーバイで一番古いのは何年かな?

  78. 15978 匿名さん

    何年なの??

  79. 15979 匿名さん

    第2次石油ショック(1980年頃)かな?
    その頃のは腐って残って無い?
    >北海道で築3年目の住宅にナミダダケというキノコが発生して、床が落ちるという事件です。
    >新築住宅の床がたった3年で落ちたという信じられない事件ですが、断熱材の内部結露でキノコが生え、そのキノコにセルローズを溶かす作用があったのです。
    >この事件は「省エネ基準」に問題があったということではないものの、水蒸気や結露の問題について理解できずに、熱損失の少ない住宅に関する対策
    つまり、厚い断熱材を外壁や、屋根、床に設置するということだけを十数年来、北海道の住宅省エネ対策として指導してきたという国家の重大な過失ではないか?という当時の批判があったことを思い出します。
    >この事件はキノコで床が抜けるというショッキングな原因だからか社会的にも大変話題になりましたが、実際は、内装表面に生えたキノコだではなく壁の中の内部結露で発生したカビが大きな問題でした。

  80. 15980 匿名さん

    稲葉物置にも劣るのが軸組だろ。
    地震がきたら真っ先に倒壊するのが軸組。

  81. 15981 匿名さん

    物置きにも劣るのは、ツーバイだよ(笑)
    湿気の多い日本で雨ざらしに耐えられない。
    小さな地震も多い日本では釘打ちの合板は耐久性も低い。
    釘が弛むと耐震性も下がる。

  82. 15982 匿名さん

    嫁の実家、1980年以前のツーバイに住んでますが。キノコも生えてない。嘘ばっか

  83. 15983 匿名さん

    >1980年以前のツーバイに住んでますが
    1980年以前なら無断熱かも知れない、合板ツーバイでないかも?
    ナミダダケ事件は有名、業界関係者なら知ってる常識。

  84. 15984 匿名さん

    > 1980年以前のツーバイに住んでますが
    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-01.htm
    断熱の義務化は1990年頃。
    北海道以外は1980年以前は無断熱。

  85. 15985 匿名さん

    >>15983 匿名さん

    軸組さん、都合のいい解釈が多すぎますよ。

  86. 15986 匿名さん

    ツーバイフォー・ツーバイシクス工法には、いくつかのデメリット・難点があります。設計自由度が低い。リフォームがしづらい。普及率が低い。結露が発生しやすい。地震に対する耐久性が無い。などが挙げられます。
    更に大きなデメリット、それは「屋根がつくまで雨ざらし」ということです。ツーバイフォー・ツーバイシクス工法は、屋根がつくまで4、5日かかってしまうのが一般的です。(早くて2、3日)
    場合によっては一週間も必要なケースもあります。屋根が付くまでは、雨が降ると住宅内部が濡れてしまうのです。木材が水分を含んでしまうのです。もちろんブルーシートなどで雨養生を行いすが、雨が本格的に降るとそれは気休めにしかなりません。ですから慎重に週間天気予報を見て、降雨の可能性が低い期間を選んで棟上げを決定しますが、望みどおりにならないことも希にあります。


    ◆雨で濡れると ツーバイフォーは家が腐る!!

    仮に雨が降って住宅内部が濡れてしまったら、乾燥させるしか方法はありません。しかし多くの場合が完全乾燥する前に工程が進んでしまうのです。建築会社にも工期や段取りがあるので、通常の場合は2、3日しか乾燥期間を設けてくれません。表面上は乾いているように見えますが、内部には水分が残っています。また、乾燥した夏場ならば良いでしょうが、湿度が多い梅雨時期や真冬ならば、完全に乾燥させることは難しいでしょう。
    特に最近は雨の日が多く工期の厳しい昨今、これは仕方ない事です。
    湿気を含んだまま工事が進んでいくと、重大な問題を引き起こす可能性があります。湿気が「結露」や「カビ」の発生を誘発するのです。そしてそれらが「腐食」の原因になります。ただでさえ「結露」が発生しやすい特性を持つツーバイフォー・ツーバイシクスですから、濡れてしまうということは大敵なのです。また、「カビ」は小さなお子様のアトピーやアレルギーの原因ともなりかねません。

    ●ツーバイフォーのSPF材は腐りやすい!?

    ツーバイフォー・ツーバイシクス工法で使われるSPF材という木材は、あまり強い材質ではありません。どちらかというと弱い部類に分類される木材です。標準的な木造住宅に使われる安価な集成材よりも劣ると言われています。このような材質が水分を含んだまま仕上げ材に覆われてしまえば、「結露」や「カビ」「腐食」の発生は想像が難しく無いでしょう。集成材を使う一般的な木造住宅よりも、早く傷むことも理解できるはずです。

  87. 15987 匿名さん

    いまだに軸組を扱う工務店が一番信用できない。
    時代遅れ軸組ってまだ存在してるの?

  88. 15988 匿名さん

    >>15984 匿名さん

    2000年くらいまで耐震性能ボロボロだったとか信じられんわ、軸組さん。
    よく強気に出れますね。
    阪神大震災で画像検索して思い出せ。
    そんな昔じゃないぞ。
    いまだに工務店じゃ耐震等級2とれますよとか言っとるしな。

  89. 15989 匿名さん

    未だにツーバイの普及率は10%程度。
    40年経っても軸組の足下にも及ばないのは、性能が低いから。日本の気候にも合わない工法は、一生普及しない。
    湿気に弱く地震により釘が弛む合板は、耐久性も軸組の筋交いに劣る。
    木造として進化してきた在来軸組とは勝負にならないところまでツーバイは落ちた…

  90. 15990 匿名さん

    >>15989 匿名さん
    進化とかどうでも良くて倒壊してるかどうかだから。現実を見ろ。

  91. 15991 匿名さん

    進化した軸組は倒壊してない。
    古いツーバイは倒壊してるよな(笑)

  92. 15992 匿名さん

    ツーバイ工法だと、どんなに濡れないように養生しても強い台風やゲリラ豪雨などの雨は防げません。雨は必ず侵入します。
    構造内部に入った雨漏りや籠った湿気はなかなか抜けない。

  93. 15993 匿名さん

    軸組はガラパゴス。進化した軸組なんてどこにあるんだよ。
    いつまでたっても軸組は物置以下。

  94. 15994 通りがかりさん

    ツーバイ信者って、まだ居たんだ?

  95. 15995 匿名さん

    ガラパゴスだって(笑)
    木造住宅では今も在来軸組が主流で、ツーバイの普及率は在来軸組の足下にも及ばない。
    何故かって?それはツーバイよりも性能が良いから。
    最近の在来軸組工法は、ツーバイより遥かに性能が上がった。だからツーバイは40年経っても普及しなかったんだよ(笑)(笑)(笑)

  96. 15996 口コミ知りたいさん

    >>15995 匿名さん
    大工だけどガラパゴスは日本だけで普及してる軸組だからだよ。ガラケーと同じ。
    世界的に見れば圧倒的にツーバイ系が普及してるよ。
    ガラケーとスマホみたいなもん。
    日本でツーバイが普及しないのは大工が軸組しか施工出来ない人が圧倒的に多いのとプレカットになって軸組の方が少人数で建つのも早くなったから。
    逆に工場生産する大手ハウスメーカーはツーバイの方がパネル状に出来るし耐震性も高く木軸の様に現場施工を減らせるからツーバイ系が多い。
    決して木軸が優れてるから日本で普及してる訳ではない。
    全てハウスメーカーの都合。

  97. 15997 匿名さん

    >>15991 匿名さん

    進化した軸組の比較対象を古いツーバイにするのは軸組派としてはやめて頂きたいなぁ。

  98. 15998 匿名さん

    軸組は安さしかメリットがない。
    ガラパゴス住宅、文化住宅、百均住宅と言われても仕方ない。

  99. 15999 匿名さん

    ガラパゴスとかツーバイ馬鹿が言っても、今も在来軸組が木造No.1な事実は変わらない。
    高温多湿で地震が多い日本の環境に合わせて進化した在来軸組と
    地震の少ない低温少湿の海外で生れ全く進化していないDIY工法のツーバイを比べるなよ(笑)
    文句は普及率が在来軸組を抜いてから言いな!

  100. 16000 匿名さん

    軸組は安いからだろ。
    低所得者は軸組しか選べない。
    100均商法。
    ダイソーレベル。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸