マンションなんでも質問「地震の時、タワーマンションは大丈夫?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 地震の時、タワーマンションは大丈夫?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-03-12 19:18:00
【特集スレ】タワーマンションの耐震性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

地震の時は、タワマンは大丈夫でしょうか。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【特集スレ】タワーマンションの耐震性

[スレ作成日時]2009-12-04 00:42:44

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震の時、タワーマンションは大丈夫?

  1. 685 匿名さん

    高層タワーは免震にできないはずじゃありませんか?
    耐震ですよ普通は

  2. 686 匿名

    高層タワーだから免震が威力を発揮します。
    逆に高層タワーを耐震にするには高さを抑える、低層階を厚くつくる(結果部屋として居住出来ない)などしなければいけません。

  3. 688 匿名さん

    免震の在庫が一区切りつき制震の在庫が目立つから、宣伝コストのウェイトを変えただけ。
    評論家にしろコンサルタント会社にしても、顧客スポンサーは消費者でなく供給側であることを忘れてはダメ。

  4. 689 匿名さん

    免震や耐震などの構造に関係なく、新築着工(供給)が非常に抑えられてるわけだが・・・新聞読んでね?

  5. 692 匿名さん

    デベもコロリと方針転換して目黒あたりで低層小規模の高級マンション作ってる。
    おだてられて高層買った人かわいそう。

  6. 693 匿名さん

    揺れの周期をシフトさせることは可能でも、揺れの総エネルギーを減らすなんて不可能だからね。

  7. 694 匿名さん

    >長周期対策が話題になってるのに、建物自体を長周期化する免震マンションは買わんわな。
    残念でござる。
    結局、長周期問題も免震構造も一般の人には理解し難く、
    振り子の実験程度にしか、想像することができないという事実。

    これは、ほとんどの一般の人、特にタワー購入が困難な人の買わない理由付けとなりつつある。

    ま、買う人が理解してればいいわけですが...

  8. 695 匿名さん

    何言っても腐るほど売れ残ってるわけだ。
    犠牲者が増えなくて良いことだと理解しているよ。

  9. 696 匿名さん

    「免震」というのは、1つのブームだっただけ。
    販売口上の売り文句に使いたい、使える。というだけ。

    免震構造にすると、建物本体は通常強度だけあればいいので、全体とすれば安く作れる。

    今はブームも去り、マンションは売れないから、免震タワーを作る必要がなくなった。

  10. 698 サラリーマンさん

    免振は他の方もおっしゃってるように、揺れを長周期化するので長周期地震動で共振した場合に
    構造に大きな破壊が起こる可能性があるため、現在の免振構造は制振を組み合わせる事例が増えつつある。
    また、さまざまな地震波の周期に対して万全を期すためにはランドマークタワーに見られるような、
    アクティブ制振技術を組み合わせるしかないというのが、業界のコンセンサスになりつつある。

  11. 699 匿名さん

    人口物で闘えるなら誰もビビらないよな。

  12. 700 匿名さん

    実績のない大地震はともかくとして、普通の震度4~5の地震では免震が最適なのでないかい?

  13. 702 匿名さん

    で、地震で駄目になったタワマンって実際あるの?

  14. 703 匿名さん

    >>701
    ちょい前に参考URL張ってあげたのに....「ダンパー」という言葉で検索の上、学んでください。

  15. 704 匿名さん

    わかってないな。

    海溝型大地震の長周期地震動は現代建築は未経験でデータがないのだよ!

    どんだけ怖いかわからない。

    わからないなら大丈夫・・・、っていうレトリックがわからない。(笑)

  16. 705 匿名さん

    >タワーマンションは大丈夫?
    エレベーターも水も止まるからヤバイね。エレベーターを開ければ
    不幸にも死体が入ってる可能性は高いし。
    階段もやられて外にも出られない状況も考えられる、そこに火災でも
    起こったら、、、。
    ヤバイよタワーマンションは。

  17. 706 契約済みさん

    色々と複合的に不運なことが起こったら、タワーも安全とは言えないのは、そうでしょう。
    ですから、「大丈夫?」と聞かれたら、大丈夫でないかも知れない、としか言えない。

    要は、タワー以外と比較して、極端に「危険」と言えるか?ということかもね。

    過去の歴史と経験からは、一戸建てや低層でもいっぱい壊れたという事実がある。一戸建てや低層が安全という理論はなりたたない。

    これらと比較して(歴史も経験もないので)タワーが危険だ、という証拠もないので、結局はなんとも言えないのだから、あえてタワーを避けなければならない理由もなさそうだ。すべては、タワーが倒れてそれ以外が大丈夫という地震が証明するまでは、ブラックボックス。

    タワーは大丈夫ではないかもしれないが、それはそれでいいではないか。

  18. 708 匿名

    高い建物は地震に弱い これは極めてシンプルな事実です

  19. 709 匿名

    まあほんとはみんな戸建てや低層マンションに住みたいけど、都心でそれは経済的に無理だから、タワーを選ぶんですよね

  20. 710 匿名さん

    狭い土地に容積率変更して多くを収容するには眺望をえさに上に行くしかない。
    将来の管理や健康面などお得意の先送り。
    金持ちはいいわね永住なんて頭から考えてないし。
    結局将来社会問題化する古い高層マンション空洞スラム問題も被害者になるのは
    やはり庶民か・・・

  21. 711 匿名さん

    >>708
    高い建物は構造強度や防災基準の厳しい条件をクリアしています、これはきわめてシンプルな事実です。

  22. 712 匿名さん

    >厳しい条件

    ?(笑)

    厳しい売れ行きだろ

  23. 713 匿名さん

    神戸の震災で証明されている。
    中高層は危険、事実として地震に弱かった。

    戸建は様々だけど、ちゃんとしたハウスメーカーの物はまず大丈夫。

    パナホームなどは全壊半壊一つもなし。

  24. 714 匿名さん

    文章読んでるの?
    理解できないの?
    そんな単純なことで論議してませんよ。

  25. 715 匿名さん

    タワマンは危険でタワマン脳はアホっていう論議だよね?

  26. 716 匿名さん

    >タワマンは危険でタワマン脳はアホっていう論議だよね?
    はい、そうだと思います。

  27. 717 匿名さん

    ま、それでも毎日綺麗な眺望観れて、楽しく過ごせるタワマンは素敵!!
    大地震がくるまで、貴重な時間を有意義に過ごしたいと思います。

  28. 718 匿名さん

    >>713

    ここは、「ねたみ」の高等(荒唐)議論のスレですのでね

  29. 719 匿名さん

    >タワマンは危険でタワマン脳はアホ

    それでは御意見の一致をみたようなので

    ☆☆☆☆☆ スレ終了 ☆☆☆☆☆

  30. 720 匿名さん

    妬みと書いて精神の平静を保ちつつ買い煽りに邪魔なスレを強制終了w

  31. 721 匿名さん

    >タワマンは危険ですぐに自演だと思う脳はアホ

  32. 722 匿名さん

    高層ビルが地震に強いなんて・・、この掲示板以外に書いてあるとこあるの?

  33. 723 匿名さん

    ついに「ビル」の話に変移か...ビルを買い煽る人います??


    >>722
    どの広域防災計画をみても、木造住宅密集地域が重大テーマになっている。
    この掲示板以外に、「タワーマンションが危険だ!」という公的な情報あるの?


    「高い」=>「怖い」=>「危険」

    と考える人が多いだろうけど。

  34. 724 匿名さん

    No.627 by 匿名さん 2010-02-17 13:24
    実証実験にも勝るタワマン脳の屁理屈!

    http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100120/206116/?P=6

    学術研究をも論破するタワマン脳の屁理屈!

    http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2005/pr20050426/pr2005042...

    実例をも覆すタワマン脳の屁理屈!

    http://www.earthquake-proof.info/2007/09/post_12.html


    敵無し!笑


    アホ

  35. 725 匿名さん

    高層マンションは高層ビルではないのか?

    大丈夫?

  36. 726 匿名さん

    タワマンを高層ビルなんて、うちの80のじいちゃんでも言わないぞw

  37. 727 匿名さん

    タワマンが安全ではないなら、一戸建てや低層に住むという選択をするわけだが、

    歴史的にはタワマンが倒壊したのを見た事はないが(当然歴史が浅いから)、一戸建てや低層が倒壊し燃えたのは、多くの人が目撃している史実なのだ。

    この状況で、「一戸建てや低層に住む方がいいよ」という論は、説得力を持ち得ない。

    「スレ終了」なんて言って、早逃げしたい奴もいるようだね。自身の(地震の?)なさの証明をしたようなもんだ。

  38. 728 匿名さん

    No.630 by 匿名さん 2010-02-17 22:35
    阪神大震災で六甲アイランドのタワーマンションが無事だったのは震度6で
    揺れが想定内だったからですよね。

    東灘区青木4丁目に兵庫県がタワータイプの県営住宅2棟を建設中だったのを
    ご存知ですか?
    竣工寸前で大震災にあい、全壊判定で人が住む事もなく取り壊されました。
    震度7の激震地域です。
    今は市営住宅が建っています。

    これ、人が住んでなかったから全然ニュースにならなかったんですかね?

  39. 729 匿名さん

    鉄筋をケチらなければ低層の方が安全なのは常識。
    何で小学校が避難場所に指定されているのかを考えてみよ。

  40. 730 匿名さん

    >>728
    青木のタワマンなんてどこにも証拠ないしなぁ。
    タワマンより低層が安心できるって根拠示してみなよ。

  41. 731 匿名さん

    >鉄筋をケチらなければ低層の方が安全なのは常識。
    どこの常識なんだ..よ....。だいたい鉄筋ケチるって、なんちゅう条件設定。

  42. 732 匿名さん

    小学校は耐震強度3だからね。
    通常建築の1.5倍の鉄筋を使っている。
    ケチるというと語弊があるが要するにいわゆる“経済設計”を狙った建築はダメ。

  43. 733 匿名さん

    >>728
    聞いたこと無かった。
    詳しく書かれた県サイトかその他サイトを教えてもらえると参考になる。
    竣工寸前といかなくても竣工が近くなれば入居の予定も決まるはずでそれなり大きな問題なのでは?(賃貸でも募集は4~6ヶ月前で締切)
    竣工前がセメントの接着などアンバランスで一番弱く危ないと聞くが、それにしても免震なり制震なり働いてるはずで、もっと参考にして良いはず。
    タワマンなのに個人の震災写真にも載っていないし情報が無さ過ぎて、これが業界や広告主の力ってやつ?

  44. 734 匿名さん

    業界の威信を掛けてもみ消したろうな。

    タワマンブームのピークだったから。

  45. 735 匿名

    もし倒壊しても低層なら助かる可能性があるがタワマン高層階なら100%助からない

  46. 736 匿名さん

    >>735
    そうだね、もしポキット折れて倒れたら、助からないだろうね。

    でも、このスレを読む限り、中はとんでもないことになりそうだが、倒壊まではいかないようですよ。それに、倒壊するなら、近くにある一戸建て、低層もあおりをくらって崩壊するから、タワマンだけじゃなく、近くの低層も危険だね。

  47. 737 匿名さん

    倒壊はしないが、壁が壊れる。
    しかも壁が壊れるのは新耐震法の基準では想定内の被害という。

    新築高層マンション、福岡沖地震で壁被害なぜ多発
    http://www.asahi.com/housing/zasshi/TKY200505110246.html

  48. 738 匿名さん

    >>737
    参考になった。
    壁には気をつけることにする。

  49. 739 738

    >>737
    あぁ、でもそのURLの記事にもかいてるけど、問題あったのは14~15階建てのようだぞ。
    建築基準が違うかもな。

  50. 740 匿名さん

    低層:~3階建て
    中層:4~7階建て
    高層:8階建て~
    タワー:23階建て~

  51. 741 匿名さん

    なんにせよタワマン脳には、ここのタイトルからして琴線に障る不都合スレであるようだ。

  52. 742 匿名さん

    タワマン脳の持ち主は、タワマン羨望脳の持ち主に、タワマンが危険なことを「反証不可能なレベルで証明せよ」と求めているだけでしょう。単純なことです。

    これが証明できないから、あれこれ危険を煽っても、誰からも信用されないんでしょうね。

  53. 743 匿名さん

    >>740さん
    悪気はないが、一般的なタワーの定義を一度確認されたほうがいいと思います。<23階基準っていうのは。

  54. 745 匿名さん
  55. 746 匿名さん

    買い控え材料は学者だろうが役人だろうがアンチネガ

  56. 747 サラリーマンさん

    来週の日曜日にNHKで超高層ビル(マンション)と長周期地震動の
    リスクを分かりやすく解説する番組がありますので、興味のある方は是非見てください。

    【総合】2010年3月7日(日) 午後9:00~9:49 放送予定

    http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html

  57. 748 匿名さん

    >>No.745
    見ました
    http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100120/206116/?P=6

    上記の動画「やや長周期の地震動」はかなり笑えた。
    タワーマンションは無事でもあれじゃあ中で人が死んじゃうよ。
    そもそもあそこまでシナル前にポッキッっていくね。

  58. 749 匿名さん

    ポキッて逝って、下にいる人や低層住宅は押しつぶされるのね。

  59. 751 匿名さん

    本当ネガは無神経だから嫌いです。買えない妬みでネガ書いてんでしょ。

  60. 752 匿名さん

    大規模再開発の団地が妬ましい人、挙手願います。(笑)

  61. 753 匿名さん

    そんな即挙手(書込)しなくても…
    妬ましくなけりゃ、こんなスレなんて相手にしない。

  62. 754 匿名さん

    >被災した人も居るし、大切な方を亡くした人も居る。
    おいおい、それこそ被災者をダシにして無理矢理自分の意見を正当化する行為だろ。
    おまえの方がよっぽど悪質な人間だよ。

  63. 755 匿名さん

    ねえ、奥さん妊娠してないの?みんな。

  64. 757 匿名さん

    マグニチュード8!

    都会は壊滅だな

  65. 758 匿名さん

    チリ地震の状況はまだわかりませんが、被害が大きくない事をお祈りいたします。

    サンチアゴなどの大都市では、タワーマンションも存在するようです。
    かの地のタワーマンションの状況が、多くの事を語ってくれるように思います。

    もしタワーマンションが危険なら、かの地のタワーマンションは壊滅的被害を受けているのでしょうね。

  66. 759 匿名さん

    >>No.756
    >ハイチの地震とチリの地震に一言お願いします。
    こいつ相当歪んだ奴だね。

    バーチャルの地震シミュレーションで死者が出ると言ったことに
    クレームつけ、本当に死者が多数出ている地震をネタにいやらしい
    質問をするって、、、、。 おまえ腐りかけてるぞ。

  67. 760 匿名さん

    それにしても世界に目を広げれば、毎年のように構造物に被害を及ぼすような大地震が発生しますね。
    昨年の中国だったkら、しばらくは極東で大地震が発生しないことをお祈りします。

  68. 761 匿名さん

    ま、あれだ。単に読解力がないだけ。
    地震のことを笑ってるわけでもなく、地震で亡くなった方々を笑ってるわけでもない。
    というわけで、終了。

    ホントに地震なんて無くなってほしい。無理なんだけどね・・・

  69. 762 匿名さん

    みんな不安なんだよゥ

  70. 763 匿名さん

    まさか倒れはしないと思う。

    命が助かったとして・・・そのまま継続して住めるかどうかは疑問。
    立ってはいるが全壊判定ということは十分考えられる。
    そこでコレ↓だ。

    超高層マンションの解体費用は誰が負担するのか?
    http://atelier24blog.blog91.fc2.com/blog-entry-73.html

  71. 764 匿名さん

    津波見に行ったりしちゃダメだよ

  72. 765 匿名さん

    戸建の建築家だから知識に乏しく情報が遅いだけでは?

    解体費用は昨今詳細になってきているでしょ。
    確かに昔の頑丈な建物は解体法が不明確だったけど、プレキャストの最近のものは非PCの低中層RC造より容易といえるほど。

    とはいえ地震災害やまったく重機の置けないような例は見た事ないね。

  73. 766 匿名さん

    問題は、解体費用を「責任者である住民が払うか」だろ。

    支払うものはいないと思う。

  74. 767 匿名さん

    解体費用ってその様なばあいのための修繕積立金でないの?
    なんかちらっと聞いたら、億単位で積立金があってびっくりしたよ。
    そんなに金とらないでよって。でも財産みたいなものでもあるし。

  75. 768 匿名さん

    修繕費は途中で簡単になくなる。
    地震で全壊したり老朽化したら建て直しましょうなんていう項目は無い。

  76. 769 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66273/

    No.681 by 匿名さん 2010-02-28 15:09
    い~や!東京マラソンは素晴しいですね 天候も回復して最高!

    引きこもりのポテチデブ達には関係無いことですね。

    No.682 by 匿名さん 2010-02-28 15:10
    高潮堤防閉じててまったく影響なし(笑

    キャッチボールしてるわ

    テレビの中継も

    大きな変化は無しばっか

    マラソン中継も継続中(爆

    自称赤坂預言者顔まっかっか!

    次は富士山でも噴火しますか。

    月でも落下してきますか?

    No.683 by 匿名さん 2010-02-28 15:11
    >>681
    限られた橋が封鎖されて、交通規制がつらくない?

    No.684 by 匿名さん 2010-02-28 15:26
    683

    別に。

  77. 770 匿名さん

    地震で住めなくなったら解体費用は当然住人が払う。
    税金はあり得ない。

    神戸震災でも住人同士で話がまとまらず建て替えに10年
    以上かかった例もある。

    辛いね。

  78. 771 匿名さん

    都心部のタワマンはまだ良いとして郊外のタワマンってどうなるんだろう?
    二束三文にでもなるから住人同士で話がまとまらず建て替えに10年になるわけで、マイナスになるなら財のある人から権利放棄で管理組合の管轄下になる。
    人が減り最低限の管理費用の調達が出来ない(没収した住戸も無料でも売れない)となると、残った人で最低限の管理費を払えるわけもなく権利を放棄するしかなくなる。
    で、全員放棄し、まがりなりとも駅近に巨大な墓標が出来るような?

  79. 772 匿名さん

    大規模マンションなら修繕積立金で、10億や20億貯めるのは普通。
    それでも時期がきて、使えば無くなっちゃうのも普通。

  80. 773 匿名さん

    一番心配しなければならないのはタワマン乱立地域ですね。
    同時期機に大量供給されて同時期に老朽化する。
    まさにスラムと化すんでしょうね。

  81. 774 匿名さん

    30年後の心配されても・・・だいたいスラム化って???
    低中層マンションや戸建住宅地でも、修繕しなければ老朽化著しいよ。

  82. 775 匿名さん

    確かに、地震や経年劣化で立て替えの時期がきたらたいへんでしょうね。
    積み立ても、インフレになったら価値が目減りしてしまうでしょうから。
    インフレの方が、ローンの返済には良いけれど、、、

    経済的安全性の話しに、議論が拡散してしまいました。

    私はタワーの住人ですけど、10年くらいしたら一戸建てに移ろうかな。自分の責任で色々と決断できるし。

    でも、マンションのセキュリティも捨てがたい、、、

  83. 776 匿名はん

    いまはインフレじゃないからお金の価値が上がってます。
    もしも、インフレにそなえて数億の修繕積立金を投資運用してたら大きく負け越していたかもしれませんね。
    なんか、移るのもいいんだけど、積み立てた修繕積立金も捨ててしまうわけですから悩ましいところですね。

  84. 777 匿名さん

    スレ趣旨とは違いますが、

    修繕積立金って、投資運用してた管理組合あるんですか?もしそうなら、たいへんなことになっているでしょうね。

    積立金は、「金地金」に換えておくとかがいいんでしょうか?

  85. 778 匿名さん

    「金地金」に換えておく、も投資運用の範疇ではないですか?

  86. 779 匿名さん

    >>777
    主旨違いですが、ペイオフって言葉ご存知ですか?
    規模にもよりますが、修繕積立金は億~数十億になります。
    それを現在の無利子に近い銀行預金、しかも数十行に分けて保管するのが正しいと?
    投資と運用ではちょっと主旨が異なると思いますが、国債や将来融資を受けられるすまいる債などで運用するほうが賢い管理組合です。
    原本保障で利子だけで数10万~数百万違ってきます。

  87. 780 匿名はん

    それも重要なことですよ。
    いざ被害を受けたとき予定外の出費になるはずです。
    どんな保険に入っているのか、どんな資金管理をしているのかで対応力が違ってくるはずです。
    お金がなかったら、直すにしてもこわすにしても動きが取れないですからね。

  88. 781 匿名さん

    数百億単位ともなるタワーマンションの補修または解体建て替え費用を、保険でというのは・・。
    少なくても数百に及ぶ個人で同一の保険に入るなんて現実的に例がないし不可能だ。

  89. 782 匿名さん

    >>781
    さすがにタワーマンションでも、数百億の修繕はないな。

    そして、個人の保険ではなくて組合としての保険加入でしょ?(たぶんだけど)

    保険と修繕とは直接は結びつかないが、マンション総合保険に入ってないと、劣化じゃない補修に積立金をくずすことになるから、微妙ぉぉぉに修繕金に余裕がでるかも。

  90. 783 匿名さん

    霞ヶ関の耐震化改修工事いくらだっけ?
    30億の見積もりが実際は150億になったんだっけ?

  91. 784 匿名さん

    それじゃ数百億はないなぁ

  92. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸