マンションなんでも質問「【その5】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-10-23 22:30:17
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

1000レスになったのでその5を立てました。

その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】直床フローリングの遮音性

[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その5】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 601 匿名さん

    >安いマンションはみんな直床ですよ。

    スラブ厚200mmの二重床マンションは、安いものから高いものまでたくさんありますよ。
    本当にたくさんあります。

  2. 602 住まいに詳しい人

    597さん
    表現が微妙ですね

    >でも安いマンションはみんな直床ですよ。

    無駄に性能の悪い2重床をつける必要がないからですね
    また、価格が高い=性能が良いとは違いますよ。
    ただ、地価が高いだけのマンションやこのスレに居られるように、イメージのよさに高いお金を払ってくれる人がいるから高い価格設定になっているだけのものもあります

    >スラブ厚300㎜の直床マンションなんてあります?

    直床の場合、300mmまでする必要があまりないからです。2重床の場合遮音性のデメリットを和らげるために直床よりもスラブを厚くせざるを得ないだけですね

    >住民板を見ていてもほとんどが200㎜前後の直床マンションで音の問題が発生しています。

    住民版の騒音問題の記載ってほとんど荒しですよ
    私のマンションでも記載がありましたが、記述内容がどうみても住民ではないケースがほとんどでしたから。

    また二重床の物件でも同様に発生しているので、別の床の問題ではないですよ。

  3. 603 匿名さん

    >597
    二重床は専用スレがいくつもたつほど騒音問題が発生していますね。
    もちろん住民板でも問題になっています。

  4. 604 匿名さん

    まあ、現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。
    一方、現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準です。
    二重床に騒音問題が多いのも仕方のない話だと思います。

    二重床は制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込めるのですが、不幸にも実現はしておらず、それ以上の高性能二重床も開発されているがこれもまた現在実現はしていません。
    逆に推定L等級を表示する古い二重床がまだまだ多く、加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要です。数多くある二重床マンションがそうであるように、3〜5mm以上の隙間が無いと遮音性が大きく悪化してしまいます。

    また、品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1〜2ランクダウンの評価を受けています。

    二重床は遮音性能が基本的に低く、また容易に悪化するので、二重床自体の詳細を調べて遮音性能の低い二重床を避けて選ぶことが必要ですね。
    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ないことがわかります。

  5. 605 匿名さん

    直床は構造的に重衝撃音を低減できない以上、太鼓効果を克服しつつある二重床を性能で上回るの は難しいのですね。

  6. 606 匿名さん

    二重床の騒音問題を訴えるのはほぼ直床ユーザーであり、直床の騒音問題を訴えるもはほぼ直床ユーザーです。

  7. 607 匿名さん

    >直床の場合、300mmまでする必要があまりないからです。

    実態は違います。
    コスト削減で選択された直床のマンションのスラブを厚くするなんてチグハグなことはしないからです。

    もちろん例外はありますが、例外は主流ではありません。

  8. 608 匿名さん

    >安いマンションはみんな直床ですよ。

    地方なら2重床構造で、ディスポーザーとか2重ガラスとか基本的なのがついて坪単価150万いかないのなんてふつうにあるよ。そういうところは一番安い部屋なら坪120万くらいじゃないかな。そんなところのデベや建設会社でも2重床くらいはつくるよ。

    まあ、マンションの値段の主は場所代だろうからね。

  9. 609 匿名さん

    東京では億近いマンションでも、スラブ200mm 制振シートなし薄板二重床。遮音性能は当然ながら直床未満。

    ザ・パークハウス 赤坂レジデンス
    3LDK 9,238万円
    スラブ200mm 制振シートなし薄板二重床 
    http://www.mecsumai.com/tph-akasaka6/

    大手財閥系三菱地所のパークハウスも「ザ」がつくとやっぱりダメなのかね。 旧藤和不動産的な物件か!?
    二重床派のプライド的には9千万円台のマンションなんてチープすぎかな?
    まあ一億以上の新築マンションって、首都圏で見ても2%未満、全国的に見ると1%未満しかないんだけどさ。

  10. 610 匿名さん

    チープだね。
    直床派の頭も。

  11. 611 匿名さん

    チープだよ。2重床って言ってもね。

  12. 612 匿名さん

    >>610
    だよな。
    1億位のパークハウスって、やっとアパートじゃなくてマンションと呼べるようになったってレベルだろ。
    住めるマンションと言うとやっぱ2億位じゃないとダメだな。だってそれが高級二重床マンションってものでしょ。
    つまり二重床はそんな二億のマンションと一緒という直床にない最高のステイタスがあるということ。

  13. 613 匿名さん

    2億のマンション

    そのレベルの二重床マンションが3千万で買えるんだから、お買い得だよ!
    ちゃんと物件選びしようね!

  14. 615 匿名さん

    赤坂では超格安物件だって、何度言ったらわかるのかね。

    地方の人とは会話不能だね。

  15. 616 ビギナーさん

    二重床、二重天井の場合はどうなんですか?

  16. 617 匿名さん

    2億も払わなくても直床に毛が生えた程度の価格で直床を遥かに凌駕する二重床のマンションが買えるんだから、あえて直床マンションを選択する必要はないね。
    だから直床は、out of 眼中。

  17. 619 匿名さん

    スレッドの主旨から逸れてきていますね。

  18. 620 匿名さん

    満腹の人はリンゴでいいんじゃないかな。

  19. 623 匿名さん

    いやもはや直床は遮音性ですら二重床に劣っているという。

  20. 626 匿名さん

    >625
    必死すぎますよ。
    見てて情けなくなってきます。

  21. 627 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。
    ただし制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込めるが、実現していない。
    それ以上の高性能二重床も開発されているがこれも現在実現はしておらず、逆に推定L等級を表示する古い二重床がまだまだ多い。加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要。隙間が無いと遮音性が悪化。

    品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1~2ランクダウンの評価。

    結論
    二重床は基本的遮音性能が低く、かつ数ミリの施工誤差で大きく遮音性能が追加する。二重床自体の詳細を調べて遮音性能の低い二重床を避けて選ぶことが最低限必要であり、しゃあや建築に詳しくない消費者はなるべく二重床を避けた方が良い。
    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。

    1. 現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(...
  22. 628 匿名さん

    625
    相手がチープだと思ってたら、自分がチープだったとやっと気づいたんだね。

    初めからそういうことだよ。610に対して611の返答は。

  23. 629 匿名さん

    日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
    によると6つの二重床実物件の試験全てで騒音を増幅してしまい、試験残響室のプレキャストコンクリート板150mm厚直の試験値にすらマイナス評価で大差で敗北。)
    http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

    これが二重床の遮音性能の実体。
    しかも63デシベル帯で-6デシベルに達してるこれ、今のΔL試験条件とおなじですよ。

    1. 日本騒音制御工学会研究部会による研究報告...
  24. 630 匿名さん

    大成建設技術センター報 第 41 号(2008)には、「(現在の工法の)乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない」書かれています。(これを問題視した大成建設は真面目に解決方法を探っていますね。)http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
    ここで注目すべき点は、大成建設の騒音対策二重床は、現在主流の柄脚による置床工法に見切りをつけて根太併用工法とし、下地板厚を現在のマンションでは見られないレベルまで向上させ、最後に直床用のクッション付きフローリングで仕上げている点です。(これをやると現在の二重床にくらべても非常に高コストになります。)

    また、驚きの情報としては、(財)日本建築総合試験所の実験技術報告「乾式二重床における遮音性能確保の留意点」によると、「(乾式二重床の)床下への吸音材の設置は軽量床衝撃音では性能の差はほとんどなく、重量床衝撃音では室面積の小さい洋室等で床衝撃音レベル低減性能が低下する現象が顕著に生じるため注意が必要」というものがあります。
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf

    音の問題に関しては,一般的なイメージと現実は異なる場合があると言う点にも注意したいですね。

  25. 631 匿名さん

    現在の直床は、ΔLH-2しか得られない実在する二重床とちがって、遮音性能ではワンランク上の性能を示しています。

    1. 現在の直床は、ΔLH-2しか得られない実...
  26. 632 匿名さん

    >631
    0dbで頭打ちの直床と違って既に⊿LH-3、⊿LH-4が製品化されています。

    http://www.bankyo.co.jp/product/mansions/ype_tg.html
    http://www.awaji-giken.co.jp/product/list/list_01_3.html
    http://www.awaji-giken.co.jp/product/list/list_01_11.html

    直床の将来は真っ暗ですね。

  27. 633 匿名さん

    >629

    破廉恥にも残響室試験の信頼性を考察した実験を相変わらず二重床の性能に置き換えていますね。
    また下の実験も2003年より前の古いデータでありなんの意味もありません。

    このようにミスリードを続ける直床さんはいくらコピペを続けてもは誰も信用していませんよ。

  28. 634 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。
    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。

    極一部で高性能な製品が開発されても、コストがネックで現実のマンションには全く採用されない、二重床。
    一流メーカーの万協フロアーの最上級品でも、直床と遮音性能が同グレードでしかない、二重床。
    今のマンションに採用されている二重床は、遮音性能がマイナスで、実際問題、遮音性能に劣る、二重床。
    現実から目を背け、不確定な将来を理想と推測で語るしかない、二重床。
    二重床の「現実」は真っ暗ですね。

  29. 635 匿名さん

    >破廉恥にも残響室試験の信頼性を考察した実験を相変わらず二重床の性能に置き換えていますね。

    >629の試験条件Bは、現行最新のΔL等級を試験する際に用いられるJIS条件と同一条件です。
    遮音性能の悪さを誤魔化すばかりの二重床派の意見は嘘ばかりで信用できません。
    正しいでに対する難癖ばかりで二重床の優位を語ることもできない二重床派。
    二重床の優位を語るならば、現在のマンションで採用されている二重床のほうが遮音性能が優れついるというデータを出せば良いのです。

  30. 636 匿名さん

    チープくんが去ったら、またミスリードくん再登場かー。なかなか面白いね。

    まさか一人二役じゃないよね。

  31. 637 匿名さん

    確かに>633は相変わらず何にでもミスリードミスリードミスリードと根拠なく叫ぶだけの二重床派だよね。
    規約違反を繰り返している彼みたいなミスリード君はもう来ないで欲しいよね。

  32. 638 匿名さん

    大京のライオンズマンションあたりは
    >二重床・フローリングにはΔLL(Ⅱ)-3及びΔLH(Ⅱ)-2の高い遮音性能を誇る製品を採用しています。
    とか言ってるけど、ΔLL(Ⅱ)-3及びΔLH(Ⅱ)-2って二重床マンションの中ではやっぱり自慢の仕様なんだね。
    http://lions-mansion.jp/ML121001/quality_structure.html
    下地補強合板がない、下地1枚張りのこういう二重床ってよく見るけど、ΔLH(Ⅱ)-2でもΔLH(Ⅱ)-1に限りなく近いスペックなんだろうなあ。

    1. 大京のライオンズマンションあたりは とか...
  33. 639 匿名さん

    直床さんのインチキはもうバレてますから、
    コピペしたところで喜ぶのは
    直床さんのお仲間だけ(笑)

  34. 640 匿名さん


    事実を事実と認めることすらできない二重床派。
    もはやこのように根拠なく難癖をつけるしかなくなってしまいました。
    なぜなら、二重床派以外が示す客観的な事実に対して、その事実を覆すことができないからです。
    このような悪意的な嘘の投稿は規約違反ですから遠慮してもらいたいものです。

  35. 641 匿名さん

    >632
    よくもしゃあしゃあとそんな事が言えますね。
    嘘付きとインチキと計算間違いは
    直床さんだってこと皆さん知ってますよ。
    原著をしっかり読めば誰でもわかります。

    既に直床を上回る性能を持つ二重床から
    目を背けたいのはよくわかりますが(笑)

  36. 642 匿名さん

    しかし、ここの直床さんはいったい何がしたいのでしょうか?
    二重床の誹謗中傷し、不買運動でもいたいのでしょうか?
    それともこんな性能の悪い二重床マンションを買うなんて(と思い込み)
    と嗤いたいだけなんでしょうか?
    いずれにしても理解に苦しみます。

    二重床派はそんな事ないよと言ってるだけです。

  37. 643 匿名さん

    "いったい何がしたい"

    チープだチープだと言って、実際は本人がチープだったチープ君(まあ最後に自覚しただけまし)とか、高級マンションとおなんなじだから家も高級で来客が驚いてくれるのよ!って面白い理屈を曝してくれるひとを見てるのが面白いってだけですよ。

    それが2重床推奨の人でも直床推奨の人でもどっちでも見てる側にとっては面白い。2重床推奨の人のが定期的にそういう面白いコメント出してくれるけど。

    で、641は632に対し言ってるの?自分で言って自分で突っ込んでるみたいになってるけどww

  38. 644 匿名さん

    >643
    これまた失礼しました。
    自分に突っ込んでしまいました。
    正しくは直ぐ上の640ですね。

    あなたはただ楽しんでるだけだからそれでいいんじゃないの?
    よくわからんのは延々とコピペを続ける人だよ。。

  39. 645 検討中の奥さま

    >632>641>644か。
    なるほど。
    確かにどの投稿も、支離滅裂の嘘でかためられた悪質な投稿ですね。

    現在マンションで採用されている二重床は、直床の性能におよばないことをひた隠しに隠して、間違った情報を流布しようとするのはやめてください。

  40. 646 匿名さん

    嘘付きとインチキは>644だってこと、皆さん知ってますよ。

  41. 647 匿名さん

    >645
    >646
    先ほどから嘘嘘と叫びながら、何一つ指摘出来ない直床さん(笑)

  42. 648 匿名さん

    >高級マンションとおなんなじだから家も高級で来客が驚いてくれるのよ!って面白い理屈を曝してくれるひと

    これって直床派の皮肉だと解釈するのが普通だと思うけど。
    前にも二重床の仲間割れとか書いてて笑った。こいつわかってないなってね。

    自分は、直床派の数学力の低さ(べき乗が計算できない)、理系的センスのなさ(法規上の境界値や物理的根拠に乏しい単純な数式から算出される数字を実際の遮音性を示す定量値とみなす、あるいは意図的にそういう欺瞞を行う不誠実)、読解力のなさ(また勘違いしてレスしてるよ) などをみて面白がってる、というところかな。

  43. 649 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。
    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。

    極一部で高性能な製品が開発されても、コストがネックで現実のマンションには全く採用されない、二重床。
    一流メーカーの万協フロアーの最上級品でも、直床と遮音性能が同グレードでしかない、二重床。
    今のマンションに採用されている二重床は、遮音性能がマイナスで、実際問題遮音性能に劣る、二重床。
    >647のように現実から目を背け、嘘をついて虚勢をはるしかない、二重床派。
    二重床も現実に遮音シートを標準化して全戸普及させれば良いのですよ。
    ただそれだけなのに、なぜしないのか。

  44. 650 匿名さん

    結局何一つ嘘を指摘できず、自説を繰り返すだけになりましたね。直床さん。

    既に直床より遮音性が優れた製品が出ているにもかかわらず
    「それは採用されていません!」と虚勢を張るのが精一杯の直床さん
    二重床を上回る製品が発売されたら威張ろうね。

    実際にはわずか0.数dBの差を毎日毎日コピペを繰り返し、必死に過大に違うように見せかけている直床さんガンバレ。
    まあ直床から遮音性を取ったら何もとりえが無くなるので必死なのは判りますけどね。
    毎日のコピペはちょっと虚しく無いですか?

  45. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸