マンションなんでも質問「【その5】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-10-23 22:30:17
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

1000レスになったのでその5を立てました。

その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】直床フローリングの遮音性

[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その5】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 401 匿名さん

    >392>398
    べき乗の計算ができないだけでなく、単なる掛け算すらできないようですね。
    それでも恥ずかしげもなく書き込めちゃうあたり、感心します。

  2. 402 購入検討中さん

    二重床は指数対数も知らない低学歴

    だから「遮音性に優れる二重床」というフレーズにあっさり騙されるんだねぇ

  3. 403 匿名さん

    >実際の性能差は0.3~0.4dB程度です。
    直床は重量床衝撃音レベル低減量の評価中心である63Hz帯で約+2dbの低減。
    一方、二重床はΔLを取得した新しい一流メーカーの二重床で-0.3~-0.4dB程の低減。
    その差が0.3db?おかしいですね。

    >それを5dBも違うように思わせた直床さんの破廉恥行為は皆さんの 記憶からは消えません。
    破廉恥行為?そう言っているのは国交省ですよ。
    ΔLを取得した新しい一流メーカーの二重床で2.3~2.4dB程の低減量差があります。
    ΔLを取得すらできていない、カタログ値からの遮音性能低下が激しい推定L等級の二重床が今も新築で数多く存在する中では、国交省が一律-5dbと評価するのも無理のない話だと思いますが。

  4. 404 匿名さん

    とりあえず、軽量床衝撃音レベル低減量(遮音性能)は直床の圧勝ということですかね。

  5. 405 購入検討中さん

    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf

    二重床は遮音性能劣化対策が大変
    ここまでしても直床に敵わないww

    あと二重床でリフォームや間取り変更は遮音性能維持を考慮する上ではNG

  6. 406 購入検討中さん

    二重床の場合、ボイドスラブとの組み合わせは最悪
    騒音である振動が足に集中するため、ボイド直上に足があると振動ももろに増幅される

    ボイドだとボイドの固定金具までバーチカルに埋め込まれてるからなおさら

  7. 407 購入検討中さん

    ここにいる二重床さんのマンションは
    床と壁の間に3mmの隙間がある工法で施工された二重床ですよね?

    床下にゴミやゴキブリなんかが侵入できるほどのちゃんとした隙間が確保された施工ですよね?

    隙間は図面で確認したけど、幅木で隠れてるとか
    それビニール製の幅木で穴埋めしてるんですよw
    木製幅木で隙間を埋めると意味ないですから、てかビニールとかありえないですよねw

  8. 408 匿名さん

    >407
    研究資料中には3mmではなく3〜5mmと書いてあるが。
    3mmだなんて書いて、資料と2倍近い差があるぞぞ
    適当なこと書くなよ。

  9. 409 匿名さん

    >403

    何を今更
    >直床は重量床衝撃音レベル低減量の評価中心である63Hz帯で約+2dbの低減
    とか言い始めてるの?

    散々直床は0dB、二重床は-5dBと書き込んで、5dBも差があることを理由に
    二重床の性能の低さを訴えていたくせに。
    あれは嘘でしたって認めるわけね。

    国交省に責任をなすりつけてもダメですよ。国交省には責任はありませんよ。
    あれは単なる評価ですから。

    それを使ってこれだけ性能に差がありますよってデマカセを言っていたのはアナタ。

  10. 410 匿名さん

    >直床は0dB、二重床は-5dBと書き込んで、5dBも差がある
    これは国交省の評価基準であり、法律なの。
    間違いではないわけ。
    わかる?
    国交省が、二重床は-5dbとみなしてるの。
    性能に差があるから、国交省がそう評価しているの。
    わかる?

    >直床は重量床衝撃音レベル低減量の評価中心である63Hz帯で約+2dbの低減
    というのは個々の性能データシートでの話。
    理解できる?
    ΔLを取得した新しい一流メーカーの二重床ですら直床と2.3~2.4dB程の性能差があるの。
    でも現実にはΔLを取得すらできていない、カタログ値からの遮音性能低下が激しい推定L等級の二重床が今も新築で数多く存在するの。
    国交省はそういうのも含めて一律-5dbと評価してるの。
    ただ、制振材が入ってΔLH-3なら±0dbだとも言ってるの。
    制振材が基準以上に入っていれば問題ないの。
    一番問題なのは、制振材が入っていない、推定L等級の二重床なの。
    わかる?

  11. 411 匿名さん

    万協や淡路といった一流メーカー二重床を完璧に施工してもまだ63Hz帯のLH低減量が-0.4デシベル程度なのは既知の通りだけど、ゼネコン標準で計測した二重床の成績はパーティクルボードに合板を増し張りした良心的な仕様のΔL規格品でもΔLHが-3デシベル。
    http://www.kumagaigumi.co.jp/press/2011/pr_120326_1.html
    まあ、そんなもんですよね。

    施工後半年もすぎて、壁との数mmの隙間に埃がつまり出す頃に再計測すると一体どれほど性能が悪化しているのでしょう。
    ここの二重床派のみなさんの自宅の二重床は、どこのメーカーか当然知っているのですよね?

    あれ?もしかして推定L等級品?
    まあ今建っている二重床マンションの殆どが推定L等級だから、それもしかたないかな。

    1. 万協や淡路といった一流メーカー二重床を完...
  12. 412 購入検討中さん

    直床よりも二重床の方が遮音性がいいって言ってる二重床にお住いの方

    床材と壁の間にはちゃんと3mm以上の隙間が確保されていますか?
    現在の基準では
    ・3mm以上の隙間がない(LL・LH共に遮音性能劣化)
    ・床下にグラスウールを敷いている(LHの遮音性劣化)
    ・上下のコンクリがスラブではなくボイドスラブ
    ・床材にアスファルト系制振材が施工されていない(ほとんどの二重床物件が該当)

    これらを全て満たしていないと、施工不良もとい、設計不良ですね。
    今の基準で語れば
    去年までこんないい加減な施工が蔓延していた事が悲劇だと思います。

  13. 413 購入検討中さん

    推定L等級って2008年までの基準なんだよね。

    日本乾式遮音二重床工業会が今でも新基準に適合させられないのは
    二重床の品質のバラツキが大きいから

    二重床さんはσとか理解できてんのかな?

    まぁ品質管理を知ってる人間からすれば、不良工業品だよね
    二重床自体が

  14. 414 匿名さん

    大京のライオンズマンションあたりは
    >二重床・フローリングにはΔLL(Ⅱ)-3及びΔLH(Ⅱ)-2の高い遮音性能を誇る製品を採用しています。
    とか言ってるけど、ΔLL(Ⅱ)-3及びΔLH(Ⅱ)-2って自慢の仕様なんだね。
    http://lions-mansion.jp/ML121001/quality_structure.html
    下地補強合板がない、下地1枚張りのこういう二重床ってよく見るけど、ΔLH(Ⅱ)-2でもΔLH(Ⅱ)-1に限りなく近いスペックなんだろうなあ。

    1. 大京のライオンズマンションあたりはとか言...
  15. 415 購入検討中さん

    まぁ、日本乾式遮音二重床工業会に属する
    二重床メーカーや施工会社なんかも飯食うために売らないと困るのはわかるけどね。

  16. 416 匿名さん

    遮音性能が現場の施工精度に依存するシステムというのは確かによくないよな。
    ミリ単位ともなると、事実上、管理不能であることを意味しているのでは。

  17. 417 購入検討中さん

    >>414
    パーティクルボード20mm(これは基準を満たす)
    ここまではよしとして、その上にフローリング直貼りw

    標準仕様なら間に強化石膏ボード最低12mmが必要なのにww

    しかもボイドスラブじゃんw
    足とボイドとの位置関係まで調整できてんのかなぁ

    完全に地雷臭しかしない

  18. 418 匿名さん

    >410
    >性能に差があるから、国交省がそう評価しているの。
    実際の性能と違います。
    わかりまますか?

    >直床は重量床衝撃音レベル低減量の評価中心である63Hz帯で約+2dbの低減

    アナタ自ら評価と性能が違うことをばらしてますね。
    とってもお笑いです。

    アナタは意図的に評価と実際の性能を混合して話ますね。

    >品確法によると、直床+200mmスラブの遮音性能は、二重床+270mmスラブの遮音性能と同等という評価になっています。
    >逆に二重床+200mmスラブは直床+140mmスラブに相当する遮音性能とされています。
    >「二重床+200mmスラブ」は東京地区のマンションでは現在おそらく一番のシェアを持つ非常にポピュラーな仕様ですが、
    >下図の通り性能は本当に酷く、二重床マンションに騒音問題が多発しているのも当然の結果なのでしょう。
    >二重床を選ぶ際は遮音性能の悪さを覚悟して選ぶ必要がありますね。


    これについて全く反省が無い。

  19. 419 匿名さん

    >品確法によると、直床+200mmスラブの遮音性能は、二重床+270mmスラブの遮音性能と同等という評価になっています。
    >逆に二重床+200mmスラブは直床+140mmスラブに相当する遮音性能とされています。
    >「二重床+200mmスラブ」は東京地区のマンションでは現在おそらく一番のシェアを持つ非常にポピュラーな仕様ですが、
    >下図の通り性能は本当に酷く、二重床マンションに騒音問題が多発しているのも当然の結果なのでしょう。
    >二重床を選ぶ際は遮音性能の悪さを覚悟して選ぶ必要がありますね。

    なにこれ。
    間違いはないんじゃね。

  20. 421 匿名さん

    >パーティクルボード20mm(これは基準を満たす) ここまではよしとして、その上にフローリング直貼りw
    >標準仕様なら間に強化石膏ボード最低12mmが必要なのにww
    >しかもボイドスラブじゃんw
    >足とボイドとの位置関係まで調整できてんのかなぁ
    >完全に地雷臭しかしない

    一応、これでも業界最大手の一翼ですが(−_−#)

  21. 422 購入検討中さん

    >>418は反論すらできなくなってしまった揚げ足取りしかできないザコ

    >>419正しい

    二重床はσ管理できるレベルで施工された実実験での評価で直床に劣る遮音性能
    現場打ちなら評価時のレベルに値するσは考慮されないので
    運がよければ実実験評価の遮音性能
    運が悪ければ劣悪な遮音性能

    5年前の基準にしか適合されてない(現基準に適合できない)
    いわゆる5年も昔の技術で停滞してんだよね

  22. 423 匿名さん

    >419
    おや先ほどは


    390
    これが誤解が与えないとはとても言えません。

    床材にはそれぞれ性能があります。
    -5dBとは一概には決められません。

    これは間違い無いですよね。
    これは止めましょうね。
    分かりましたか?


    >390
    では図表だけ。

    品確法によると、直床+200mmスラブの遮音性能は、二重床+270mmスラブの遮音性能と同等という評価になっています。逆に二重床+200mmスラブは直床+140mmスラブに相当する遮音性能と評価されています。

    これは事実ですよ。評価ですから。



    評価ですからってゴメンナサイと謝っていたのは誰かな?

  23. 424 購入検討中さん

    >>421
    必要条件も満たせない施工なんてほとんどの物件がそうだよ。
    大手だからとか関係なしに

    都内では今年に入って構造仕様を一般公開しない流れになってきてるからな
    知るにはMRに赴くなど問い合わせが必要。
    ネットって怖いよね。
    まだまだ一般層までは拡散されきってないけど、皆が情強になると売れなくなるからなぁ

  24. 425 匿名さん

    標準品で、63ヘルツで-0.3~0.4デシベルで、125ヘルツ以上は直床を上回りますよ。

  25. 426 匿名さん

    424さん

    ソースをお願いします。

  26. 427 匿名さん

    >推定L等級って2008年までの基準なんだよね。

    >5年前の基準にしか適合されてない(現基準に適合できない)
    >いわゆる5年も昔の技術で停滞してんだよね

    あんた完全にずれているよ。
    そんな話はとっくに終わっているの。

  27. 428 購入検討中さん

    >>425
    で、で、で

    連呼しすぎw上でさんざん挙げられたメーカー等の評価と違う性能ですが
    どこの性能評価で示された数字でしょうか?

    おうあくしろよwww


  28. 429 購入検討中さん

    二重床さんの書き込みは全部揚げ足取り
    論理的思考できないバカは反論すらできないのかよ・・

    また直床が勝利してしまったわー

  29. 430 匿名さん

    >429

    万協じゃね。

    一人勝利宣言カッコワルイ。

    吉本興業かよw

  30. 431 匿名さん

    きっと「今の二重床も63Hz域だけがあと数db改善すれば⊿LH(Ⅱ)-3になる」ことを指して⊿LH(Ⅱ)-3だと言っているのだと思いが、その数db改善のためには今のマンションには採用されていない制振シートが必要なことがわかります。
    何より63Hz域だけがあと数db改善すれば1ランクアップする惜しい状態なのは直床も同じで、「今の二重床は⊿LH(Ⅱ)-3相当」と下駄を履かせてしまえば「今の直床は⊿LH(Ⅰ)=4」ということもできますよね。

  31. 432 匿名さん

    >これが誤解が与えないとはとても言えません。
    >床材にはそれぞれ性能があります。 -5dBとは一概には決められません。

    だから、決めたのは国交省だから。
    誤解したのはあなたの理解能力の問題では?

  32. 433 匿名さん

    >標準品で、63ヘルツで-0.3~0.4デシベルで、125ヘルツ以上は直床を上回りますよ。

    こういうふうに一流メーカーのたった2製品だけ取り上げて、あたかも二重床の性能のことであるかのような投稿をすることの方が誤解を産みやすいと思うのだが。
    しかも重量床衝撃音の評価中心周波数はスラブが共振する63Hz帯だし。

  33. 435 匿名さん

    >二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて遮音性能の低い二重床を避けて選ぶことが必要。

    床の遮音性よりスラブの遮音性だろう。
    どう考えても。

  34. 436 匿名さん

    繰り返しますが、最近の二重床製品は直床同等かそれ以上ですよ。

  35. 438 匿名さん

    製品カタログの試験結果という公開されたソースがありますよ。

    このソースが嘘だというのはなぜなのでしょう?

  36. 439 匿名さん

    そんな製品は二重床マンションに採用されていません。

    質問スレッド
    >直床の方が遮音性高い気がします。

    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
    >勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

    答え
    実際にも直床の方が遮音性能が高いです。
    法規上も明確に規定されていますし、大手ゼネコン、研究機関の研究資料にもそう書いてあります。

    以上、終了

  37. 440 匿名さん

    じゃあ、何で直床マンションの様々な住民板に騒音に関する書き込みが絶えないんだろうね。

    いくら二重床よりまし!と叫んだところで結局悩んでいるようだったら威張るほどの優位性なんてないんじゃない?

  38. 441 匿名さん

    >じゃあ、何で直床マンションの様々な住民板に騒音に関する書き込みが絶えないんだろうね。

    答え
    直床マンションは、もともとコストダウンのために階高が取れなくて直床にしているケースが多く、スラブ厚もあまり取れないためです。

  39. 447 匿名さん

    10^-5/40 = 0.074989...

    これは完全に嘘。

    直床派は、嘘投稿を繰り返すのはもうやめましょうね。

  40. 448 匿名さん

    実験データなんてうそっぱち

    実際に二重床が優れてるから多いわけで、直床が防音悪いのはあたりまえ

    常識で考えたらわかるし

  41. 449 匿名さん

    直床派は二重床メーカーの実験データが嘘だと主張してるのですね。

    それは根拠に乏しい気がしますが、メーカー側の動機や証拠はあるのでしょうか?

  42. 450 匿名さん

    誤)10^-5/40 = 0.074989...

    正)10^-5/40 = 0.74989...

    単なるtypoですね。

  43. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

[PR] 東京都の物件

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸