購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART39】

戸建てはもはや勝手な印象を元にマンション貶してるだけだよね。
ワイドショー見てるおばちゃんと同じメンタリティ。
もうちょい論理的思考ができるやついないのかな。
あ、それで勝てないから貶すしかないのかｗ

論理的思考が正常に働いてたら、まず掃き溜めに住もうと考えないはずだけど。
思考能力が低いからマンションに住んでるんでしょ？

>>1188
苦しいねｗ

勝手な印象ってのは
戸建てはみんな木造
しかもボロ
そして遠距離通勤
で、学会員が多い
と言う人のことですか？

＞＞1189

その掃き溜めよりショボいお前の家はなんなの？ｗ

1194
見てもねえくせにｗ
掃き溜めは掃き溜め。それ以上も未満もない。
住民も糞でしかない。
それ未満の人種なんて思い浮かばないね。

万損は安いのが取り柄

安いってめっちゃいいじゃん。高い金払って戸建て買うより賢い選択。

ミニ戸や郊外戸建ては問題外。予算8,000万しかないので、マンションです。

今日１日でレス多すぎ(笑)
１日に３回以上レスしたら永久追放に。
そうすれば健全化するのにね。

普通の人は、一戸建て→マンション、或いはマンション→一戸建ての可能性があるから、そんなにわるくは言わないもの。
今の物件から動けない貧乏人が、必死になってスレを荒らす。

数年後に今の物件を売却して転居予定です。
一戸建て・マンション両睨みで検討中。
スレが健全化してくれると有り難いです。期待はしてないけど願望として。

そろそろマンションさんの就寝時間だね。

戸建てさんは２４時間体制でネガレスですか・・・。
もうどちらも良いところもあるし、やめて欲しいです。

いや、マンションさんの起床時間だよｗ
そろそろ大暴れしだす頃。

私は実家は戸建、大学はアパート、大学院は文化住宅、就職して社宅、賃貸マンション、分譲マンションと来て、また戸建建て替えで戸建にするか、分譲マンションにするかで迷ってます。どっちがいいですか？

自分で決められないの？

>>1203
そうですね。マンションさんは仕事していないニートだから、そろそろ起きて行動し出しますね。

同僚と飲みに行き詳細を聞いたが、悲惨な状態になっていたわ。
やはり下階の住民の保険は保証対象外で、同僚の個人賠償責任保険からの補償しかないらしい。
家財家具等の新品価格での賠償と、子供の成長を記録したＤＶＤ・ＰＣの復旧作業（かなり高額）
を保険以外で支払いするよう要求されているそうです。

保険会社は支払う必要はないと言っていますが、これからも生活を共にする相手であり、
金額次第では支払わざるを得ない状態です。

自分の部屋・家財家具は火災保険で対象となり、共有部分の損害も個人賠償責任保険で大丈夫そうです。
共有部分も時価額賠償だけど、差額は共有部分の火災保険で対象となるそうだ。

ただ、噂が立っており、マンションに住みずらいと嫁さんが鬱状態だそうだ。

>>1207
ホントに水濡れ補償なしの保険なんて居るんですね。
自分のとこで漏水とかしたらどうするつもりだったんだろ。

その上に新価で賠償要求（笑）

妄想さん　もうやめなよ　見苦しいよ

＞＞１２０９
妄想ってことにしないと精神安定出来ないんですね。

共同生活のデメリットの端的な例なので、今後も投稿お願いします。

一生懸命勉強したんだろうな。保険のこと。

自分は保険に入らずに自分が加害者になったときには要求されても払わないつもりの人だったら、マンション内でも既に浮いているよ。

しかし、そんな保険はマンションデベや銀行の提携保険では有りえないし、自分自身で加入しようとしても代理店に止められる。
それを無視して加入したような人なんだから、保険会社の言うとおりに払う必要はないし、揉めても別に問題ない。昔の社宅じゃないんだから。


保険の問題は戸建ての方が深刻だよ。
加害者になる要素が多いし、相手が保険に入っていない可能性も高い。
あと、揉めると住みにくくなるのはマンションの比じゃない。

>>1210
あーあ、遂にやってしまったね。
何が「今後も投稿をお願いします」だ？

「名前」を変更し忘れてますよ(笑)
貴方は>>1207と同一人物ですね。


こういう行為は「自作自演」と言います。
もう終わりですね。妄想自作自演も。

＞＞１２１１
事実のみを記載していきますので、今後もマンション派の反論お願いします。

どうしても、レアケースとしたいみたいですね。
必死に擁護する姿が面白いので、頑張ってください。

では、来週に同僚から確認してから事実を書き込みます。

＞＞１２１２
は？
マンション派の必死な意見が面白いので、反論投稿をお願いしたのですよ。

貴方は、日本語勉強した方が良いですね。

>>1213
もうダメだよ。
>>1212の指摘を読みましたか？

＞＞１２１５
何が言いたいの？
名前のとおり、同一人物ですよ。

奥さんが鬱状態なのに飲みに行くわ、会社の同僚に聞かれたら鬱状態なのも含めて洗いざらい話してしまうのも人間としてひどいが、それをネット上に書き込む貴方は最低。

>>1213
築8年のマンションで水濡れ補償不担保の契約自体がレアケース。
特約付加率から見れば明らか。

レアケースではないという具体的な根拠を示して反論をして下さい。逃げるなよ。

＞＞１２１８
ではソースをリンクしてください。
出せないなら、貴方の妄想と言う事で決定です。

なお、「自作自演」と騒いでいましたが、何が自作自演なんでしょうか？
きちんと説明願います。

＞＞１２１８
あと「逃げるな」って「お前の母ちゃんでべそ」クラスの捨て台詞ですね。
正常な思考能力は有りますか？
無いなら、相手にする必要性を感じません。

>>1219
それすら知らずにレアケースではないと言ってる訳ですか？

では何をもってレアケースではなく、一般的なケースであると判断されているのでしょうか？

>>1221
逃げるなよ。

水漏れ君、自作自演で恥さらし。

開き直って、バカの上塗り

一句できたな。

HMスレでも自作自演でご活躍のご様子。
ご参考までww

妄想さん
がんばりすぎちゃいましたね。
自作自演の失敗恥ずかしいです。

というか、そんなこと起きてて
奥さん欝になってるのに飲みにいきませんよね。普通。

>>1223
水濡れさんは自作自演の確信犯でしたか。
しかし、妄想した上で自作自演をやって何のメリットがあるのでしょうね？
マンション派の反論が面白いとか書いていましたが、ＨＭスレッドでもやっているならば、相手は何でも良いけど、反論だろうと一生懸命自分の相手をしてくれる人がいればそれが幸せなのでしょう。

水濡れさんにとって一番のダメージは相手にされずスルーされる事なのかもしれません。

相変わらずマンションさんが、一日中張り付いていますね。

張り付いているのは水濡れだろ？
あの人は戸建て派。

>>1211
戸建で加害者になる要素って具体的に何？
なぜ相手が保険に入ってない可能性が高いの？

>>1228
貴方のように戸建てなら大丈夫とどういう状況が発生するのか想像できない人が特約を外したり、総合じゃない火災保険に加入してしまっているんですよ。そんなのが隣に住むと大変です。
自分側でしっかりと防衛する必要がマンション以上にあります。

保険会社のパンフレットに記載されている各種補償の具体例を読むだけでも分かりそうなもの。

>>1229
具体的になにも言えないんだったらいいよ。

>戸建てなら大丈夫とどういう状況が発生するのか想像できない人が特約を外したり、総合じゃない火災保険に加入してしまっているんですよ。そんなのが隣に住むと大変です。

それはマンションも戸建も関係ないよね。
現に、自分の知人もマンションを現金で買ったから火災保険自体何も入ってないと言ってたよ。
そしてその人は、「マンションだから大丈夫」と言ってた。

自分はちなみに個人賠責責任も類焼の両方の特約つけてますので。
個人賠責の例としては自転車事故とか、店で誤って物を壊してしまったとかが案内に載ってた。

>>1230
庭の植栽が倒れた、カーポートの屋根が飛んでしまった、瓦がやサイディングが飛んだり落下しまった、フェンスや壁が倒れてしまったなどは戸建て特有でしょうね。
要するにマンションは外回り（共有部）に関しては管理組合で責任を負いますが、戸建てだと全て自分で責任を負わなければならず、責任を負わなければならない範囲が広い訳です。

マンションの場合、管理組合で個人賠償責任保険に加入しているケースが大半ですが、戸建てだと貴方のように自分で特約を付けておかないといけません。
よって自分の保険で特約を外していたケースでは補償される確率は戸建ての方が低くなります。

自分の保険でやれば良いだけ。
自邸にかけてない人は少数でしょう。
もめたらマンションよりキツいのはそうだと思います。
でも第三者からも顔が分かるだけに戸建ては回避する度合いが高いのでは？
マンションにしろ戸建てにしろ変な方には誰も太刀打ち出来ないですよ。

この前の東京大雪のあとは雪が隣の敷地に落ちて物を壊したりして大変だったわ。　幸いけが人や車への直撃は無かったから大したことなかったけど、車屋の知り合いに話したら結構屋根つぶした車が運ばれてるといってました。自分の保険を見たら免責項目だったし、保険もよくみとかないと怖いね。

>>1232
>自分の保険でやれば良いだけ。
>自邸にかけてない人は少数でしょう。

それならば水濡れくんの件はレアケースですね。
当人は納得していないようですが。

>でも第三者からも顔が分かるだけに戸建ては回避する度合いが高いのでは？

被害を受けても泣き寝入りするという意味ですか？
被害者側は補償してもらわないとそこで生活できない訳ですから、どの住居形態
だろうが必死だと思います。
顔が分かるだけに本来は不要な補償までやらないと加害者側もそこで生活できないでしょう。


>>1233
私も聞きましたが結構あの大雪で揉めているケースが多いようですね。
あれだけ降るのは想定外だった人も多いでしょうから仕方がないかもしれませんが。

大人なんだから、自分の所有物に自分自身で責任を持つのは当たり前のことです。

>1230でまた新しい知人登場ですか。
水漏れくんしつこすぎる。
しかもまたもやレアケース