- 掲示板
みなさんどれくらい?
1.2%って小さな工務店通しではいけますかね?
[スレ作成日時]2006-09-22 23:21:00
みなさんどれくらい?
1.2%って小さな工務店通しではいけますかね?
[スレ作成日時]2006-09-22 23:21:00
公務員の友達に聞いてみました。
賃貸のときの住宅手当は、5万以上のところに住むと2万5千円出るとのことです。
5万以下ならその半額が上限。
ちなみに持ち家になると、月3千円なんですって。
初歩的な質問で恐縮なのですが、金利の優遇って金利2.375で
優遇1.2%だと何%になるんですか?
(2.375−1.2=1.175)なのか、(2.375−1.2%=2.346)なのか
どっちなんですか?本当、無知ですみません・・・。
そのように考えている人は、皆さん変動金利を選んでいます。
30年は長いです。保険と同じ。将来は何がおきるかわからないので、金利上昇のリスクを嫌い保険料的に(3%くらいならいいかと考え)を払える人は全期間にしています。
先のことはわからないですからね。30年後をみて、火事なんか起きないってわかっていれば火災保険なんか入らないわけですが、ほぼ我が身に降りかかることの無い火事に対して、高い保険料を払っているわけです。
我が家の条件はまさにその条件で1.2%優遇です。
(3年固定時、選択後も1.2%優遇)
一応条件アリで全期間固定には適用できませんでした。
銀行側で何か起こらない限り、一応その条件で続くと思います。
本当は全期間固定にしたかったのですがしばらく様子を見ることにしてます。
思ったのですが、やはり人によって
全期間固定1.2%優遇されるケースもあるのでしょうか?
↑とおもいながらもバブル並みの7%になったらヤバイヨヤバイヨ
と心配し長期固定にします。保険として
ちなみに3000万借り入れした場合
1%金利で約月7万(例 UFJ1年固定2.2-1.2=1.0%)
3%金利で約月10万
この差を保険として高いと感じるかどうかですね
1.2%も優遇される人ならいいけど、何年か前にローン組んだ人は
0.7%とかひどい人だと優遇なしってパターンもある。
これから先、もっと金利が上がれば1.5%優遇だって出てくるかも
しれないし、それだったら金利が上がってから借りた方が得策なのでは?
銀行は利ざやで稼ぐ商売なので金利が上がれば優遇幅が大きくなる、というロジックは正確ではない。
競争が激しくなったら優遇幅が大きくなる可能性はある。それは景気がさらに悪くなったとき。
1.4から1.5%の優遇幅はありうる。
要はリスクに見合った金利設定が今後益々進む。自己資金の少ない人や年収の少ない人はそうでもないけど