筋交いがあれば合板はいらない？？？

>>07

>すじかいって何のためにいれるんですか?

筋かいは地震等の揺れ(横揺れ)に対して構造をもたせる為に非常に重要な役割があります。柱と梁だけでは地震の揺れで軸部分が支点となり、揺れのエネルギーに対抗する事ができません。ですから筋かいを入れる事によって剛構造になり倒壊から建物を守るのです。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

逆に考えたら面白いですよ。合板を貼れば筋交いはいらない？？？って

筋交いってのは、いわばつっかえ棒なわけだが・・・
1本だけだと、片方に倒れる力に対しては支えになるが、反対側に倒れようとする力に対しては全く無意味。
ダブルの筋交いを入れれば良いのだが・・・
現実にはシングルの筋交いの方が多い。
だから、軸組工法は地震に弱い。揺れは片一方だけに揺れるなんてことはないからね・・・

ちなみに、鉄骨のブレースは四角に組んだ鉄骨を、対角線で引っ張りあってるので、軸組の筋交い（支え合う）と全く逆の働きをしている。
鉄骨を倒そう、倒そうという方向に引っ張ってるわけ。地震で揺れて一方のブレースが伸びたら、あっという間に四角に組んだ鉄骨がゆがみ始める。

在来でも合板張らなくても耐震等級３を出せるハウスメーカーもあるよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>1本だけだと、片方に倒れる力に対しては支えになるが、反対側に倒れようとする力に対しては全く無意味。
筋違プレートを付ければ無意味ではありません。
確かに圧縮筋違のほうがよく効きますが・・
壁量さえ確保できれば片筋違を一対で入れたほうが
応力が集中せず、柱頭柱脚金物も小さくて済みます。

面材耐力壁を使用しなくても等級3はじゅうぶん取れます。
間取りによっては面材耐力壁を使用しても取れない場合もあります。
ただ面材を使用した場合は、壁量算定には含まれない、開口上下の雑壁が
増えますから、実際には同じ壁量であっても、強くなる傾向にあると思います。

実際は、壁のバランス、壁量、床構面の剛性等（柱脚柱頭金物が正しく施工されているのが前提I
で耐震性は決まりますので
一概に面材を張ると強くなるとは言えません。

未だに理解できない。
何で合板張ると耐震性が増すの？
筋交いならイメージわくんだけど。

↑割り箸でも使って家の模型作って実験してみたら分かるよ。

>>19
俺も同感。
筋交いなしでダーラーコ貼っただけの在来工法の家が近所に建った。
在来工法に筋交い使わず合板貼るなんて、２Ｘ４とどう違うんだ？

＞２Ｘ４とどう違うんだ？
２Ｘ４並みの耐震性ならいいじゃん。

必要なのは体力壁の壁量なんで、
結論は、換算できる合板も筋交いも、どっちでも良い。同じ壁量なら耐震性は同じ。
充てん断熱なら、断熱材を入れにくい筋交いは不利。
耐久性は合板が不利。
私の好みは、外貼り断熱、筋交いかな。

壁量だけでは分かりませんよ。靭性の影響もあるので、基本的に筋交いと合板では合板のほうが粘り強いということになる。合板によっては粘りが弱いのもある。
それに軸組みで合板張ったからって2×4方のように強くなるわけでもない。

性能だけで見れば2×には軸組みでは勝てない。
しかし2×の欠点は個人的な意見ではにリフォームがしにくい。ほとんどが軸組みの業者。
壁体内通気が取れない。
釘が家の寿命に繋がる可能性がある。

ハイブリット＞２Ｘ＞従来軸組み

ハイブリット＝骨と面と金具
２Ｘ＝面
従来軸組み＝骨

話を元にもどして・・・
筋かいは入れると強いよ　従来の軸組みでも中も外も（内壁や外周壁）に
フルで筋かい入れたら強いよ～～～～！

割りばしかなんかで模型つくってごらん　すぐわかるから
筋かいプラス耐力面材なら良いんではないでしょうか

耐震金具は当たり前ということで
プレハブってあんなにスカスカなのに
大丈夫なのは筋かいがあるから

もちおくりってわかるかな？
棚とか作るとき棚板の下に金具よく使うよね
あれを四つ角につけるような効果が耐力面材にあるということ
まあ合板でも多少は効果あり

耐力面材を外周に充填断熱を有利にするため
内壁に筋交いでも問題ないが、軸組の建築基準では2×の基準に及ばないので、
弱いことがほとんど、基準の1.25倍確保するぐらいを狙った設計が主流。
2×は壁量は等級3が当たり前になる。
自分で耐力壁を増やしてくれといえば強くなるが何も言わなければほとんどが基準止まりだろう。
しかし、大手HMの軸組は例外。
ただ間取りは耐震等級3で大きな空間作る場合、2×の方が有利になる。
これは靭性の影響からで筋交いを使わず靭性のある耐力面材のみを使用すれば軸組でも空間は2×と同じにできる。
理由は耐力壁線の基準があるためで、軸組の建築基準には耐力壁線の基準が無い為、その上の品格法になれば、耐力壁線の基準が追加される。俗に言う耐震等級2以上にする場合。

石こうボ－ドもカウントすると聞きましたが、固定方法を守って施工していないとだめらしいのです。
石こうボ－ドはどのように固定するのですか？

石こうボ－ドと比べると、合板が強いのはよくわかる。

軸組では石膏ボードは普通はカウントされません。
石膏ボードに限らず、面材は全て、4周打ちでないと耐力壁としては認められない。(準耐力壁としては認められる)
面を使う場合、外周になら4周打ちは簡単にできますが、軸組の内壁は4周打ちしずらいです。
そのためほとんどが軸組では、内壁は2周打ちになり耐力壁ではなく、準耐力壁となってしまう。
4周打ちにするには受材を使い4周打ちにするか、切り欠きを作り、釘の数を増し打ちする方法しかないと思われる。

内装材のダイライトＭＫなどではやってますね。(ダイライトは信頼性低いですけど)

補足
建築基準ではなく、その上の品格法の計算なら石膏ボード2周打ちでも準耐力壁としてカウントされます。
半分ぐらい壁倍率になると思う。0.5倍ぐらい。

スレ主さんの問い
> 筋交いだけで大丈夫なのでしょうか？
の答えなら、適切に配置して施工すれば大丈夫。
で終わりでしょう。
適切に配置できるかどうかは、バランスよく壁があるかどうか。
壁がなければ、合板も筋交いも施工できませんから。

>19さん

例えが適切であるかわかりませんが、
ダンボール箱にすると木枠の箱より軽く強い箱にすることができる。
私はそれに近い理屈だと思っています。

４周打ち、２周打ちって、具体的に教えてください。

>32
決められた釘で、決められたピッチで大体が１０ｃｍ間隔。
木材(間柱や柱)に上下左右の端に垂直水平に打つ、後真ん中、上から下にかけてさらに垂直に打つのもある。

壁倍率は倍率1で約200㎏の水平力と言われているようだが、
釘保持力が低い耐力壁、火山性ガラス質などで1本40㎏と言われているようだ。
910mmで釘9本×上下で×2で40×18で720㎏の力になるようだ。720÷200で簡易計算上、壁倍率3.6倍となるようだが認定されているのは良くて2×で3.0倍がほとんど、軸組にいたっては2.5倍がほとんど。実験結果からきているのだろう。
釘保持力は面によって異なります。

2周打ちは左右の端に垂直に打った場合。主に軸組内装の石膏ボードなどがこれにあたると思われる。