マンションコミュニティからのお知らせ「【お知らせ】写真投稿のテストサービスを始めました」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. マンションコミュニティからのお知らせ
  4. 【お知らせ】写真投稿のテストサービスを始めました

広告を掲載

  • 掲示板
管理人 [更新日時] 2008-10-07 20:35:00

本日より写真を掲示板に掲載できる機能の提供を始めることになりました。

基本的にはマンション物件や住宅に関わる内容のみの投稿とさせて頂きます。

物件板:
・モデルルームでの写真
・マンション建設中の写真
・内覧時の撮影写真

何でも質問板、防犯板、リフォーム板
・質問したい内容に関わる補足用の写真

などに限定したところからのテスト運用とさせて頂きます。

著作権を侵害する写真、公序良俗に反する写真などの投稿を見かけられましたら
恐れ入りますが削除のご依頼をお願い致します。

これまで文字だけでのコミュニケーションのみで何かを伝えるのに限界があった
かと思いますが、写真掲載によってより活用の幅が広がればと願っております。

是非、積極的にご活用頂ければと思います。

☆写真投稿をテストできるスレを用意させて頂きました。是非、お試し下さい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/

※写真を添付されない場合は従来通りのご利用と全く変更はありません。

[スレ作成日時]2007-02-28 17:40:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【お知らせ】写真投稿のテストサービスを始めました

  1. 75 匿名さん

    ごめんなさい、どれが引用でどれが74さんの意見なのか、
    あるいはどこまでが「以下の意見」なのか、よくわからないのですが。
    31とか39とか、そういう数字は、何の数字なのでしょう。
    それがわからないと、ちょっとお答えしにくいのですが。

  2. 76 匿名さん

    たびたびすみません、これ、このスレの発言なんですね。
    出掛けるので、考えについては、また。

  3. 77 匿名さん

    >>31
    >今回の外観写真くらいでだめならこっちはどうなるでしょうか
    >http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061206/255830/
    >>32
    >さらに、不動産屋が販売/賃貸/管理するために外観を撮って公開することは「よし」で、
    >当サイトがだめな根拠はどこにあるのでしょう。どこで分けられるのでしょう。
    >>39
    >個人宅ならまだしも、集合住宅の外観撮影の拒否なんて、
    >管理組合で「合意」があるならまだしも、住人が主張する程度で拒否できるのか、その判例はあるのか?

    以上3つの指摘は、外観についてのもののようですが、
    >>72の書き込みは、外観に限った話ではなく、共有部の画像投稿についての意見です。
    たとえば外廊下から外階段を撮影したものなどです。
    加えて、私が問題視しているのは、投稿することそのもの、
    あるいは投稿された画像内容そのものというよりも、
    その投稿された画像に対して、区分所有者の一人がプライバシーの侵害と感じた場合、
    管理者が適切な処置を行なえる体勢(体制ではないです)になっていないのでは、ということです。

    私自身はスターコート豊洲の購入者ではないので、共有部の画像を見ても不愉快には感じません。
    おそらく同じように管理人さんも不愉快に感じる画像とは考えていらっしゃらないでしょう。
    むしろ活発な使用例として快く思っているのではないでしょうか。
    ただ、契約者(購入者?)の一部には、プライバシーを侵害されていると
    強く感じている方がいるというわけです。
    さて、管理人さんとしてはどのような処置が適当なのでしょう。
    ここで一部の購入者の画像削除依頼に応えて写真を削除してしまったら、
    e-mansionの新しい試みを管理人さん自ら根底から否定することにもつながるので、
    削除できないのではないでしょうか。

    あたりまえですが、マンションはe-mansionのためにあるわけでもないし、
    購入検討者のために建てられているわけでもなく、
    あくまで購入者、契約者(所有者)のために建てられているのですから、
    私自身は、所有者と思われる人の削除要請があった場合、削除するべきと思います。

  4. 80 匿名はん

    >>31
    >今回の外観写真くらいでだめならこっちはどうなるでしょうか
    >http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061206/255830/
    >>32
    >さらに、不動産屋が販売/賃貸/管理するために外観を撮って公開することは「よし」で、
    >当サイトがだめな根拠はどこにあるのでしょう。どこで分けられるのでしょう。
    >>39
    >個人宅ならまだしも、集合住宅の外観撮影の拒否なんて、
    >管理組合で「合意」があるならまだしも、住人が主張する程度で拒否できるのか、その判例はあるのか?

    私もこの3つのポイントは重要だと思いますよ。

  5. 81 匿名さん

    31については、他サイトのことなので、別に「ポイント」ではないと思います。
    32については、そもそもe-mansionで外観写真を投稿することがダメなんてことはないので、
    文章自体が意味を成してないと思います。
    39については、「外観撮影の拒否」を「住人が拒否する」という、
    そういう事態をあまり想定できないのですが。「その判例」の「その」というのはなにを指しているのか?
    やや意味不明です。
    より大きな問題は、外観ではなく、むしろ防犯上問題になるような共有部なのでは?
    そして区分所有権を持った共有部の写真をプライバシー侵害を理由に削除してほしいと依頼しても、
    削除してもらえないことなのでは?
    80さんがなぜ「外観写真」にこだわるのか、理解しかねます。

  6. 82 ビギナーさん

    外観写真でも洗濯物だけは写真投稿されたくないです。

  7. 83 いつか買いたいさん

    >>79さんが言う
    「私自身は、所有者と思われる人の削除要請があった場合、削除するべきと思います」
    これはむずかしいですね
    「所有者」であることはどう認定しましすかね

    >>No.81
    >>外観ではなく、むしろ防犯上問題になるような共有部なのでは?

    外から見える防犯上問題となる点なんか別に撮影したってOKじゃないですか
    ザルのように見えてしまうものが防犯なんでしょうかね
    防犯上悪い例として撮影するのもありだと思いますよ
    敷地内に入って撮影するような行為があるならそりゃ削除したほうがいいかと思いますよ

  8. 84 匿名さん

    >「所有者」であることはどう認定しましすかね
    それは私もそう思ったのですが、
    そもそもe-mansionで写真投稿が始まる前から、この手のプライバシーの問題は存在しており、
    所有者かどうかの認定を厳密にすることなく、自称購入者が不快とした投稿については、
    基本的には「削除」で対応していました。
    ですから自称所有者でもかまわないし、それで大きな問題が起こるとも思いません。

    あたらしい写真投稿システムを導入した途端に、
    自称購入者が不快として削除依頼した投稿であっても〝写真について〟は削除しない、
    という方針なのは、やや奇異に映ります。
    じっさい、写真以外の文章についてなら、ほとんどは現在でも削除されているのですから。

  9. 85 匿名さん

    追加/訂正ですが、
    >じっさい、写真以外の文章についてなら、ほとんどは現在でも削除されているのですから。

    じっさい、写真以外の文章についてなら、プライバシー侵害を理由に削除依頼がなされた場合、
    現在でもほとんどは削除されているのですから。

    に訂正します。

  10. 86 しつもん

    色々揉めていらっしゃるようですが、もう普通の掲示板にも同様に貼ってしまってもよいのですか?

    1. 色々揉めていらっしゃるようですが、もう普...
  11. 87 近所をよく知る人

    歩道占拠は危険です。見通し最悪!

    1. 歩道占拠は危険です。見通し最悪!
  12. 88 近所をよく知る人

    写真の容量に制限はありますか?
    ○M以下でとか。

  13. 89 匿名さん

    雑談板でも投稿できるようにしてください

  14. 91 入居予定さん

    test

    1. test
  15. 92 匿名さん

    テスト

    1. テスト
  16. 93 匿名さん

    テスト

    1. テスト
  17. 94 #トリップ七誌

    TIFF

    1. TIFF
  18. 95 いつか買いたいさん

    test

    1. test
  19. 96 マンコミュファンさん

    ☆写真投稿をテストできるスレ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/

  20. 99 てすと

    テスト

    1. テスト
  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

未定

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6278万円~8298万円

2LDK~3LDK

53.67m2~71.12m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~9720万円

1LDK~3LDK

32.77m2~67.25m2

総戸数 32戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3598万円~6198万円

3LDK

57.1m2~80.2m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4700万円台~7600万円台

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸