デベが清水だからどうとかは、私には判断つきませんが、
地下鉄駅にもショッピングセンターにも近く、
前面のバスレーンの怖さ&渋滞の心配を除けば
いい物件のように思えるのです。(そこが一番の悩みのタネだったりしますが)
もう大分販売も進んでいる様子。御意見をおきかせください。
[スレ作成日時]2005-09-20 10:57:00
デベが清水だからどうとかは、私には判断つきませんが、
地下鉄駅にもショッピングセンターにも近く、
前面のバスレーンの怖さ&渋滞の心配を除けば
いい物件のように思えるのです。(そこが一番の悩みのタネだったりしますが)
もう大分販売も進んでいる様子。御意見をおきかせください。
[スレ作成日時]2005-09-20 10:57:00
市内の南部に勤務する私にとって茶屋が坂は遙か東のイメージがあり通勤などを考えると
残念ながら購入の対象にはなりませんが、きっと暮らすには良い所だというイメージがあります。
>>04
敷地自体は、地震の際の液状化は心配のない良い地盤ですが、低層棟の前の法面は、土砂災害危険個所に指定されています。
詳しくは、あなたの街の地震マップでご確認ください。
http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/2789/map01.pdf
個人的には、上記理由と、アピタの渋滞と隣の房宗教系の建物が気になり諦めました。
東白壁の物件の側にも同じ房宗教系の建物があるんだよな・・・何でかな????
房宗教系の建物に関しては、たまたまの偶然でしょう。低層棟の前の法面は、確かに土砂災害危険箇所に指定されていますが、間に駐車場があり建物からはなれていますね。(車は心配ですけど)
エントランスも出来たみたいだし、そろそろ完成でしょうか?
あげ
4
清水って、大丈夫なんですか?
建築の方が強い会社ではありますが、少なくとも土木では
「安心しておまかせ」な会社とはいえないのですけどね。
高層棟のあの貧相な外観は何故だ????
それに
ハンドル操作間違えて暴走車が突っ込んだら即倒れそう
うーん、暴走車程度がぶつかって倒れる建物は少ないですよ。あの貧相な外観は、タイルを貼るお金をケチったからです。ALC外壁に安い吹きつけ塗装をしただけですね。無駄な共用が多いのにね。目立つ良い立地に立っている折角のタワーがもったいないね。外壁がタイル張りであれば、購入していました。残念です。
いやいや本気で反論されても困るんですけどね(汗;)
そうなんですか タイルの節約ですか なんだかなー
ところで
最上階の間取り 笑っちゃいますね
実は私も高層棟の外観で断念しました。眺望もよかったんですけどね〜
後学のために見てきました。周りの古いマンションと比べて一目瞭然でした。
同敷地の低層棟と比べても雲泥の差じゃないですか。
夜だったからタイルのせいかはよく分からなかったけど、あの外観は8000万付けれるつくりじゃないです。
安い部屋はともかくあれで5000万以上の部屋はいくら広くてもダメでしょう。
少なくとも外観見た人は永住住居とは考えないと思うがナー。
暴走車は知らんけど、確かにバットで思い切り叩くだけで穴があきそうな気がしますね。
明るい時に見てきました。ここ以外全部タイル貼りでしたよ。ほんと見事に道路沿いマンションはすべて。
(十六銀行は貼ってなかったケド)
何で見てすぐ判断できちゃうこんなとこケチッちゃうかな?
ライオンズタワー葵見てから眺めると余計に・・・?!。
これだけ話題にならんマンションも珍しいわ。
問題にされとらん。いまだにスレ19ってありえん。