- 掲示板
工事中の仮説トイレ・光熱費は施主持ちですか?教えてください。
[スレ作成日時]2006-04-20 14:00:00
工事中の仮説トイレ・光熱費は施主持ちですか?教えてください。
[スレ作成日時]2006-04-20 14:00:00
建設にかかわる費用は全て施主負担ですよ。
サービスだ、業者負担だなんて言っても嘘ですから。
一次問屋から上がる見積もりなんて皆さん見たことないでしょ?
皆さんが見ているのは建設請負業者が書き直した見積なんですよ。
その差額が利益なので仕方ないですね。
だからぁ〜
最初から本体価格に入ってるの・・・
問屋と書いたのは
ピンと来る人にはわかることだから。
わからない人に説明しても無駄だからこれ以上書くのはやめます。
詳しくは別スレに書いてますから探して読んでね。
ウチの場合も、電気代も水道代も、請求書が来れば工務店に回す。
しかしその金は、施主が工務店に支払う建築代金の中に含まれる。
工務店が払うからと言って、工務店の利益のなかから持ち出すわけではない。
そもそも、工務店の利益、それから人件費や事務所の家賃などの必要経費だって、どっかから湧き出てくるわけじゃないよね。それは家を建てることによって得たお金から出ている。
というわけで、たとえ見積もりや支払いの明細の中に光熱費が入っていなくても(入っていなければいけないが・・・)
請求書は工務店にまわそうがどうしようが、
その金額はわたしら施主がだしていることになるのさ。
だから、「光熱費は施主持ちか?」と聞かれれば、間違いなく施主持ち。
ただ、施主が自ら役所の窓口やコンビニなどで払うかどうか、と聞かれれば、それは各工務店の対応次第でしょうか。
家の場合は、こちらで持ちますと工務店は言っていましたが、請求は、ポストに直接、水道、電気等入っていました。もめるのもいやだから、工務店には、言わずに、水道局、電力会社にに引越す日を連絡したら請求書はたぶんですが、工務店に行ったようです。
確かに、工事の明細書の中に光熱費は入っていたので文句は言われませんでした。
「施主持ち」という言葉の意味を、みなさん解って使っているのかなあ。
それは「施主が負担」という意味じゃないのか?
光熱費はサッシなどの建材やキッチンなどの設備それに釘などの資材同様、家の建築に必要な経費なんだから、施主負担で当然。
請求書が施主に来たからと言って、施主が直接窓口へ支払いに行くかどうかは別の話。
そこは工務店に確認し、工務店が払うなら請求書を送ればいいし、自分で払いにいくならその分請求しないでねと工務店に言うことになるだろう。
すでに見積もりに入っていれば自動的に工務店送りだ。
ということのハズなんだが・・・
結構、揉めたりするのかねえ・・・