一戸建て何でも質問掲示板「太陽光発電で快適?オール電化を語りませんか!?【No.7】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光発電で快適?オール電化を語りませんか!?【No.7】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-12-20 12:06:33
【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化| 全画像 関連スレ RSS

福島原発の人災事故以来、脱原発への意識が高まり各地の原発が停止し、
電力不足が喧伝されています。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

前スレッド No.6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/197269/
        No.5https://www.e-kodate.com/bbs/thread/186654/
        No.4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
        No.3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
        No.2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
        No.1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.2の偽スレッド:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化

[スレ作成日時]2012-01-08 00:13:52

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電で快適?オール電化を語りませんか!?【No.7】

  1. 651 匿名さん

    オール電化が推進に加担する原発で放射能汚染を引き起こすよりはマシかなって思う。
    実際に一酸化炭素中毒で死ぬリスクなんて極めて低いし。

  2. 652 匿名

    普通のコンロでも高機能コンロでも変わらないって事でしょ

  3. 653 匿名さん

    温暖化による夏のピーク増加が
    原発を推進してる事をまだ理解できない奴が居るな。

    温暖化を推進するガスは要らないです。

  4. 654 匿名さん

    つまりは、原発を推進してるのはガスって事。

  5. 655 匿名さん

    どんな妄想?
    オール電化のエネルギー源は?

    原発推進と言えばオール電化です。
    経産省の資料にも明記されていることです。

  6. 656 匿名

    確かに温暖化しなければ夏のピークもここまで増えませんね。

    地球温暖化を推進するガスが夏のピークアップをもたらし
    ピークを賄う為に原発が必要となってしまう構図です。

    実は原発推進はガスだったのです!

  7. 657 匿名さん

    >655
    済んでる地域や太陽光の有無でも違うんじゃない?

    再生可能エネルギーで自給自足してる自治体もあるわけだし。

  8. 658 匿名

    >655
    その資料は

    着実に原発を推進する必要がある

    と締めくくっていた
    原発推進時代の古い資料ですよ。

  9. 659 匿名さん

    古いとかガスが原因とか、妄想でソースないんでしょ?
    オール電化が原発推進なんですよ。ちゃんと経産省が出してるソースありますしね。

  10. 660 匿名

    >659
    夏の気温が高くなると、電力消費量は増えるか減るかも判らない人?

  11. 661 匿名さん

    地球温暖化と言いますが、今年は冷夏が心配されていますね。
    関東では、2月初めに咲いていた梅が、今年はまだ咲きません。
    出来ることなら、太陽光も止めてガスをどんどん焚いて温暖化してほしいです。

  12. 662 匿名

    地球温暖化の影響で厳冬だから咲かないんだよ

  13. 663 匿名

    >659
    古いということに対してのソースなら

    着実に原発推進する必要がある

    と記載されている件の資料を作成した時と同じく
    現在の政府が
    着実に原発推進する必要がある
    という方針なのか否かで分かるだろう。

    今現在政府はそういう方針なのかね?
    否ならば
    原発推進時代の古い方針を示した資料ということだよ。

    それが前時代の
    現在とは異なる
    古い方針を記した
    方針転換後には通用しない資料だということを示しているんだよ。

    現在の政府は
    着実に原発推進することが必要だ
    との方針ですか?
    どうですか?

  14. 664 匿名さん

    >現在の政府は
    >着実に原発推進することが必要だ
    >との方針ですか?
    って質問だけれど、他の似たようなスレでは、経産大臣の枝野某が
    >「安全が確認でき、地元の理解が得られたら、今の電力の需給状況では稼働させていただく必要がある」
    と、言っているらしい。
    嗤わせるのは、このコメントについて書いてる次のコメント
    >要するに、原発は稼働しません!って枝野は言っている。
    >今のフクシマの状態や保安院、安全委員会のていたらくでは原発再開は無理。
    >電力は足りているんだから原発は動かすことはありません。
    >動かすのは地元の首長や電力を大量に使う消費者です。政府ではありません。
    だってさ。 早い話しが政府は原発問題から逃げてるんですよ。

  15. 665 匿名

    要するに
    着実に原発推進どころか
    再稼働にも逃げ腰で臨んでるってことだね。

    昔の経産省の資料とはエラい違いだ。

  16. 666 匿名さん

    全ては地域住人の意思次第みたいだね。

  17. 667 匿名さん

    古いとか前時代とかそんなソースありませんよ。
    君の妄想でしょ。

    オール電化がボトムアップで原発推進に繋がるのは事実ですよ。

  18. 668 匿名さん

    >667
    資料に記載されているように
    着実に原子力発電を推進していく必要がある
    という方針から転換した時点でその資料は
    転換前の古い資料ということになる
    現在もその資料作成時と同じように
    着実に原子力発電を推進する必要があると
    経産省は言ってますか?
    ボトムアップで原発推進というのは
    震災前の方針転換前の資料に記載されていた文言ではありませんか?
    震災後の方針転換後も同じ方針なら667の言うとおりでしょう。

    どうなんですか?

    ハッキリ答えられますか?

    最近の経産省では再生可能エネルギー等々を推進しようとしているようですが
    それでもなお資料作成時のままの原発推進方針なんですか?
    もしそうなら667の言うとおりでしょう。

    どうなんですか?

    ハッキリ答えられますか?

    もし方針を転換しているならば
    資料は過去にとっていた方針の時の古い資料ということですよ。


  19. 669 匿名さん

    >668
    それは君の推測でしょ?

  20. 670 匿名さん

    >669
    どこが?

    資料を作成した所の方針が
    資料に記載されたとおり
    着実に原子力発電を推進する必要がある
    と言う方針のままなら
    その直前に記載されていた文言の
    ボトムアップ云々も未だに活きていると考えても不思議ではないと言ってるんですよ。
    資料自体が震災前の方針転換前のものなら
    そこに記載されている文言自体も
    震災前にとっていた方針に基づく
    過去の方針時の文言ということですよ。

    何か大きな出来事があって方針転換されたなら
    それ以前の方針に基づいて作成された資料は
    単にアーカイブされている過去の資料だということ。

    例えるなら
    戦前の方針に基づいて作成された資料はあくまで戦前の資料なんですよ
    戦後方針が変わってからも、その戦前の資料の内容が適用されるか?と言ったら
    方針が変われば変わるでしょう

    方針転換前後というのは
    そのようなことですよ
    転換前か後かで
    エネルギーを取り巻く状況は大きく変わりました
    捉え方ひとつとっても
    扱い方ひとつとっても
    変わっていってるんですよ

    今回、枝野某氏による正式な発言で原発を再開する場合の理由として電力需給状況が挙げられました。
    需給というのは文字通り
    需要と供給です
    需要に対して供給が追いつかなくなる事態を懸念しての再開です
    需要に追いつかなくなる時とはいつでしょう?
    需要の高い時、所謂ピーク時です
    ピーク時を理由に原発を再開する必要があると言ってるのですよ。
    ボトムアップによる原発稼働ではなく
    ピーク時需要による原発稼働です。
    推測・憶測の入り込む余地もなくハッキリと
    電力需給状況、即ちピーク時需要によって原発の稼働が必要だと明言してるのですよ。





  21. 671 匿名さん

    >670
    君の主張なら、誰かの発言で方針が変われば、すぐに原発再稼働、原発推進になりかねないってことだよね。

    その状況で「ボトムアップにより原発推進につながる仕組みを持ったオール電化」は、危ういですよね。

    ひとたび原発推進に舵を切ったら、その途端にオール電化は原発推進の先鋒ですね。
    賢明な原発反対派なら今のうちからオール電化と縁を切っておくべきと思いますが?

  22. 672 匿名さん

    >671
    誰かの発言で変わる方針?
    独裁国家ならいざ知らず
    誰かの発言で国を取り巻く重大なエネルギー政策がすぐ変わると思ってるのか?
    危うい発想だな。

  23. 673 匿名

    原発推進の先鋒は経団連だろうな、簡単に言えば産業界だよ。
    賢明な原発反対派なら産業界と縁を切って仙人みたいな生活するかい?

  24. 674 匿名さん

    ガス屋の会長も委員長の一人として名を連ねる経団連

  25. 675 匿名さん

    >672
    >670だと枝野の発言らしいですけど?
    時の経産省大臣って言えばいいかな?

    >673
    産業界と手を切ってとか、さりげなく原発容認ですか?
    オール電化には原発必要ですよね。

  26. 676 匿名

    >675
    その枝野の発言がどういったものか知ってて言ってるのか?
    方針変えてすぐ再稼働・推進なんて類の発言じゃないぞ

    原発推進派の先鋒と縁を切っておくべきなのが賢明な反対派なんだろ?
    それなら原発再開を望んでいる事を半ば公にしてる経団連が先鋒なんだから縁を切るべきなんじゃないか?
    敢えてソフト路線の脱原発じゃなく
    かつてのゴリゴリの反原発派を標榜する人物なら、さもそうなんだろうなぁと思っただけさ。



  27. 677 匿名さん

    >オール電化には原発必要ですよね。

    割引格差拡大しるようだし、何から作られた電力でも併用世帯同様、選別して使ってるわけではないので供給さえされれば問題なしです。

  28. 678 匿名さん

    >676
    枝野の次が発言変えたらどうなる?
    首相だっていつ変わるかわからん。
    政権だっていつ変わるかわからん。
    君のいう経団連寄りの政権になる可能性だって十分高い。

    そんな状況で、ボトムアップによる原発推進の効果を持つオール電化は原発推進派にとって追い風だろうね。

  29. 679 匿名さん

    ピークアップで原発を推進するガスは嫌です

  30. 680 匿名さん

    そんな妄想は要らないよ。

    ボトムアップで原発推進なオール電化のほうが嫌ですね。

  31. 681 匿名さん

    原発が必要なのはピークです。
    ボトムはなくても大丈夫なんですよ。

    計画停電を思い出して下さい。
    ピークとボトムどっちの時間帯でしたか?

    ガスはピークアップで原発推進なんです。

  32. 682 匿名

    >678
    誰が選んだ政治家なんだい?
    政権交代や大幅な方針転換を持ち出してまで正当化したいのかい?

    もしその方向性の話しをするなら
    今の政権や政治家から交代した次の人間が
    日本を軍事国家にすると発言してすぐ他国に攻めこめば
    電気だガスだの騒ぎなんかしてられないよ?
    戦前は男子は国にとって戦力だったから
    戦後の今、男子を育てていると指導者が代わり戦争始めたら
    戦前の男子=戦力の仕組みがあったから
    男子は生まない育てない

    って言ってるようなものだよ。

    肝心なのは
    過去に用いられた仕組みじゃなく
    用いようとしてる人間、要するに政治家や役人だろ。
    そっちを諦めて野放しにする腹積もりで
    仕組みだけ叩いても
    何も改善されないんだよ。
    次が方針転換したら
    とか
    次が発言変えたら
    なんて投げ出してないで

    しっかり次を選ぶんだよ。

  33. 683 匿名さん

    >682
    >しっかり次を選ぶんだよ。
    まったく、その通り。
    だから、次のエネルギー計画として、我が家は太陽光発電とオール電化です。
    脱原発しても、火力に依存しても、出来るだけ我が家のエネルギー自給率を
    高められるよう、これからは各個人で自衛する必要を感じますね。
    多分、脱原発を可能にするのは、地熱発電と中小水力発電だと思う。
    (週刊ポストの受け売り)
    地元自治体や民意を受けて、腰抜け政治家たちは原発の再稼動を決断出来ない。
    だから、原発を止めて、国全体では火力発電でしのぎながら、法律をいろいろ変えて、
    地域で、国立公園内でも農水や漁業の水利権があっても、発電できるようにするしかない。
    個人的には、太陽光発電とオール電化でサバイバルです。

  34. 684 匿名さん

    ちょっとお聞きしたいのですが。
    我が家の地元(東京都世田谷区)は、
    電力を東京電力から東京ガス中心で設立された会社へと
    電力の購入先を変更しました。
    母親のマンションでも共用部について同じ動きを見せています。

    私はオール電化というものに否定をすることもないですが、
    今の現状では一般家庭で電力購入先は選べないのが実情ですので
    そのなかでは結構メリットもあるように思います。

    でも一般家庭でも既存の電力会社以外からの購入が可能になった場合
    (私は近い将来そうなると思っています)
    オール電化で既存の電力会社と契約している家庭は
    他社への切り替えはほとんど不可能ですよね?
    それだったら、過渡期の今はあえてオール電化は選ぶべきではないと思うのですが
    いかがお考えでしょうか?

  35. 685 匿名

    >684さん
    なぜ他社への乗り換えが不可能だと思われるのですか?

  36. 686 匿名さん

    >684
    >オール電化で既存の電力会社と契約している家庭は
    >他社への切り替えはほとんど不可能ですよね?

    っていう疑問は、どういう意味なのでしょうか?
    オール電化というのは、契約形態というよりも、住宅内のエネルギーを電力に頼る
    ということで、電力会社としては、メリットがあるので、深夜料金など格安で販売
    しているわけです。そういう料金体系が有利なだけです。
    新たな電力会社がそういうメリットを活かした料金体系にするのであれば、みんな
    鞍替えするし、デメリットばかりなら、乗り換えを躊躇すると思いますね。
    つまり、オール電化というのは、そういう料金体系が有利なだけであって、器具など
    物理的に東電に頼らなければならないとか、原発に頼らなければならないということは
    全く無いのであります。

  37. 687 匿名


    2020年のオール電化の普及率は20%くらいになると予想されてますよ。

  38. 688 匿名さん

    >>685
    >>686
    電力料金の検針の時に聞いたのですが
    現状での一般家庭向けは電力会社の管理にある
    メーター類などの変更は認められていないとのことで
    (一般家庭向けの自由化がなされていないからかもしれませんが)
    電力会社変更に際しての機器の変更ができる、
    または機器の追加等には対応していないと話していました。

    これが正しいことなのかどうなのかわからなかったので
    ここで聞いてみたという次第です。

  39. 689 匿名さん

    >688
    その人は


    「電力会社の所有物として取引に用いられる電力量計には、銘板の右下に「電」の表示がある(通称「子メーター」と呼ばれる管理用計器には表示はない)。また設置後、電力量計もしくは計器箱に電力会社による封印が取り付けられる。
    子メーターは、大家等(施設の設置者)から店子・自販機設置者等への料金再請求に使用される場合は「証明用」の計量器となり、所有者(通常は施設の設置者)に計量法上の検定受検義務が生じる(通常は修理・取替業者への依頼という形になる)。検定期限を超過して使用している場合や不正改造については、所有者が計量行政機関(都道府県・計量特定市)による取締り(立入検査、勧告等。悪質と認められる場合は告発等)の対象となる」


    ってことを言っているのかな?

  40. 690 匿名

    なるほどね
    自由化は、そういう縛りを無くす為でもあるから、そうなって文字通り自由化されれば乗り換え出来るようになると思いますよ。
    じゃないと意味無いでしょうからね。

  41. 691 匿名さん

    原発事故でオール電化の普及率なんて、あてにならないでしょ?
    しかもそれでもまだ20パーセントですか。
    エネファーム安くなるの待ちますよ。

  42. 692 匿名さん

    電力の自由化は、原発事故を起こし、解決策を未だに見いだせていないまま、補償もなし崩し的に
    しようとしない東電が国有化されたら、一気に進むかも知れません。
    そのときには、スマートグリッドを実現するスマートメーターを付けることになるので、
    ユーザーもいろいろ便利になることでしょう。
    特に太陽光発電で、電気自動車を持ち、オール電化になっていると、その便利さも増すことは
    間違いないと思われますね。

  43. 693 匿名さん

    エネファームって、都市ガスのシェア以上になることは不可能だから20%のシェアはまずムリだよね・・・
    ほんの少ししか発電出来ないし・・・

    その点オール電化は電気さえ通ってればいいんだから20%どころか
    いずれもっとシェアを占めることも可能だし、割引格差拡大も総理から発表されたし
    経産省でもスマートメーター導入意見も出てるし、太陽光との相性バツグンだし、ますますオール電化が有利になるような仕組みを
    国が作ってくれるから、そういうことが世間に浸透すれば、震災後50万世帯の勢いでこのままドンドンシェア拡大し続けるだろうね。

  44. 694 匿名さん

    経産省でもスマートメーターの導入案を出していますが、同時に太陽光+エネファーム+蓄電池の組み合わせと都市ガスへのシフト・基盤整備いうのも検討されていますよ。

    残念ながらオール電化ではないようですね。太陽光発電の普及スピードを上げたところですべてのエネルギーを賄えるようになるという状況には程遠いですし。

    オール電化でできることはガス家庭でも当然できますけど、オール電化では発電時の熱の有効活用はできませんからね。

  45. 695 匿名

    >691
    震災半年後に出した予想なんで震災はもちろん折り込み済みで
    2020年に2割の家がオール電化になるとされています。

  46. 696 匿名さん

    やっぱりピークアップで原発推進するガスは嫌だから
    環境を考えてオール電化にシフトしていきますね。

    車も(P)HV、EVにシフトしていくのと同じです。

  47. 697 匿名さん

    EVは25年に20%と予想されてますね。

    HVも入れたら半数越えてそうですね。

  48. 698 匿名

    >694

    >都市ガスへのシフト
    シフトとは記載されてないようですが…

    仮にシフトするとして
    シフトするまでに何十年かかるんですかね?
    都市ガスが始まってから100年
    実に1世紀で現状の普及率ですよ?
    いくらエネファームを推しても
    都市ガス普及率以上には普及しないんですよ。

    その間にも、スマートメーターを始め様々な優遇策が講じられる中で、圧倒的大多数のプロパンエリアでオール電化世帯が増えていくであろう事くらい
    経産省が予測しないとでも思ってるのですか?

    大体、経産省のそれでは、太陽光+エネファーム+蓄電池

    +ではなく
    単にそれら等を組み合わせると言っているだけですよ
    べつに、太陽光が欠けてもエネファームが欠けても蓄電池が欠けても構わないのでは?
    また、何かを足しても構わないのではないですか?

    少数ですが
    都市ガスエリアではエネファーム

    一方多数を占めるプロパンエリアでは太陽光とエコキュート

    旧態依然でプロパンを使わないければならないとされているわけでもなし

    それぞれに何かを足しても引いても構わないと思いますけどね。

  49. 699 匿名さん

    >それぞれに何かを足しても引いても構わないと思いますけどね。
    それはそうですが、これからの家庭のエネルギーを考えた場合、安全・安心・省エネ・低コストと
    いうことになりますよね。
    もちろん、高効率ということがありますが、それは省エネか、低コストか、ということ。
    一番快適で、金額もリーズナブルなのが、太陽光+オール電化だと思いますね。
    蓄電池システムはまだ高いし、溜めるより売電の方が効率がよい。
    エネファームは、発電量が少ないし、せいぜい良く言って「発電もする給湯器」ってとこかな?

  50. 700 匿名

    エネファームは使えない場所が多すぎて、オール電化や太陽光のように広く普及とはいかないだろう。
    かと言って、都市ガス地域に移住してまでのメリットがあるとも思えない。
    人口が減るから
    そのうちエリア内に空きが出て、誰でも住めるようになる
    なんて絵空事を言い出す輩もいるけど
    そんな夢物語のような遠い未来まで現役世代が生きているかも分からないし、それまでボンベ使うのか?と考えたら
    自ずと答えは出るだろう。
    次世代・そのまた次世代で都市ガスが来ていたら、その時に建て替えついでにでも検討すればいい。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸