マンション雑談「埋め立て地は住居地区としてどうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 埋め立て地は住居地区としてどうか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
[更新日時] 2012-04-25 01:11:59
【一般スレ】埋め立て地のマンションに住みたい| 全画像 関連スレ まとめ RSS

埋め立て地は理屈なしに住居地区として適さないと主張する方の激論スレ

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】埋め立て地のマンションに住みたい

[スレ作成日時]2011-10-09 15:46:51

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埋め立て地は住居地区としてどうか?

  1. 836 833

    途中から抜けていたので続きです

    問題点は、
    *低層集合住宅ではあるが、RC造にせず何故軽量な木造構造にしたのか?

    *TDL施工時にボーリング調査していた訳だから、OLCの主要コラボ会社である三井不は地質を知っていた筈。この物件はボーリング調査をやっていたのか?

    浦安沖の海面埋め立て事業と言うとS30年代から始まっており、巨大遊園地構想としてOLCの主要コラボ会社の三井不も絡んでおり、埋め立て事業者である千葉県企業庁との利権はどうだったのか?

    中町の主要な最初の三井不の物件ではあるが、旧公団のやり方と差がありすぎるのは何故か?

    訴訟の段階で埋め立て事業者である千葉県企業庁を出して来る事はないのだろうか?

  2. 837 匿名さん

    三井不動産が問題住戸の敷地内でボーリング調査してたかどうかについて、この板では誰も情報持ってないってことね。

    一方、野村不動産のプラウド1はボーリング調査してたのになんで、ゴミドラムが不同沈下起こしたり、敷地内が液状化したの?
    ボーリング調査の結果を知った上で、液状化対策してなかったってことなの?
    今売りだし中のプラウド東雲は敷地内ほぼ全域を液状化対策してるって宣伝してるよ?
    なんで、三井不動産の話ばかりに振りたがるの?なんで?

  3. 838

    >>837

    見る目が浅すぎる。
    一番問題なのは木造構造の低層集合住宅であること。
    軽量であれば、基礎杭を打設したのだろうか?

    野村しか見ていないようだが、日の出のURを見たか?
    建物の近くに大きな陥没箇所、下水管は仮設状態と物件によって様々。共通するのはどこも建物本体は問題となる傾斜がないこと

  4. 839 匿名さん


    なんで、三井関係者と思しき人はよその話に振りたくて必死なの?

    民氏の言うとおり、居住建物部分が浮同沈下してるのかな?

    で、地盤調査はやってるのやってないの?

    やってなけりゃ鹿島のトンネルのように問題だし、やってりゃ対策してないのはもっと問題だし。

    つまるところ、泣いてる昔からのファン(既分譲購入客)相手に完全に開き直る気なの?

    7億程度の賠償を仮に免れても、一体勝って何が得られるの?その程度の会社?

  5. 842

    アングラ掲示板の様な懸命にネガを考えるのはこのスレに好ましくない。

    中町のハウスは、憧れの民家の一戸建てではないのに、低層集合住宅(メゾネット式ではないか?)を木造構造にしたか? の疑問符。

  6. 845 匿名さん

    まあ、埋立地は地盤がユルユルだから、支持層まで杭を打つRCの建物以外建てちゃいけないってことだな。
    どちらにしても人が住むには適さないってこと。
    日の出の公団のマンションなんて、いまだに噴出した土砂が山積みになってるし、スカスカ地盤だよね。

  7. 846 匿名さん

    こないだ高洲4のプラウド行ったら、
    駐車場やら、共用廊下の脇の花壇に砂利が未だに残ってたり、何この?と思うぐらいのアスファルトが段差の部分に盛られていたんだけど、どっちが酷いんだろ?

    民さん、実のところはどうですか?

  8. 848 匿名さん

    要は野村を道連れにしたいと。

    でも野村は訴えられてはいないな。

  9. 849

    木造構造とあるがツー・バイ・フォー工法で建てられていたか、それとも在来木造工法で建てられていたか、知っている方情はいらっしゃいますか?

    最大の問題は設計荷重の軽い木造工法で建てられていた事だと思う。

  10. 850 匿名さん

    でも、ツーバイだろうが、木軸だろうが、上物の問題じゃないんでしょう?

    販売側が上物の隠れたる瑕疵について時効で責任とらないのはまだ理解できるが、

    敷地地盤の瑕疵に対し時効も何もないと個人的には感じるがな。業法の抜け穴だな。

    2年経とうが30年経とうが本来関係ないでしょう。

  11. 851

    >>850

    上物と言うより設計荷重の事を良く理解した方が良いのではないか?
    ベタ基礎で設計荷重の重い旧公団の壁式低層RC集合住宅を施工したらどうなるか? が考えられないのですか?

    軽いと言う事は地盤改良もせず、基礎杭も打設せず、民家の一戸建てのいい加減でも許されるとした甘かったことが予想される。

  12. 852 匿名さん

    液状化の上にツー・バイ・フォーもなにもないだろう。
    そんなこと考えるより脱出した方がてっとりばやい。

  13. 854 匿名さん

    とりあえず液状化しないところに脱出すれば少なくとも液状化のリスクだけはなくなりますね。
    現に浦安市の人口流出が止まらないことがそのことを雄弁に物語っています。

  14. 856 匿名さん

    >出ていってどこに行くの?
    千葉県なら、内陸の地盤の強いところ。
    東京都なら、城西・城南エリア。

    昔から位の高い人が山の手に住んで、位の低い人や庶民が海に近い下町に住むと相場は決まっていた。

    だから京浜工業地帯を通っている京急線や、阪神工業地帯を通っている阪神電車は、やはりガラが悪い。

    海沿いは、それなりの人が住むところ。

  15. 857

    >>東京都なら、城西・城南エリア。

    これはダメだ。
    都市計画は大昔のまま、昔ながらの細街路が残っている為避難所にたどり着くのが大変、そして不燃化が進んでいない住宅密集地、だから火災の延焼時の大きなリスクを持っている。
    実際、吉祥寺駅北口に住んでみたら? 避難するにも歩道が狭すぎパニックになる。

    千葉なら北総台地だけども、国策の失速、通勤距離の遠さをどう捉えるかは人それぞれ。

  16. 858 匿名

    結局庶民が住めない区画の広い高級住宅街しかないじゃん。
    もしくは郊外に住んで郊外に勤めるか

  17. 859 匿名

    立地がどこだろと、タワマンが怖い。
    何が怖いって、震災後の大規模修繕。
    いくらかかるか?て言うより、ちゃんと直せるのか?

  18. 860 匿名さん

    >これはダメだ。
    液状化する浦安より、よほどマシ。
    液状化、津波、地盤沈下、コンビナート火災、塩害etc…
    どう考えても、リスクだらけ。

  19. 861

    地震後の支援物資が届きにくいのも城西のリスク。
    広い幹線道路が少なすぎる。大渋滞でも起こるのなら

  20. 862 匿名さん

    >地震後の支援物資が届きにくいのも城西のリスク。
    浦安のほうが支援物資届きにくいだろ。
    国道357か葛西橋通りか浦安バイパスくらいしか進入経路がない埋立島。
    橋が渡れなくなったらどうすんの?

  21. 863

    >>浦安のほうが支援物資届きにくいだろ。
    >>国道357か葛西橋通りか浦安バイパスくらいしか進入経路がない埋立島。
    >>橋が渡れなくなったらどうすんの?

    こんな話を聞いて絶句!
    まさか、立川防災基地に降り立ったC-1輸送機から延々陸路で支援物資が運ばれてくるのですか?

    首都震災時の支援は主に東京湾から展開されると言われています。

    海上自衛隊と米海軍のLCACも主力です。それが何かは学習して下さい。

  22. 864 匿名さん

    >首都震災時の支援は主に東京湾から展開されると言われています。

    津波やコンビナート火災が起きたら、それどころではないだろ。
    昨年の震度5強程度の地震で大規模に被災したのは、首都圏で浦安だけ。
    首都圏で災害に最も弱いのは浦安というのは、周知の事実。
    よく勉強しておくように。

  23. 865 匿名さん

    首都圏直下で実際地震が起きたら
    何処が一番甚大でしょうね。
    浦安かもしれないけど
    もっと酷いところもあっても不思議ではないね。
    そういうの表現することわざもあるね。

  24. 867

    >>津波やコンビナート火災が起きたら、それどころではないだろ。
    津波に関して『ちきゅう』が停泊していた津波の様子の動画を見たか?
    東京湾の津波は直下型では発生しない。問題は相模湾から侵入してくる津波。入射角度が問題と言われている。
    それに民間ではなく軍の組織だぞ。
    すぐ近くの敵艦を撃沈炎上させた時の訓練を考えてみたまえ。
    海上火災に対して何らかの作戦を取る筈だ。
    もし東京湾から支援物資を海上輸送出来ない事態に陥った場合、支援物資は都民の支援が立川・横田・入間・厚木・下総の空輸だけではかなり足りなくなる。

  25. 870 匿名さん

    >東京湾の津波は直下型では発生しない。問題は相模湾から侵入してくる津波。入射角度が問題と言われている。

    直下型で発生しなくても、3連動地震が起きたら東京湾でも全く油断できない。

    東京湾で4メートルの津波、“時間差”連動地震シミュレーションで判明 東大教授ら発表 
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/dst11101419360018-n1.htm

    だから、直下型で津波が発生するかしないかはどうでもいい話。

  26. 871 匿名さん

    まず津波が来て、それが引いたと思ったらその後から液状化か
    やはり埋立地には住めないな

  27. 872 匿名さん

    >すぐ近くの敵艦を撃沈炎上させた時の訓練を考えてみたまえ。

    はあ
    考えてみたんですけど、ふつうは撃沈されたら炎上しないのではないでしょうか?

  28. 878 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。

    拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる戦闘機に関する話題が散見されるようです。

    当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。

    以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  29. 879 匿名さん

    以前、東京湾でも3~4メートルの津波の可能性はあるという記事があったと思う。
    その高さだと多くの埋立地は壊滅的な打撃を受けるのではないかな。
    しかも津波が去った後は今度は液状化で地下から汚い泥水が噴き出す。
    瓦礫と汚泥。
    手がつけられないので復旧は後回しになる、などということにもなりかねないのではないか。

  30. 880 匿名さん

    その後三井裁判の動きはありますか?

  31. 881 マンコミュファンさん

    埋め立て地とういうのは基本的には住居の為に埋め立てたわけではないのですかね(?_?)

    自分いつもそのつもりで湾岸とかのマンションを見ていいなーと溜め息だけついているんですけど、元々の目的は何なんでしょ。

    歴史ある潰せないものが無いという点は埋立地の魅力で、自由に街づくりやマンション配置ができるのは醍醐味だと思います。道路も広くとってあるイメージがあって清潔感はトップレベルの住環境ですよねー。

  32. 884 匿名さん

    >881
    しかし、液状化して、あのような悲惨な状況になってしまった
    今では同情される側

  33. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース戸越公園レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸