一戸建て何でも質問掲示板「隣家室外機の騒音対策は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 隣家室外機の騒音対策は?
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2024-01-17 13:34:18
【一般スレ】騒音対処法(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

半年前に新築戸建を購入しました。
同時に数軒の家が建ったのですが、入居後に低いブロックで仕切られている隣家がこちらの家に向かって室外機を2台設置しました。
我が家側の壁には1・2階合わせて5箇所窓があり、ほぼ一日中(夜中までずっとです)響く音に悩まされています。
対策として、「防音フェンスをつける」という事を検討しましたが、
費用がかさみます。(フェンス本体だけで25万くらいします)
そこで、”音の発生源は隣家なので隣家側の敷地に、隣家側の負担でフェンスをつけてもらいたい”ということを思ったのですが、こういうことを頼むことができるのかどうか・・?こじれると、民事裁判の域にはいってしまうのか・・?・・という疑問が出てきました。
皆さん、こういう場合はどのような話合いをすればスムーズにいくと思われますか?
ちなみに、不動産屋の人が話の仲介に入ってくれるらしいです。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】騒音対処法(一戸建て)

[スレ作成日時]2007-08-06 00:57:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

隣家室外機の騒音対策は?

  1. 122 匿名

    いや、法律を犯さない限り警察の出番はありません。

  2. 123 匿名さん

    法律に違反していない以上、そっちが勝手に嫌がっているだけ。
    それを言い掛かりと言います。これに強請、タカり、嫌がらせなどが加わると立派な犯罪です。
    警察のお世話になるのはどちらでしょうか。

  3. 124 匿名さん

    >>120
    2回も書くほど重要なの?

    騒音って刑事事件なの?
    騒音に係る環境基準を超えれば基準は適用される
    さぁ恥さらしの第2弾よろしく!

  4. 125 匿名さん

    法を犯さなければ何をしてもいい、という意味じゃないでしょ。
    一定の基準も伊達に設けられている訳ではないから
    それを判断基準にしましょう、ということ。
    もちろん配慮は必要だが。

    セクハラみたいに相手が嫌がったらダメ、では
    世の中どんな機械も稼働させられず、生活が機能しなくなります。
    意味解りますか?

  5. 126 匿名さん

    ↑解っていたらあんなレスしないよ。
    世間知らずな専業主婦の仕業だよ。

  6. 127 匿名さん

    >環境基準は、自動車や工場騒音、工事騒音などです。

    いえ、環境基準は、環境基本法第16条第1項にある環境上の条件について生活環境を保全し、人の健康の保護に資する上で維持されることが望ましい基準なので、その相手を限定していません。


    一方、規制基準が、金属加工機械や土石の破砕機等の著しい騒音を発生する施設(「特定施設」という)を設置した工場・事業場において、敷地境界線で遵守しなくてはならない騒音の許容限度です。

    思い込むまえに、調べましょう。

  7. 128 匿名さん

    騒音は騒音を発するほうが対応すべきです。しかし、騒音を発するほうは騒音で悩む理由がわからないのです。あいてに、一度いい、相手が何も対策をしないなら。相手に法的に許されるいや我からせを徐々にすべきです。先ずは、挨拶をしないこと。ならびに、境界に板を立てること。これらは騒音対策にはならないが、相手に対する意思表示になります。そして、つぎに打つ手は、状況に応じて行ってください。
     隣が発する騒音は悪です。人のことを考えずに自分さえよければよいという、情けない人間のくずがすることです。
     負けずにがんばりましょう。あなたと同様、隣の騒音に悩む男より。

  8. 129 匿名さん


    だから法律的にみて騒音ではないんだからさ、対策も何もないだろ。
    頭悪いな、本当に。クズはお前のほうだ。

  9. 130 匿名さん

    >>128
    >>125を読みなさい。
    それから、挨拶しないだの板立てるだの…引きこもりの論理じゃあるまいし
    あなたの感じる騒音が本当に酷いものなら
    堂々と裁判やったら?

  10. 131 匿名さん

    室外機の音で裁判になったら、民事で負けることもありますよ。
    実際のデシベル測定して、生活するにあたり問題があれば撤去・移設の判決が下る。

  11. 132 匿名さん


    だから何?そういう判決が出れば従いますよ。
    可能性だけでなんで事前に対策をしないといけないの?

  12. 133 匿名さん

    ↑あなたみたいな人は一戸建てに住む資格ないですね。
    自分だけよければなんでもよい的な考えしかないの?

    近所の迷惑考えろよ。

    事前に対策とれるならとるのが常識だろ。
    非常識な住民だ。

  13. 134 匿名さん

    >実際のデシベル測定して、生活するにあたり問題があれば撤去・移設の判決が下る。

    室外機に一番近い面の部屋の中で(家の防音による減衰を考慮して)、それでも基準以上の音が室外機からするなら、まず十中八九、故障しているわけで。
    故障しているのに放置していれば、もちろん撤去なりなんらかの判決が下るね。

    だけど、それは壊れていたらという例で、通常の使用でそこまで音は大きくならない。

    生活するにあたり問題というのが、環境基準で一応線引きされているわけで。そこまでも我慢できない人間が、気に入らないと言うだけで他人をクズ呼ばわりするのは、すでに人としてどうかなぁ。

  14. 135 匿名さん

    >>133
    あんたみたいのに言い掛かりを付けられないように、法律で基準が決められてるんだよ。
    基準を守っている以上、あんたみたいな奴のために何かしてやる必要はない。

  15. 136 匿名さん

    せいぜい50dB超えないようにがんばれ。

    あんたみたいのになんかしてもらおうとは思っていない。期待もしてない。

    幸いにも、あんたみたいのが隣人じゃなくて良かったわ

  16. 137 匿名さん


    基準は守っているのだよ。日本語が解らないのか?

  17. 138 匿名さん

    >せいぜい50dB超えないようにがんばれ。

    環境基準は場所によって異なる。
    65dB以下というところもあるんだよ。まぁ、交通騒音より室外機の方がうるさく感じるなら
    病的だけどね。

  18. 139 匿名さん

    ここで被害を訴えている人が叩かれているのは
    具体的な数値等を示さず、感覚的な物言いだからでしょ。

    故障がない通常使用で基準内の音なら
    確かに文句言われる筋合いないよなぁ。

    ウチは隣近所が接近するような狭い土地じゃなくて良かった。

  19. 140 匿名

    >>133
    お前はうるさい…

    クレームでてます。
    対策とれよ

  20. 141 匿名さん

    対策として有効なのはクレーマー住人を追い出す事が一番だと思われます。

  21. 142 匿名さん

    24時間365日 合法の室外機を回し続けてやれ!
    そうして過剰なクレーマーを追い出してやれ!
    室外機の音にも耐えられないような人間は人里離れた山奥で暮らしてくれ!
    文明人には迷惑だ!

  22. 143 匿名さん

     生活騒音は被害にあった人しかわからないと思います。
     お隣が、境界の横に機械音を発する太陽光発電の直流から交流に変換するシャ-プのサンビスタが私どもの窓の前にセットされています。ウオ-とうなっています。シヤ-プにどないかしてと言うと、シヤ-プの○○氏は、所有者からの苦情なら対処するというのです。そこで、お隣にその旨を伝えたら。生活騒音だ何が悪い、といって対応しません。シヤ-プさん、これはエコというよりエゴです。設置基準を設けてください。さらに、隣から苦情があれば真摯に受け、対応をしてください。もう、シヤ-プの製品は買いません。

  23. 144 匿名

    後から、深夜に稼動する機器を住宅街に設置して、
    その騒音で被害を受けた方が金も知識も出して、
    設置した方は何もしない。

    おかしいよね。

    上でメーカーも善意で計測してるというけど、
    製造物責任があるからでしょ。

    製造物責任を回避したいから、音が出てないというデータを出したいと。

    環境省は、メーカーも電力会社も問題ないと言っていた風力発電所周辺の低周波騒音を初めて計測したと発表しましたね。

    深夜の室外機の騒音も、国が介入しないとダメですね。

  24. 145 匿名

    基準内で対処すれば良いというなら、
    現時点で風力発電所も問題ありませんよね。

    しかし、環境省は騒音を認めた。

    高速道路の騒音も、最初は我慢しろと被害を受けた方が叩かれていたが、今では環境アセスメントを実施して、できるだけ音を上の方に逃がす対策が取られる。

    無規制である深夜稼動室外機も、将来同様に規制されるだろう。

    今から設置する人は、設置方法や設置場所を考えた方が良い。

    騒音源から三メートル以内に隣人の寝室がないか、道路側に室外機を設置できないか、囲いができないか。

    そういうことを頭に入れて、設置した方が良い。

    深夜に稼動する住宅用室外機を想定してない曖昧な基準内なら何をやっても良いという人の意見を聞くか、隣人との摩擦を起こさないように配慮するか、選ぶのは設置者自身だね。

    そういえば、最近睡眠で悩んでる人が増えていますね。夜寝てるのに、昼間に睡魔に襲われる人も多いようです。なんででしょうかね。

    それから、耳栓をつけて寝てみてください。
    騒音がどれだけ人間の睡眠に影響しているのか分かりますから。休日で良いですから。

    電車内で大音量のヘッドホンをかけてる人
    大音量の音を聞き続けて、難聴になり聴力を失う歌手
    重低音を響かせる自動車用マフラー
    日本人は、いつから音に対する配慮が失われたんでしょうかね。

    不思議ですね。

  25. 146 匿名

    本当に不思議ですね。
    現代人は音に対する耐性が下がったということですかね。

    まあ、基準が改められても対策を迫られるのは個人ではなくメーカーですから心配はしてません。

    恐らくは「XX年以前に製造されたものは対象外」という線引きがされるはずなので早い者勝ち?

  26. 147 匿名

    >後から、深夜に稼動する機器を住宅街に設置して、
    >その騒音で被害を受けた方が金も知識も出して、
    >設置した方は何もしない。
    >おかしいよね。

    おかしくはない
    設置側、メーカー側は法に則って基準以下の音しか出してないと主張しているのだから
    クレーム側がそうではない事を裁判などで証明しなければならない
    これは至極真っ当な法的手続き
    あとから「やっぱりアレはダメでした」なんてのは公害問題でよくある話
    でもそれは、被害者が勉強してキチンと裁判で勝ちとった成果
    なんでもかんでもクレーム側の主張が通ったら、言った者勝ちの世の中になってしまう
    893じゃないんのだから、ちゃんとしましょう

  27. 148 匿名はん

    139で誰かが書いているように数値を出さずに話すからおかしいんだよ

    >>145
    >>基準内で対処すれば良いというなら、
    >>現時点で風力発電所も問題ありませんよね。

    >>しかし、環境省は騒音を認めた。

    って書いてるけど基準内では無いから認めたんだろ
    伊方町I宅で25~55dB出てるから愛媛の1種から3種まではアウトだよね
    騒音ってのは基準を超えた音のことじゃん

    騒音ってのがどういうレベルがそういうものなのかさっぱり話から見えてこない

    不思議ですね。

  28. 149 購入検討中さん

    うるさい

  29. 150 匿名さん

    >143
    >お隣が、境界の横に機械音を発する太陽光発電の直流から交流に変換するシャ-プのサンビスタが私どもの窓の前>にセットされています。ウオ-とうなっています。

    うちのお隣も太陽光発電(サンビスタ)、その下にエコキュートのヒートポン王ユニットが設置してあります
    家の壁と壁の間は2メートルは離れていません
    我が家のリビング窓の真ん前に設置してあります
    リビングに真上が主寝室ですが、そこからも聞こえたことはありません(気になる音は給気口からも聞こえてきません)
    家の中にいる間は早朝のヒートポンプ稼働音やその直流から交流に変換するボックスから発する音は一切気になりませんし振動も感じませんので問題にもなりません
    サンビスタはウォ-と音がしていたんですね、1年以上経ちますが気づきませんでした




  30. 151 匿名さん

    基準内なのか、感覚的にうるさいと感じるのか
    いつまで経っても無限ループスレ!

  31. 152 匿名さん

    製造メーカー相手取り、訴訟起こせばはっきりする

  32. 153 匿名さん

    ここで騒いでる連中は
    そんな気概も覚悟もないでしょ。
    勝てる気がしないから。

    所詮その程度。

  33. 154 匿名さん

    音が出る機械を後から設置する方は
    ①基準内といえども近所付き合いとして近隣へ配慮をするべき
    ②基準内なので隣が何を言おうが関係ない

    次の人、さぁどっち?

  34. 155 匿名

    ㈽隣近所に配置図を見せ十分配慮して設置したがクレームを付けられ困っている

  35. 156 匿名です。

    最初から全部読みましたが、始めの方はスレ主さんに対して否定ばかりしか意見が出ておらず、大変驚きました。
    基準以下の生活騒音ならば問題ないと考える方々が多いようですが、生活「騒音」ですよ。
    不快だからこそ生活音ではなく「生活騒音」なのではないでしょうか?
    昨今の住宅事情では特に多少の事ならばお互いに譲り合うべきでしょうが、問題が一時的なものではなく継続的なもので、かつ精神的・身体的に負担となるであろう事(平たく言えば自分がされ続けたら不快な事)ならば、配慮をして然るべきではないでしょうか?
    その程度なら逆にスレ主側がクレーマーだ。とおっしゃる方もいて驚きましたが、私は自宅の室外機等の設置に際してなるべく隣家へ音が響かないように配慮して設置しました。
    後から越して来られた方々も皆さん配慮して設置されていらっしゃいますよ。
    振動や騒音は同じ経験をしないとなかなかわからないものですが、皆が同じように感じる訳ではないからこそ、お互いが気持ち良く過ごす為に尚更、配慮すべき事ではないでしょうか?
    機械の音ではありませんが、私の近所では犬の鳴き声が昼夜を問わず響き渡り凄まじいです…。
    飼い主さんが保健所や市役所の方らしき人達へ罵声を浴びせている所を何度も目撃してしまいました。
    人は他人の事はよく見えますが、自分の事は案外見えていないものですよね。
    ウチには犬はいませんが、他も含めて気を付けたいなと考えさせられました。

  36. 157 匿名さん

    犬の泣き声は多くの人が不快に感じる、それゆえ保健所が動いてくれる
    室外機は個人差がある というかお互い様。
    いちいち目くじら立ててたら都会で生活できない それゆえ行政は動かない
    不快を改善したいなら自分で動くしかない
    OK?

    そもそも配慮して設置してもクレーム付けてくる人がいる以上どうにもならん

  37. 158 匿名さん

    >>156
    「十分配慮して設置した」はずなのにうるさいと苦情を言われたら?

    室外機を撤去します?
    しませんよね。

    配慮は当然。
    でもクレームはある。

    そういう想像力が欠如した発言ですね。


  38. 159 匿名さん

    >>156
    あなたの主張する「配慮」とはどの程度?

    >>155はちゃんと読んだ?
    近隣から事前にクレームがあったら間取りまで変えられる?
    それくらいの覚悟がおありなら素晴らしいがね。

  39. 160 匿名

    間取りを変えるってなんのことですか?
    お隣に向いた側に室外機を置くので、お隣さんに配置場所を図で見せて
    私「ここに置かせてもらいますが良いですか?」
    隣「いいですよ」
    というやり取りをして設置してから
    隣「やっぱりうるさいなんとかしろ」
    と言われて困っているってことなんですが

  40. 161 159

    155=160かな?

    159は156に向けた意見。
    あなたに何か言ってる訳ではないです。

  41. 162 155

    申し訳ありません
    アンカーついていたので勘違いしてしまいました

  42. 163 143記載者

     サンビスタの音が気にならないとのことですが、本当ですか。壁間2mで窓の前にサンビスタが設置されているとのことですが。音がしないかどうか、確認してから教えてください。もし、音がしていないなら、私どもの隣のサンビスタが異常であるといえます。シャ-プにその旨を伝えたく思います。150さんよろしくお願いします。

  43. 164 匿名

    掲示板の書き込みなんぞ当てにする前に、シャープにすぐ問い合わせましょう

  44. 165 匿名さん

    すでにシャ-プに確認しました。シヤ-プは購入者からの問い合わせにしか答えられないといっております。、隣にその旨伝えたのですが、生活騒音だ何が悪いといって対応しません。どうすればよいか教えてください。

  45. 166 匿名はん

    測定しろよ

  46. 167 匿名さん

    素人が測定してもろくな結果にならない。
    プロに測定を頼むなら、費用もかかるので、トステムのインプラスでも入れた方が建設的かもね。

  47. 168 入居予定さん

    NO.76さんのような意見もありますけど、
    やはり被害を被って精神的に披露してるのに、経済的負担を負ってまで回復するのは
    相当大変なことであると思いますよ。

    こういった問題は、設置者の責任を重くして、
    隣家の生活を乱さないように努力させる規制が必要だと思います。

    騒音等の公害は設置者自身でも予測可能なものでありますし、
    隣家に対して室外機を向けないとか、深夜に稼働させるならゴムで防振対策させるなり、
    そういった最低限の努力を設置者の責任にしたほしいものです。

  48. 169 匿名さん

    「設置者の責任、騒音、公害」ここら辺変な決め付けで言ってるだろ
    測定も何もしてないんだろ?
    生活音以上っての証明して無いならこんな設置者が悪いみたいに決め付けるなよ

  49. 170 匿名さん

    はじめてこのスレ訪れ、びっくりしているんですけど、
    室外機の音ってしてたのかな・・・隣の音も全く聞こえないし
    暑いですからエアコン、ガンガンかけていますけど室外機に相当耳を近づけないと音はしませんよ。
    うちはエアコン5台とりつけているんですけど、すべてD社使っております。

  50. 171 匿名

    うちもお隣さん側に室外機が付いていて近いけど、迷惑がられているのかな?
    うちは窓を開けないからわからないや

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸