住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートって何年持つの?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートって何年持つの?
  • 掲示板
エコエコ [更新日時] 2020-05-10 21:59:51
【一般スレ】エコキュートについて(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

2年前に家を建てたとき着けたエコキュートなんですけど、みなさまメンテナンスは何をやればいいか教えて下さい。説明書にはたまにタンクの水を抜き・・・・とか書いてあるけれど、実際タンクの中を洗いたい気分なんですけど。また、何年でダメになるのでしょうかね?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エコキュートについて(一戸建て)

[スレ作成日時]2008-11-21 07:45:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エコキュートって何年持つの?

  1. 201 匿名さん

    ガス器具の故障は命に関わるから、保障する。
    エコキュは死なない

  2. 202 匿名さん

    エコキュートにも延長保障があるのね。
    例)http://kadenfan.hitachi.co.jp/kyutou/contents/hosyou/index.html

    エコキュート導入の際には、入っておいた方が安心ですね。

  3. 203 匿名初心者

    タンク残り が少ないと 追い焚きが あまり熱いの出てこないのですか? 因みに残りごぶんのいちです

  4. 204 匿名さん

    最長7年の保証ってことは、やっぱり10年くらいしか、持たないでしょうかね。

  5. 205 匿名さん

    HMは、エコキュートのいいところしか言ってなかった。
    10年ぐらいしか、持たないなら、エコキュートにしなかった。
    電気代も、言うほど安くはならない。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67715

    このスレとここのスレを見てから、決めればよかった。

  6. 206 匿名

    去年ガス会社が発表しましたよね?
     たしか、エコキュートは省エネではないと。
    うちもエコキュートにしたけど、ガス会社と電力会社、それぞれの業績とかあるから消費者としては、本当のところを知りたいね。

  7. 207 匿名さん

    エコキュート(太陽光発電未設置)が省エネにならなくても
    ・以前が灯油での給湯だったので残量や給油の心配しなくて済む
    ・多分ガス給湯や灯油給湯よりも光熱費は安い(暖房する季節でも)
    それだけでも決め手にはなったよ

  8. 208 匿名さん

    だったら、エコキュートでなくて、電気温水器にすれば良かったんではないでしょうか。

    > ・以前が灯油での給湯だったので残量や給油の心配しなくて済む
    > ・多分ガス給湯や灯油給湯よりも光熱費は安い(暖房する季節でも)

    これは、電気温水器もいっしょ。
    さらに、

    ・ガス給湯器、灯油給湯器、エコキュートより長持ちする

    が付け加わります。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67715

  9. 209 匿名

    エネルギー効率の問題もあるが 災害時は考えてますか?
    阪神大震災の時は電気が一番最初に復帰
    ガスはかなりかかった
    爆発も無い

  10. 210 匿名

    うちもエコキュートにした
    電気温水器でも良かったんだけどなんとなくエコキュートがついた

  11. 211 匿名さん

    >> 201
    >> 209

    エコキュート選択が正しかったと思いたいんでしょうが、
    10年後に更新するときに、電気温水器で良かったと思うかもね。
    でも、業界全体で、エコキュートしかないと宣伝しているんで、仕方ないですよね。

  12. 212 匿名

    ↑いやガスだけを肯定してるから震災の時の苦い話をしただけ
    災害時の時の事は何も言わないんですね

  13. 213 匿名さん

    災害時は、室外機もない電気温水器の方がリスクが少ないでしょう。

  14. 214 匿名さん

    エコキュート、10年で寿命じゃあ、割に合わん。

    http://yokoze.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-fc97.html

  15. 215 匿名さん

    電気温水器もサビとかで10年とかで交換ですよ。
    壊れ易さは部品点数が多い方が壊れる確率が高いのは当たり前。
    ECOジョーズはプロパン地域は選択肢から外れるしね。

    結局住んでる地域と生活リズムに合わせてえらばないとね。
    他の設備を否定してもはじまらない。

  16. 216 買いたいけど買えない人

    >214さん 
    初期型のエコキュートの話を出されてもねぇ・・・

  17. 217 匿名さん

    まあ、今のエコキュートはこんなことはないと思うが、
    ヒートポンプ(室外機)の寿命は10年程度ってところだろう。
    室外機の交換を、安価にできるような体制の整備を望む。

  18. 218 匿名さん

    > 電気温水器もサビとかで10年とかで交換ですよ。

    電気温水器の寿命
    電気温水器は、タンクと電気ヒーターを組み合わせた大変シンプルな構造です。お湯をためるタンクはサビがおこりにくいステンレス製で燃焼部分が無いため、傷みや故障も少なく、寿命も長いのです。
    使用条件や使用方法等により、寿命も変わってきますが、電気温水器の寿命は平均で15~20年以上といわれています。

    http://katsudon.ojaru.jp/setubi/hotwater/hotwater_electric.html

  19. 219 匿名さん

    販売数増やそうと思うのなら、メ-カ-が、資金回収できるまで保証することを宣言すればよろし。

  20. 220 匿名さん

    エコキュートも15年くらい室外機の保障を付ければ完全に独り勝ちなのに
    どうしてメーカや販売店は行わないんでしょうか?
    やはり10年程度で壊れて交換することを前提にしないと、売り手側のメリット
    が無いという判断なんですかね?

  21. 221 匿名さん

    全く同感です。
    更新で10年後に再商売するために、エコキュートを売りまくっているとしか思えません。

  22. 222 匿名

    どう考えてもガスを中心にするシステムは考えられない
    情緒をいわれたらわからんが

  23. 223 匿名さん

    保証の無いエコキュ-ト。
    再設置でエコならず。

  24. 224 入居予定さん

    >220
    エアコンと違い、年がら年中稼働する機械を15年保証するのは
    なかなか難しいんじゃないでしょうかねぇ。

    実稼働年数は結局のところ、ガスでもエコキュートでも使用状況次第で、
    そういった事考えずに住みたい人は電気温水器が向いてるかもしれませんね。
    まあ10年後は太陽光発電促進付加金がえらいことになっている可能性が高いので
    電気温水器は個人的にはかなり微妙ですね。

    買い替えが必要だとしても、エコキュートも10年たてば
    かなり安くなっているんじゃないでしょうか?パソコンみたいに。

  25. 225 匿名さん

    >> 222

    エコキュートが高い割に10年で更新しなくちゃならないのは割に合わないといって、
    どうしてガスになるんですか。
    いまだに、電気温水器の出荷台数は15万台。エコキュートは49万台。
    エコキュート=電気温水器とでも思っているんでしょうか。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67715

  26. 226 匿名さん

    そもそも、電気温水器の15~20年って、メーカーが保証しているわけじゃないんでしょ??

  27. 227 匿名

    ちなみに電気温水器って夜間電力のサービスって受けれるんですか?

    エコキュートって夜間電力で安くお湯をためる事で安くなるんですよね?

  28. 228 匿名さん

    >エアコンと違い、年がら年中稼働する機械を15年保証するのは
    >なかなか難しいんじゃないでしょうかねぇ。

    でも給湯機のような基本的で必須の住宅設備は、ほぼ無故障で15年程度は
    持って欲しいというのは当たり前の感覚だと思います。
    故障があった場合でも当日もしくは翌日中に数万程度の安価な修理費で
    治らないと、住宅機器の耐久消費財として欠陥商品じゃないでしょうか?
    導入後10年くいらいして室外機が故障して10万以上の修理費(というより
    機器交換費)の負担があったり、修理用の代替部品が無くなって40万以上の
    買換費用負担はかなりキツイと思います。

  29. 229 匿名


    あくまでも過程の話ですよね?

  30. 230 匿名さん

    電気温水器もエコキュートも、修理用の補修部品はメーカー製造打ち切り後10年で一緒。
    ただ、電気温水器のほうが、モデルサイクル長いから、見かけ上の部品供給期間が長くなるというのは
    想像出来る。

  31. 231 匿名

    >>228 理想を並べ立てるのはけっこう。
    あのさ、ガス給湯器の保証期間知ってる?
    寿命は?
    熱効率も年々落ちるし、、、

    もうガスは懲り懲り。

  32. 232 匿名

    ガスは怖いです
    対応年数超えた時はいつ何が起きるのかとハラハラします

  33. 233 匿名さん

    でも、エコキュートって うるさいんでしょ?
    一晩中、キュルキュル言われてもな・・

    実際、オール電化の人は つけてはるんですか?

    ガスを使っていたら、意味ないですよね??

    カワックみたいに浴室と洗面所暖房も使えますか?エコキュート。

  34. 234 匿名さん

    熱した水道水は滅菌のための塩素が飛ぶので、熱した温水をタンクに溜める電気温水器やエコキュートは
    衛生面ではガス給湯器に劣ると聞きました。もちろん毎日つかってればガスでなくてもOKだろうけど。

    電気温水器の構造は非常にシンプルなので故障が少ないのに比べ、エコキュートはヒートポンプ部の
    劣化や故障が起き易い。それでも20年ごとに電気温水器取り替えと10年ごとにエコキュート取り替えた場合を
    比較するとエコキュートの方がコスト的に安い。
    ただし、太陽光発電を遣い自家発電でお湯を作れるようになれば電気温水器の方が優位。要は電気代次第。

    現時点で一番は太陽熱湯沸かし設備で温めたお湯を電気温水器のタンクにに溜める方法でしょう。
    基本的にお湯は太陽熱で作る。電気を使うのは補助的。

    エコキュートでも電気温水器のようにタンク部をタンク小屋を作ってその中に置くと放熱のロスが減ります。

    エコキュートはうるさいって人多いけど、エアコンの室外機と一緒なんだけどなぁ。
    いまは夜中でもエアコンつけて寝る人多いけど・・・。太陽光発電でエコキュート動かせば問題解決?

    色々書きましたがガスが大好きです。
    瞬間ガス湯沸し器・ガスオーブンレンジ・ガスレンジ・ガス方式洗濯用乾燥機・温水式床暖房・ガス冷暖房等を
    体験すると電気の非力さを思い知ります。
    エコ(エコロジー&エコノミー)が気にならない人だったらガスをお勧めします。

  35. 235 匿名

    我が家のエコキュートの室外機は
    エアコン室外機より 静か

  36. 236 匿名さん

    うるさいとか言っている人はペンシルハウスで窓を開けて寝てる人じゃない?

  37. 237 匿名さん

    >熱した水道水は滅菌のための塩素が飛ぶので、熱した温水をタンクに溜める電気温水器や
    >エコキュートは衛生面ではガス給湯器に劣ると聞きました。

    衛生面というよりお湯を飲用する場合ですね。お風呂に湯はりする場合、貯湯式のほうが
    カルキ分が少なく肌に優しい(刺激が少ない)という面もあります。

    >それでも20年ごとに電気温水器取り替えと10年ごとにエコキュート取り替えた
    >場合を比較するとエコキュートの方がコスト的に安い。

    これは毎日のお湯の使用量にもよりますが、一般的な使用量だと年間コストの差は
    多くても3万程度(20年で60万程度の差)です。
    初期導入費用をエコキュート60万、電気温水器40万、10年後のエコキュート
    の交換費用を40万とするとその差は同じく60万ですから、コスト的にはほぼ
    同程度といえます。

    >現時点で一番は太陽熱湯沸かし設備で温めたお湯を電気温水器のタンクにに溜める
    >方法でしょう。基本的にお湯は太陽熱で作る。電気を使うのは補助的。

    電気温水器では無いですがエコキュートには太陽熱と組み合わせる商品が製品化
    されています。ただ現状約1000円/月のランニングコストが半分の500円/月
    になったとしても、年間の削減費用は6000円/年にしかなりませんので、太陽熱
    機器の導入による初期コストアップ分(30~50万?)をペイできませんから
    コスト的な優位性はゼロです。

    >エコキュートはうるさいって人多いけど、エアコンの室外機と一緒なんだけどなぁ。
    >いまは夜中でもエアコンつけて寝る人多いけど・・・。太陽光発電でエコキュート
    >動かせば問題解決?

    エコキュートのほうが壁などのへの浸透率が高い低周波成分が多いという音波特性と
    運転が人の寝静まる深夜・早朝に偏って、最大出力で行われる(エアコンは深夜運転しても
    低出力で間欠運転)という 運転特性がありますから、一概にエアコンと同じと
    結論づけるのはちょっと拙速だと思います。(特に初期型のエコキュート室外機は
    劣化が進むと音が大きくなるというのはメーカ自信も認めていて交換対象となっています)
    ただ、エコキュートは電気温水器の1/3しか電気を使いませんから、日中運転しても
    電気温水器と同じです。もし近隣からクレームを受けたとしたらしばらく、運転時間を
    12時間ずらすといいでしょう。放熱ロスが無くなってトータルの使用電気量も削減
    できますし、クレームが本当にエコキュートの運転音なのかどうか切り分けできるはずです。



  38. 238 匿名さん


    分かりやすい説明ですね。
    最初は文字が多すぎて読む気にならなかったけど

  39. 239 入居予定さん

    >電気温水器では無いですがエコキュートには太陽熱と組み合わせる商品が製品化
    >されています。ただ現状約1000円/月のランニングコストが半分の500円/月
    >になったとしても、年間の削減費用は6000円/年にしかなりませんので、太陽熱
    >機器の導入による初期コストアップ分(30~50万?)をペイできませんから
    >コスト的な優位性はゼロです。

    太陽熱を併用するシステムがコスト的な優位性がゼロかというと、
    そうではないと思いますが。
    ランニングコストの削減費用は確かにわずかですが、ヒートポンプの稼働率が
    大体4~5割削減できることから、ヒートポンプのライフサイクルは長くなるはずです。
    だからといって、メーカーがシステム寿命を20年保証するものではないですが、
    特に毎日フルに使うような家庭では優位に働くと思います。

  40. 240 239

    追記。
    加えて、ヒートポンプの稼働率の低下は騒音の低減につながり、
    近隣騒音問題リスクを軽減する効果もあります。
    ちなみに太陽熱併用はガス機器のものもありますし、システム寿命
    という点では同様のことが言えますが。

  41. 241 匿名さん

    >ちなみに太陽熱併用はガス機器のものもありますし、システム寿命
    >という点では同様のことが言えますが。

    ガス式の場合は日中に太陽熱を貯湯タンクに貯めて、夕方以降に不足した熱量分のみ
    補助給湯機で温めるという方式で無駄が無いですが、エコキュートと併用すると
    太陽熱で貯湯した温水は、エコキュートに貯湯した温水を使った後に水の代わりに
    供給する方式でしょうから、お湯を2回(2日)別に2つのタンクにお湯貯める
    ためかなりの無駄があると思われます。

    太陽熱を有効活用するには瞬間湯沸かし式のエコキュートが接続できればいいんですが、
    昔はありましたが現在は廃盤になってしまいました。本来は当日の日中で足りなくなる
    熱量分のみ朝までにエコキュートで作れればいいんですが、未来の日照量をエコキュート
    は予測できませんから中々難しいですね。

  42. 242 入居予定さん

    タンク2つで太陽熱の効率を最大限確保しているのだと思いますが。
    夏場は1つめのタンクは太陽熱でまかなえるみたいですよ。

    最新機種は天気予測システムを搭載しているものもあるそうですが、
    細かな日照量まではコントロールできないみたいですね。
    まあ今の太陽熱の最大のライバルは太陽光発電ですよね~。
    売電価格48円/kwhは、太陽光発電よりエネルギー効率で優れる太陽熱より
    経済的メリットが大きいですからね・・・。

  43. 243 匿名さん

    あんな汚いタンクで問題ないって、不思議です。

  44. 244 匿名さん

    >243
    某スレから、コピペしておきます。


    「水垢の正体は、水道水に含まれる
    カルシウム、マグネシウム、ナトリウム、シリカ成分、ケイ酸などが
    水で湿っている状態と渇く状態を繰り返して、堆積してできるものです。

    しかし、エコキュートのタンクは、常に水で満たされているので
    渇く状態は生まれません。従って、エコキュートのタンクは
    ガス屋さんがネガキャンに使っている写真のような状態にはなりにくい設計です。
    また、水垢が溜まっても、その成分から特に健康を害するわけではありませんし
    タンクの中には90℃の高温のお湯が貯まっており
    雑菌が混入してもだいたいの菌は60℃ほどで死滅してしまいます。
    従って、年に一、二回マニュアルに従って、下に貯まった水を排出する掃除をすれば
    きれいなお湯で、快適な生活で、安心です」

  45. 245 匿名さん

    > これは毎日のお湯の使用量にもよりますが、一般的な使用量だと年間コストの差は
    > 多くても3万程度(20年で60万程度の差)です。

    寒冷地では、エコキュートの効率は落ちます。
    年間実働機器効率1.0~1.8という結果報告もあります。
    http://blogs.yahoo.co.jp/ht_sue/12331096.html

  46. 246 匿名

    そんなに必死にならなくても
    寒冷地では、あまりないよ。

    つけるなら外に置かないし。

  47. 247 匿名さん

    そのとおりです。

  48. 248 匿名

    10年もてばと思ってます

  49. 249 匿名さん

    10年以上はもってもらわないと、ペイしない。
    室外機交換を5万ぐらいでやってもらえればいいんですけど。

  50. 250 匿名さん

    10年くらいは持つんじゃないの?
    エアコンだってそれくらい楽勝だし

  51. 251 匿名さん

    非情にむつかしい問題ですね。
    エコキュートのエコとは自然冷媒(Co2)を使っていてフロンでは無いと言う意味です。
    CO2を冷媒に使う場合高圧の圧縮が必要に成りますから当然コンプレッサーの負荷も大です。
    実は同様のシステムは30年以上前から在りあまり普及しませでしたが長期に使用されて
    フロンを使った昔のヒートポンプ式の方が故障は皆無に近かった様に感じます。
    安価なエアコンは故障が少ないフロンで高価なエコキュートは故障の懸念が多いCo2
    不思議ですね。何か恣意的なものを感ずるのは私だけでしょか?

  52. 252 匿名さん

    >251 
    到達させる温度の問題だと思う。
    エアコンはせいぜいひどくても温度差は20℃くらいだけど、エコキュートは温度差は90℃くらいあるしね。
    あとエアコンの冷媒でもっていける温度は60℃くらいが限界だったような気がする。

    タンクを1000リットルサイズにすれば普通のエアコン室外機でも行けるんじゃないかな。

  53. 253 匿名さん

    ↑よく調べてネ

    エアコンと同じR410A冷媒を用いたヒートポンプでお湯を沸かす電気給湯器で東芝キャリアが製造している。冷媒にCO2を使用していないためエコキュートの補助金制度は使えないがヒートポンプユニットはエアコンと部品を共通化しているため、現場での修理対応が可能というメリットがある。ヒートポンプをエアコンと共用しているタイプや寒冷地向けに電熱ヒーターを内蔵しているもの等、東芝独自のラインアップがある。

    メリット
    エコキュートと同等程度のランニングコストと性能。
    エコキュートと違って冷媒にR410Aを使用しているためヒートポンプの現場修理可能、修理費は安価で短時間。通常のエアコンと同様でメンテナンス性に優れている。
    値段は、補助金制度を使ったエコキュートとほぼ同様。

  54. 254 匿名さん

    253さんが言うことは私も聞いた。

  55. 255 匿名さん


    まあ、あとは原発前提のこの仕組みが、料金を含めた制度面で、何年もつのだろうか?
    という疑問もあるね。。。

  56. 256 匿名

    >>255
    バカじゃないの?
    スマートグリッドになれば嫌でも電気料金の自由化が進むってのに。
    原発だけが運転時間に制限があるとでも思ってるの?

  57. 257 匿名さん

    原発は運転時間に制限があるんじゃなくて、運転時間を調整できないんじゃない?
    運転時間に制限があるのは太陽光・太陽熱発電ですね。

    電気料金の自由化が進んだ時に、原発はやっていけるでしょうか?
    電気料金の自由化が進んだ時に、わざわざ燃料費をかけて、ギリギリの値段で深夜電力を供給しますかねえ?
    昼間が安くなっても、深夜は今と同じか、原発が立ち行かなくなって値上がりするんじゃないですかね。

  58. 258 匿名

    >>257
    俺がバカじゃないの?と言っているのはエコキュートを無理矢理原発と結び付けてネガキャンすることに対してなんだけど。
    原発前提の仕組みって何?

    太陽光太陽熱や地熱風力は発電単体での発電量を自由にコントロール出来ないからこそ、今後余剰電力のある時間帯での蓄熱蓄電がより重要になってくるっていうのに。

    未だに原発前提とか。
    業者かバカ以外そんな主張しないでしょ。

  59. 259 匿名さん

    >258がバカなんですね。
    わかります。

    ネガキャン?
    ガス屋じゃないけど、オール電化が原発依存なんだからネガキャンされるの当たり前。
    まあネガキャンとは思ってないけどね。
    これ以上不幸な人を増やしたくないだけだよ。

    258の目的は何?
    オール電化売れないと困る人?

  60. 260 匿名

    >>259
    …え〜っと。
    話が余りにも通じてなくて返答のしようがないんだけど。
    >>258読んだ?
    電気料金が安い時間にお湯を沸かしておくのがエコキュートの目的ですよ?
    スマートグリッドになっていくと電気料金は自由化されるんですよ?
    発電方式によって電気の生産は平準化でいないものがあるんですよ。特に自然エネルギーは。

    基本まで丁寧に教えてあげないと理解出来ない?
    あと、ここはエコキュートのスレですよ?
    誰がオール電化って言ったの?

  61. 261 匿名さん

    オール電化と言わないなら、今の原発依存前提のエコキュートが叩かれるのは当たり前。
    それだけ。

    今の原価ギリギリ、政策的に安い深夜電力が自由化で安くなるとは限らない。

    市場原理に任せたときに立ち行かないことが目に見えていた国鉄の不採算路線のように、深夜電力制度が廃止になる可能性もあるんじゃない?


    まあ、あとスマートグリッドと電力自由化は別だから。自由化しなくてもスマートグリッドはできるよ。理解できてますか?

  62. 262 匿名

    >>261
    本当に理解してないんだな…。
    スマートグリッドってなんだか分かってる?
    スマートメーターの制御で安い時間に電気を効率的に使用するのが大前提なんだけど。
    固定額の電気料金じゃやる意味全くないよね?
    なに言ってるの?

    深夜電力を安くってのに異様にこだわってるけど、
    受給に応じて市場原理で料金を変えるのが自由化だろうに。
    今後太陽熱太陽光が増えれば昼の料金が安くなることだって考えられるし、風の強い季節はその分安くなることだって考えられる。

    とりあえずあんたが電気のことをなんも分かってない古い考えの持ち主だってことはよく分かったよ。

    そもそも話の発端が原発依存の仕組みが何年持つかわからんみたいなアホみたいなレスからきてるんですけど。
    なんで今の原発とエコキュートの関係にすり替わってるわけ?

  63. 263 匿名さん

    >262
    スマートグリッドを拡大解釈しすぎ。
    安い時間に使うんじゃなくて、供給量に余裕のある時にEVなどを充電するというのはある。
    他に不安定な再生可能エネルギーと需要に対して、火力発電などを効率的に行うため双方向の通信を確立するという目的がある。
    ただし、そこに電力自由化が絶対条件として含まれていない。
    固定額の電気料金でやる意味がないというが、電力網の安定や省エネの観点で有用です。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%8...

    ちなみにスマートグリッドにするためには、送電、配電費用は確実に上がる。
    各家庭でもスマートメーターが必要になる。
    それで自由化しても今の深夜電力料金みたいなのを再生可能エネルギーなどで実現できると思ってるの?

    まあ、今のエコキュートはスマートグリッドに対応することを目的としてないのも明白だよね。
    原発の余りかねない深夜電力を前提とした仕組みであることは明白じゃない?
    スマートグリッドがいつできると決まっているわけじゃないのだから、エコキュートの原発前提の仕組みがそれまで持つかは不明だよ。

  64. 264 匿名

    二人でもめないでくれない?

  65. 265 匿名さん

    挑発的な256、258あたりがね…

  66. 266 入居済み住民さん

    >263等・・・

    何か言いたい気持ちがあるのはわかるけどスレ違いだよ。
    原発スレでやってください。

  67. 267 匿名

    >>263
    自分のレスのなかで矛盾が生じてるよね。
    送電配電費用が上がるのに、固定価格のまま電気料金に上乗せするってこと?
    電力自由化もせずに価格アップだけでスマートグリッドを導入する意味があるの?

    あと因みにね、スマートメーターと現在各家庭についている電気メーターの価格差は10%程度。
    電気メーターの耐用年数が10年だから、順次入れ替えして行けばおおよそ10年でスマートメーターに入れ替わるんだよ。

    あと繰り返し言うけど、エコキュートがピークシフトの役割を果たしてて、電気を思うように作れないのは原発だけじゃないってのは分かってるよね?

    なんで無理矢理エコキュートと原発を結びつけるのかがわけわかんない。
    仮に原発が全て風力に置き換わったとして、夜間にも電気を生み出すのは変わらないのに。

  68. 268 入居済み住民さん

    >267

    >263じゃないけど
    エコキュートがピークシフトとは・・・
    笑わせてくれるね。
    原発スレにお行き。お仲間さんがいっぱいいるよ。

  69. 269 匿名さん

    風力発電なんて全体から見たら微々たるものなのに、かなり遠い将来のためにエコキュートを使う?
    有り得ないでしょ。
    今は原発推進にしかなりませんよ。

  70. 270 入居済み住民さん

    >267

    風力は風吹いてても発電止めること出来るよ。

  71. 272 匿名さん

    ピークは本来、原発じゃないね。
    足りなくなるなら、ピーク向けの発電所が増えるべきだね。

  72. 273 匿名

    >>269
    風力発電のポテンシャルの話聞いたことないの?

    >>270
    わざわざ稼働率落とす意味が分からないよ。
    そんなことするなら原発+揚水式発電の方が効率いい。

  73. 275 入居済み住民さん

    >273

    ポテンシャルの意味知ってる?
    >269の発言は普通だよ。

  74. 276 匿名

    日本での今後の風力発電の期待値の話してるんだけど。
    未だに微々たるものなんて考えてるのは時代遅れも良いとこだよ。

  75. 277 入居済み住民さん

    >276

    期待値がすごいのは知ってる。
    でその今後とやらはお宅のエコキュートが壊れるまでに来ると思っているの?

    現在の出力は微々たるものだし今後少なくとも10年も微々たるものだ。
    下手したら生きてる間中微々たるものかもしれない。

    まあ無理だって。あれだけ太陽光に皆様夢中なんだから。
    わざとやってるようにしか思えないよ。

    私も原発の代わりになるの再生可能エネルギーは風力と地熱しかないと考えてるけどね。24時間電力供給できなきゃ原発の代わりにはならない。

  76. 279 匿名

    じゃあエコキュートが壊れるまでに原発が全廃すると思う?
    因みに現段階で風力の発電効率は太陽光の2倍。
    採算レベルでも自然エネルギーのなかで一番実用的なんだけどね。
    自由化と規制緩和さえ進めばすぐにでも電力供給源になり得るんだけどね。

    知ってる言ってる割にあまり詳しいこと分かってなさそうだけど。

  77. 280 入居済み住民さん

    >279さん
    だれに言ってるの?

  78. 281 匿名

    さっきから都合が悪くなると話をそらすね。
    いい加減スレ違いだからもうやめるわ。
    今後はエコキュートイコール原発依存なんてトンデモ理論を振り回さないことだね。

  79. 282 匿名さん

    281さん、バイバイ。
    エコキュートの原発依存はガチですけどね。
    否定されてないし。

  80. 284 匿名

    原発依存は産業だよ

    今夏、東電管轄は少しは原発なしを体験できんじゃね?
    15%、20%なんて甘いもんじゃなく、頑張って30%体験してみなよ(笑)

  81. 285 匿名さん

    オール電化も原発依存だよ。

    オール電化家庭はやめれば即30%カットだね。

  82. 286 匿名

    エコキュートの容量のスレですよ。

    460のが安全との意見の方が多数なのかもしれませんがうちは370にしました。
    家族が増えても理論上それで足りるはずですし、塩素が抜けてからいかに早くタンク内の水を循環させてかと考えると370かと考えました。

  83. 287 匿名さん

    >286
    エコキュートの容量のスレじゃないよ。

    原発事故でオール電化が苦しいからって
    アチコチ書き込みしすぎなんじゃない。

  84. 288 匿名

    エコキュート壊れても保証でカバー
    10年くらい想定でそれ以上長くもてば御の字かな

  85. 289 匿名

    基本、10年でしょ?

  86. 290 匿名さん

    何年もエコキュート使い続けて、原発に依存し続けたいの?

  87. 291 匿名

    はいそうです。

  88. 292 匿名さん

    10年だとイニシャルコストの回収が難しい家庭が多いだろうね。

  89. 293 匿名

    原発野郎がウザいな
    壊れたラジカセみたいに同じことばっか
    とっとと巣に帰れ

  90. 294 匿名

    いちいち構うから調子に乗るんだろーが。
    スルーしろよ。

  91. 295 匿名さん

    やらせオール電化君は書き込みしすぎて、書き込み禁止かな?

    原発事故でオール電化苦しいし、制度的に何年も持たないね。
    すでにCMはなくなってるし、今後売り出そうって気はないんだよ。

  92. 296 匿名

    苦しくてなくなるものに
    わざわざ意見してるの?
    毎日何ヵ月も(笑)

  93. 297 匿名

    >>296
    もう相手するなよ…。
    かまって欲しいだけなんだからさ。

  94. 298 匿名さん

    煽っておいて、無視しろなんて
    教育が知れる。

  95. 299 匿名さん

    「原発事故があって、エコキュートなんて制度的に何年も持たない。」
    そのこと自体は否定しないんですね。
    否定できないのをよく知ってるからなんでしょうか。

    否定できないならスルーするほうが賢いですね。
    書かれたことを否定できずに、「何か月も」とか、違う話に持っていこうとするのが、滑稽ですよ。

  96. 300 匿名

    また出てきた!!!!

    しつこい人だなぁ

    多分また出てくるな

    頑張ってねぇ

  97. 301 匿名さん

    しつこい?
    お互い様でしょ?
    それしか言えないんですか?

    原発が事故ったのにエコキュートを勧めるなんて尋常じゃないですね。
    あんなもの制度的に終わりです。

  98. 302 匿名

    301さんはコテハンもってくださいよ

  99. 303 匿名

    >299
    否定もなにも
    どのメーカーもそんな発表してないよ。

    自分の発言の方が相手にされると思ってるの?

    とことん自惚れ屋くんだね〜。

  100. 304 匿名

    >>301
    ここでお前のことを呆れ顔で見てるのが一人だとでも思ってるの?
    どこまでを同一人物と思ってるのか知らないけどさ。
    君非常に場違いだからさ。
    巣に帰って。
    実社会でも爪弾き者だろ。あんた。

  101. 306 匿名さん

    電気をほとんど使わない(ガスでできる)ことを、わざわざ電気にすることがどうして必要なのか意味不明。

  102. 308 匿名さん

    >306
    そりゃー、埋蔵資源はいずれなくなるからその前になんとかしようって皆であがいているからでしょ。

  103. 309 匿名さん

    その電気の大半は何で作られてるの?
    一旦電気に変えたり意味ないじゃん。

  104. 311 匿名さん

    で、現実的にたいはは何で発電してる?
    自然エネルギーなんてたいした量を発電してないのに?
    太陽光発電があってもエコキュートになんて使ってないのに?

  105. 312 匿名さん

    ×たいはは
    ○大半は

  106. 313 匿名さん


    あ、エコキュートに関しては、大半が原発だから、地球温暖化ガスの削減にはつながるのかもしれないね。
    ただ、原発依存だから、それこそ何年持つんだろう。

  107. 316 匿名さん


    >315

    中途半端だね。
    売電に回すと言いながらエアコンつけるって。
    エアコン切ってエコキュート昼間に動かすなら本当にエコだけど、やってることは全然エコじゃないね。

  108. 317 匿名さん

    >315

    1.5倍のソースは?
    その場合、単身者とか関係なくモデルケース(4人とか)じゃないの?
    適当?

    それに、1.5倍よりも多いソースもたくさんあったし、普通に暮らしてて5割増って、かなり多いと思いますけど?
    全員が1.5倍になったら、それこそ東電管内だけで1000万kW以上不足しそうですね。
    燃料費とかすごいことになりそう。


    そもそも電気温水器が原発のためにできた仕組みだし、エコキュートも同じ穴のムジナ。

  109. 319 匿名

    なんかさ。
    毎日日中によく書き込めるね。

    ニート
    仕事サボってネットしてるクズ
    夜勤の単純労働者

    上の中のどれ?

  110. 321 匿名さん

    >319のこと?

  111. 322 匿名

    都合の悪い質問には答えないんですねw
    脳の回路がつながってないんですねw
    実社会で話の通じない人って言われてませんか?

    あ。話す相手がいないのかw

  112. 323 匿名さん

    元々平日休み
    不労所得で生活
    電力不足で平日休み

    他にもあるでしょ。

    むしろ322から言うべきでは?

  113. 324 匿名

    スレ見直してみるとさ。
    お前本当に毎日じゃん。平日全部休みな仕事って?
    お前の選択肢の中であるとしたら不労所得くらい?
    俺が言ったらお前言うのw?
    じゃあ言うけど、俺ばメーカーの技術職
    今日はノー残デーなので6時から書き込めたんだよ。

    ほれ。
    お前は?

  114. 325 匿名さん

    サムライ自営業で不労所得(不動産)もある。
    そんなところ。
    ポリシーとしてオール電化の物件は原発が嫌で昔から扱わない。
    ちなみに毎日は書き込んでないんですけど。

    エコキュートやその部品、あるいは原発関連会社の技術者か?
    売れないと困るタイプ?

  115. 326 匿名

    サムライ自営業(笑)
    なんかわかるよ。
    ずれた考えがいつまでも直らなかったり、人の話を全然聞けなかったりするあたりはまさに自営業って感じだね。
    あんたの会社に他の社員がいないことを祈るよ。
    社長が昼からネットで遊んでるようじゃ従業員が可哀相すぎる。
    因みに俺は電力関係とは全く関係無い業種です。

    オール電化の物件を扱わないなんて言ってるけど、一般的に社会的責任のある業種でそんな選り好みが許されないのは分かってるよね?

  116. 327 匿名さん

    >ずれた考えがいつまでも直らなかったり、人の話を全然聞けなかったりするあたり
    それはサラリーマンの君にも当てはまるんじゃない?

    選り好みと言うが、ポリシーを持つことも大事だよ。
    搾取されるだけの雇われ君にはわからないかもしれないけど。

  117. 328 匿名

    >搾取されるだけの雇われ君
    この考え方で経営者なわけ?(笑)
    ダメだ…。

    まともに社会に出て働いてる奴の考え方じゃないよ。
    まるでニートのねらーですね。

    そもそもさ、ガスしか扱ってない業者と全部が比較できる業者があったら客はどっちに行くよ?
    客商売する上では相手の選択の幅を狭めるのは不親切以外の何物でもないよ。
    あんたが士業なら相当な殿様商売なんだろうね。
    考え方が浮世離れしすぎてるよ。
    周りは苦労するだろうね。

  118. 329 匿名さん

    何がダメなの?
    まあ、古いかもしれないけど、資本家と労働者がいて、楽できるのは、資本家。
    労働者は搾取される側。
    搾取する側に回るためには資本家になるような要素を加えていくこと。
    アーリーリタイヤできるなら楽でしょ?
    できない人には、ないものねだりかもしれないけどね。

    選択肢を狭めると言うが、そういう戦略もある。
    例えば、フェラーリやポルシェが軽自動車出したらみんな幻滅でしょ?
    また、世の中の賃貸需要でわざわざオール電化じゃないとダメなんて人はごく少数だから全く問題ない。


    まあ、原発推進につながるようなオール電化物件を扱ってまで不労所得を得ようとは思わないよ。

  119. 330 匿名

    楽できるのは資本家(笑)
    これで確定。お前経営者じゃないわw
    にちゃんの情報だけで妄想語っててもね。

    因みに資本家と経営者は違いますよ。

    あとね。住宅設備と車は違うでしょ。
    家には他にも立地やら間取りやら、自分が望む要素がいくらでもあるのに、なんで本来自由に選択できるはずの所に制限をかけるの?
    お前家探ししたことある?

  120. 331 匿名さん

    誰も資本家と経営者が同じなんて言ってないけど?
    資本家の要素を組み入れると言っただけ。
    不動産や株式配当で不労所得があることを指しただけ。それはあくまでも副業だけどね。
    経営者としてどうこう言われても、ぼちぼちうまくいって資産形成できてるんだから特に問題ないと思うけど?
    君がどうだか、何ができるのか知らないけどね。

    車は例えって書いてあるでしょ?
    じゃあ、タワマンにワンルーム作りますか?
    高級マンションは普通、オール電化で作らないでしょ?
    (うちのは高級じゃないけど)
    原発のことを考えてオール電化にしないだけ。
    住設のコストを含めて利回り的にもしないけどね。

    家も不動産も継続的に探してますよ。アパートの1棟貸しから部屋単位のマンションまでね。
    適宜ポートフォリオは見直してますから。
    君がプロパンエリアしか買えなかっただけじゃないの?

  121. 332 匿名

    スレに戻すと、何年持つかしらんが、
    四年目の今年、先日エラー表示により、室外機の基盤交換した。

    基盤代38000円
    工事費18000円

  122. 333 匿名

    え?保証は?
    リフォームですか?

  123. 334 匿名さん

    >サムライ自営業で不労所得(不動産)もある。
    >ポリシーとしてオール電化の物件は原発が嫌で昔から扱わない。

    なんだ不動産鑑定士か・・・

  124. 335 匿名さん

    不動産鑑定士なら、さすがにオール電化扱わないとか難しいでしょ。
    不動産は副業の一つだよ。

    まあ建築会社でもオール電化は勧めない(原発が理由で)ってところもあるから、不動産鑑定士にそういう人がいても不思議ではないけど。

    まあ、個人の属性なんて比べても意味ないよ。
    九州電力みたいな「やらせ」は来るなって感じだけど。
    明らかにオール電化はそれっぽいのがいるみたいだけどね。

  125. 336 匿名さん

    ポリシーでオールガスの生活していればその言葉にも納得するけれど
    電気は使ってますじゃなんだか意味ないわー
    産業電力は仕方ないからこの際無視

  126. 337 匿名さん

    なるほど、趣味でアンチオール電化とアンチ原発活動を一日中行っている
    モノ好きな人ですか・・・・

  127. 338 匿名さん

    電気使ってますよ。
    原発の電気も使ってるでしょうね。

    ただ、深夜に止められない原発のために、わざわざその電気を使うためのエコキュートなんて使いませんってだけですよ。


    趣味みたいなものでしょうかね。
    仕事ではないですね。
    オール電化業者さんは世論誘導のためにやらせ的に書き込んでるでしょうから、趣味ではないんでしょうね。

  128. 339 匿名

    >>331
    資本家と労働者の話も、車の話もあんたが反論する為に出してきた例えでしょ。
    それがことごとくズレてるって事を指摘してるんだけど。

    個人で細々開業して自分の好き勝手な範囲で仕事してるならそれもいいんじゃない?
    ただ経営者だったとしたら視野が狭すぎるなと言ったらだけだからさ。

    >>332
    エラーの詳細教えて。
    あと保証は?

  129. 340 匿名の332

    >>333
    新築だよ。もう住んで4年、もうすぐ5年目に突入するけれど、
    エコキュートは初期不良?の為1度交換したので、
    実際エコキュートは3年しか使っていない。

    >>339
    ナショナルのエコキュートで型番はHE-46K2Q。
    エラコードF27という表示がリモコン部に出た。

    マニュアル見ても載っていないエラーコード。
    HM電話して、ナショナルの修理が翌日着た。

    で、この室外機は部品交換が出来ないので、
    基盤そっくり交換なのですが、このタイプがないので、
    新しいタイプの基盤と交換しますだとさ。

    支払いは、保障間過ぎてますから実費なんですが、
    新しいタイプの基盤をつけたので基盤代はHMと相談しますので、
    取りあえず修理代を実費でと言うから、¥18000払った。

    残りは連絡待ち。ただこのエラー番はよく出ると修理の人言ってたよ。

  130. 341 匿名

    エコキュートって基本10年だよね?

  131. 342 匿名の332

    なんでも基盤交換は、
    一部が悪くてもそっくり交換しなければならないから保障外というような事言ってた。
    取りあえず、基盤代はまだ払っていない。

  132. 343 匿名さん

    10年も保証ないでしょ。
    それはオプションを支払った場合でしょ?

  133. 344 匿名

    >343
    保証は10年もあるわけない。(どんな家電も)

    エコキュートは寿命が10年なのでは?

  134. 346 匿名さん

    エコキュートの延長保証で10年ってまれでしょ。
    多いのは7年くらいまでじゃない?
    さすがに10年も補償できないでしょ。

    ガス給湯器の平均寿命って14年じゃなかったっけ?

  135. 348 匿名さん

    http://www.kyuto.jp/noritz/error-code.html
    ・給湯器の設計寿命は、8年です。
    ・取り換え時期については、10~14年ほどご使用のお客様が多いようです。

    http://homepage3.nifty.com/chuveiro/frame1464.html
    給湯器の設計寿命は10年です。
    取り換え時期については、10~15年ほど使用のお客様が多いようですが
    メーカー設計寿命対応年数は10年の設定になっています。


    http://www.kyocerafc-okayama.com/faq/alldenka/
    ・ エコキュートの設計寿命※3は、約10年です。通常のメーカー保証期間は本体2年間、熱交換器・コンプレッサーは3年間、タンクは5年間です。※4



    ガス給湯器の設計寿命は8年-10年(平均寿命は10-14,5年)
    エコキュートの設計寿命も10年(平均寿命は不明)


    機器の更新時のコストは全然違うけど。

    それにエコキュートで現場修理できないことが多いですね。
    修理に来てもらって寿命と判断しても、機器の高さもあるし、即日交換とはいかない。
    寿命を迎えた時に不便さは全然違いそう。

  136. 350 匿名さん

    ガス機器が壊れても、何か怖い目にあったなんて聞いたこともないけど。

    エコキュートは壊れた時不便そう。

  137. 352 匿名

    うちはガス漏れを臭いで気付いた。
    修理に来た人が漏れ箇所を突き止めるのに丸一日かかってた。
    その間ずっとイライラしてるし漏れてるのが安全なのか危険なのかもわかんないし、でも計測器的に漏れてるのは確実だしで本当に嫌な一日だった。
    結局無事に交換出来たけど。
    あの時にもうガスはやめようと決心した。

  138. 353 匿名

    >350
    怖すぎるよ。

  139. 354 匿名さん

    エコキュートは原発前提だから料金面で何年持つことやら。

  140. 355 匿名の332

    >エコキュートは壊れた時不便そう。

    ガス給湯器より支障なかったよ。
    まあ一概に言えないかもしれないけれど、
    以前ガス給湯器(プロパン)故障したときと今回簡単に比較すると

    ガスの場合
    故障した朝、電話で修理依頼。
    昼過ぎ、修理に来るが、部品がなくてその日は直らず。
    結局その日はお湯が一切出ず。風呂近くのスーパー銭湯へ。

    翌日、夕方に部品は届いたが、修理屋が夜7時頃に来る。
    その為その日も自分以外スーパー銭湯へ。

    その日の夜から使用再開。修理代は不要だった。
    (よく覚えていないが、プロパンのガス代に機器の保険料見たいのが入っていた。)

    エコキュートの場合
    故障した朝、電話で修理依頼。エラー番号の確認。
    お風呂等は、タンクの湯量が残っている分は使用可とのこと。
    家族三人しっかり自宅にて入浴。夕方食器洗いにも使用。
    特に支障なし。

    翌日、夕方に修理に来る。部品はエラー番号から推測される部品すべて用意してきたとの事。
    そのうちの基盤のひとつを交換。
    夕方食器洗いは、先日の残りで使用。
    修理後すぐ沸き上げにしたので、その日も夜自宅で入浴。

    その日の夜から使用再開。修理代が高けえ。
    4年で故障が出るとは思わなんだ。

  141. 356 匿名さん


    ガス給湯器の故障が、その日のうちに治らないなんて、やらせっぽいな。
    古ければ交換するだろうし。その日のうちにね。

    エコキュートは、現場修理できないことが多いのが泣き所だよね。
    355みたいなのはかなりラッキーで、普通はメーカー持込み、数日は使えないのが当たり前でしょ。

  142. 357 匿名さん

    >356
    まず妄想癖を治療しよう

    ://ameblo.jp/takadayuki/entry-10661046382.html

  143. 358 匿名さん

    基盤が燃えるなら、ガス給湯器でも電気温水器でもエコキュートでも同じことですね。
    たまたまそんなブログがあったからって、それがたくさん発生してるんですか?


    http://www.caa.go.jp/safety/pdf/100716kouhyou_6.pdf
    事故発生日 平成22年7月3日
    製品名 電気温水器
    被害状況 火災
    事故内容 当該製品から出火する火災が発生し、当該製品及び周辺が焼損した。施工状況も含め、現在、原因を調査中。
    都道府県 栃木県

    なんていうのもある。
    電気温水器で火災なら、エコキュートも火災になってもおかしくないね。

    http://papahapon.exblog.jp/6957267/
    http://www.youtube.com/watch?v=HjLiaSGfTxc
    我家の三菱電気温水器にリコール工事してもらいました。電気防蝕装置が稀に水素爆発を起すので、代りに防蝕用マグネシューム棒を入れるというものでした。

    水素爆発って、すごいですね。
    オール電化は原発依存なだけじゃなくて、原発のマネまでするんでしょうか。

  144. 360 匿名

    毎年100人近くガスで死んでるってのはあんまり報道されてないよな。
    よっぽど原発より身近な恐怖なのにな。

  145. 361 匿名

    自分のエコキュートに問題なけりゃそれでいいよ

  146. 362 匿名さん

    >>360
    えっ!それってソースどこ教えて

  147. 364 匿名さん

    >>362
    こいつみたいなのが多いんだよな。
    ガスが原因の火災や爆発、中毒(一酸化中毒含む)で年間に何人も死んでるのは事実だろ。
    ところで、危険危険と大騒ぎしている福島の原発事故では何人死んだんでしたっけ?

  148. 365 入居済み住民さん

    >364

    今のところ自殺者が数人ほどですね。
    あと家を追われた人が10万人ほど。

  149. 367 匿名さん

    >>365
    ということは命を奪われるほどの犠牲者は自殺者以外は無しなんですね。
    その自殺者も原発事故が原因ですか?
    それとも原発事故には関係なく津波で家を流されてしまった人ですか?

    ガスはしばしば自殺の道具にも使われますから、自殺者も含めばもっと犠牲者が増えますね。

  150. 368 入居済み住民さん

    >367
    ガス自殺は手段であって原因ではないんですけど。
    原発関連の自殺者は私の知る限り2人。
    酪農家と農家の方だったと記憶しています。

    今回の原発事故は、ガス爆発より大したことないというのがあなたのご意見ですか?

  151. 369 匿名さん

    他のスレでも、ガスの危険性を無視したり、ガスは安全かのような発言が多いので
    あえて発言したまでです。

  152. 370 匿名さん

    >368

    >原発関連の自殺者は私の知る限り2人。

    つまり、ガス併用家庭は、原発関連の自殺とガス自殺と両方かかわってる訳ですね。

  153. 372 匿名さん

    バスってガス乗せてましたっけ(笑)

  154. 374 匿名

    そうなんだ。怖いね。

  155. 375 匿名

    ガスと原発の危険度を比較しているんですか?
    それだったら原発が危険に決まってますよね。ガス事故で国家存亡の危機にはならないから。

  156. 376 匿名の332 

    >その日のうちに治らない
    部品が無いから直らないと言われたんだがね。
    やらせっぽいと言われても・・・・・

    >現場修理できないこと
    これその通りだけど、
    >普通はメーカー持込み、数日は使えない
    これ無いと思う。

    だって修理の人が、
    現場での修理は出来ないけれど、そのかわり
    全部ユニットのようになっていて、エラー番号にそってその部分をそっくり交換する。
    その為関係ないところまで交換するから、故障したときは、どうしても高額になってしまうんです。
    それで対応できない物は修理不可となりますので、引き取って修理より、そっくり本体を交換か買い替えになりますよ。
    って言っていたからね。

    今の所、それはまだ無いとも言っていたけれど、このエラー番号は多いらしい。
    圧力弁系の故障なんで、制御する基盤か弁の交換で直るとの事。

    高額ではあるけれど、今回の故障で生活に支障はなかった。
    ただ耐久性に不安が残るけれど。


  157. 377 匿名さん

    >>372
    よく調べてから書け。
    http://www.japanlpg.or.jp/lpgcar/examine/dl/lineup2009_04.pdf

    LP自動車すら知らない奴が、
    (笑)ってお前が笑いもんだよ。

  158. 378 匿名さん

    電気温水器も水素爆発。

    やっぱりオール電化=原発なんですね。

  159. 379 匿名

    >375
    誰もそんな比較してないようだよ。

    ガス併用宅も、電力は原発だから
    原発を他人事に考えようとしても無理だしね。

  160. 381 匿名さん

    それだけ一般的にオール電化は原発と密接って考えられてるんですよ。

  161. 383 匿名さん

    >>379
    ここのガス派はバカだから言っても無理w

  162. 384 匿名さん

    >>360
    デマはいかんなぁー
    http://www.neworldedu.org/jp/NewsShow.asp?News_id=8135

    めんどくさいから良くは調べていないが電気が原因の死者の方が多いぞ
    http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101126_409593.html

    まあ電気屋でもガス屋でもどっちでも良いが情報操作は九電と一緒で信用できん

  163. 387 匿名

    >>384
    別人だけどそこはオール電化に特化した商品ではないんだ(笑)

  164. 389 匿名

    >>360
    有価証券の価格操作を目的として嘘の情報を流し、ガス関連の株式会社の信用を毀損した場合、風説の流布、又は業務妨害という違法行為にあたる可能性があります。金融庁内に設けられている、証券取引等監視委員会に通報されれば大変な事になりかねませんよ。
    自ら>360の書き込みを削除依頼された方が賢明です。

  165. 391 匿名


    これだけ必死だと本当に通報されるかもね

  166. 392 匿名さん

    電気温水器の水素爆発、基盤発火も怖いね。

  167. 394 匿名さん

    >>384
    ノータリンの典型だねw
    384はきっとオールガスで電気使ってないんだねw
    恥ずかしいこと書いちゃったみたいだけど、消せないよ~

  168. 395 匿名さん

    >>392
    どんだけの事例があるの?

  169. 396 匿名さん

    これだけ原発ネタに事欠かないんだから、何年も持たないね。

  170. 398 372

    >377
    ごめんごめん、悪意にとらないでくれよ。
    そんな真剣な意味で笑ったんじゃないから(汗)
    どちらかと言うと、懐かしい早口言葉が出たからウケただけ。
    そう言えば、バスってガス乗ってるのか!?とふと思い微笑んだ感じだよ。

    車は興味ないし、自分や周囲が乗ってるものしか知らない程度だから
    そんなところで論議しようなんて思ってないって。

    >397

    うちはオール電化。今年新築したとこでエコキュートはコロナ。
    10年くらいを寿命の目安にとハウスメーカーは言ってたよ。

  171. 399 匿名さん

    バスガス爆発
    オール電化原発爆発?

  172. 400 入居済み住民さん

    でエコキュートって何年もつの?

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸