太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか２

俺の会社の中でも原発＝オール電化って話は普通にでるよ。
普通とは何？って、同僚とかの話って書いてるよね、５３０も５３１も。

でも、俺の周りでは原発＝エコキュートという表現の方が正しいかもしれない。
お湯でエネルギーを保存という考え方が最低といういみで＝原発と言っているのかもしれない。
私もこの無駄な設備が改善（蓄電などで）されれば、オール電化は最強になると思う。

ガス関連会社ならそうかもね。
その他の企業じゃ普通はそんな話してる人はいない。
逆にどういう前後の会話からそういう話になるのか知りたいな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

そうだね普通の生活で原発＝オール電化なんて言わないなー
家を建てる時にこれから電気代上がるかな？とかだったら思うけどさ
原発＝オール電化・・・・いやいやいやいやｗ
その話の流れになる過程を知りたいよ

＞その話の流れになる過程を知りたいよ

やっぱり電化対策とか燃転、ＡＢＣ運動とかからの流れですよ。

原発＝オール電化は話が飛躍しすぎだと思うけどな。
たとえば都心部のビル１基の電気代がどれだけ掛かっているかを調べたら、はっきりいって原発依存症は都会の方がよっぽどひどいと思うけど。
空調、照明、エレベーターにエスカレーター、その他もろもろで、依存率は高いはずやで。
うちは田舎だから、車も少ないから排気ガスも少ないし、ビルもあまり無いから電気代もあまりかかってないから、町全体で言うと消費電力は少ないと思うで。どっちか言うと、都会があると、原発はなくならない気がするのは俺だけ？
話はそれたが、オール電化にしても節電すれば良いだけで、それより日中エアコン、ＴＶをつけっぱなしの奴らのほうがよっぽど、原発依存症だろ。なんにしろトータル消費量が大きい奴＝原発になるんじゃないか？

オール電化＝原発にしないと困る人がいるんでしょ。

まぁ、ガス関連会社さんにとっては、売れなくなるから、死活問題だよね。
悪口も言いたくなるか･･･

536は普段どんな会話を会社でしてるんだ・・・
あ、ガス会社勤務か。
納得。

ガス会社に勤務してないけど、普通にオール電化＝原発で会話は成立するよ。

むしろ、それくらいの常識がないほうがおかしいよ。

原発を推進したいならオール電化にすればいい。
原発に反対する気持ちがあるならオール電化にはすべきじゃないね。

ガス併用だが
オール電化=原発のようなイデオロギーには感心しない
逆に
オール電化=エコも嘘が多い

おのおのエコで快適な組み合わせを考えればよろし

オール電化＝原発が成立するなら、世の中の工場なんかも、工場＝原発になるぞ。
車の生産工場や、鋳鋼の工場なんかは、とんでもない電気の消費量になるし、電車なんかは原発の塊だろ。
それこそ原発反対なら、生産をするな、電車に乗るな、と発展しないか？
んで話は変わるが、太陽光でオール電化なら、大半のところは、消費電力以上に発電しているし、実際我が家も電気自給率は年間、平均して100％は超えているから、蓄電技術が発達したら、完全自給自足も夢じゃない気がする。もし批判するのであれば、載せていない家庭の方が、原発依存になっていると思うけどな。まぁただ単にオール電化＝原発と言えなくもないが、ここの議題は、太陽光+オール電化だから、間違えないように。逆に太陽光を乗せていない奴＝原発と言ってもいいきがする。

太陽光乗せる目的で売電で別に100%自家消費するわけでもなく、逆に買電しないわけでもない。
別に原発依存度の免罪符にはならないでしょ。

で、オール電化で原発の深夜電力使ってれば、原発依存度は一般より高いよね。

オール電化＝原発は普通の人の共通認識。
変な人だけが抵抗してるんでしょ。

深夜電力＝原発なのか？別に深夜は火力、水力だけでもいいのでは？エコキュートでも消費電力はエアコンを3～4時間動かすのと対して変わらない電力ぐらだったかな？言いたいのは日中に売電できる事は、他の家や、企業等の電力をまかなう事ができるから、電力会社はあまり発電しなくていい＝原発を無くせる、と言えないだろうか？もっと言うと、発電して、蓄電できれば、深夜も蓄電した物でまかなえる、それが出来れば原発なんて本当に要らなくなる、それがオール電化の理想だと思うけどな。

>546　なぜ、オール電化＝原発　と言われるかわかってないようですね。原発は昼・夜問わず発電量が一定です。夜は、消費電力が減るので、原発を稼働させていると電気が余ってしまうのです。
だから、電力会社は、夜の電気料金を値下げしてでも、積極的に消費してもらいたいのです。
その解決策として蓄熱式の電気温水器やエコキュートがあるのです。
原発がなければ、夜の電力が余る（火力や水力は、消費量に合わせて出力を調整可能）ということはないので、積極的に夜に電力を消費してもらう必要が、そもそもありません。

まあ、オール電化＝原発　ってのは言いすぎだと思いますが、原発の出力が調整できないという課題解決として、オール電化というのが推進されてきたという背景があるということです。

蓄電が安くなればなー

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ごめん、普段の会話でオール電化＝原発のでてきた会話の流れを書いてみてくれる？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>548

>深夜電力＝原発なのか？別に深夜は火力、水力だけでもいいのでは？
実態として火力で担おうという仕組みになってないんだよ。

>エコキュートでも消費電力はエアコンを3～4時間動かすのと対して変わらない電力ぐらだったかな？
エアコンは30分もすれば、100数十Wまで消費電力が小さくなるので、違いますよ。1年中必要でもありませんからね。

>言いたいのは日中に売電できる事は、他の家や、企業等の電力をまかなう事ができるから、電力会社はあまり発電しなくていい＝原発を無くせる、と言えないだろうか？
全く言えません。現実的に電力会社があまり発電しなくていい、と言えるレベルで太陽光発電は発電していません。時間帯もあります。

>もっと言うと、発電して、蓄電できれば、深夜も蓄電した物でまかなえる、それが出来れば原発なんて本当に要らなくなる、それがオール電化の理想だと思うけどな。
それができるオール電化は全く普及しておらず、今のオール電化は、原発の余りかねない電力を都合よく使ってくれる揚水発電同様に、原発のためのシステムの一部です。
また、オール電化自体も余りかねない原発の電力で安い光熱費を実現し、普及させてきたものです。

昼になくてはならない？
電力需要分だけ、原発以外の方法で発電できるだけの発電所を用意すればいいだけの話でしょ。

そんなに原発が必要だと思うの？
オール電化には余りかねない深夜電力が必要なんだろうけど。

>>549
原発は全体の1/3。その上点検が多く常時1/4が止まってる状態。
夜間消費電力は昼間の半分以上あるんだけど・・・
オール電化無くても夜間電力なんか余らないよ。

原発＝オール電化
そんな流れの会話するの？

玄海原発の隣県だけど、話題といえば
九電ビルの建て替えが無くなった
地下鉄が暑い
銀行暗いよ
スーパークールビズ何それ？
佐賀県知事は容認派
地元も受け入れだって
で、節電目標何％なの？企業だけ？

こんな感じだねー
普段の会話でオール電化やガス併用の自体が話題になることがないのに原発にどうやって絡ませるの？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。