- 総合スレ
【公式サイト】
https://www.yamatojk.co.jp/
ヤマト住建(もともと関西の方の会社?)の家の売りは「天然無垢材を無塗装で採用」と言うことですが、いかがなのでしょうか?
それと、ヤマト住建は地震にも強い造りといっていましたがその辺りもどうなのかご存知の方いましたら教えてください!
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ヤマト住建
[スレ作成日時]2005-07-24 08:36:00
【公式サイト】
https://www.yamatojk.co.jp/
ヤマト住建(もともと関西の方の会社?)の家の売りは「天然無垢材を無塗装で採用」と言うことですが、いかがなのでしょうか?
それと、ヤマト住建は地震にも強い造りといっていましたがその辺りもどうなのかご存知の方いましたら教えてください!
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ヤマト住建
[スレ作成日時]2005-07-24 08:36:00
>>2002
まあもちろん引き渡し前にするのが理想だけど
スケジュールの関係とかで妥協した
何か欠陥が見つかっても直してくれる保証があるわけでもなし
たぶん他の現場との兼ね合いもあるし工期がタイトだと難しいんじゃない
建築中にインスペクションを入れるのはいいけど予算を上げないと無理じゃないかな
インスペクション対応してます、とか、融通の効くこだわりの工務店とかなら出来るかも
でもそういうところは今後は資金繰りがキツくなってきそう(客の都合ばかり聞くのもリスクがある気が。施主目線で建てるシステムが上手く構築されていればできるかも?)
インスペクターと施主と現場監督が揃う日程を合わせるのも難しいしめんどくさい
引き渡し後でもメリットはあると思う
ある程度以上に信頼できるメーカーというのは前提になるけど、どうしても安かろう悪かろうの側面はあるでしょう
どうしても欠陥が嫌ならもうちょっとお金出さないとダメなんじゃないかと
床下や天井は素人では分からないし
水平器の使い方も分からないし
引き渡し後なら外構も見てもらえるし
まあインスペクターがどれだけ見てくれるのかも未知数だけども
あと、引き渡し後なら工務店の承諾を得る必要はなく(たぶん)、施主の独断で決めることができるのも大きい