入れたくない大学

>>1950
同僚の慶大出はサラ金からよく借りていました。
口癖は「金が無いんですよね」

同僚の上智出は今日、2年前ユニクロで買ったスラックス
の裾上げがはがれてしまったので接着剤を塗って
糊付けしていました。

1952
特殊な例をいったらきりがないよ

まわりの慶応出身者、上智出身者は田舎から東京にやってきた人
が多く、そんな垢ぬけたイメージはありません。
イメージって怖いものですね。

上智は外人ばかり

慶応は少なくとも中学から入ってないと

みのもんたか？

みのは立教。

早稲田政経・法と慶応経・法以外は不可です。

↑
また非常識出現

早慶よりは上智の外国語（英語）を選びますね。

上智出のコンプレックスマンががっちり張り付いていますね。
好き好んで上智に行くような人間は存在しないですよ。笑

上智って英語しかできない奴がいくんだろ

うちの妻は上智の英語を落ちて早稲田の一文へ行きました。
上智の方が遥かに難しいと言っています。
これは常識ですが。

また早稲田の一文蹴って津田塾の英文へ行く人もかなりいるそうです。
結局、早稲田の一文に入りましたが、津田塾に行った方が良かったと
いまだにボヤいでいます。
早稲田はその程度の大学だということです。

私は上智国際教養、外英、早稲田国際教養落ちの、慶応文入りです。

１９６７さんはお若いのですね。
私らの頃は、上智は比較文化学部でしたし、早稲田の国際教養なんてありませんでした。

はい。
今年 23歳になります。

そうですか。30年前のことを言わせていただくと
早慶のＷ合格者は早稲田に流れることも多かったです。
慶應文学部蹴り早稲田教育入学という人も結構いました。
今だったら当然、慶応文学部ですよね。
また慶応の法学部は今では最難関ですが、当時は慶応の
中では商学部と同レベルで文学部の方が難しかったです。
慶応法と明治法はあまり差が無かったと記憶しています。
早稲田の理工と慶応の工では圧倒的に早稲田の理工の方が
難関でした。今では慶応理工に入学する人が大部分みたいですね。
じじいの昔話ですみません。

ここ30年の間で慶応の地位は驚くほどアップしましたが、その前までは信じられないかも
しれませんが、早稲田がダメだったら慶応に行くというのがパターンでした。
でも、今でも、早稲田政経を蹴って慶応経・法に行くというのは基本的にはないようです。

＞＞１９７０さん
＞＞１９７１さん
３０年前は学部の差が大きかったですよね。
ですから、早稲田の商と慶應の経済なら、間違いなく、慶應でした。
慶應の経済、早稲田の政経は、花形でした。　学部優先だった。
理工学部は早稲田でしたね。慶應の法学部、しかも政治は昔は良くなかったですよね。
今は大躍進。

現在では、慶応商と早稲田商だったらどっちに行くものなのでしょうか？

慶應義塾経済
慶応義塾商
早稲田政経
同志社法
同志社経済
名古屋法

受けて、全部合格して、結局早稲田にいった僕。

>>1974

あなたみたいな方がいたんですね。やっぱり。
ありがとう！

名古屋大法を蹴って早慶へ行った人はいまだかつて１人も
いないとほざいていた奴がおりましたが。

>>1971

今では早稲田政経と慶応法のＷ合格では５０対５０くらい
のようですよ。

いじめのある大学・アカハラ（アカデミックハラスメント）のある大学・嫌がらせのある大学
そういうのがまかり通ってる大学。

インターネットをいろいろとみてみたけどこれはあくまでほんの一部（氷山の一角）
　　　↓
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5668219.html?from=recommend

いじめ・アカハラ・セクハラなど嫌がらせがある時点で偏差値が高いとか就職できるとか有名な大学だとかそんなことはもう関係がない！！

もうこんなののは単に入れたくない大学であるだけではすまない。
大学は被害者に謝れ！これまで払った学費返せ！というべきレベルだからね。

世間知らずな教授が多いような大学
専攻分野の研究には精通していても世間知らずというような人が多い。
大学や研究室という狭い世界で生きてきたわけだし。
こういう質の悪い教員は本来なら給料カットかクビのせめてどちらかにはなるべきなのだが。

”世間を知ってる”って陳腐な言葉だな。

専修・駒沢・神奈川・東洋・国学院・国士舘・拓殖・帝京・関東学院は絶対入れたくない。

農大

>>1980
ルーテル入れとけ

>>1980
東海大学も入れておけ

1535
>名古屋大学法学部受験者のすべり止めが早稲田政経・法、慶応経・法です。
早慶第一志望者には、受験科目からいって旧帝国大学合格は100%不可能です。

1537
>名大法と早稲田法・慶応法に合格して、早慶に進学する人間なんて一人もいませんよ。

1974
>慶應義塾経済
慶応義塾商
早稲田政経
同志社法
同志社経済
名古屋法

受けて、全部合格して、結局早稲田にいった僕。


1535=1537は嘘つきだったことが判明しました。

小沢氏を総理に

名古屋とか地方旧帝と早慶の併願なら、旧帝受かって早慶落ちるって方が多いだろ。

20年くらい前で既にそうだった。

東京の人間なら、早慶の上位学部なら早慶だろ。

20年位前に早稲田受かって地方国立に落ちた知り合いもいるので
なんとも言えないとこだな

昔のことをいえば、慶応の医学部に落ちて東大の医学部に合格したというのは良く聞いたけどな。
私大で優秀な学部でいえば、慶応の経済、早稲田の政経と理工、中央の法学部、上智の外国学部、
明治の政経、立教の経済？日大の理工とかが良かったね。

＞明治の政経、立教の経済

３０年前なら明治は文学部史学地理専攻、立教は文学部英文科が
いちばん難しかったです。明治の政経は話題に上らないですね。
明治は商学部の方が有名です。

40年ちょっと前のことだけどね。
明治の商学部はその当時もよかったけどね。

1984が早稲田法にも慶応法にも受かっていない件について

受けていないだけだよ。

いまでもあるよ
理科大落ちて
東大理二受かったとか。
実話。
偏差値ってぶれのある指標だからね。
試験は瞬間風速だし。

>1993
それは絶対ない。
東大と理科大は月とスッポン、比較にもならない。
比較すること自体かんがえられない、笑止千万。
良くそんなことが考えつくね。
専修や東洋大に落ちたけど東大には合格したというようなもの。

駒沢大学に不合格だったけど、京大には合格したよ。

俺今年東大の理Ⅲに合格したけど、帝京大と東海大の医学部には不合格だったよ。
私立も難しいね。

そんなこともあるだろうね。

あるわけねーだろ!!

>>1991

何年前の話だかわからないけど３０年前なら早稲田政経＞早稲田法
慶応経済＞＞＞慶応法だったね。
政経に受かったんだから法学部は楽勝だね。

＞1994
1993です。いやまじだって。俺の２こ上の先輩の実話だから。

まあ、あり得ることだと思いますよ。
文系でも東大合格でマーチ不合格は耳にした。
さずがに日東駒専落ちは聞いたことが無いけど。

問題違うしな
偏差値って案外当てにならんもんよ

日東駒専は、バカじゃないと合格できないよ。賢い人はムリです。

marchもそれなりにバカじゃないとなかなか難しいらしいよ。

＞東大合格でマーチ不合格は耳にした

ありえね～よ。
あっても超レアケース。
東大でマーチ併願なんて、ほとんど聞いたことない。
最初から行く気ないんだもの。

おれ、問題は違ってても、早慶マーチの試験、時間半分でほぼ終わってた。
満点近かったと思うが、まともに東大受かってんのは、こんな感じだろ。

中央の法学部不合格、東大文Ⅰ合格。
現在東大に在学中。
中央に合格してればそっちにいってたと思う。

ふ～ん、超レアな珍種の話されても、参考になんないよね。

ある。ある。俺の知り合いに東洋学園大が落ちて、東大に合格したが、蹴ったと自慢するやつがいる。本当かどうかは知らないが、今はニート。

似非東大生増殖中

例えば東大文Ⅲの受験生の滑り止めとして慶応法学部、早稲田の政経は安全パイとは言えません。
早慶のおまけ学部かマーチを１つ２つ受けておく必要があると思います。
ほとんどは合格しているでしょうけど、たまにね、いるんですよ、落ちる受験生がね。
さすがに東洋学園は作り話だと思いますが。

東洋の試験当日バックレとか

マーチでも中央法が限度だな。
おれなら、どうせマーチに行く気ないなら浪人を進めるが。
1年(2年でも）やそこらの遅れなんて、その後の人生では誰も気にしない。
残るのは最終学歴とそこで得られた知人友人・基礎的能力だから。

古い体質の多い大学。老害の多い大学。
いくら歴史・伝統が深い学校といってもそれが古い体質だといいたくなるようなものだったら駄目。

若い者の気持ち・価値観などを理解してくれる年長者（老人）の教職員なら歓迎はするが、はたしてそんな年長者というのはいるのだろうか。

東洋学園大学って、船○・松○長男が通っている。

東大以外は大学ではない。

↑また世間知らず登場

朝からご苦労

>東大以外は大学ではない。

ノーベル賞は大学を出ていない人がたくさん受賞していますね。

長男は、日本では専門学校(私立大学)に通っているが、今、北欧のノーベル賞受章者をたくさん輩出している大学に交換留学で行っている。

フランスでは大学を出ていない専門学校卒がノーベル賞をたくさん受賞しています。
というかノーベル賞を狙うなら専門学校です。

>2020
エール大学とかケンブリッジ、オクスフォードとかはどうなの？
そこより専門学校の方がいいのかな。
そんなに専門学校がいいのなら、大原簿記の専門学校に息子をいれようかな。

＞＞２０２１

フランスでは専門学校ですよ。
庶民は大学、エリートはグランゼコールです。
日本はどうでも構いません。

>>1992

受験すれば絶対受かるってかww

俺も言ってみるか。
「ハーバードは受けていないだけだよ」

>>2023
そうですよね。
どこの大学でも受けてみなければわかりませんから。
あなたでも東洋学園に受かるかしら？

>>2034
それ大学の名前？

普通の大学なら受からないと思う。受験勉強してないから。

この前webにあった高校受験(英語)の模擬試験やったら100点取れたけど、大学の方が難しいよね。

>>2025

2034？
間違いだよね？

殿様商売でいられている私立大学　楽な経営をしている私立大学
売り手相場の大学
（売り手相場でも「学生や保護者に対してよりよいサービスを提供する」ことを怠っていないところってあるのだろうか）

>2022
俺は日本の学校にいって日本の会社に就職しようと思っているんだけど、
日本の専門学校にいってもいいかな？
看護学校とか大原簿記の学校とか。
そこを出てれば東証一部に就職できて前途洋洋な生活が送れるかな。

>>2028

大原簿記学校のＨＰを見てごらんよ。
就職決定率９６、６％(2010年３月）
就職先をあげるとＪＴＢ、三菱東京ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、三菱重工、
日立製作所、花王、東レ、三菱マテリアル、宇部興産、トヨタ、スズキ、
ヤクルト本社、清水建設、伊勢丹　などが並んでいるよ。
これは旧帝大並みの就職状況だと思う。
大学なんか行くことないよ。前途洋々だね。

この不景気にカラオケ合コンアルバイトするため大学生になったのが多そうな大学。

>2029
大原簿記学校はいいんだね。
息子はそこにいかせよう。
そうすれば大企業に就職できるし、出世もするだろうから。
将来は役員には最低なれるだろうな、楽しみ。
ところで中学か高校を卒業してから大原簿記の学校にいくんだよね。
できれば中学校を卒業して大原簿記にいかせた方が早く出世するかもね。

まあ、いいんじゃないの。カラオケ合コンばかりの大学でも税金の補助なしでやってるのなら。
そんな大学、親が金出すのは反対でも本人が自己負担してでも行きたいというならいいんじゃないの。
アルバイトといっても生活費や学費を払うために稼いでやっている人だって少なくはない。

質の高い教員（講師・教育者としての）と質の悪い教授どちらにあたっても払う学費（月謝）が同じであるようなところ。
（教員の質の良し悪しにばらつきがあるのに教員の給料、とられる学費は同じというような大学は多いが。
大学に限らず、学校全体としていえることだけど）

東電の清水社長はなさけないと思っていたら
やっぱり慶応出だった。
こういうときは国士舘の応援団出身者に限るね。

国士舘？応援団？
心も体も強いって？今時ないない！
根性も根気もないから、勉強できないわけだろ。

一方通行型の講義の授業ばっかの大学。（それも決まった時間決まった教室で）
インターネットでもやれるようなことを大学でやってるような大学。

講義の授業きくのなら別に大学生でなくても大学でなくてもYouTube動画でもできる。

放送大学でも十分

私学の話は止めませんか？

何で？
うちの子、憧れの早慶に落ち、上智も補欠だが繰り上げ合格せず、埼玉大学に通ってます。
早慶上智なら、下手な国立よりは好感度良いですよ。
下の子が来年受験ですが、早慶上智なら万々歳です。

うちのマンションの隣の娘さんが1浪して、今年横浜国大に合格。
本人も家族も慶応か上智にいきたかったのだが、慶応の法と経、それに上智の外国に不合格。
仕方なく横国にいくとのこと。
女の子だから2浪はさせられないとの理由で。

横国は二期校だからね…
ま、浪人させてもラットきながら勉強しなかったのが悪いのでコメントしません

まあ横国、千葉大、筑波大あたりなら早慶上智を選ぶ人は多いでしょうね。
特に都内に住んでいる女子だったら「千葉大人文学部に通っています」
より「上智の外国語英語に通っています」の方が華やかなイメージでしょう。

早慶と上智を一緒にするのは変

そうですよね。英語のレベルは上智の方が上でしたね。
すみません。

上智の英語以外って大東亜帝国くらいでしょ

早慶上智って言っている人はみんな上智出身なんだろうね。必死なんだね。笑
上智なんて、普通の人は行こうとは思わないよ。

上智のフランス語もイスパニア語も難関ですよ。

＞下手な国立よりは好感度良い

これは当たり前。
国立と言ってる連中の頭には、まず旧帝大があるわけ。
世間一般の人気は別にして、旧帝なら就職・教育環境等、早慶とは迷うところ。
筑波や横国あたりでも、実質を考えれば迷う。

東大京大阪大一橋東工：首一歩抜け
他の地方旧帝、神戸横国筑波：早慶と迷うところで、好み次第

海外留学組を含め高学歴だらけの業界にいるが、こんな感じかね。
早慶は当たり外れの差が大きすぎで、はっきり言って少人数採用のときは怖い。

早稲田よりも上智に行きたかったと愚妻は言っています。
上智落ちの早稲田卒です。

女の子なら、上智はいいかもね。
慶應のほうがもっといいが。
英語というなら、外語大やＩＣＵは上智並みかそれ以上。

>>2046
そうですか？
子供の学校では、早慶の次に上智が人気の様ですよ。
法政なんかよりマシでしょ!
英語以外は大東亜帝国並みなんですか？
初耳です。

子供が上智蹴って明治や法政に行きたいなんて行ったら、半殺しです。

うちの嫁は慶應。
キャリアもあるし仕事もよくできた（２０代後半で１千万超えてた）。
当然、高学歴の同僚、取引先多し。
その嫁いわく、「早慶も上智も同じようなもの、国立名門は平均してレベルが違う」とさ。
だから、実績で年収を伸ばすことだけ考えて、出世は考えないことにしてたらしい。

＞＞２０４３さん
10年以上前は早慶という言葉しかなかったけど、
１０年位前からかな、早慶上智という言葉を自分もよく聞きます。
国際化だのなんだので、英語力が不可欠と言われるようになって
上智の株が急上昇したらしいです。

国際系学部志望の息子は、早稲田・上智の国際教養学部しか頭に無いようです。
先日予備校でレベルが書かれた物を見ましたが、早稲田も上智も国際教養学部は同レベル。
どちらに行くかは、｢好み｣なんだそう。

早慶、上智ICU、マーチ(除く、法政)に現役で入ってくれれば嬉しいです。

４０年以上前の上智に入学するのはやさしかったそうですが、
３０年前には外国語学部は早慶並みでした。
２０年前になると法学部とか経済学部が難しくなり、
ここ５年くらいで上智は早慶に水を開けられて、差が大きくなった
という感じですね。

上智だったらICUのがよくね？

＞英語力が不可欠と言われるようになって

上智が上がったのは、勉強のできる女子学生を集めたからだよ。

英語もあるが、それは続いて帰国子女を集めたりした結果で、むしろ後付け。

20年前でそんな感じだった。

20年前の上智はカスだろ

当時でも早慶上智といわれてたよ。
偏差値もあまり変わりがなかった。
おれは違うと思ってたけど。

早慶は指定校推薦で入れるが上智に指定校推薦で入る人数は少ない。
指定校は通常合格率１００％近いが、上智の指定校推薦は競争率３倍もあった。
入学時の学生の質は上智の方が上かもしれない。

↑必死くんは働きなさい

ＩＣＵをネタに、必死で釣ろうとするヤツがまた出てきました。
ＩＣＵなんて行くやついるわけないだろうに、ね。

ＩＣＵと日大だったらどっちにしますか？　それとも、死にますか？

どっちかと言えば、やはりＩＣＵなんじゃないの？

ICU？
何かパッとしないなあ～

どっちかと言えば、やはり上智が釣りなんじゃないの？

よくわかんないけど、上智やICUなんて恥ずかしい、と言える人は、毎年東大合格者を二桁から三桁出す進学校の人くらいなんじゃないのかな。

上智は上智でいいと思うが、
我が子が早慶上智、受かったら、やっぱり早慶すすめるよ。
そういう意味では、あくまで私学の第二希望クラスではないの？
第一希望クラスなの？

３０年前都立高校卒だが、
当時の上智は同窓会出て来られないって感じだったな。

娘が上智出てくれたら、充分だな。

入れたくない大学
いつの間にか入れたい大学になってるよ。

娘は国際教養学部志望だから、第一志望は上智。
第二志望は、法政GIS。
早稲田は大麻騒ぎや留学必須だから、行きたくないみたい。

早稲田にいきたくないじゃなく実力的にいけないんでしょう。
物もいいようだね。

国際教養学部なら、早稲田辞退して上智っていう人もいるよ。

早稲田だ上智だ～って言える人は良いよ。
早稲田ダメでも上智に入れりゃ上出来じゃん。

日東駒専や大東亜帝国には行って欲しくないな。

＞第二志望は、法政GIS

いくらなんでも法政はね。
ＧＩＳだからなんだろうけど、
私だったら立教の方がイイ。

フランスの原子力企業アレヴァの最高責任者アンヌ・ロヴェルジョンさんが来日している。
彼女は世界で最も影響力を持つ女性の第９位に選ばれている。
日本の未来は彼女の双肩にかかっている。
彼女はフランスの専門学校卒で大学は出ていない。
日本の東大出の原子力技術者たちは、自分たちでは解決できないと匙を投げ、
専門学校卒の彼女にすがっている。
やっぱり行くなら専門学校ですね。

立教NOVA学部

＞彼女はフランスの専門学校卒で大学は出ていない

ぷっ、まじですか？
彼女の出てるのはエコール・ノルマル・シュペリエール。
高級官僚養成校なんですが。
フランスのこういう「専門学校」＝グラン・ゼコールは東大京大以上の難関。
ほぼ確実に高級官僚、エリート経営者・政治家・研究者を約束されてる超エリート輩出校。
東大京大出て国一上位合格／名門大学院上位修了って感じ。
掃いて捨てるほどいる東大京大出なんて及びもつかないレベル。

>エコール・ノルマル・シュペリエール
国立高等師範は専門学校であって大学ではありません。
ですから専門学校なんです。
大学は庶民の行くところです。

↑
日本の専門学校には、難しい試験はないだろ？
東大京大以上の難しさの試験があるなら、別だろうが。
並の大学レベルの試験がある専門学校も存在しない。
そんだけのこと。

日本工学院

2074を言い換えると

世界最高にランクされるハーバード大学は私立大学である
東大京大も及ばない。国立は庶民が行くところである。
日本でも行くなら国立ではなく、私立である。

ということですね。

私立出が大学卒を認めてほしくて必死ですね。

>2081さん
まだ続けておられますね。
あなたの極端な意見はかなりの苦情が寄せられています。
このまま同じことを続ければ３ヶ月のアクセス禁止をします。
以後気をつけてください。

マッチポンプの可能性大

エコール・ノルマル・シュペリエールはじめヨーロッパの高等教育トップ校は、ほぼ国立だがｗ

>>2082

楽しみに待っていますよ。笑

>>2084

エコル・ノルマル・シューペリウールは国立の専門学校です。大学ではありません。
オックスブリッジって国立でしたっけ？

ちゃんと高等教育トップ校って書いてあるようですが

学問や知識欲のために高いお金をとってやっているような大学。
大半の学問は放送大学でもできる　ネットや図書館でも十分できる。

大学に不満があるという学生・卒業生の意見もきかずに大学の広報誌に「大学を10倍楽しむには‐‐‐」とかいっているような大学　
学生の意見を大切にせず、自己満足になってる

2088について
本当金返せ！といわずにはいられない。学費も講義の授業なんてぼったくり。特にやる気のない（or教授の自己満足型）の授業なんて最悪最低！独学のほうがまだましといいたいくらい。

お金が高い安いで大学いく訳じゃないでしょう。
自分で授業料払う訳じゃなし、全て親が出しているんでしょう。
学生はお金のことは心配しなくて勉強すればいいんだよ。

お金のことが心配な者は大学にはいかなくていいよ。

費用対効果の少ない大学ね。

2091
いや、現実は皆が皆そうというわけではない。

それに、親が出してくれることが一概にハッピーといえるのだろうか。
その代わりに「こっちは金出してやってるんだから---。」と親がガミガミ小言を言ってくるようでは
金出してもらうほうがいいのか、しないほうがいいのかどっちがましかという問題になってくる。

2093
私に言わすなら対価に見合うだけのサービスを提供していない大学だね。
別に大学に限ったことでなく、教育機関全体、ひいてはお店についてもいえることだが。

全入時代、勉強なんかしないで遊んでるのいる。

神田外語大学

専門学校と間違える

2095の追加
公立よりも高い月謝をとってやってるのに公立と大して変わらないようなサービスしかやってない私立

航空サービスに例えるなら
公立がエコノミークラス･LCC格安航空だとするなら、私立はファーストクラスに匹敵するだけの豪華なサービスを提供すべき。
鉄道サービスに例えるなら
公立が普通車だとするなら、私立はグリーン車みたいなサービスを提供しろ。（あるいは特急列車みたいな）

古い体質の多い大学。老害の多い大学。
そんな大学いくとゼロどころかむしろ古い体質・老害の被害者になる。
どうしようもない体質・老害ならそんな大学には行かないのが救いだと思う。

やはり、私立では世間体が悪い。恥ずかしいです。

4年制大学の学費って親の年収を超える場合ある。その場合一年間親が働いた金全部貯金できても大学の学費に足りない。ましてや大学学費＋学生の生活費が実際にはかかる。そこまでして大学に行かせるのだから、勉強しないんだったたら４年制大学は諦めてもらいます。

その低レベルの親なら、子供も低レベルだろうな。

私立でも早慶上智ＩＣＵならＯＫです。
是非、入れたい。

筑波、千葉大、横国、名古屋、東北大など
に行かせるなら早慶上智ＩＣＵに行かせたいです。
京大なら京都へ行かせます。

上智はどうかな

2105は大手企業や官公庁の実態に疎いようだ。
その程度の国立というか、旧帝大クラスなら確実に国立に行かしといたほうがいいよ。
インターナショナルにやらせたいならICU。
そこそこの就職先があればいいというなら、早慶もいいが。
上智はあんま同列には考えられん。

専門学校もいいと思います。

組織の入れ替わりが少ないところ。流動性の少ない大学。
例えるなら老朽化した建築物、花瓶の腐った水と同じ。
伝統の長いところは注意。

＞専門学校もいいと思います。

専門学校がいいです。大学じゃなくて。
もちろんグランゼコールです。

上智にしか合格しなかったら、当然浪人するよね。

しないけど…。
上智蹴って浪人して、翌年法政と中央しか受からなかった人を知ってるから。

上智に行って人生後悔しなかった人っているのかな？

「上智です」なんて人に言えるか？？　えぇ？？

さすがに大学名は言えないよね。

女子なら上智が最高だね。
それ以上の学歴は邪魔になるだけ。

上智に行って後悔なら、マーチなら？、日東駒専なら？、大東亜帝国なら？

みんな頭良いのね。

世の中、MARCH>>>日東駒専>>>大東亜帝国>>>>>>>>上智 ですよ!!

私の行っていた高校でも、上智を受けると言っただけで変人扱いされていました。
挙句の果てに行ってしまったために、友達をなくしたそうです。

>>2116

私立は問題外です。

上智に行くなら死んだ方がマシです。

でも茨城大学や埼玉大学や鹿児島大学や琉球大学よりは上智の方がマシかも。

上智と明治だったらどちらなの？
私立のことはわからなーーーーいッ！笑

千種さんは、バカなの？
そんなの調べりゃ良いじゃん。ウケル～

大学卒業時の英会話力比較

上智＞慶応＞東大＞早稲田

学生への「しつけ教育」をしてくるような大学。
ただでさえ、しつけをする小･中･高なんか大嫌いなくらいだから。（学校の多くはそうだが）
大学生にしつけ･訓練なんて大きなお世話だから。

定員割れの大学

明治
上智
立教


法政

それなら アホ学や中央は良いんだね。

あたしゃ、茨城や愛媛、鹿児島、琉球、桜名とかの方が嫌だよ。

若者（20代前後）ばかり集まってくるような大学キャンパス
学問っていうのは若者でないとできないわけ？
少子高齢と人口減少の時代である中時代遅れといわざるえない。

大東亜帝国

就職予備校の大学（ほとんどの大学がそう）

20代の若者学生ばかりで「頑張っている老人学生」の姿がみられない大学。
フルタイムの学生ばかりの大学･キャンパス。

そんなあなたに放送大学

遊びの多い大学には行きたくないというご意見が投稿者から多いが、私も「大学に行ったら思い切り遊ぶ」とか「こんな暇な時間は大学生という時でないと過ごせない。社会人になると忙しくなる」「大学生ってうらやましい」といった類のセリフをきくと吐き気をおよぼしてくる。虫酸が走ってきてムカムカしてくる。

遊ぶこと･暇な時間をもつこと自体は一切否定はしない。
ただそういうのは「大学」というとこでないとできないことなのか。
遊びたいなら東京ディズニーリゾート･ユニバーサルスタジオジャパンなどの遊園地で過ごしたらどうなのか
暇な時間もちたいなら無職･ニートでもやればいいのでは（こういうと「社会のクズ」というレッテルはる奴がいるが）

行きたくないところ。
「遊び」の多い大学･「学問のため」の大学･就職予備校の大学（社会のレールのための）
遊びのための大学もあれだけどかといって学問･就職のための大学も嫌い。

学生による授業評価を軽視しているような大学。（高い金とってこれだと最悪最低）
授業評価はあくまで手段なのにそれが目的･形式だけで終わってるような大学。

大東亜帝国って、入った瞬間が人生の終末って本当なんでしょうか？
19歳で生きた屍ってことですか？

大学で遊ぶのと社会人が遊ぶのはちがうんだよね。
大学は授業にはでなくても卒業はできるから、例えば世界を駆け回ってくることも
できるしね、１ヶ月でも半年でも。
又、社会経験と実益を兼ねてアルバイトをすることもできる。
大学にいきながら専門学校にいきハイレベルな資格を目指すこともできる。
社会人になってからは、仕事に追われ中々そういうことはできない。
特に一流会社に勤務していれば余計できない。
高卒は論外。

４年間遊ばせるために大学に行かせる金銭的余裕はないです。偏差値３０前半の学生だと、大学に入れてやっても勉強するからっと言っても信用出来ない。

>>2136

そうです。
死んでいます。

>>2136

らしいです。
東海大学卒なんて、人間辞めますか？って感じ。

兄貴はバカなので東大へ入りました

　　　ｂｙ　米長　邦雄

東海大学

大東亜帝国の中で、東海は一番良いのでは？
理工系はそこそこ工場の就職あるんじゃないの？
今はないのかな。

今は無いよ

2137
その論理よくいわれるけど、本当にそうなのか！と非常に反論したくなる。
「社会人になったら忙しくて暇な時間なんてない。だから大学生の間は暇な時間がもてる貴重な時期。」
→「だったら暇な時間がほしいのなら無職･ニートでもやればいいじゃないか。」と自分はいいたい
（まあこういうと世間は落ちこぼれというレッテルをはってくるのだが）

＞＞→「だったら暇な時間がほしいのなら無職･ニートでもやればいいじゃないか。」と自分はいいたい
＞＞（まあこういうと世間は落ちこぼれというレッテルをはってくるのだが）
当然そういうレッテル貼られるだろうね。

２１４２はもっとうまく返せ
落ちがない

ニートは問題外。
ここのスレにのせること自体がもう間違っている。
ニートは中卒で仕事をしている者より能無しだから。
社会のダニといっても過言ではない。

↑自虐ニート