住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 
  • 掲示板
エミリ [更新日時] 2010-09-04 11:12:53
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか

[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2 

  1. 701 匿名さん

    >>700
    それだけで全館空調が優れていると導きだすのは無理がありますよ。

    (1) 高い初期費用、ランニングコストを負担しているユーザーの心理を考えると、冷静に評価出来ていない可能性があること。
    (2) 全館空調が優れていればもっと普及しているはず。しかしいつまで経っても普及しないこと。
    (3) メーカーの公式情報に捏造の可能性やアンフェアなものがあること。
    (4) メーカーがユーザーに成りすましで掲示板などに捏造情報を投稿している可能性があること。

    上記のようなことを考えて「総合的」と言えるのではないでしょうか。
    失敗がゆるされないモノを購入するときは「考えすぎだろ」という位が丁度いいんですよ。

  2. 702 匿名さん

    ずっと居座ってレスしている人へ

    何か固定の名前をつけてもらえると助かります。
    読み飛ばせるので。

  3. 703 匿名さん

    >>701
    >(1) 高い初期費用、ランニングコストを負担しているユーザーの心理を考えると、冷静に評価出来ていない可能性があること。
    高い初期費用を出費するという結論を出す為に熟考した結果ですから冷静に評価するのは難しくないと考えることが妥当ですね。

    >(2) 全館空調が優れていればもっと普及しているはず。しかしいつまで経っても普及しないこと。
    初期費用が高いため躊躇することが多いと考えると納得できますね。

    >(3) メーカーの公式情報に捏造の可能性やアンフェアなものがあること。
    それを防ぐためメーカーの情報だけでななく、モデルハウスや体験談を総合的に判断している可能性が高いですね。

    >(4) メーカーがユーザーに成りすましで掲示板などに捏造情報を投稿している可能性があること。
    あなたが個別空調専業メーカーの人間かも知れませんね。

    ということでユーザーに貴重な体験とメーカーの情報および
    あなたが必要という4項目を含め総合的に判断すると
    「全館空調は個別空調に比べ優れている」ということになります。

  4. 704 物件比較中さん

    さてループしまくりですので、では別の視点からのとりかかりとして以下提示します

    現在、(平成15年7月より)新築やリフォームをされた場合、原則として全ての建築物に機械換気設備の設置が
    義務付けられました。例えば住宅の場合、換気回数0.5回/h以上の機械換気設備(いわゆる24時間換気システム
    など)の設置が必要となりましたが、

    1、上記に適合される場合、どのような計画換気(機械換気装置)を設置されていますか?

    3、その換気装置は24時間連続で稼働していますか?

    3、現在の皆さんの住まいは、高気密・高断熱仕様で次世代省エネルギー基準を満たされた仕様でしょうか?

    4、空調としての換気とは別に、温度環境はどのように管理・調整・維持されていますか?

    宜しければ、ご回答の上、ご意見お願い致します。

  5. 705 匿名さん

    全館派は別スレを作ればいいのに・・

  6. 706 匿名さん

    >>703
    >高い初期費用を出費するという結論を出す為に熟考した結果

    それにしては扇風機使ったり個別エアコンを追加したり、熟考が足りませんでしたね。

    >初期費用が高いため躊躇することが多いと考えると納得できますね。

    まずユーザーが増えると価格が下がっていくんですよ。それで買う人が増えるというループで
    普及していきます。そうならない製品は統計的にいつまで経っても普及しません。
    これは繰り返し書いていますが、あなたは逃げない方のようですのでもう一度書いておきます。

    >それを防ぐためメーカーの情報だけでななく、モデルハウスや体験談を総合的に判断している
    >可能性が高いですね。

    そうですね。その結果買わないと判断する人(騙されない人)の方が多いわけです。

    >あなたが個別空調専業メーカーの人間かも知れませんね。

    そうかもしれません。あながたが全館空調メーカーの社員に見えるのと同じですね。

  7. 707 匿名さん

    昨年の話ですが、神奈川県相模原市にある住宅展示場に行ってきました。
    Mホームで全館空調をとりいれた3階建ての住宅を展示していました。
    その日は猛暑の日でしたが、とても涼しくて快適でした。
    さすがに3階は暑くて仕方ないだろうと思っておりましたが、全くそんなことはありませんでした。
    あと吹き出しの風がとても柔らか。
    近所の方で全館空調に興味がある方は、体験しに行かれたらどうですか。

  8. 708 匿名さん

    >>706
    >>扇風機使ったり個別エアコンを追加したり

    まだそんなこと言ってるの?大丈夫?
    全館空調を体験したら、妄想していた自分が恥ずかしくなるよ。

  9. 709 匿名

    まったくです。知らないからいつまでも同じことをくり返してばかり。
    いい加減にしたら?

  10. 710 匿名さん

    >まだそんなこと言ってるの?大丈夫?

    だって全館空調メーカーが推奨してるんですもの。

    >全館空調を体験したら、妄想していた自分が恥ずかしくなるよ。

    私は快適な環境を好む方なので、遠慮しておきます。

  11. 711 匿名さん

    >>706
    >まずユーザーが増えると価格が下がっていくんですよ。それで買う人が増えるというループで
    >普及していきます。そうならない製品は統計的にいつまで経っても普及しません。
    そういう市場原理があることは否定しません。
    しかし、そうではない場合もあることはあなたもご存知でしょう。
    その一例が全館空調なのです。
    もしご存じなかったのであれば、このスレに来たかいがありましたね。
    ということで結論は先に述べた通りとなります。

  12. 712 購入検討中さん

    個別空調のやつが全館空調を体験してないってのはわかるけど、全館空調の連中も高高住宅での個別空調は体験してないんでしょ?

  13. 713 匿名さん

    >>711
    一部のマニアが支える、ニッチな市場で生き残る製品のことでしょうか。
    であれば知っています。確かに全館空調はそうなる可能性もありますね。
    でもメーカーも商売でやってますので、採算性がなければ撤退していくでしょう。

  14. 714 匿名さん

    >机上の空論ではないですね。ここに書き込んでいるユーザーの意見を客観的に判断しているだけです。
    >すべてのモノを体験して購入する事は困難ですよね。だから様々な情報を入手して分析し、判断する
    >力が重要となる訳です。(メーカーの言い分を信用して買ってしまう人はこの能力が足りない人)
    >「体験しなければわからない」が結論ならば、この掲示板の存在自体を否定することになりますよ。

    その判断が間違っている.判断する力が君には備わってない.意見の本質をとらえる事ができていないのだ.
    全館空調においては,「論」は実体験を持って現実味を帯び,説得性が増してくる.実体験のない君の「論」は「空論」だ.君には,客観的な判断ができないからこそ「体験しなければわからない」人なのだ.

  15. 715 匿名さん

    >>714

    >全館空調においては,「論」は実体験を持って現実味を帯び,説得性が増してくる.

    だから全館空調ユーザーは失敗してしまうんですね。すべての季節を通して体験することなく
    購入する訳ですから。まさか扇風機を使うハメになるとは想像も出来なかったことでしょう。

  16. 716 匿名さん

    神奈川ですが、扇風機を使ってません。
    とても快適に過ごしております。

  17. 717 匿名さん

    >>713
    >採算性がなければ撤退していくでしょう。
    採算性があるかどうかは私が全館空調メーカーの人間でないのでわかりません(あなたの予想は残念ながらハズレです)。
    そして数十年後にはもっと良いシステムができて撤退していくかもしれません。
    それは個別空調も同じことです。
    将来のことはさておいて
    「現在の全館空調は個別空調よりも優れている」
    という結論は
    ユーザーの貴重な体験談とメーカーの公式な情報、そしていくつかの情報や条件により明らかになりました。

  18. 718 匿名さん

    >>717
    >それは個別空調も同じことです。

    個別は既に十分に普及してますし、まだまだ進化しています。まったく普及する気配がない
    全館空調と同じ土俵で語れません。

    >ユーザーの貴重な体験談とメーカーの公式な情報、そしていくつかの情報や条件により
    >明らかになりました。

    比較して普及してない方が優れてるって...。
    全館空調が世の中に出て1年くらいだったらまだ分かりますが、客観的に無理がありますよ。

  19. 719 匿名さん

    >だから全館空調ユーザーは失敗してしまうんですね。すべての季節を通して体験することなく
    >購入する訳ですから。まさか扇風機を使うハメになるとは想像も出来なかったことでしょう。

    やはり本質を見抜いていない.

    扇風機の使い方さえわからないのだから.よく読めば,どのデメリットを補い,より快適に過ごせるかはわかるはずなのに.それもこのスレから読み取れてないではないか.(全館空調に限った使い方ではないけれど)

    そういう君だからこそ体験が必要なのだが....もう言うまい.

  20. 720 匿名さん

    >>719
    あのホームページによると急激に冷やしたい時は扇風機を、ということですよね。
    つまり急激に増やせないというデメリットをメーカーが認めていることになります。
    その点、個別空調は風量を自由にコントロールできます。
    この全館空調ならではの「不快感」は購入前に体験できませんよね...。

  21. 721 匿名さん

    経験もしないで、いくらほざいたところで説得力ゼロ!

    全館空調にした人は個別も経験済み。
    説得力高い!

  22. 722 匿名さん

    常識で考えて、扇風機が必要なのは個別でしょう。

    不快なのは個別だし、快適なのは全館、これ一般常識。
    両方体験した俺が言うのだから間違いない。

    やっぱり、経験ない人の発言はだめだね。

  23. 723 匿名さん

    >>718
    >個別は既に十分に普及してますし
    あんなに普及し、進化してきたVTRが今では。。。。

    あなたの主観が客観的?
    無理があるどころではありません。
    ところで
    あなたが主張していた
    ユーザーの貴重な体験談(多数が快適で満足と言う)
    とメーカーの正式な情報(全館空調は個別空調より快適)
    を鑑みれば
    全館空調が個別空調より優れていることが明らかです。
    そちらのほうが客観的でしょう。
    それともあなたはこの主張が間違っていたと撤回しますか?
    ループは嫌なのであなたがそれ以外細々述べていたものも全館空調が優れているという解が得られていることも忘れないでください。

  24. 724 匿名さん

    個別なのに扇風機も買えない人がいるみたいだけど、この時期は地獄でしょう?
    かわいそうに。

  25. 725 匿名さん

    >>720
    >つまり急激に増やせないというデメリットをメーカーが認めていることになります。
    デメリット?
    本当に全館空調のことを何も知らないんですね。
    急激に冷やさなければならない状況など全館空調ではありえないんですよ。
    個別の場合は外出から帰った後の蒸し風呂状態を解消するために急冷が必要でしょうけど。

  26. 726 匿名さん

    >>723
    >あんなに普及し、進化してきたVTRが今では。。。。

    VTRとの比較は無理がありますね。もちろん個別エアコンより優れたソリューションが出てくれば
    個別エアコンも通常の製品ライフサイクルと同様に廃れていくことでしょう。でも今は決定打となる
    優れたものが出てきていない状況です。間違っても全館空調はそれに値しません。

    >全館空調が個別空調より優れていることが明らかです。
    >そちらのほうが客観的でしょう。
    >それともあなたはこの主張が間違っていたと撤回しますか?

    ここはあなたと意見がちがいます。既に>>701で反論しています。
    ループさせているのはループが嫌いなあなたの方ですよ。

  27. 727 匿名さん

    >>725
    >急激に冷やさなければならない状況など全館空調ではありえないんですよ。

    だったらあのホームページの会社に「事実と違うから」と抗議でもしたらいかが?
    全館空調がものたりないので各階に扇風機を置いている全館空調ユーザーもいる訳ですし、
    どちらが正しいか誰でも分かるはずですよ。

  28. 728 匿名さん

    >>727
    >どちらが正しいか誰でも分かるはずですよ。

    念のため全館空調を全く知らない人はこんなこと言ってるとさらしておきましょう。

    >あのホームページによると急激に冷やしたい時は扇風機を、ということですよね。
    >つまり急激に増やせないというデメリットをメーカーが認めていることになります。
    >その点、個別空調は風量を自由にコントロールできます。
    >この全館空調ならではの「不快感」は購入前に体験できませんよね...。

    まぁ急激に冷やすのは苦手というのは認めますけどね(そんな機能必要ないけど)
    個別空調は風量を変えたりする機能が充実しているということは
    不快な状況に簡単になるのでそれを早く回復するために機能が充実したってことですかね。
    部屋の中が快適になったり不快になったりということなんですね。

  29. 729 匿名さん

    >>728
    >まぁ急激に冷やすのは苦手というのは認めますけどね

    全館空調ユーザーの扇風機ニーズについても理解頂けたかと思います。

    >(そんな機能必要ないけど)

    最近は扇風機安いですからね。

    >個別空調は風量を変えたりする機能が充実しているということは不快な状況に簡単になるので

    サラっと意味不明なことを書かれていますが、どのようなメカニズムなんでしょうか。

    >それを早く回復するために機能が充実したってことですかね。
    >部屋の中が快適になったり不快になったりということなんですね。

    それってどれかよく分かりません。もう少し丁寧に解説して下さい。

  30. 730 匿名

    どんなに偉そうなこと言ったって経験ないものが語っても誰も聞く耳持たないよね。
    童貞がセクースを語るのと同じだね。

  31. 731 匿名

    高高で個別でエアコンつけっぱなしだけど快適だよ。廊下も玄関も涼しいし。

  32. 732 匿名

    731さん、なんちゃって全館空調ですね。
    うちもときどきやるけど、だったら全館空調にしておけば良かったと思わなくもない。

  33. 733 匿名

    全館空調を検討中です。体験談とても参考になります。
    一方、経験ない人の意見は信用できないので参考になりませんね。

  34. 734 匿名さん

    実家が全館空調なのだけれど、老朽化による故障で、2階全部の冷房が効かなくなった。
    古い機種なので修理しないで済まそうとしているようだが、熱中症が心配。

  35. 735 匿名

    素人ですみません。
    北国に住んでいますが、全館暖房はわかるんですが、全館空調というのが、よくわかりません。
    詳しく説明して頂けませんか?

  36. 736 匿名

    >>729 それってどれかよく分かりません。もう少し丁寧に解説して下さい。

    義務教育受けていれば解るだろう?
    議論にならんな、まったく。

  37. 737 匿名さん

    >>736
    ご自分でも説明がつかない事を書いてしまった、という事で理解しました。
    興奮してたんですね、ありがとうございます。

  38. 738 匿名さん

    全館空調の良さは使っている人でないと解りません。
    個別空調には無い快適さがあります。
    急冷する必要もありません。
     
    個別空調を使ってる人が全館空調はいいねと我が家に来て言ってます。
    2階にあがるときのムシムシ感がないと。。
    全館空調にしておけばと後悔していました。

  39. 739 匿名さん

    >まぁ急激に冷やすのは苦手というのは認めますけどね(そんな機能必要ないけど)

    必要と思うか、思わないか。
    家に求めるものが違うから、全館空調を肯定する人と否定する人に分かれる。

    私はどちら派でもない。というより、(冷房否定派に比べれば)どっちも快適さは大した違いはないと考えるが、
    全館空調派は、自分の物差しでしか快適さを認めないので違和感を覚える。
    もっと極端な、冷房否定派もいる。どれかが最高ってことはないと思うが。

  40. 740 匿名さん

    >あのホームページによると急激に冷やしたい時は扇風機を、ということですよね。
    >つまり急激に増やせないというデメリットをメーカーが認めていることになります。
    >その点、個別空調は風量を自由にコントロールできます。
    >この全館空調ならではの「不快感」は購入前に体験できませんよね...。

    なんて発言しちゃった人まだいるかな?

  41. 741 匿名

    全館空調で部屋毎に温度設定出来るなら欲しいけどね…
    出来ないなら個別で全く困らない。
    どうせ夏は24時間つけっぱなしだし。電気代も大してかからないし。

  42. 742 匿名さん

    >全館空調で部屋毎に温度設定出来るなら
    機種(メーカー)によってはできます。
    うちは三菱エアロテックで、各部屋・廊下・洗面所等に温度設定パネルがあってできます。便利です。

  43. 743 匿名さん

    >>737

    736=728じゃないよ。

    怒り狂って興奮しないようにねw

  44. 744 匿名さん

    >>743
    そうでしたか。それは>>728さんに申し訳ないことをしてしまいました。でも私から見ると
    あなたは>>728さんと同じ括りなので、発言した内容は特に問題ないと思っています。

  45. 745 匿名

    ここの全館側でむきになってる人は全館空調を体験しただけで全館空調の家に住んでいない事がよくわかります。

    扇風機はあっ方が涼しいし洗濯物も乾きやすいから持っててもおかしくないのにムキになってる。

    急激に冷やしたいときは本当にありませんか?
    大人数ではしゃいだ時、筋トレしてる時、夜の営みの時、焼き肉して窓全開で換気した後など。

    人が全館空調をほめてくれたとしてもその人は同じくらいの能力の家でなんちゃって全館空調してる方ですか?

    個別で空調してない部屋に入ればムシムシするのは当たり前。
    全館空調に出来て個別空調にできないことは少ない。

    見ため・・・。


    くらいかな。

  46. 746 匿名さん

    確かに高高で、なんちゃっても有りだと思うしそっちにしようかなとも考えた。
    でも同じように空調するとしたら、低圧電力の分お得だと思う。
    ドアも閉められないしリターンも考慮すれば、やはりイニシャルは掛かるが全館だと思った。
    うちではPCつけっ放しの部屋は他の部屋より暑くなるので扇風機回すとちょうどいいです。

  47. 747 匿名さん

    全館空調にするなら、高気密高断熱仕様の家にしないと電気代がとんでもないことになる。
    天井埋め込み式のエアコンと同じく、固定資産税もかかる。
    故障の影響が全館もしくはフロア単位におよぶ。

  48. 748 匿名さん

    やっと全館空調を使用している方の率直なご意見が出てきていますね。

    >>746
    >でも同じように空調するとしたら、、低圧電力の分お得だと思う。

    低圧電力の場合、kwhあたりの料金がかなりお安くなるのはメリットですね。一方、低圧電力契約の
    基本料金が数千円かかるため、どちらが得なのかは条件を置いて試算する必要があると思います。

    よく「電気代は対して変らない」という意見を目にしますが、その真偽は置いておくとして、
    買電単価が安い分多くの電力を消費していることになります。(単純計算で倍ですかね?)
    私は家庭レベルのエコとか白クマへの配慮などはあまり興味ありませんが、エコを意識されている
    方は考慮のポイントになるのではないでしょうか。

  49. 749 匿名さん

    >>747
    全館空調は高高が前提だから快適なのは当たり前。
    全館を快適でないと言うのはそういう意味で誤りですね。

    高高でない全館空調なん本来ありえないはずだけど、仮に存在しているとしたらそれは無知による設計のミス。
    全館空調自体の問題ではない。

  50. 750 匿名さん

    医院併設120坪、全館ではなく個別空調進められた。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸