広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2013-05-08 19:26:35
厚生労働省に「子供手当」について聞いてみた。有志よりの報告を以下、簡潔に記す。厚生労働省-雇用均等・児童家庭局-育児環境課-児童手当管理室の見解である。
問:該当する日本人家庭に子供一人当たり年間幾ら支給されるか?
答:22年度案によれば、月額1万3千円、年額15万6千円。
23年度以降は、月額2万6千円、年額31万2千円。
問:該当する日本人家庭の総数はどの程度か?
答:約1700万。
問:その結果、必要とされる国税は如何ほどか?
答:22年度は2兆3千億円程度。
23年度以降は、5兆5千億円程度。
問:該当する外国人家庭に子供一人当たり年間幾ら支給されるか?
答:22年度案によれば、月額1万3千円、年額15万6千円。
23年度以降は、月額2万6千円、年額31万2千円。
問:該当する外国人家庭の総数はどの程度か?
答:上記約1700万の中に含まれる。約1%程度と予想。
問:「所得制限無し」というのは本当か?
答:本当である。
問:必要な条件は「住所のみ」というのは本当か?
答:基本的には住民票のみ。
問:実子でなく「養子でもよい」というのは本当か?
答:本当である。法的に養子は「実子と同等」。
問:犯罪者にまで支給する根拠は何か?
答:法の下の平等から。
問:国外の子供にも支給されるのか?
答:支給される。
問:家族関係の証明は?
答:市町村レベルで行う「養育の実態調査」による。
問:家族実態はメール等の連絡だけでもよいというのは本当か?
答:詳細は市町村レベルで。厚労省はそれにアドバイスする。
問:該当する在外子弟が激増した場合、如何なる対処をするのか?
答:現状では考えていない。
問:在外子弟を含めて、外国籍の者に手当する根拠は何か?
答:法の下の平等によるが、今後の検討課題としている。
問:国家の経済が破綻しても、なおこれを行うのか?
答:今後の検討課題。23年度の本格実施時に詳細を決定する。
問:母国に100人の養子を持つ人物に支給する年額は幾らか?
答:22年度は1560万円。23年度以降は3120万円。
問:1000人の孤児と養子縁組をしている孤児院経営者が日本に住所を持った場合、彼等全員に子供手当が支給されるのか?
答:法的には年間1億5600万円、23年度以降は3億1200万円、支給される。
問:如何なる「歯止め」も無いのか?
答:法的には無い。ただし施設の場合の例外等、運用面での検討、及び実態調査の厳格化などが考えられる。
問:これらの財源は何か?
答:税金である。
問:消費税に換算して何パーセントのアップになるのか?
答:数%に相当するだろう。
問:それを日本国民が負担せねばならぬ理由は何か?
答:今後の検討課題である。
http://jif.blog65.fc2.com/
中国人が子ども手当てで大喜びして戸籍のない子どもをたくさん養子にしているという噂があるが、ほんとかもな。
100人養子にすれば、年収1500万。そりゃ、やるだろ。
【スレッドを政治・時事掲示板 へ移動しました。2013.05.08 管理担当】
[スレ作成日時]2010-03-01 10:03:18
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
恐怖の子ども手当てー日本人は世界の奴隷か?
-
101
匿名さん
人知には限界があるのだが、この秀才くんぞろいの政党はそんなことも分からんようだ。
なまじっか秀才くんだから、おれたちの言う通りやれば間違いないと、錯覚してるフシがある。
こんなのに日本を預けたのが間違いかも。
どうせ大きく変えるなら、もっと現実的な洞察力や構想力が優れてる連中に任せたほうがいい。
民主はフェイクみたいなもんだw
-
102
匿名さん
-
103
匿名
小手先という表現はまさに的を得てるな
とりあえず、やればいいみたいなとこあるしね
やったら、どうなるかは考えてないんだよね
-
104
匿名
秀才かあ
お勉強はできたかもしれんが常識は知らないようだな
-
105
匿名
派遣法改正なんていらない
職業選択の自由、イヤなら派遣を選ばなきゃいいだけ
そこでしか生きられない人もいる
そういうひとの雇用の機会を奪っている
-
106
匿名さん
点とるだけのお勉強ね。
常識とか思考力とか発想のセンスとは別問題なんだよな・・・
基本的なお勉強はできたほうがいいんだが、もう一歩踏み込んで考えてからやれよ、何でも。
-
107
匿名
-
108
匿名
-
109
匿名さん
仕事のない連中に仕事を与えるために税金使うくらいなら、同じ金額を直接くれてやるほうがマシ。
仕事が出来なくてリストラにあったか、潰れるような会社に勤めていたか知らないが、自業自得。
そういう連中が同じ職場にいたら迷惑なだけ。
子供手当も税金をちゃんと納めている世帯だけに支給すれば十分。
-
110
匿名さん
↑
こんなことされたら困るのは、社員より、構造不況業種の社長とかだと思う。
だって元々のバラマキって、社員に直接金をやるんじゃなくて、そういう業種の企業にバラマイてたんだもの。
直接金を上げたら、上前とってた会社の経営者は困るだろうな~
-
-
111
匿名さん
企業献金を本当に禁止したら、キックバックも貰えないわけだから、そういう業界よりのばら蒔きは価値がなくなる。
これからは個人にばら蒔いて、個人献金を集める方法でも考えるんじゃない。
-
112
匿名さん
学歴なくてもスキルのある有能な人材は沢山いる
しかし学歴社会の今現在、一流企業が直接雇用する場合学歴は必須となる
派遣はそういう意味でも必要
-
113
匿名さん
>>109
派遣法改正したらその人たちに対して莫大な税金が必要になるけど?
それとは別に通常の景気対策は当然必要だろ
-
114
匿名さん
日本の失業率なんて欧米に比べたらまだまだ低い水準。
慌て、雇用確保のための政策をうつような段階ではない。
長期的な視点にたった経済政策を腰を据えて考えて欲しいね。
-
115
匿名さん
>>112
労働者側に貴方の言う「一流」の企業に雇用して貰う必要はあるの?
企業側がその人を必要とするなら、学歴の条件を緩めれば良い。
中途半端な人には辛いかも知れませんが、本当に能力のある人に学歴は壁にはなりません。
-
116
匿名さん
>>115
>>企業側がその人を必要とするなら、学歴の条件を緩めれば良い
中小企業なら可能性あるが・・・
世の中あなたが言うような易しいものではありません
事実、中途採用においては余程のことが無い限り直接いきなりの採用は今現在ほとんどされていないのが現状
紹介予定や一般派遣からのスキルを見定めたうえでの採用が主流になりつつある
-
117
匿名さん
>>114
まさに言うとおり
派遣法なんてわざわざ莫大な税金を投入してまで介入するほどの問題でもない
法で規制しなくても選ぶのは本人の問題
まずは先に景気対策
-
118
匿名
>>115
言いたいこともなんとなくわかるが、わざわざ国が税金を投入してまで規制するような問題ではないんでないか?
それによって仕事にあぶれる20万人の失業者達のことも考えてあげられないかな?
景気の良い時期にやるならまだわかるが、今はその時期ではないだろ
そんな世の中とずれたこと堂々と発言する議員はおかしいな
-
119
匿名さん
今の政権が世の中とズレてるのはよくわかった所でそろそろ話を「子供手当」にもどさんかね?
ここ見てる人で「今の子供手当の方針」で賛成の人っているんかいな?
-
120
匿名さん
そんな人は、在日か生活保護者ぐらいでしょ。
普通の人は、霞のような手当よりも 所得税減税 してもらいたい。
税金払ってない連中に ばら撒いて どうするんや!