広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2013-05-08 19:26:35
厚生労働省に「子供手当」について聞いてみた。有志よりの報告を以下、簡潔に記す。厚生労働省-雇用均等・児童家庭局-育児環境課-児童手当管理室の見解である。
問:該当する日本人家庭に子供一人当たり年間幾ら支給されるか?
答:22年度案によれば、月額1万3千円、年額15万6千円。
23年度以降は、月額2万6千円、年額31万2千円。
問:該当する日本人家庭の総数はどの程度か?
答:約1700万。
問:その結果、必要とされる国税は如何ほどか?
答:22年度は2兆3千億円程度。
23年度以降は、5兆5千億円程度。
問:該当する外国人家庭に子供一人当たり年間幾ら支給されるか?
答:22年度案によれば、月額1万3千円、年額15万6千円。
23年度以降は、月額2万6千円、年額31万2千円。
問:該当する外国人家庭の総数はどの程度か?
答:上記約1700万の中に含まれる。約1%程度と予想。
問:「所得制限無し」というのは本当か?
答:本当である。
問:必要な条件は「住所のみ」というのは本当か?
答:基本的には住民票のみ。
問:実子でなく「養子でもよい」というのは本当か?
答:本当である。法的に養子は「実子と同等」。
問:犯罪者にまで支給する根拠は何か?
答:法の下の平等から。
問:国外の子供にも支給されるのか?
答:支給される。
問:家族関係の証明は?
答:市町村レベルで行う「養育の実態調査」による。
問:家族実態はメール等の連絡だけでもよいというのは本当か?
答:詳細は市町村レベルで。厚労省はそれにアドバイスする。
問:該当する在外子弟が激増した場合、如何なる対処をするのか?
答:現状では考えていない。
問:在外子弟を含めて、外国籍の者に手当する根拠は何か?
答:法の下の平等によるが、今後の検討課題としている。
問:国家の経済が破綻しても、なおこれを行うのか?
答:今後の検討課題。23年度の本格実施時に詳細を決定する。
問:母国に100人の養子を持つ人物に支給する年額は幾らか?
答:22年度は1560万円。23年度以降は3120万円。
問:1000人の孤児と養子縁組をしている孤児院経営者が日本に住所を持った場合、彼等全員に子供手当が支給されるのか?
答:法的には年間1億5600万円、23年度以降は3億1200万円、支給される。
問:如何なる「歯止め」も無いのか?
答:法的には無い。ただし施設の場合の例外等、運用面での検討、及び実態調査の厳格化などが考えられる。
問:これらの財源は何か?
答:税金である。
問:消費税に換算して何パーセントのアップになるのか?
答:数%に相当するだろう。
問:それを日本国民が負担せねばならぬ理由は何か?
答:今後の検討課題である。
http://jif.blog65.fc2.com/
中国人が子ども手当てで大喜びして戸籍のない子どもをたくさん養子にしているという噂があるが、ほんとかもな。
100人養子にすれば、年収1500万。そりゃ、やるだろ。
【スレッドを政治・時事掲示板 へ移動しました。2013.05.08 管理担当】
[スレ作成日時]2010-03-01 10:03:18
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
恐怖の子ども手当てー日本人は世界の奴隷か?
-
161
匿名さん
>>160
自民よりはましかと思って投票した人が多いのでしょうね。
しかし、どうも自民と同じくらいのどーしょうもなさという情勢になってきましたね。
-
162
匿名はん
恐怖の頭脳改革
友愛政治に洗脳された
おろかな国民
-
163
匿名さん
>>158
今でも保育所は十分にあるよ。
預けたい子供の数以上の枠を予め確保しておくなんて、
予算や人員配置から考えて非現実的なのだから、
一定の待機児童がいるのは普通だと思う。
今は不景気で子供を預けて働きたい母親が増えて、
預け入れ枠に比較的余裕のあった地域でも、
待機児童が溢れているようだけど、
現状に併せて保育所を増やしたら将来沢山余るだけ。
-
164
匿名さん
163です。
子供手当に賛成している者ではありません。
子供手当より保育所の拡充という意見は?
なだけです。
-
165
匿名さん
>>161
どう考えても、民主の方がひどい。
自民は腐敗してたが、まともな議員もたくさんいる。
民主は明らかに国を売ろうとしている。
外国人参政権や人権擁護法案とか、正気の沙汰じゃないだろ。
-
166
匿名さん
子供手当をもらう外国人は、住民税を納めているのか?
-
167
匿名さん
外人の子供は日本いるが必要はない。
本国に10人子供がいるといって現地の住民票などを添付すれば
10人分のこども手当て、毎月26万円がもらえる。
地方自治体が本当にその外人に子供がいるかなんて判断できる
わけない、書類なんていくらでも作れる。
自分の選挙区の民主党議員に徹底的に抗議と質問をすべき。
-
169
匿名さん
私も期待して民主党に入れましたが、後悔してます。まだ自民の方がよかったかも。民主でよかったのは、ダム中止くらいか。
今の政策は、国益を損なう事ばっかりですね。
-
170
匿名さん
やってほしいことはやらなくて、やらなくてもよいこと、及び、やらないほうがよいことをやろうとしている。
そんな感じですね。
-
171
匿名さん
子供手当てで、らち問題を解決する気だろうか?
それよりも、子供手当で、児童虐待が少なくなると良いが..
お金があると余裕が生まれるから、効果がありそうには思う。
児童を虐待する貧しい心が、児童手当で緩和されることを願っている。
毎日のように報道される児童虐待は、聞くのも辛い。
-
-
172
匿名さん
税金を国民のために使ってほしいね
自分や外人のためではなく・・・
-
173
匿名さん
児童虐待するような親が金をもらったから子どもにやるか?
パチンコだのギャンブルにつぎ込んで終わりだろ。
まあ、殺さないようにはするか、殺しても届け出ないかもな。
その上、子ども手当てをあてにして、次々に産むだけ産んで**を大量生産するんじゃね?
保育園、うちの地域では全く足りていない。
うちの地域で子沢山は保育園の方が多いよ。
育児ノイローゼになりにくいから、育てる楽しさが勝るらしい。
まあ、民主の子ども手当ては票集めのためだけだから、子どもを増やすことなんて全く考えてないだろうけどね。
-
175
匿名さん
まぁ、選挙でお世話になってるから今更切り捨てはできないだろうな・・・
-
176
匿名さん
>選挙でお世話になってる
冗談言うな!
勝たしてやったのは浮薄票、もとい、浮動票を投じた日本人だ!
-
177
匿名さん
-
178
匿名さん
民主党の選挙は韓国民団がビラ配りやポスター貼り、電話作戦まで、組織的に選挙支援をしてるからね。
なぜ、外国人がわざわざ応援をしてるのか。それは、自分達に利益を誘導するため。
ちなみに民主党の党員やサポーターは、日本人同様に金を払えば在日外国人でもなれる。
こんな政党が一国の与党になっているという事の恐ろしさ。
このスレのタイトルにも通じるものがあるんじゃない?
「参政権は民団への公約」赤松農水相が公言 選挙で支援認める
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100113/stt1001130124000-n1...
赤松氏は、民団の支援は、外国人地方参政権獲得のためで、永住外国人への地方参政権(選挙権)法案の成立は民団への公約だと強調した。
「鄭進団長をはじめ民団の皆さまには昨年、特にお世話になった。
投票はしてもらえないが全国各地でいろんな形でご支援いただき、308議席、政権交代につながった」と語った。
-
179
匿名さん
>>163
163さんが述べているようなこと158は言っていないと思うけど..
闇雲に保育園保育園!待機児童絶対ゼロ!なんて事を語っているのでは無いですね。
各地域でも状態が違うから。
けれど、子を持つ(特に手が放せない目が離せない年頃の)お母さんから「子供手当」よりも熱望されている事は
「預かってくれる場所」がダントツの様。
箱ものを安易に作れと言う訳ではなく、今ある施設を有効活用して、各自治体や親などの意見参加機会も作り
色んなやり方を模索する余地がまだあるのだと思う。
これだけの予算金額で、どんな使い方が出来るか?とか「預かってくれる場所」は保育園だけでは無い筈。
勤め先、学校、既にある施設...枠組みを変えたらまだ確保できそうな所とか..
男女参画を目指して、と言いながら働き先、働き方、子供のこと..そんなことをバシバシ議論出来ていないのだと
思う。
「高校無償化」も子を持つ親には、これぞ子育て支援と感じると言う親も多い。(近しい周りでも)
制度は自民党政権の時のまま、「預けられる場所」「高校授業料も義務教育と同じく無料」これだけでも良いと
感じている人は、案外多い。
民主党の言う「子供手当」で、財政がどんどん赤字になっていく不安の方が大きいから。
介護、虐待児童の受け入れ施設、学力もありもっと勉強したい人が勉学に励める奨学金の議論など..まだ他にも
全てが100%満足行くお金は無いかも知れないけれど、年々少しづつ何か進歩は出来る「資金」には使えるだろう
いま言われている「子供手当」の使い方を変えれば。
そう思っている人が多いのだと思う。
-
180
匿名さん
というか、子供手当より預けられる施設充実とかを望む方々は、そっちを選択して子供手当不要届を出すのはどう?
それだけ需要が多いなら、不要になった子供手当分で施設の充実は図れるんでないの?
もしそれほど不要の子供手当分のお金が出ないようなら、実は声の大きい一部の方々言ってるだけの話
ならば、不要子供手当+自己負担(便益を受けるのはご本人たちだから)で預けられる場所を作ればいい
もちろん共働きを否定してるわけではないが・・・
子供手当は子供手当であっていいと思うよ
いろんな家庭、いろんなライフスタイルに合いやすいという点で、公平だと思うから
共働きだからということで当然の権利のごとく、学校や保育関係の役職なんて一切やらないなんてのもいる
でもそれじゃ多くの学校や保育施設は回らんから、専業の人が引き受けてたりする
ある意味で、共働きというこでフリーライドしてるわけだ
共働きなのはその家庭と奥さんの都合なんだから、それをさらに優遇するのはな・・・
それはそれで変だろ?
それに、男女共同参画だから共働きするもので、だから優遇するという図式はちょっと違和感を感じるね
人生「こういう風に生きろ」という感じがして、画一的なんだよ~
仮に奥さんが働けなくなった場合の選択肢だってあったほうがいい
豊かというのは経済的にだけでなく、選択肢の面でも豊かでないとな・・・
-
181
匿名さん
共働きというこでフリーライド・・・
預けっきりが当たり前だと思ってるのかな?
こういう発想はある意味(メンタル面での)育児放棄に近い気がする。
-
182
匿名さん
共働きしないと生計が成り立たない家庭は支援しても良いが、プラスアルファの贅沢のためとか、女性の生き甲斐みたいな理由で母親が働きに出ている家庭は支援する必要なし。