住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
  • 掲示板
戸建て検討中さん [更新日時] 2026-03-11 20:05:38

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

  1. 24735 評判気になるさん

    >>24734 匿名さん
    GX志向型要件と実用の話をごっちゃにしてなんか意味あるのか?
    HEMSなんて現状自己満足でしかないものを利権のためにつけさせるような基準だぞ
    機器だけ設置させて接続は必須ではないとかなんのための機器だよ
    単純明快なのは温水床暖房は将来のことを考えていないクソ設備ってことだよ
    エアコンで快適になるのにわざわざリスク特大な温水床暖房って草生えるよ、なんでそんなに推したいの?

  2. 24736 匿名さん

    24735 評判気になるさん
    お宅は両方あって体感比べられますか?
    思い込みの投稿と思いました。

  3. 24737 匿名さん

    24735 評判気になるさん

    もちろん国の基準を満たさない低いスペックで
    満足できるのであれば特に否定は致しません。

    快適さ優先でかつ、国の基準を満たして補助金を活用
    より省エネでコスパ良くしたまでです。

  4. 24738 温水式の床暖房はやめとけ

    自己満足はわかったから絡んでこなくていいよ
    お宅の採用したものについてどうこうじゃないよ

    ここを覗く、これから建てる人への書き込みだ
    とにかく温水床暖房は否定しておく、やめておいたほうがいい
    採用するなら故障時リスクをしっかり調べて納得してからね

  5. 24739 匿名さん

    故障とは?
    どのような症状で何が原因を懸念していますか?
    具体例を教えていただければと思います。

    ちなみにTESといってセントラルヒーティングの床暖房が
    建替前の古家に付いていましたが30年以上問題なく使えてました。
    また、仮住まいの築古マンションにも付いていましたが、もちろん問題なく利用できていました。
    昔からある給湯ボイラーを利用したお湯を循環させるだけのシンプルなものでリスク無く利用できてました。

  6. 24740 買い替え検討中さん

    12月の電気代が来たから、1年分集計したら約19万だった。
    値上がりを考慮しないと10年で190万か。
    太陽光入れる手間や工事やメンテのストレスなどトータルで考えると
    太陽光を入れる気になれない・・・

  7. 24741 匿名さん

    卒FIT済み、FIT期間10年間の収支
    設備支払:156万円(月額13000円×120回払い)
    買電10年:93万円(45000kWh 東電半日お得プラン)
    売電入金:▲270万円(FIT期間余剰売電合計)

    当時補助金があり安く設置できたので売電収入で相殺でき
    10年間設置費含め電気代0円以下達成できました。
    ノートラブルノーメンテで何もせず放置です。
    1年目、5年目、9年目に点検があったぐらいです。

  8. 24742 買い替え検討中さん

    過去の話をされても誰の参考にもならない・・・

  9. 24743 匿名さん

    補助金で蓄電池設置したので電気買わなくなりました。
    売電先も変更して13.8円で余剰分が売れます。
    元取れた太陽光はとてもお得です。

  10. 24744 買い替え検討中さん

    窓が小さいことの大きなメリットは他にもある
    結構見過ごされがちだけど、防音性能が格段によくなる
    家の前を救急車が通っても音がほとんど聞こえない
    自分も経験してびっくりした
    この静音性能は捨て難い
    日射取得よりはるかに重要

  11. 24745 買い替え検討中さん

    日本企業を応援したいので、ペロブスカイトが普及してから導入する

  12. 24746 通りがかりさん

    ローコストは子どもを叱ってる声が響き渡ってる

  13. 24747 匿名さん

    うちは昔、宮崎県の工場で原材料から製造されたパネルと
    卒FITで設置した蓄電池は滋賀県の工場で原材料からセルの製造までおこなった蓄電池を設置しました。

  14. 24748 買い替え検討中さん

    そもそも論で数百万も払って、面倒な設備をあれこれ導入するくらいなら
    少し高くても電気代を支払った方がいいというのが自分の価値観
    シンプルイズベストがモットーなので
    設備をごちゃごちゃつけるのがとにかく嫌
    躯体性能に全集中で、あとは安いエアコン2台がベスト
    一種換気もいらない
    もう一度言う、設備をごちゃごちゃつけるのがとにかく嫌

  15. 24749 匿名さん

    建築費をとにかく安くとりあえず住めるローコスト優先で良いと思いますよ。
    ただ、もし今後光熱費が増大し年間40万円が普通になると
    快適さ優先しつつも省エネで光熱費ゼロと比べ、長い目でみるとその差は
    30年間で1200万円になりますね。
    あとは、備えあれば患いなし災害や停電への備えといったところでしょうか

  16. 24750 ご近所さん

    太陽光の話でメンテナンスが不安で設置しない、元が取れないと
    いまだにほざいているのはなんなんだろうなw
    本気の情弱なのか、太陽光反対信者なのか

    メンテナンスが必要なのは10-15年でパワコン交換だけな
    少し早めに壊れてくれれば保証で無償交換ラッキー

    日射の期待できる立地、パネル設置条件で適正価格での設置なら
    大きな天災とか事故がなければ100%利益が出る設備
    蓄電池は補助金もらえない地域ではダメ絶対(コスト目的なら)

    温暖地域ならC値0.5以下、断熱等級6、南面窓の冬:日射取得と夏:日射遮蔽の両立、PV、これだけ守っておけばOK

  17. 24751 通りがかりさん

    いらね

  18. 24752 買い替え検討中さん

    今から太陽光だと回収に10年以上で
    その頃にパワコン交換が来るから
    さらに回収が延びる
    発電効率も10年以上でかなり落ちているから
    さらに回収が延びる
    言い方変えると20年使われた太陽光を無料でもらうのと同じ
    正直いらない
    それよりシート状のペロブスカイトが安くなるのを待ちたい
    防水メンテ代わりに屋根全体に貼る

  19. 24753 匿名さん

    今はパワコン含め15年システム保証が標準で延長20年保証するか否かです。
    kW単価15.5万円程度で、今は24円売電4年間あるので
    kWあたり年3万円程度、4年後に8割方元取れるのが標準的です。
    義務化された東京のように余剰売電が多く見込めない所は蓄電池が全額補助あり消費税程度の負担で削減できます。

  20. 24754 評判気になるさん

    >>24752 買い替え検討中さん
    今から太陽光設置だと回収10年って、シミュレーション条件がおかしいか
    ぼったくりな見積もりもらってるんかな?

    日照条件が悪い設置場所でなければ5-6年で回収可能
    太平洋側、6地域、購入価格22万円/kWh、FIT単価15円での試算
    いまは当初4年のFIT単価24円があるから回収にはさらに少し有利

    ペロブスカイトを待つのは勝手だけど、現状でも何も損しないのにわざわざ否定して何のメリットがあるんだろうな
    いつ市場に安く出回るかも明確にわからないのに、今新築するなら足場も兼ねられるしメリットしかないのに
    防水メンテ替わりに貼るとかも何もわかってない証拠

  21. 24755 匿名さん

    気密良く熱交換換気をきちんとしてあれば
    断熱は補助金の基準を満たす程度で充分です。
    それ以上、断熱仕様コストかけても体感快適さは変わらず
    冷暖房費用に多少影響する程度であまり意味ない、
    太陽光発電はダイレクトに効果あり電気代0円になりますね。
    断熱材だけで0円は実現不可能。

  22. 24756 買い替え検討中さん

    これからも金利上昇と建物価格はどんどん上がる
    コスパを目指すなら、断熱気密に全集中で、
    あとはエアコン2台くらいが1番いい
    設備は極力少なめで
    太陽光、一種換気も不要

  23. 24757 匿名さん

    義務化され補助金要件になった太陽光発電無し
    エアコン暖房のみのローコスト仕様で
    建築基準以上に断熱材コストかけてもコスパ悪化するだけ
    また壁に穴空けただけで換気する3種換気は気密を損なう仕様
    で高気密とは言えず、気密施行は無意味でコスパ悪化するだけです
    なぜ高断熱高気密にするのか、手段と目的をまったく理解していない典型例
    なぜ高断熱にするのか?
    なぜ高気密にするのか?
    何を目的としていますか?

  24. 24758 職人さん

    >>24757 匿名さん
    換気に必要な開口は高気密と関係ありませんよ笑
    施工と施行の使い分けくらいしましょうね笑
    高断熱高気密の目的なんて快適な生活環境の実現手段に決まっているじゃないですか笑
    もう少し家のことを理解してからきて下さい笑

  25. 24759 匿名さん

    壁に穴空け外気をそのまま室内に取り込むことは不快さの原因
    真夏のほぼ100%多湿をそのまま取り込み冷やすと結露しカビが生じる原因に、
    また真冬の冷たい冷気がそのまま流入し給気口付近が不快になる要因でもある
    それでは高気密にするメリットが享受出来ません、無意味な施工となります。
    以上は気密に関してです。

    では、高断熱について断熱材の厚さや仕様は快適な生活環境にどう影響する考えですか?
    適切な断熱仕様を更に過剰にしても、電気代の増減しか影響無く体感し難いです。

    本質を捉えて考えれば自明です。

  26. 24760 買い替え検討中さん

    ヤバい
    今夜マイナス7度
    ウチを設計した一級建築士の先生
    お願いします

  27. 24761 周辺住民さん

    >>24759 匿名さん
    高気密と1種換気、3種換気は全く関係のない話なんだけどな
    なんか動画で見た知識と小学生理科の知識でいっしょうけんめいにかいているかんじですか?
    そもそも熱交換型の3種換気もあるしな

    高断熱は適切な断熱仕様に決まってるじゃん、だれか過剰にするとか言ってるの
    日本に多い6地域なら断熱等級6で十分
    現状、断熱等級7にするのは工務店のエゴか施主の自己満足にすぎない
    将来の高温化、低温化はしらん、そんなことはその時に家を建てる人が考えること

    本質?自明です?そんな知識で良く出るなぁ笑

  28. 24762 名無しさん

    横からだけど
    断熱等級4と5と6で断熱の違いだけで体感変わりますか?
    壁に穴空けただけの換気口からひんやり冷気が入ってくるのは体感わかりました。

  29. 24763 匿名さん

    24761 周辺住民さん
    24759 の投稿では1種3種触れていませんが、気が付いたから熱交換について触れたのですね。
    繰り返しになりますが、壁に穴空けただけの3種換気では高気密の意味が無く無駄というのが理解できましたか?

    24762 名無しさん
    空調を自動運転していれば断熱の違いは体感違いはほぼ変わらず温度設定次第です。
    ただし、換気システムの違いは体感できますね。

  30. 24764 周辺住民さん

    >>24763 匿名さん
    熱交換していない一般的な3種換気でも高気密化は意味がある
    むしろ1種よりも換気計画上は気密性能が重要になる

    まじで理解していないのに素人がいちいちデマを書きに来なくていい

  31. 24765 マンション検討中さん

    奥さんが冬に煮込み料理してサッシがカビました、猛暑の夏に正圧で内部結露でカビました、3年経って気密が落ちたのに気づかずバランス崩れてカビました。
    建てた瞬間オレが考える最強の家が実現できたとして、家族全員未来に向けて運用も完璧にこなせると思ってるの?
    とか指摘すると、そこまでしなくても俺はカビたことないみたいな謎回答くるし、低知能と話すだけ時間の無駄だと思うよ。

  32. 24766 匿名さん

    24764 周辺住民さん
    何を目的に高気密化を行い、気密測定を行っているか理解できてますか?
    目的に反することに費用をかけることは無駄で無意味なコストです。

    24765 マンション検討中さん
    欠陥住宅に住まわれて、不快な思いをされたのですね?
    できあいの集合住宅をご検討されているようですが、
    壁に穴をあけただけの便所三種呼ばれる換気が多いと思います。

  33. 24767 買い替え検討中さん

    金利の上昇が止まらない
    住宅価格の上昇が止まらない
    これからはコスパ重視なら、
    躯体性能(断熱気密)に全集中で、
    設備は極力少なめで
    設備を少なくすると、コストも下がりメンテなどのストレスからも解放されるから一石三鳥
    太陽光も一種換気も乾燥機もいらない

  34. 24768 販売関係者さん

    >>24767 買い替え検討中さん
    どれだけ断熱気密あげても熱交換しない換気で外気取り入れるならランニングコストは爆増
    太陽光パネルを設置しないのは頭がおかしいレベルの好条件な設備
    乾燥機不要だけは同意

  35. 24769 匿名さん

    24768 販売関係者さん
    同意です。

    24767 買い替え検討中さん
    躯体性能(断熱気密)にお金をかけても無意味でコスパ重視にはならないです。トータルコスト低減にならないので。補助金も発電設備必須になりつつあります。
    快適さやトータルコスパは諦めて、とにかく融資が得られる最低限ローコスト仕様での投稿は、このスレには該当しないです。
    快適さ優先しつ、かつ、各補助金や売電で負担無く光熱費0円以下でランニングコスト低減することで、ローコスト住宅よりも上回るトータルコスパ良くなります。

  36. 24770 名無しさん

    乾燥機能が無い縦型洗濯機で雨の日はどうしてますか?
    うちはドラム式乾燥機能は必須ですね。

  37. 24771 買い替え検討中さん

    今後、太陽光の撤去費用は100万超えてくるのでは?
    足場も高いし

  38. 24772 名無しさん

    パネルの寿命が屋根材の寿命より長いので、取り外すときは屋根の葺替時になり、
    以前、屋根葺替の見積りを依頼したときに脱着費用+20万円で対応可能でした。
    また、処分する場合、都指定のリサイクルセンターで処分すればkWあたり2.5万円補助があるので、負担無く処分できます。
    年間25万円程度メリットあるので30年間で700万円程度貯まります。微々たる処分費用気にする必要無いと思います。

  39. 24773 買い替え検討中さん

    で、屋根の葺き替えに数百万というオチで・・・

  40. 24774 匿名さん

    今の最新パネルの保証期間30年~40年、SGL鋼板の耐用年数30年~50年
    太陽光パネルは保証あり余裕で50年耐用可能と考えるとトータル1000万円以上経済メリットあります。
    なので、50年後の葺き替え費用

    太陽光あり
    葺き替え費用+脱着費用20万円-経済性1000万円、光熱費0となり
    余裕で賄えて葺き替え費用負担が無いのに対して

    太陽光無し
    葺き替え費用+電気代支払1000万円以上支出
    収益が全くないので純粋に両方の費用負担が発生することになります。

  41. 24775 匿名さん

    東京理科大学による住宅内での暖房時の温熱環境をCFD解析です。
    左の無しに対して、右の熱交換有であきらかに温度差、違いますね。
    どちらが快適か自明です。
    エアコン暖房ではなく床暖房ですとより無音無風で均一になり快適です。

    1. 東京理科大学による住宅内での暖房時の温熱...
  42. 24776 評判気になるさん

    自明です・床暖房がまたあらわれたぞー

  43. 24777 坪単価比較中さん

    金利の上昇が止まらない
    住宅価格の上昇が止まらない
    コスパ重視なら、
    躯体性能(断熱気密)に全集中で、
    各設備は極力少なめで

  44. 24778 名無しさん

    24777 坪単価比較中さん
    >(断熱気密)に全集中
    とは?
    何を目的にしていますか?
    メリットは何を期待していますか?
    建築基準満たす最低限の賃貸ローコスト仕様とは違いありますか?

  45. 24779 通りがかりさん

    金利上昇止まらないさんは住宅が買えるかどうか瀬戸際なのでしょう
    気密断熱云々の前に融資得られるよう仕事に全集中ですよ
    というか気密断熱に憧れなんでしょうね
    熱交換換気太陽光補助金得ないと片手落ちで意味無いんだけどね

  46. 24780 職人さん

    金利の上昇が止まらない
    住宅価格の上昇が止まらない
    賃金はさほど上がらない

    つまり・・・もう分かるね?

  47. 24781 匿名さん

    このスレとは無関係

  48. 24782 職人さん

    今年から新たなトレンドが・・・

    ・家は残クレ 住宅
    ・車は残クレ アルファード
    ・スマホは残クレ Pro Max

    残クレまみれの人が増えるかも・・・

    家はコスパ重視で
    断熱気密に全集中で設備は最小限にして初期コストを抑えましょう!

  49. 24783 匿名さん

    残クレなんて業者が儲かるツールですからね。

  50. 24784 匿名さん

    24782 職人さん
    初期コストを抑えるならローコスト建売住宅が良いです。
    わざわざ注文住宅にして気密断熱費用のみかけても無駄なコストかけただけで意味ないのですよ。
    きちんとGX ZEH+補助金などで電気代0円以下にすることで
    住宅ローン+電気代がローコスト建売より安くなる仕様がもっともコスパ良いのです。

  51. 24785 匿名さん

    太陽光+蓄電池で年中快適仕様です。
    冬場は流石に買電増えますが春夏秋は売電増加。
    みなさんはどんな感じでしょうか?

    1. 太陽光+蓄電池で年中快適仕様です。冬場は...
  52. 24786 販売関係者さん

    冬場の買電量見ると豪邸かな
    冬にまったく発電してなさそうなのは積雪地?
    積雪地でなければ3LDK,4LDKで高気密高断熱住宅だとPV7kWくらい載せたら蓄電池なくても買電は年間通じて300kWh行くか行かないくらいだと思うけど
    冬場に無意味になっているならもったいないね

  53. 24787 名無しさん

    蓄電池は東京でないと経済性無いのよね
    これから新築ならGXZEH+とかで補助金あれば良いのかな?知らんけど
    寒冷地でオール電化は太陽光があっても焼け石に水で
    逆に高くなってそう
    深夜値上げの東電管内も都市ガスエリアは冬逆転してそう

  54. 24788 職人さん

    世界は戦争の時代に突入した
    地方の郊外で平屋がオススメ
    断熱気密に全集中で設備は最小限で

  55. 24789 名無しさん

    ①エネルギー自給自足が優先ですよ、空調で快適にできるから
    ②温暖化多湿の夏対処に高気密は必須
    ③断熱は補助金要件満たす程度で充分

    停電時でも快適な住まいが優先です。

  56. 24790 買い替え検討中さん

    ほとんどの太陽光は停電時は使えないらしい

  57. 24791 匿名さん

    >>24790
    卒FITしたご家庭レベルの昔のお話ですか?
    今のものは発電していれば最低でも赤コンセント「だけ」は使えます
    これは基本的に冷蔵庫もしくはポタ電充電用にしかなりません
    ほんのちょっといいシステム(パワコン)いれれば蓄電池設置しなくても分電盤から200Vも含めた家中に給電されます

  58. 24792 匿名さん

    それはレディ型といってバッテリー増設対応なだけ、バッテリー無いと役立たず
    太陽光のみだと宅内負荷変動(突入電流)と発電量変化(雲通過など)で
    電圧降下や瞬停が発生し機器によっては家電が誤作動したり調子悪くなる
    少量でよいからバッテリー必須、
    または、ポタ電介在させてUPS機能を使い瞬停対応させるなど・・・
    ただし、200V高出力対応は高額、コスパ悪い
    あと、後からバッテリー増設は補助金対象外

  59. 24793 名無しさん

    レジリエンス性向上はハイブリッド給湯暖房のエコワンが良い
    100V省電力だから電気・ガス・太陽光・蓄電池どれからでも
    給湯暖房可能で発電量が少なくなる季節に蓄電池残量を温存できる
    夏の冷房は調湿換気が省電力で100Vエアコン冷房で充分になる
    発電量が多い季節で発電中の昼間冷房主体だから冬ほど気にすることはない

  60. 24794 匿名さん

    新宿のLIXIL気密断熱体感ショールーム
    ほぼ気密施工熱交換換気サッシ性能の差ですね。


  61. 24795 検討板ユーザーさん

    >>24793 名無しさん
    なんか勘違いしてる、概ねそうだけどバッテリー必須ではないよ
    蓄電池なくても停電時は普通に動作する
    UPSなければ当然一時的には止まる

  62. 24796 ご近所さん

    数年前から自分が予想していた通り、世界が混沌としてきた
    近い将来、東アジアでも

    家は地方の郊外に平屋(延床40坪以上)で
    断熱気密に全集中し設備は最小限に
    爆風が怖いから窓も小さめで

  63. 24797 匿名さん

    24795 検討板ユーザーさん
    勘違いではありません、理解不足はあなたです。
    太陽光の発電量と宅内の電力消費は常に変動しています。
    宅内突入電流と太陽光発電量の変動の組み合わせで
    不足するタイミングがあった際に系統連系時は問題ないところ、
    自立運転時は電圧降下で能力落とせる機器はまだよいのですが、
    定格電圧以下で動作は保証されず問題が生じる機器もあります。(メーカー保証対象外)
    なので、全負荷安定動作には200V大電流の突入電力対応可能なバッテリーが必須で無ければ役立たずな点実証済みです。

  64. 24798 匿名さん

    [UPSなければ当然一時的には止まる]
    そういう変動に連動して動いてくれる精密家電はないよ。
    停電ですら壊れる可能性あるのに。
    むしろそんな機器あるならどれなのか教えて頂戴。

  65. 24799 名無しさん

    また安価が打てない例の人か…

  66. 24800 通りすがりさん

    蓄電池もセットが義務化、電気買わない暮らしが当たり前だね。

  67. 24801 匿名さん

    買電減ったらkwh辺り数円変わっても変化が分からなくなったわ。

  68. 24802 通りすがりさん

    そもそも買わないですからね。

  69. 24803 ご近所さん

    円安が止まらない
    インフレが止まらない
    コスパ重視なら、断熱気密に全集中で設備は最小限で

  70. 24804 名無しさん

    >24803 ご近所さん
    電気代再エネ賦課金上昇止まらないですよ
    コスパ重視なら電気を買わずに売るのが効果絶大ですよ
    気密断熱では掛けたコスト回収出来ません

  71. 24805 匿名さん

    >24802 通りすがりさん
    どれくらい付けると買わなくて済む?

  72. 24806 匿名さん

    蓄電池で経済性あり削減できるのは補助金多い東京ぐらいだよ
    他はパネル載せれるだけ載せて余剰売電が正解

  73. 24807 買い替え検討中さん

    せやまんが最新動画で言ってた
    太陽光は18年かかるから、無理につける必要はないと
    彼が正しい

  74. 24808 名無しさん

    24807
    動画が誤っています
    固定買取価格制度FITは相場価格で標準的な設置条件で10年間で元が取れる仕組みです

  75. 24809 周辺住民さん

    >>24807 買い替え検討中さん
    典型的な切り抜き偏向の書き込みで草
    「今でも設置すべきだけど無理にやらなくてもいい」だ
    18年かかるのはマキシオンの高額パネルでさらにだいぶ厳しい条件での試算カナディアンとかハンファのN型なら7割以下のイニシャルコストで設置できるからもっと早い
    回収に10年かかることは無い、新築で足場とかの設置コスト抑えられるなら6-8年で回収が普通だよ
    今のパネル自体は25年とか30年とか普通に持つし、パワコン交換ふくめたって損するリスクはごくわずか

  76. 24810 名無しさん

    後付け最安値現金一括設置なら7年程度に、補助金含めれば2年程度で元は取れるが、
    新築時設置は保証と引渡住宅ローン支払まとめの関係から
    HMや工務店介在するので最安値とはいかないケースが多い
    また電気代支払は月額払いなので、比較する際は金利相当を考慮すると10年が平均値

  77. 24811 ご近所さん

    15年も電気代を前払いしたくない
    昔から十年一昔と言って、壊れなくても買い換えのタイミング
    結局、永久に電気代の前払い
    業者は商売だからいいことしか言わない
    普及率が一桁%という現実が全てを物語っている
    そんなにお得ならみんな付けてる

  78. 24812 匿名さん

    投資と一緒だから苦手な人はやらないで良いと思うよ。
    うまくいく人、うまくいかない人はあるから。

  79. 24813 匿名さん

    ≫24811 ご近所さん
    普及率1桁という数字しか見えないから投資はやめておいた方がいいね。
    あなたの全てを物語ってるよ。

  80. 24814 匿名さん

    24811 ご近所さん
    普及率は賃貸や集合住宅など既存住宅を含むもので、
    これから建てる新築戸建注文住宅は義務化で支払は住宅ローンに含まれ
    前払いの必要はありません。

    例えば建築費3000万円で電気代月平均2万円支払の場合
    月々:10万円支出

    これに太陽光180万円で追加設置した場合、昼間自家消費5千円分削減と月平均1万円売電入金があり
    月々:9万円支出
    になり、トータルでは1万円削減できます。

    また、補助金(ZEH+)130万円程度が受給できる場合、負担50万円程度で設置、ローンほぼ変わらず
    月々:8.6万円支出
    になります。

    設置しない場合、補助金は無く、年間3万円超の再エネ賦課金支払や昼間の分電気代支払年6万円分負担が発生します。

    耐久性について、昔と違い、今は30年保証から長いものは40年保証です。屋根材の耐久性と同等です。
    家庭用屋根設置はメンテナンスフリーです。また火災保険の範疇で保証されます。
    デメリットは一切ありません。

  81. 24815 匿名さん

    新築戸建てにおける太陽光発電の普及率は、2022年度で約31.4%に達しています。
    大手ハウスメーカーでは注文住宅で約9割に迫る高水準です。
    お金ある人はとりあえずつける時代になってるということですね。

  82. 24816 職人さん

    いずれにしてもペロブスカイトが安くなるまで
    急ぐ必要はない
    薄くて軽いシート状だから、屋根防水の効果もある
    シート状のペロブスカイトを屋根全面に張り付ける

  83. 24817 名無しさん

    24816 職人さん
    屋根用のペロブスカイトはタンデム型といって
    今のシリコンパネルに薄膜を積層した高効率タイプになり
    現在のパネルより少ない枚数で同様な発電量が見込めるものです。
    また、太陽光パネルに防水効果はありません、
    屋根の防水はルーフィングといって屋根下葺材として野地合板の上に敷くものです。
    理解できましたでしょうか?

  84. 24818 職人さん

    いえ、ペロブスカイトの本命は、
    印刷方式で大量生産されるシート状のものです
    これを屋根でも壁でも貼りまくるのです!
    電気代が完全無料の世界です!

  85. 24819 ご近所さん

    これからは、
    金利もガンガン上がる
    住宅価格もガンガン上がる

    家は初期費用を抑える方向で
    躯体を後から変更するるのはほぼ無理なので、
    まずは高気密高断熱に全集中で基礎断熱(床下の広い空間を活用できる!)
    設備は最小限で
    一種換気、太陽光なども最初は不要
    窓も小さめで

  86. 24820 名無しさん

    24819 ご近所さん

    無意味で無駄遣いの典型例です
    まずもって一種換気後付けほど無駄なものはない
    かといって壁に穴空けた換気では高気密の意味はない
    冷気や多湿がそのまま流入するから無駄遣い

    基礎断熱とか高断熱に金かけて暖房費用削減しても微々たる額で元は取れません。

    建売ローコスト仕様にしなさいな

  87. 24821 匿名さん

    >>24819

    >まずは高気密高断熱に全集中で基礎断熱
    何を目的に気密断熱を建築基準標準よりも良くしますか?
    答えられないようであれば、目的も無く高いお金を払ってることになります。それはムダな出費ですよね。

  88. 24822 口コミ知りたいさん

    >>24821 匿名さん
    建築基準標準ってなんだろw
    住宅性能の向上の目的なんて、より快適な住環境とかランニングコスト低減とか内容読めば思いつきそうなものですが…
    貴方はただただ他人を否定したいだけの人なんでしょうね

  89. 24823 匿名さん


    >より快適な住環境
    熱交換無く壁に穴あけた換気では冷気がそのまま入り快適さを損ないます。
    高気密にする意味が無いと思います。無駄な出費と思いませんか?

    >ランニングコスト低減
    太陽光発電なしで単に断熱良くしても、冬の暖房費が僅かに減るだけで、ランニングコスト低減にならないと思います。無駄な出費と思いませんか?

    太陽光発電であれば補助金得たり、自家消費・売電で月2万円削減が簡単にできます
    どう思いますか?

  90. 24824 マンション比較中さん

    長期金利が止まらない
    住宅価格が止まらない
    家はもう買えない
    家は初期費用を抑える方向で

  91. 24825 名無しさん

    24824 マンション比較中さん

    補助金活用して初期費用抑制しつつも太陽光発電を行い
    自家消費してエネルギーの自給自足で電気代削減
    余剰売電で利益も得られる

    とても効果的と思いませんか?
    いかがでしょうか

  92. 24826 匿名さん

    150万円の投資として年24万円の削減だから年利16%。
    30年国債でも利息3.3%(2.64%)だからどれだけお得かですね。
    150万円国債買っても利息は年3.96万円。

  93. 24827 匿名さん

    高気密高断熱とセットで設置すればZEH GX補助金などで負担なく設置できるのと
    住宅ローンまとめなので、支払は月額4300円程度で月平均2万円程度の光熱費低減効果が得られるので、
    月額1.5万円の配当が(借りているにも関わらず)得られる感じですね。

  94. 24828 マンション比較中さん

    慌てる必要はない
    印刷方式で大量生産されるシート状のペロブスカイトを屋根でも壁でも貼りまくる
    屋根全面に貼れば防水効果のメリットも

  95. 24829 匿名さん

    24828 マンション比較中さん
    ZEH GX補助金は新築時の補助金なので、建築時に載せなければえられません。
    新しいものは価格がこなれて、初期不良が改善されたぐらいに実績が確認できてから別途リフォーム等で設置が適しています。
    10年後ぐらいですね。
    10年間の電気代削減効果200万円程度得てから検討がお得です。

  96. 24830 マンション比較中さん

    これな

  97. 24831 匿名さん

    動画のところどころにある、一条工務店にしておけばよかったとのインサートが物語ってますね。
    ZEH補助金も無く、セキスイ・カネカの低性能ぼったくり高価格を嘆いただけの動画
    今時瓦屋根寄棟ってのもダサい

  98. 24832 販売関係者さん

    業者は隠れコストは言わないからね
    長期的には隠れコストも膨大になる
    そして更新費用も発生して・・・
    結局、明白なお得感はね・・・

  99. 24833 匿名さん

    我が家は設置して12年目ですが、いままで1円も維持費ありませんでした。
    太陽光などの自然エネルギーを最大限に活用し、高い断熱性・気密性で有効利用しているので冷暖房費用無く一年中快適な室内環境を保てています。真にパッシブ住宅ですね。
    また、停電の備えにもなり安心です。
    国や自治体も推奨していて、補助があり、費用負担が無く実現できました。
    光熱費含めたトータルではローコスト住宅よりも、安く暮らせています。

  100. 24834 販売関係者さん

    時間は戻せないので過去の話は全く興味なし

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸