住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
  • 掲示板
戸建て検討中さん [更新日時] 2026-03-11 20:05:38

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

  1. 24651 匿名さん

    高気密高断熱にすることで冬は無暖房でも暮らせるので、
    温度(顕熱)についてはさほど重要ではなくなり
    熱中症回避必須になり、遮熱と除湿が重要です。
    温度(顕熱)調整だけでは快適とは言えず最低限必須なだけ
    法律で必須な換気システムのみで電気を買うことなく自然エネルギーで如何に快適にできるか次第
    優れた住まいの条件ですね。

  2. 24652 坪単価比較中さん

    高気密高断熱にするだけでは無暖房で暮らせない
    日射の取得が必須、日が入らなければ家の中は暖かくならない

    法律で換気システムは必須ではない
    容積当たりの換気回数が必要なだけ、普通の換気扇でよい

  3. 24653 検討版ユーザーさん

    >>24617 匿名さん
    調湿換気システムについて、より詳しく教えていただきたいことがあります。外気温や湿度、そして室内の温度・湿度に対して、このシステムは具体的にどのような影響を与えるのでしょうか?

    また、加湿器や除湿機は別途必要になるのでしょうか。システムはこれらの環境要素をどのように検知し、運転に反映させているのか、詳細を知りたいです。

    実際にシステムを導入された方の感想も伺いたいです。メーカーが宣伝している機能は、実際に効果があるのでしょうか?お忙しいところ恐縮ですが、ご回答をお願いいたします。

  4. 24654 匿名さん

    24652 坪単価比較中さん
    「家は夏を旨とすべし」の格言通りで遮熱が重要で熱中症回避策になります
    明るく開放的にしつつも遮熱で強烈な日射の影響を緩和すべきです。
    また日射を上手に使い太陽光とヒートポンプの組合せで給湯を賄うのが効率良く省エネです。

  5. 24655 名無しさん

    高気密高断熱とは?

  6. 24656 評判気になるさん

    >>24655 名無しさん
    G2以上、C値0.5以下でいいんじゃね

  7. 24657 匿名さん

    断熱は補助金要件程度で良いと思います
    C値について施行不良が無いかきちんと計測が大事なのと
    いくら良くしても換気システムで外気をそのまま取り込むようではまったく意味無いです。
    例えるなら冷凍品クーラーボックスに入れてフタしないまま使うようなもの、溶けちゃいます。

  8. 24658 匿名さん

    昔の断熱無く隙間だらけの家と違い、今どきの住宅って低断熱でも寒いわけじゃないよね。
    エアコンつければ暖かくなる。
    高気密高断熱で何が違うかというと、エアコン無くても暖かいってこと
    冷暖房費用がゼロになるほか、補助金が出るってところが違うね。

  9. 24659 職人さん

    内窓を自作しようとしているが、外が見えないと嫌なので
    アクリル板にするわ。
    断熱性能は下がるだろうけど。

  10. 24660 匿名さん

    内窓補助金使わないのですか?
    外:遮熱Low-E+内:遮熱Low-EのダブルLow-Eで快適です

  11. 24661 職人さん

    補助金使ってもDIYより高いからね。
    しかも補助金は100%確実じゃないから怖いよ。

  12. 24662 TJDさん

    TJDさんて皆さん知ってますか?笑

  13. 24663 職人さん

    うちは乾燥機がないから、
    乾燥機をまわしていると思ってエアコン暖房入れれば
    電気代も気にならない。
    オール電化でガスもないし。

  14. 24664 匿名さん

    >>24661
    DIYでの費用金額おいくらでしょうか?
    熱貫流値はいくらですか?性能が気になりました

  15. 24665 評判気になるさん

    DIYでの内窓ってプラシーボ効果ではない?
    密閉しきれない空気層とアクリル板1枚しかないんだよね
    樹脂ペアと比べたら8分の1程度の熱貫流率しかなさそう

    元が低性能な住宅(断熱、気密)に取り付けてもほぼ変わらないように思う
    樹脂トリプルをあきらめたけど若干結露するのでDIYしたら結露なくなった程度な効果しかないような?
    数値でなく、体感として実際のところどうなんでしょう

  16. 24666 匿名さん

    うちはLowE+LowEなのでガラス4枚、
    陽当たり良くて明るく開放的なのは良いのですが、気になるのは真夏の日射し
    試しに開けてみると、遮熱されているのが凄く体感できます。

  17. 24667 マンション検討中さん

    >>24666 匿名さん
    真夏の日差しを気にしてるということは日射遮蔽が出来ていない?
    軒のばすかひさしつけた方が安く済んで利便性も良かったのでは?

  18. 24668 匿名さん

    都心部の防火地域なので軒・庇を長くすると高くつくのと
    明るく開放感が無くなるのが好みじゃないです。

  19. 24669 マンション検討中さん

    パッシブ設計しない高高住宅なんて効果半減以下だよね

  20. 24670 匿名さん

    1階リビング早朝の朝陽~昼過ぎまで明るい間取りにもかかわらず
    二重サッシのLowE+LowEが効果絶大で明るく開放的でも日射影響無くせたので
    太陽光で除湿冷房充分に賄え電気代不要にできてます。

  21. 24671 マンション検討中さん

    なるほど!
    冬はどうなるんだろう、日射の影響がなくなったら暖房費激増では

  22. 24672 匿名さん

    温暖化とヒートアイランドで都心は冬暖かくなったからなのか、
    冬のほうが電気消費量少なく、エアコン暖房不要で早朝床暖タイマーだけで終日暖かく、快晴なら電気代不要です。
    ガラス4枚で空気層10センチ程度あるので空気層ほんのり暖かく断熱効果絶大といった感じですね。
    試したことないですが、快晴の昼間に内窓をあけて遮熱を半分にするのと、
    断熱効果が減るのどちらがお得なんですかね?断熱効果減るほうが冷めやすい気がします。

  23. 24673 匿名さん

    ここ最近天気は悪いですが、冷房不要でちょうど良いですね
    その代わり乾太くん大活躍とジメジメを除湿で乾燥です

  24. 24674 マンション比較中さん

    やはり冬は床下暖房がベスト。
    基礎内全てを暖めよ!

    ヒント:温度成層

  25. 24675 ご近所さん

    床下暖房なんていらない、基礎断熱にして床上室内の空気を対流させるだけ
    下方への風量が出るルームエアコンつけておけばよい
    冬の快適性を求めるなら、床断熱は高性能住宅になれている工務店じゃなきゃ論外

  26. 24676 匿名さん

    24674
    電気で温めるのでしょうか?
    暖房で何kWh消費して熱量何kW分温めますか?
    概算で1シーズン分教えてください

  27. 24677 販売関係者さん

    >>24676 匿名さん
    床下暖房っておそらくルームエアコンを床近くに設置して暖房風を基礎内に送り込むやつだから別に電力消費が増えるわけじゃないよ
    そういう質問してるくらいだから6畳か14畳のエアコンと同程度の消費電力、暖房能力で計算できるでしょ

  28. 24678 匿名さん

    基礎とか断熱欠損の温床で効率悪くて無駄ですね
    きちんと床下一面フラットにしっかり断熱すると
    暖かいですし、昔からセントラルヒーティングのTESとかで
    温水式が無駄なく効率良いし冬期割引で電気代より割安
    今時はハイブリッドで日中太陽光からでも暖かくできる

  29. 24679 口コミ知りたいさん

    きちんと床下暖房をやってるところを知らないのかな
    イニシャルもメンテ含めたランニングもガス温水床暖房こそ時代遅れの無駄と感じるよ
    一条みたいな住宅性能でEHPの温水床暖なら有りかもだけどね

  30. 24680 匿名さん

    >一条みたいな住宅性能でEHPの温水床暖なら有り
    注文住宅ですがそれ以上の性能です。
    卒FIT時に検討したのですが東電管内のオール電化料金は昔の3倍以上に値上げと割引も無くなったのと
    電気容量追加必須で電気基本料金がガス基本料金相当+高くなるなどオール電化メリット皆無でした。
    結局補助金でリンナイのハイブリッドが太陽光で賄えて湯切れも無く床暖や浴室乾燥対応
    エコキュートよりも省エネでガスも電気も買わずに使えてます、
    また、災害時のレジリエンス性も高く欠点無いのが実感です。
    工事も簡易で補助金も37万円あり負担少なく、給湯のおまけの暖房で最もコスパ良い結果となりました。
    床下暖房は補助金対応してなく高額になりますね。

  31. 24681 ご近所さん

    なるべく設備に頼らないという思想が大切
    設備は、トータルのコストや手間が大きい
    基礎断熱にして床下全てを暖めよう!

  32. 24682 職人さん

    ・換気扇が不要なレベルの一条を超える高性能住宅作ったのに浴室乾燥がいるのか
    ・床下暖房(壁掛けエアコンでやるやつなら)は補助金対応してなくても標準で基礎断熱しているところなら追加コストは不要
    ・夏はエアコンが不要な涼しい地域での話なのか、そうでなくエアコン導入する前提ならそこで余分なコスト発生
    ・補助金=国が目指したい方向だけど事業者、施主の負担が大きくなるから避けられるからその補助orその方針で使われなくなった業種への救済、ガス機器は後者
    ・CO2削減したいのに効率が良くなっているとはいえ各家庭でこれ以上ガスを使われては本末転倒

    安価に快適生活が実現できたのならどんな設備でもそれで良いんじゃね
    便利設備には頼るべき、特に湿度管理は設備に頼らなければ無理

  33. 24683 匿名さん

    24682 職人さん

    乾燥と暖房は用途が違いますよ
    また補助金はガス機器に対してではなく
    ヒートポンプ利用で省エネ部分に対して支給されます
    給湯のみエコキュート暖房非対応なのに対して
    ハイブリッドエコワンは暖房対応です
    給湯のおまけなので別途暖房不要かつ補助金対象なので
    コスパ良いのです。
    CO2削減についてエコキュート+エアコンよりも効率が高いため少ないです
    エコキュート+床暖房では補助金対象外になる場合でも
    効率が上回るハイブリッドなら基準を満たせたりします。
    有名な話ですね。


  34. 24684 職人さん

    薪ストの準備を進めよう。

  35. 24685 口コミ知りたいさん

    根拠の数字も出てこない嘘情報ばっかだな、ここ

  36. 24686 匿名さん

    こちらですね

    1. こちらですね
  37. 24687 名無しさん

    エコワンは半端なんよね
    エネファームよりは遥かにマシで良くやった!というレベルだけど

    補助金もらってもエコキュートと同程度にしかならないのに基本料金は二重でかかる
    寿命は短い、メンテいる
    プロパンでやってるならレジリエンス性もあるけど都市ガスなら皆無だし
    シャワー水圧が稼げるのはメリットか
    かんたくんとかガスコンロが必須な人だとガスを引くハンドルも下がるから有りなのかな
    うちは要らんわ

  38. 24688 匿名さん

    卒FITでオール電化見積ったのですが
    基本料金:東京ガス床暖割引で月額713円
    オール電化で電気容量+4kVA分+1247円高くなり
    ガス基本料以上に高くなりました。
    床暖房を諦めて+2kVA分+623円で90円差ですね

  39. 24689 匿名さん

    工事費も基本工事とは別に
    オール電化配線工事と基礎工事が追加で必要
    浴室乾燥を電気式200Vに交換も必要
    床暖房がエコキュートでは非対応で別途追加工事
    か床暖房を諦めることになり
    補助金もエコワンより少なく(別途追加床暖熱源や浴室乾燥が対象外)
    対してエコワンは床暖浴室乾燥対応で基礎工事も電気工事も不要なため
    倍半分違いました

  40. 24690 匿名さん

    レジリエンス性能について
    エコワンは100V屋外コンセント
    電気で湯沸し、ガスで湯沸し、両方停止でも太陽光から湯沸しに対して
    エコキュートは200Vなため太陽光自立運転の100Vでは沸かせません
    耐震性能についてもエコワンは小型軽量なのでクラスSでした
    エコキュートは標準ではクラスBと耐震性能が劣り
    別途高額な耐震補強が必要でした

  41. 24691 匿名さん

    何よりも快適性が劣るので家族に反対されました
    ・急な来客時に湯切れリスク高い
    ・今までIHクッキングとガスコンロ両方使いわけていたのがIHのみしか使えなくなる
    ・そもそもの基本能力が低くなる
    など、快適性、基本料金、工事費、補助金、レジリエンス性能どれ一つもメリット無かったです。

  42. 24692 購入経験者さん

    東京電力管内は昔でんこちゃんの頃より深夜3倍近く値上げに先日電化割引終了で
    ランニングコストも都市ガスと逆転
    都市ガスが無い田舎でプロパン代替用途向けです

  43. 24693 通りがかりさん

    >>24674 マンション比較中さん

    室内の温度を床下に循環させることで、空調システムの効率を高め、エネルギー消費を削減することができます。

  44. 24694 匿名さん

    24693 通りがかりさん
    冬の電気代、月いくらですか?

  45. 24695 通りがかりさん

    >>24694 匿名さん

    電気代を比較する際には、地域の気候、気温、室温、家屋の構造、熱分布などの要因を考慮する必要があります。単純に比較するだけでは、正確な判断を下すことはできません。寒い地域では暖房が必要で電気代が高くなる一方、温暖な地域では必要性が低く電気代が低くなる傾向がある。また、家屋の構造や熱の分布によっても電気代は異なる。

  46. 24696 匿名さん

    低温水式は床面27℃~28℃程度で室温より高く輻射熱があります
    対して、室内温度を床下まで循環させても温水式のような輻射熱は発生せず無意味
    気積が増え基礎面積多くなる分、ロスが多くなり効率低下とデメリットしか無いのが現状です。

  47. 24697 通りがかりさん

    >>24696 匿名さん

    室温が23℃の場合、床下の温度は室温と比べてどのくらいの温度になると予想されますか?私の家では、気温が下がると同時に床下の温度が大幅に下がることはありません。常に室温と比例しているような床下の温度が確保されています。

  48. 24698 匿名さん

    24697 通りがかりさん
    >大幅に下がることはありません。常に室温と比例しているような床下の温度
    それでは快適ではなく意味が無いのです。輻射熱(離れた物体間において赤外線を介して伝わる熱)というのは高いほうから低いほうへ一方通行なのです。
    なので、室温と同値、または、低い場合、輻射熱は発生しない、または、逆方向となる仕組みです。
    温水式床暖房の陽だまりのような快適さは、室温を低くしても下から上へ輻射熱により身体の芯から直接暖かさを得られるため、感じられます。
    理解できましたか?

  49. 24699 匿名さん

    24695 通りがかりさん
    お宅の場合は冬の電気代はいくらですか?

  50. 24700 マンコミュファンさん

    >>24685 口コミ知りたいさん
    地域は性能?

  51. 24701 デベにお勤めさん

    >>24690 匿名さん
    蓄電池無なくても太陽光発電中なら停電してても家中に電気を供給出来て200Vも使えるパワコンはある
    緊急時に非常用コンセントからしか使えないって防災対策っていうには弱すぎんか
    それならポタ電でいいわ
    まあこれはエコワンかエコキュートかって話には関係ないけど

  52. 24702 匿名さん

    24701 デベにお勤めさん
    >停電してても家中に電気を供給出来て200Vも使えるパワコンはある

    それはいつ発売ですか?12年前にもありましたか?
    卒FITからの場合、補助金を考慮するとパワコンのみ交換よりも
    うちの場合は都から蓄電池のほうが多く補助あり、15万円ほど自己負担で安く済みました。

  53. 24703 匿名さん

    また太陽光のみで家中全負荷にしても効果に乏しく役立ち難いです。蓄電池は必須ですね。
    例えば雲が通過等で瞬間宅内需要が発電量満たせない場合に瞬停してしまい
    停電モードを備えていないエコキュート等、故障する家電あるかもしれません。

    1. また太陽光のみで家中全負荷にしても効果に...
  54. 24704 匿名さん

    なお、エコワンは100Vコンセント15Aまでで沸かせるので
    容量大きいポタ電でも大丈夫と思います。
    エコキュートは不可能です

  55. 24705 口コミ知りたいさん

    >>24702 匿名さん
    なんかすごい特殊な条件のことを書き込んでるのな、参考にならん

  56. 24706 匿名さん

    我が家は早めかもしれませんが、
    これから卒FITの方々が年々増えると思います
    今までは売電単価が買電よりも高く売電優先で、都市ガス併用するほうが売電多くてお得でした。
    卒FITで迷われる方多いと思います。

  57. 24707 マンコミュファンさん

    無暖房チャレンジを観察すると、外部の気温と室内温度との差は一目でわかります。気温が下がっているにもかかわらず、暖房がついていない家はとても印象的です。

  58. 24708 匿名さん

    無暖房状態で家の中で最も寒い場所と外部の気温の差が20度以上あるかどうかを確認することは、家の性能を評価するための重要な基準の1つであると考えています。

  59. 24709 匿名さん

    太陽光を上手に利用して内部発熱のみで自給自足
    光熱費がゼロ円以下か否か?が基準だと思います。

  60. 24710 ご近所さん

    無暖房チャレンジというはやりに乗るだけのアホの所業
    高気密高断熱で普通に生活している人はそんなことを気にしない
    普通に無暖房でいいときは無暖房、寒く感じるなら暖房
    チャレンジとか言ってるのは自己顕示欲が強いだけ

  61. 24711 通りがかりさん

    >>24710 ご近所さん

    他のSNSでも共有できるように、無暖房チャレンジのルールを厳守します。気温と室温を提示しない限り、無効と見なされます。また、詳細な場合は床面温度も提示する必要があります。X等を参照してください。

  62. 24712 匿名さん

    24711 通りがかりさん

    内部発熱の考慮も必要です、電気を買ってるようでは無暖房とは言えませんね
    日射を上手に活用することで電気不要になります
    もちろん無暖房です。

    1. 24711 通りがかりさん内部発熱の考慮...
  63. 24713 マンション検討中さん

    無暖房、実際にやってみたけどやめたよ
    理由は簡単で面倒だから
    「理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと」だけど、
    無暖房は、必要以上に室温を上げたり、少し寒いけど我慢したり、
    窓の開閉をこまめにしたり、室温に合わせて着替えをしたりで、
    とにかく面倒
    少し安い買い物をするために、車で遠出をするようなもので、意味がない
    節約のために自転車で何度も買い物にいくようなもの。

    やりたい暇人はやればいいけど、自分も含めて多くの人には合わないという結論になった。
    自分の結論は、無暖房の大敗北。

    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと

  64. 24714 通りがかりさん

    無暖房チャレンジとは、冬季に家を暖房せずに過ごす挑戦を指します。このチャレンジでは、日射、家電の熱、人間や動物からの熱を活用し、熱を逃がさないように注意しながら、一日を過ごすことが目標です。ただし、換気を止めることは禁止されています。

    このチャレンジを成功させるためには、室内温度を適切に管理し、必要に応じて床面温度を確認することが重要です。気温と室内の温度差が大きい住宅は、性能が良いとされます。

  65. 24715 匿名さん

    24714 通りがかりさん
    給湯を除く電気消費は光や電磁波による放射もありますが、それらも最終的には熱になり、買電の大半が内部発熱です。
    一見無暖房でも電気消費が大きい住宅、わかりやすい例では白熱電球をいまだに使ってたりする場合、数個でその消費電力は、安定維持稼働中のエアコン消費電力以上になりかねないです。
    それでは性能が良い住宅とは言えないですね。電気を買わずとも快適に暮らせてこそと思います。

  66. 24716 マンコミュファンさん

    やってみてわかったのは無暖房なんて子供のヒーローゴッコみたいなもの
    誰が始めたのか知らんが
    大いなる無駄ん坊

    とにかく面倒
    少し安い買い物をするために、車で遠出をするようなもので、意味がない
    節約のために自転車で何度も買い物にいくようなもの。

    やりたい暇人はやればいいけど、自分も含めて多くの人には合わないという結論になった。
    自分の結論は、無暖房の大敗北。

    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと

  67. 24717 評判気になるさん

    0か100かで考えるからアホな考えだと思われるんだよな

  68. 24718 マンコミュファンさん

    日射取得によって室内が27℃に達し、明け方には21℃まで室温が下がるという状況は、実際に大変なことだと思います。一日の中で温度差が大きく変動することは、生活の快適性に影響を与える可能性があります。

    このような温度差は、住宅の性能に疑問を感じることもあるかもしれません。実際には、日射取得や家電の熱、人間や動物からの熱を活用することで、室温を維持することができますが、一方で、換気や熱の逃げるリスクもあります。

    このような状況を改善するためには、住宅の設計や設備の改善が必要かもしれません。例えば、適切な隔熱材の使用や、熱の移動を抑える工夫などが考えられます。また、適切な換気システムの導入も重要です。

  69. 24719 評判気になるさん

    その温度の上下は3種換気だから?
    6度も下がるというのは暖房とかで室温保たないと体調崩しそう
    高高で1種換気なら昼間に日射取得した室温は明け方までで2~3度しか下がらないよ

  70. 24720 評判気になるさん

    >>24719 評判気になるさん
    それは気温によると思いますよ。

  71. 24721 買い替え検討中さん

    >>24720 評判気になるさん
    いわゆる高高住宅で1種換気(全熱交換)で日中室温から明け方への温度低下の数値についてなら
    温度差が極端な地域(日中20度、夜間マイナス10度とか)でなければ外気温の影響はごくわずかだよ

  72. 24722 職人さん

    そして翌日は30度まで上がるの?? 笑
    とても不快な家だね
    絶対に住みたくない

    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと

  73. 24723 マンコミュファンさん

    >>24721 買い替え検討中さん
    確かに夜間マイナス10℃とかならかなり室温下がりそうですね。

  74. 24724 買い替え検討中さん

    >>24722 職人さん
    なにいってんだ?それおもしろい話?

    >>24723 マンコミュファンさん
    そんな砂漠みたいな地域に住んでる人はいないだろうし、そういう地域ならそれに対応した家だろうし、考える意味はないですw

  75. 24725 匿名さん

    2024年の夏は1年の3分の1を超える長さに~日本の「二季」化を裏付ける三重大の研究~
    https://news.yahoo.co.jp/articles/c56d854ada1a29b85f6bdf88f3655a78b0d2...

    都区内も晩秋な感じで、我が家はまだ空調暖房不要ですが
    来月には早朝床暖タイマー設定する頃合いですね

  76. 24726 マンコミュファンさん

    すみません、現在でも無暖房の地域はまだ残されていますか?どのくらいの割合で残っているのでしょうか?お教えいただけますか?

  77. 24727 評判気になるさん

    >>24726 マンコミュファンさん
    地域では表せない、施主の無意味で無価値な我慢大会なので

  78. 24728 買い替え検討中さん

    やはりコスパ的には、
    高気密高断熱に全集中して、安いエアコン2台で温度調整が一番いい
    安いエアコンなら、更新費用も安いし
    その他の高額な設備をやたらつけても長期的なコスパでは、メリットすくない

  79. 24729 匿名さん

    温水式床暖房が無音無風で場所取らず快適さが遥かに上回ります
    快適さはプライスレス給湯器のおまけで熱源なので、
    給湯器の交換で自動的に更新されるのでコスパとても良いです

  80. 24730 設備屋

    温水床暖は絶対やめとけ設備だよなぁ
    どんな設備でも快適な環境は作り出せるからその点では何選んでもいいけど
    温水配管トラブル、故障時の対応が群を抜いてやばい
    パネル式の床暖房のほうがまだまし

  81. 24731 匿名さん

    ヒートポンプを使わない電気式は、電気温水器や蓄熱暖房器、電気ヒーターと同様に単純なジュール熱なので
    熱量kWあたり35円~40円近くになり、無駄にランニングコストが高い設備、また、立ち上がりの熱量が少なく、温度ムラや、閉塞温度上昇など不快な要素もあり、もっとも避けるべき暖房手段です。
    また、一次エネルギー消費量削減できないためGX基準満たせません

  82. 24732 購入経験者さん

    太陽光発電があたりまえになっているのに買電前提で話していることが草だわ

  83. 24733 買い替え検討中さん

    結局、設備なんて面倒なだけだけだよ
    躯体性能に全集中して、安いエアコン2台が一番いい
    手間がかかるのが一番嫌

  84. 24734 匿名さん

    24732
    太陽光設置が義務化された今の基準は太陽光発電を除く、一次エネルギー消費量35%削減が必要です。
    性能が低い住宅・設備の場合、無音無風で快適さで遥かに勝る床暖房は基準を満たさず選べません。
    高性能住宅にハイブリッド給湯など高性能な住宅・設備の場合、余裕で快適な床暖房が設置できます。
    つまり性能が低いと快適さが劣るエアコン暖房でお茶を濁すことになります。

  85. 24735 評判気になるさん

    >>24734 匿名さん
    GX志向型要件と実用の話をごっちゃにしてなんか意味あるのか?
    HEMSなんて現状自己満足でしかないものを利権のためにつけさせるような基準だぞ
    機器だけ設置させて接続は必須ではないとかなんのための機器だよ
    単純明快なのは温水床暖房は将来のことを考えていないクソ設備ってことだよ
    エアコンで快適になるのにわざわざリスク特大な温水床暖房って草生えるよ、なんでそんなに推したいの?

  86. 24736 匿名さん

    24735 評判気になるさん
    お宅は両方あって体感比べられますか?
    思い込みの投稿と思いました。

  87. 24737 匿名さん

    24735 評判気になるさん

    もちろん国の基準を満たさない低いスペックで
    満足できるのであれば特に否定は致しません。

    快適さ優先でかつ、国の基準を満たして補助金を活用
    より省エネでコスパ良くしたまでです。

  88. 24738 温水式の床暖房はやめとけ

    自己満足はわかったから絡んでこなくていいよ
    お宅の採用したものについてどうこうじゃないよ

    ここを覗く、これから建てる人への書き込みだ
    とにかく温水床暖房は否定しておく、やめておいたほうがいい
    採用するなら故障時リスクをしっかり調べて納得してからね

  89. 24739 匿名さん

    故障とは?
    どのような症状で何が原因を懸念していますか?
    具体例を教えていただければと思います。

    ちなみにTESといってセントラルヒーティングの床暖房が
    建替前の古家に付いていましたが30年以上問題なく使えてました。
    また、仮住まいの築古マンションにも付いていましたが、もちろん問題なく利用できていました。
    昔からある給湯ボイラーを利用したお湯を循環させるだけのシンプルなものでリスク無く利用できてました。

  90. 24740 買い替え検討中さん

    12月の電気代が来たから、1年分集計したら約19万だった。
    値上がりを考慮しないと10年で190万か。
    太陽光入れる手間や工事やメンテのストレスなどトータルで考えると
    太陽光を入れる気になれない・・・

  91. 24741 匿名さん

    卒FIT済み、FIT期間10年間の収支
    設備支払:156万円(月額13000円×120回払い)
    買電10年:93万円(45000kWh 東電半日お得プラン)
    売電入金:▲270万円(FIT期間余剰売電合計)

    当時補助金があり安く設置できたので売電収入で相殺でき
    10年間設置費含め電気代0円以下達成できました。
    ノートラブルノーメンテで何もせず放置です。
    1年目、5年目、9年目に点検があったぐらいです。

  92. 24742 買い替え検討中さん

    過去の話をされても誰の参考にもならない・・・

  93. 24743 匿名さん

    補助金で蓄電池設置したので電気買わなくなりました。
    売電先も変更して13.8円で余剰分が売れます。
    元取れた太陽光はとてもお得です。

  94. 24744 買い替え検討中さん

    窓が小さいことの大きなメリットは他にもある
    結構見過ごされがちだけど、防音性能が格段によくなる
    家の前を救急車が通っても音がほとんど聞こえない
    自分も経験してびっくりした
    この静音性能は捨て難い
    日射取得よりはるかに重要

  95. 24745 買い替え検討中さん

    日本企業を応援したいので、ペロブスカイトが普及してから導入する

  96. 24746 通りがかりさん

    ローコストは子どもを叱ってる声が響き渡ってる

  97. 24747 匿名さん

    うちは昔、宮崎県の工場で原材料から製造されたパネルと
    卒FITで設置した蓄電池は滋賀県の工場で原材料からセルの製造までおこなった蓄電池を設置しました。

  98. 24748 買い替え検討中さん

    そもそも論で数百万も払って、面倒な設備をあれこれ導入するくらいなら
    少し高くても電気代を支払った方がいいというのが自分の価値観
    シンプルイズベストがモットーなので
    設備をごちゃごちゃつけるのがとにかく嫌
    躯体性能に全集中で、あとは安いエアコン2台がベスト
    一種換気もいらない
    もう一度言う、設備をごちゃごちゃつけるのがとにかく嫌

  99. 24749 匿名さん

    建築費をとにかく安くとりあえず住めるローコスト優先で良いと思いますよ。
    ただ、もし今後光熱費が増大し年間40万円が普通になると
    快適さ優先しつつも省エネで光熱費ゼロと比べ、長い目でみるとその差は
    30年間で1200万円になりますね。
    あとは、備えあれば患いなし災害や停電への備えといったところでしょうか

  100. 24750 ご近所さん

    太陽光の話でメンテナンスが不安で設置しない、元が取れないと
    いまだにほざいているのはなんなんだろうなw
    本気の情弱なのか、太陽光反対信者なのか

    メンテナンスが必要なのは10-15年でパワコン交換だけな
    少し早めに壊れてくれれば保証で無償交換ラッキー

    日射の期待できる立地、パネル設置条件で適正価格での設置なら
    大きな天災とか事故がなければ100%利益が出る設備
    蓄電池は補助金もらえない地域ではダメ絶対(コスト目的なら)

    温暖地域ならC値0.5以下、断熱等級6、南面窓の冬:日射取得と夏:日射遮蔽の両立、PV、これだけ守っておけばOK

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸