【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

気密良く熱交換換気をきちんとしてあれば
断熱は補助金の基準を満たす程度で充分です。
それ以上、断熱仕様コストかけても体感快適さは変わらず
冷暖房費用に多少影響する程度であまり意味ない、
太陽光発電はダイレクトに効果あり電気代0円になりますね。
断熱材だけで0円は実現不可能。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

これからも金利上昇と建物価格はどんどん上がる
コスパを目指すなら、断熱気密に全集中で、
あとはエアコン２台くらいが1番いい
設備は極力少なめで
太陽光、一種換気も不要

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

義務化され補助金要件になった太陽光発電無し
エアコン暖房のみのローコスト仕様で
建築基準以上に断熱材コストかけてもコスパ悪化するだけ
また壁に穴空けただけで換気する3種換気は気密を損なう仕様
で高気密とは言えず、気密施行は無意味でコスパ悪化するだけです
なぜ高断熱高気密にするのか、手段と目的をまったく理解していない典型例
なぜ高断熱にするのか？
なぜ高気密にするのか？
何を目的としていますか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>24757 匿名さん
換気に必要な開口は高気密と関係ありませんよ笑
施工と施行の使い分けくらいしましょうね笑
高断熱高気密の目的なんて快適な生活環境の実現手段に決まっているじゃないですか笑
もう少し家のことを理解してからきて下さい笑

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

壁に穴空け外気をそのまま室内に取り込むことは不快さの原因
真夏のほぼ100%多湿をそのまま取り込み冷やすと結露しカビが生じる原因に、
また真冬の冷たい冷気がそのまま流入し給気口付近が不快になる要因でもある
それでは高気密にするメリットが享受出来ません、無意味な施工となります。
以上は気密に関してです。

では、高断熱について断熱材の厚さや仕様は快適な生活環境にどう影響する考えですか？
適切な断熱仕様を更に過剰にしても、電気代の増減しか影響無く体感し難いです。

本質を捉えて考えれば自明です。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ヤバい
今夜マイナス７度
ウチを設計した一級建築士の先生
お願いします

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>24759 匿名さん
高気密と1種換気、3種換気は全く関係のない話なんだけどな
なんか動画で見た知識と小学生理科の知識でいっしょうけんめいにかいているかんじですか？
そもそも熱交換型の3種換気もあるしな

高断熱は適切な断熱仕様に決まってるじゃん、だれか過剰にするとか言ってるの
日本に多い6地域なら断熱等級6で十分
現状、断熱等級7にするのは工務店のエゴか施主の自己満足にすぎない
将来の高温化、低温化はしらん、そんなことはその時に家を建てる人が考えること

本質？自明です？そんな知識で良く出るなぁ笑

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

横からだけど
断熱等級4と5と6で断熱の違いだけで体感変わりますか？
壁に穴空けただけの換気口からひんやり冷気が入ってくるのは体感わかりました。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

24761 周辺住民さん
24759 の投稿では１種３種触れていませんが、気が付いたから熱交換について触れたのですね。
繰り返しになりますが、壁に穴空けただけの３種換気では高気密の意味が無く無駄というのが理解できましたか？

24762 名無しさん
空調を自動運転していれば断熱の違いは体感違いはほぼ変わらず温度設定次第です。
ただし、換気システムの違いは体感できますね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>24763 匿名さん
熱交換していない一般的な3種換気でも高気密化は意味がある
むしろ1種よりも換気計画上は気密性能が重要になる

まじで理解していないのに素人がいちいちデマを書きに来なくていい

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

奥さんが冬に煮込み料理してサッシがカビました、猛暑の夏に正圧で内部結露でカビました、3年経って気密が落ちたのに気づかずバランス崩れてカビました。
建てた瞬間オレが考える最強の家が実現できたとして、家族全員未来に向けて運用も完璧にこなせると思ってるの？
とか指摘すると、そこまでしなくても俺はカビたことないみたいな謎回答くるし、低知能と話すだけ時間の無駄だと思うよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

24764 周辺住民さん
何を目的に高気密化を行い、気密測定を行っているか理解できてますか？
目的に反することに費用をかけることは無駄で無意味なコストです。

24765 マンション検討中さん
欠陥住宅に住まわれて、不快な思いをされたのですね？
できあいの集合住宅をご検討されているようですが、
壁に穴をあけただけの便所三種呼ばれる換気が多いと思います。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

金利の上昇が止まらない
住宅価格の上昇が止まらない
これからはコスパ重視なら、
躯体性能（断熱気密）に全集中で、
設備は極力少なめで
設備を少なくすると、コストも下がりメンテなどのストレスからも解放されるから一石三鳥
太陽光も一種換気も乾燥機もいらない

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>24767 買い替え検討中さん
どれだけ断熱気密あげても熱交換しない換気で外気取り入れるならランニングコストは爆増
太陽光パネルを設置しないのは頭がおかしいレベルの好条件な設備
乾燥機不要だけは同意

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

24768 販売関係者さん
同意です。

24767 買い替え検討中さん
躯体性能（断熱気密）にお金をかけても無意味でコスパ重視にはならないです。トータルコスト低減にならないので。補助金も発電設備必須になりつつあります。
快適さやトータルコスパは諦めて、とにかく融資が得られる最低限ローコスト仕様での投稿は、このスレには該当しないです。
快適さ優先しつ、かつ、各補助金や売電で負担無く光熱費０円以下でランニングコスト低減することで、ローコスト住宅よりも上回るトータルコスパ良くなります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

乾燥機能が無い縦型洗濯機で雨の日はどうしてますか？
うちはドラム式乾燥機能は必須ですね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

今後、太陽光の撤去費用は100万超えてくるのでは？
足場も高いし

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

パネルの寿命が屋根材の寿命より長いので、取り外すときは屋根の葺替時になり、
以前、屋根葺替の見積りを依頼したときに脱着費用＋20万円で対応可能でした。
また、処分する場合、都指定のリサイクルセンターで処分すればkWあたり2.5万円補助があるので、負担無く処分できます。
年間25万円程度メリットあるので30年間で700万円程度貯まります。微々たる処分費用気にする必要無いと思います。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

で、屋根の葺き替えに数百万というオチで・・・

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

今の最新パネルの保証期間３０年～４０年、SGL鋼板の耐用年数３０年～５０年
太陽光パネルは保証あり余裕で５０年耐用可能と考えるとトータル１０００万円以上経済メリットあります。
なので、５０年後の葺き替え費用

太陽光あり
葺き替え費用＋脱着費用２０万円－経済性１０００万円、光熱費０となり
余裕で賄えて葺き替え費用負担が無いのに対して

太陽光無し
葺き替え費用＋電気代支払１０００万円以上支出
収益が全くないので純粋に両方の費用負担が発生することになります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。