広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
113401
匿名さん
4000万以下のマンションしか狙えない年収なのでローンは3000万くらい。年収は1000万程度と考えるのが妥当ですね。
-
113402
匿名さん
都心マンションさんみたいな金持ちと郊外貧乏戸建さんとの話が噛み合わない状況がグダグダと続いてしまいますね。
-
113403
匿名さん
戸建(スレ主)さん的にはダラダラと話が続く方が都合が良いのでしょうけど。
-
113404
匿名さん
>>113400 匿名さん
> 年収設定しないと超大金持ちとギリギリ庶民では話がかみ合わないよ
それは、建物とランニングコストで選べるサービスに着目して議論すれば良いスレに、わざわざ「生活レベル」を持ち出したマンションさんが悪いのです。
単純に、
生活レベルを同じにして、マンションと戸建てを比べればよいのです。
-
113405
匿名さん
どうしても、マンションのランニングコストに触れてほしくない人が居るようだ。
-
113406
匿名さん
あらあら、もう合意事項お忘れですか?
何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくくださいよ!
(両者合意事項)
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良く、合意できない人はどうぞ他スレへです!
-
113407
匿名さん
>>113400 匿名さん
> 『年収〇〇円で4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?』
> という風に年収設定しないと超大金持ちとギリギリ庶民では話がかみ合わないよ
あなたの主張は、
● 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 |住宅ローン・保険板@口コミ掲示板・評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/
で、物件価格の上限を設定しないと話がかみ合わないよ。と言っているのと同じです。
どうぞ、そのようなスレ
> 『年収〇〇円で4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?』
をお立ての上、このスレからはお立ち去りください。
-
113408
匿名さん
>>113407 匿名さん
年収の確認をすると都合が悪い戸建がいるようだね。
不動産購入の話をするのに年収を無視するとか、ここの戸建さんとんでもないことを言いだしましたね。
-
113409
匿名さん
-
113410
匿名さん
>>113406 匿名さん
不動産の価値は価格なり。
4000万のマンションと6000万の戸建は物件の価格帯が違うので比較になりません。
あなた以外はその考え方でまとまっています。
-
-
113411
匿名さん
-
113412
匿名さん
あらあら、もう合意事項お忘れですか?
何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくくださいよ!
(両者合意事項)
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良く、合意できない人はどうぞ他スレへです!
-
113413
匿名さん
年収設定すると都合が悪いのはなんでだろうね?
戸建が不利になるのかな?
-
113414
匿名さん
-
113415
匿名さん
11万3千レスを超えてもまだスレタイの設定にクレームをつける人がいるから、20万レス超えは確実。大盛況。
-
113416
匿名さん
>>113410 匿名さん
ですね。
いくら戸建さんだけで粋がっていても、肝心のマンションさんの了解を得ないことには合意も何もないでしょう。
-
113417
匿名さん
>>113416 匿名さん
> いくら戸建さんだけで粋がっていても、肝心のマンションさんの了解を得ないことには合意も何もないでしょう。
あらあら、もう合意事項お忘れですか?
何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくくださいよ!
(両者合意事項)
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良く、合意できない人はどうぞ他スレへです!
-
113418
匿名さん
>>113415 匿名さん
進行役の戸建(スレ主)さんがちゃんと説明、説得できないからいつまでたっても議論が始まらないんですね。
レスの数は無能さのバロメーターでしょう。
-
113419
匿名さん
>>113415 匿名さん
> 11万3千レスを超えてもまだスレタイの設定にクレームをつける人がいるから、20万レス超えは確実。大盛況。
ですよね。
そして、レスが積み重なれば積み重なるほど、ランニングコストを踏まえた戸建て・マンションの比較が浸透していくと言うことに、クレーマーはまだ気づいていないようです。
まぁ、このスレによって、ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。
画期的な発想です。
このような記事もあります。
このスレだけの考えじゃないようです。
● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
ーーーー
このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!
この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
-
113420
匿名さん
>>113411 匿名さん
ですねw
リンクを貼りまくるクセのある投稿は
ここの戸建(スレ主)さんです。
-
113421
匿名さん
マンションさん劣勢のようですね。
マンションさんのレスを見ればわかります。
マンションさんって本当に昔っから変わらないと言うか、成長しないと言うか。
だからこそ、マンション購入したにもかかわらず、マンションを購入する意味・目的・メリットをいつまでたっても言えないのでしょうけど。
-
113422
匿名さん
物件の価格に2000万の差をつけて、戸建が優勢と叫んでる。
アホかなと思いますw
-
113423
匿名さん
11万レスを超えての合意事項なので何回でも祝いましょう!
>>113303 匿名さん
> (両者合意事項)
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
> (注)ランニングコスト差額を3000万とした場合。
祝!
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる」合意!
合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良く、合意できない人はどうぞ他スレへです!
はい、では、引き続き、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょー。
-
113424
匿名さん
マンションの共用部やその維持管理費用は無駄以外の何ものでもない。
-
113425
匿名さん
ふふふ。私には、
> (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
を取り下げたがっているマンションさんの姿が見えますよ^O^
-
-
113426
匿名さん
>>113425
過去の流れは知らないけど年収決めようよ
年収決めない理由は何?
-
113427
匿名さん
独りで張り切っても仕方がないこと、分からないのかなぁ?
-
113428
匿名さん
>>113426 匿名さん
具体的に条件を詰めていくと速攻でスレが終わってしまうから都合が悪いんでしょう。
-
113429
匿名さん
>>113424 匿名さん
> マンションの共用部やその維持管理費用は無駄以外の何ものでもない。
この価格帯のマンションの共有部・共有設備って、集合住宅を形成するために仕方なしに設けているものしかありませんものね。
エントランス、共有廊下、エレベータ
そして、その部分のセキュリティレベルは公道と比べて低いから、それを補うためにオートロック・防犯カメラ・宅配ボックスがあり、それらを管理するために管理人が居る。
本当、無駄以外の何ものでもないですよね。
-
113430
匿名さん
クリスマスから年末、大晦日に三が日、正月明けの平日も昨日も今日も明日も、来る日も来る日も朝から晩までスレに入り浸り途切れなくマンション相手のレスを貼りまくる戸建さん。
もう当スレが生きがいになってますね。
-
113431
匿名さん
-
113432
匿名さん
スレチ、揶揄・煽り・中傷投稿は元気なのに、本質論では貝になるマンションさん。。。
-
113433
匿名さん
>>113431 匿名さん
> 一人で会話をつなげていくの、やめません?w
そう、思い込みたい気持ちは分かりますが、別人同士の会話です。
違うと思うなら、「自作自演」で削除依頼出してみれば?
削除されませんので!
>>113424 匿名さん があなたの場合、あなたがアクセス禁止措置になりますけどね。
-
113434
匿名さん
じゃあ年収決めなくていいから
年収100万刻みで場合分けして考えてみようか
-
113435
匿名さん
>>113424 匿名さん
> マンションの共用部やその維持管理費用は無駄以外の何ものでもない。
マンションは、公道に至るまでの動線が共有部であるため、住居の独立性として文化住宅、いわゆる長屋建てにも劣る居住形態。
法律上も「多層」長屋と呼べず、「多層長屋風」としか呼べない。
-
-
113436
匿名さん
> (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
マンション=万損
-
113437
匿名さん
物件の価格に2000万の差をつけて、戸建が優勢と叫んでる。
アホかなと思いますw
-
113438
匿名さん
あらあら、もう合意事項お忘れですか?
何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくくださいよ!
(両者合意事項)
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良いんです。
合意できない人はどうぞ他スレへです^O^ノシ
-
113439
匿名さん
不動産の価値は価格なり
なので4000万の物件と6000万の物件は比較になりません。
-
113440
匿名さん
>>113437 匿名さん
といいながらも4000万以下マンションさんの頑張りでここまでレスを伸ばし、この板の看板スレですよ。
-
113441
匿名さん
>>113439 匿名さん
あらあら、もう合意事項お忘れですか?
何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくくださいよ!
(両者合意事項)
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。)
合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良いんです。
合意できない人はどうぞ他スレへです^O^ノシ
-
113442
匿名さん
>>113440 匿名さん
> といいながらも4000万以下マンションさんの頑張りでここまでレスを伸ばし、この板の看板スレですよ。
ですよね。
そして、レスが積み重なれば積み重なるほど、ランニングコストを踏まえた戸建て・マンションの比較が浸透していくと言うことに、クレーマーはまだ気づいていないようです。
まぁ、このスレによって、ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。
画期的な発想です。
このような記事もあります。
このスレだけの考えじゃないようです。
● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
ーーーー
このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!
この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
ーーーー
-
113443
匿名さん
>>113438 匿名さん
>合意したもの同士で議論すれば良い
とはいえ、11万レスをもってしても議論が始まる気配は皆無です。独りで合意できたとぬか喜びしているだけですね。
-
113444
匿名さん
マンションさんは他スレでは完全に相手されてないからねぇ。
-
113445
匿名さん
>>113442 匿名さん
物件の価格に2000万の差をつけて、戸建に軍配とか叫んでる。
アホかなと思いますw
-
-
113446
匿名さん
>>113443 匿名さん
> とはいえ
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる (=7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。) 」
が合意されているkとを理解されたようでなによりです。
-
113447
匿名さん
>>113445 匿名さん
> 物件の価格に2000万の差をつけて、戸建に軍配とか叫んでる。
> アホかなと思いますw
具体的な反論がない中傷投稿ですね。
いつも通りのマンションさんの白旗掲揚ですね。
まだお昼を回ったばかりですが、本日も戸建て圧倒的優勢のまま、戸建ての勝利に終わりました。
おつかれさまでした。
-
113448
匿名さん
>>113446 匿名さん
合意されてませんね。
不動産の価値は価格なり。
なので4000万の物件と6000万の物件は比較になりません。
-
113449
匿名さん
マンションの価値は購入価格+ランニングコスト。
マンションは「管理を買う」そうだから、管理費や修繕積立金も価格と考えていい。
-
113450
匿名さん
やはり、ソース付きのレスは説得力が違いますね。
マンションさんは揶揄・中傷・煽り投稿しかできないようです。
↓
このような記事もあります。
このスレだけの考えじゃないようです。
● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
ーーーー
このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!
この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
ーーーー