4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>113199 匿名さん
うちは土地だけで億ション何戸も買えますが
親族関売買なのでそこには反映されません

>>113200 匿名さん

● このスレのマンションさんのミステリー

購入する意味・目的・メリットがないマンションを買わないことを「諦める」と言う。

購入する意味・目的・メリットがある戸建てを買うことを「妥協」と言う。

…とそんな主張がまかり通ると真面目に思い込んでしまう程度の知的レベルなのに、いっちょ前に住まい購入を検討している。

ミステリー。

【史上最高額55億円!!】パークマンション檜町公園が凄まじすぎる!!その全貌に迫りました。
https://kawlu.com/journal/2017/12/12/55608/

マンション、良いねえ～ｗ

アパグループ代表夫妻「7階建て50億円大豪邸」を建設中

https://9321.teacup.com/sinpo/bbs/2048

戸建なら予算しだいで専用の眺望も手に入るんだね

スレチが出まして、いつも通りのマンションさんの白旗掲揚です。
本日も、戸建て圧倒的優勢のまま勝利です。

お疲れさまでした。

港区は石川出の見栄っ張り社長が良く似合うわｗ

クリスマスから年末、大晦日に三が日、正月明けの平日も昨日も今日も明日も、来る日も来る日も朝から晩までスレに入り浸り途切れなくマンション相手のレスを貼りまくる戸建さん。

異常だね。

今日の結論。
マンションは玄関ドアから敷地に出るまでの距離がうざい。

>113204

戸建ても、いいですねえ。
結局不動さんは価格なりだと思います。

> 結局不動さんは価格なりだと思います。

+ 戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可

= 戸建て一択

竣工済み売れ残り戸数、、、
どうする？

物件の価格帯が4000万<6000万だと比較になりませんね。

なのに4000万マンションが売れるこのフシギ。
やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

比較になるさん、つまりここの戸建の主張は

4000万のマンション ≒ 6000万の戸建

ということらしい。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較する人の集うスレですからね。

それをされて困る人がスレ趣旨を否定する発言をしているだけ。

>>113213 匿名さん

戸建に魅力がないからだね。
ここの戸建さんも戸建の話になるといつも貝になるから。

マンションを購入する魅力はまったくと言って良いほど無いですよ。

なのに4000万マンションが売れるこのフシギ。
やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

>>113215 匿名さん

ここの戸建はランニングコストを無理やり持ってきて、マンションの価格帯<戸建の価格帯という虚構を作ってはしゃいでるだけ。

>>113218 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

>>113217 匿名さん

マンションが売れてるとさっきぬかしてたのはどこの誰かな？w

物覚えが悪いのか、話に筋が通ってないのか、、、とにかく不思議チャンだね。

>>113219 匿名さん

不動産の価値は価格なり。

すなわち、物件の価格帯が違うと比較にならないということ。

>>113220 匿名さん
> マンションが売れてるとさっきぬかしてたのはどこの誰かな？w

目が悪いのかな?
↓
> マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

>>113221 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

このスレのマンション民と韓国人が同じ人種に思える。

マンションのランニングコストすら払えないような方は戸建てに妥協。

>>113222 匿名さん

たしかに戸建さんの目は節穴のようですね。

>>113225 匿名さん
> マンションのランニングコストすら払えないような方は戸建てに妥協。

逆説的な言い方されていますが、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

>>113224 匿名さん

マンションに絡みつく誰かさんのしつこさは筋金入りだからね。

>>113227 匿名さん
勘違いしてますが、

ランニングコストが払えなければ安い戸建しかないということですね。

おわかり？

4000万のマンション購入者の所得＝7000万の戸建て購入者の所得

同価格帯の物件所有者同志で話すと、戸建ての方の話が貧乏くさく感じるのは、このため。

>>113229 匿名さん
> ランニングコストが払えなければ安い戸建しかないということですね。

逆説的な言い方されていますが、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

不動産の価値は価格なり

という大原則に真っ向から反旗を翻す戸建さん。

戸建の価値を低く見積もっているのかな？w

> 4000万のマンション購入者の所得＝7000万の戸建て購入者の所得

4000万のマンション+3000万ランニングコストの所得 = 7000万戸建ての所得。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

>>113232 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

>>113233 匿名さん

4000万のマンション≒7000万の戸建

とぬかすここの戸建さん。

なぜかは知らないが戸建の価値を3000万も低く見積もっているようだね。

＞113230 匿名さん

そうなりますよね。

>>113235 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

不動産の価値は価格なり

その原則を外れた珍妙な検討を押し進めたくて、はや11万レスですが、まだマンションさんの理解を得られておりません。

>>113238 匿名さん
> 7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

= 7000万の戸建て所得者の生活レベルは4000万マンション+3000万ランニングコスト購入者と同じ。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

＞4000万のマンション+3000万ランニングコストの所得 = 7000万戸建ての所得。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

同所得に同意いただけたようで何よりです。

>>113241 匿名さん

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

にご理解頂きましてありがとうございます。

今日の両者合意事項

その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

>>113237 匿名さん

不動産の価値は価格なり

という原則に従わず、物件の価格帯が違うものを比較したい意味、目的、メリットを説明できない戸建さんに責任がありますね。

今日の両者合意事項

その3 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

>>113244 匿名さん
> 責任がありますね。

ありません。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができると思っている人が集うスレなので。

＞113245

その１と同じですけど。

>>113241 匿名さん

残念ながら同意を得られていないことに気付きませんか？

中立的な立場から今日の合意事項を記載いたします。

その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

>>113248 匿名さん
> 残念ながら同意を得られていないことに気付きませんか？

いいえ。
↓
>>113243 匿名さん
> 今日の両者合意事項
> その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる