福岡市の小中学校校区スレ part8

>>5621 名無しさん

実際そうだから奨学金借りてる子も多い
将来確実に就職できて返せるからってバイトもあまりせず親の仕送りと奨学金で生活してる子が多い。
とはいえ大半が地方の中小企業なんだよね。

これからは修猷でなく附設ですよ。おじさんたちにはわからんやろな。修猷だと馬鹿にされる

>>5623 それは異論ないけど、附設なんて修猷の半分くらいしかいないので、
おそらくこの中の大半の人はそもそもリアル附設生やその保護者を知ってるのかどうかすら怪しいｗ　附設なんてそれくらいレアよ。
うちの実家あたり（城南区）は進学者が1年に一人いるかいないかだったもん

九州の王様らしく上は気にしないで下を見下げる感じが良いのでは？

附設も修猷も詳しい立場からいうと、附設はそもそも他校と比較する風潮がない。
比較するまでもなく関西より西ではトップだし、将来も全国や海外へ目を向けてるし。
塾並みの頻度でテスト順位が発表されるので学内での競争意識はあるかな（これも人による？）

修猷は「公立では」という条件下では県のトップ、九州トップ争いではあるが、
歴史と伝統にあぐらをかいてるのか、井の中の蛙なのか、修猷が一番と思って
他校は気にしない風潮があるね。附設や大濠一貫のことは見て見ぬふりかな。
塾も、高校の横の東進衛星予備校が多数派だろうから、勉強面での他校との
絡みが意外に少ないかも（これは勝手な想像）。

「就職考えたら早慶MARCHの方がいい」と、
「学力は早慶MARCHより九大の方が上」は両立する話だと思うんだけど。
九州で働きたいか東京に出たいかで決めたらいい話であって、
どっちが良いかの正解はないよ。

修猷はそもそも九州内公立でもかなり順位下がった。3番手4番手争い。

修猷館情けないね。これからもどんどんレベル低下していくんでしょう。学区廃止しかないね。

>>5628 匿名さん

だから英進館に助けを求めてるんでしょ

修猷館が悪いというか、公立中学のレベルの低さ（学力、いじめ、くらだならい校則、内申書etc）で、ある程度考えている上位層はそれを避けるため中学受験する≒公立高校に行くのはその抜け殻という図式が福岡でも近年強くなってる。

だから学区で住居を選ぶことも減ってくるのかな？例えば学区考えたら舞鶴なんて一昔前は一顧だにされなかったけど、私立派には関係なくて利便性高いので人気あるんじゃ？
適当なこと言うと、千代とか吉塚とか、博多駅の南のほうとか、地歴気にしなくて利便性追い求める層には安いしうってつけじゃないの？

熊本を参考に学区廃止して修猷一極集中もいいかもしれんのにね。

>>5618 名無しさん

早慶マーチと難関国公立大は別物ですよ。
並列ではありません。

>>5632 マンコミュファンさん
九大が難関国公立かは微妙ですね。学部によります。

取り敢えず学区なんて廃止したら。

>>5633 eマンションさん

長崎大や大分大にも早慶マーチ蹴りはたくさんいますよ。

どこの学校を卒業したかはあまり関係なく、お勉強はそこそこで、後は、人間力と要領の良さが将来を左右する(良い就職先や年収が高い)かと。

九大はあまりに実績がない。論文など。特に文系はダメ。ただの地方国立大。界ランクも低い。神戸大学の方が評価高い。

さすがに長崎大や大分大で早慶蹴りはいないだろ。狂気の沙汰としか思えない。
家庭の事情で地元縛りがあるならそもそも早慶受けないだろうし。

>>5638 マンション検討中さん

いや、普通にいますよ。
早慶マーチ理科大などを国公立受験の練習で受けるんです。

>>5639 通りがかりさん
その程度の地方国立組は早慶には受かりません。関関同立ですらあやしく福大西南が滑り止めでしょう

早慶とマーチを同列にする時点でリアルではないですね。比較するなら早慶上理では？