- 掲示板
盛大なデモの実施こそ民主主義の証、そういう思いが
ある国民も世界にはいる。
一方では、報道機関が政権と国民におびえて、なにも書けない国も
ある。その国は独裁政治国家ではないのに。
[スレ作成日時]2016-11-26 22:36:30
盛大なデモの実施こそ民主主義の証、そういう思いが
ある国民も世界にはいる。
一方では、報道機関が政権と国民におびえて、なにも書けない国も
ある。その国は独裁政治国家ではないのに。
[スレ作成日時]2016-11-26 22:36:30
新型コロナウイルス対処ほど自由民主主義国家・日本のジレンマを浮き彫りにした
ものはない。
国民の生死が懸かっているのに、政府が強制力を発揮できず、すべてが「要請」
や「協力」を依頼する外はなかった。
憲法に非常時対処条項があって、国家の存続が危惧され国民の生命が危険にさら
されるような場合は、個人の自由が制限され民主的手法も凍結されるのが一般的である。
しかし日本は憲法の欠陥(草案を創った米国の意図)から、国家よりも個人に重きが
置かれている。
ハード管理戦略は中国・武漢のスタイルです。都市からの出入り、また家からの
出入りを禁止する。仕事も休み。これは経済的ダメージが大きく、社会が破滅
する危険すら伴う。その代わり、早く収束する可能性がある。中国ではそれで収束
に向かい、封鎖を解除できた。
感染拡大の防止を最優先するという極端な前提を置くならば、中国・武漢のように
完全封鎖するのが適切だった。日本も時間を無駄にすることなく、もっと早く緊急事態
を宣言し、ハード戦略を取っていれば、もっと早く収束できたかもしれない。
これができるのは中国が社会主義国だからで。日本に、これを可能にする法律はない。
■『財政と民主主義、ー―人間が信頼し合える社会へ』
神野直彦 著
価格 \1,100(本体\1,000)
2024年2月、岩波書店(新書)
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784004320074