- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
ベランダ喫煙 止めろよXX
-
49753 匿名さん 2025/09/25 21:41:35
>何でスペルミスがそんなに嬉しいんだ？
いや、スペルミスではないだろ？
サーシビランス ×
パーサヴィアランス ○
浦安じいさん、ドヤって恥ずかしすぎる。
というかそんなレベルでよくドヤれるよな。 -
49756 匿名さん 2025/09/28 07:03:35
>>10265 匿名さん
>喫煙者が如何に卑怯な後出しジャンケン屋で脳タリンのイカレポンチかよくわかる。
>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4661-4668/
4661 匿名 2017/03/07 21:39:00
>>4659
お前はどんだけアホやねん？
行政処分を受けないってだけで、車を運転してる時に追突なんてしたら、前方不注意による安全運転義務違反に決まってるでしょうが。
それに、追突してるくせに人身事故じゃないって、なんで断言してるの？
>・訴えられるものなら訴えてみろ、訴えられなきゃ不法行為にはなりゃせん。
民事と刑事の違いって知ってる？
行政処分を受けなくても、事故証明をみれば違法行為（安全運転義務違反）があった事は明らかだし、修理見積りがあれば損害も明らかです。
相手方の違法行為と賠償すべき損害が明らかなので、民事上の不法行為に基づく賠償責任が生じます。
↓お前みたいな、ゴミくずがゴネたところで、
>・訴えられるものなら訴えてみろ、訴えられなきゃ不法行為にはなりゃせん。
事故証明と見積書があれば、少額訴訟で確実に支払い命令がでます。
喫煙の差止めは無理だけど（笑）
更に、お前みたいな、ゴミくずが↓こんな風にゴネてきたら
>・訴えられるものなら訴えてみろ、訴えられなきゃ不法行為にはなりゃせん。
実は黙っておいてあげただけの『首の痛み』と『吐き気』を正直に打ち明けて、人身事故に切り替えるしかないでしょうね。
4662 匿名さん 2017/03/07 21:52:14
>>4661
前提が、
>>4630
>オカマほって、人の車にダメージ与えておいて
なんだけれど？
別に人身事故なんて前提どこにもないが？
物損だけしか記述がないのに、ないことを指摘するって、喫煙クレーマーの得意技。
>行政処分を受けなくても、事故証明をみれば違法行為（安全運転義務違反）があった事は明らかだし、修理見積りがあれば損害も明らかです。
>相手方の違法行為と賠償すべき損害が明らかなので、民事上の不法行為に基づく賠償責任が生じます。
物損事故の事故証明に違法行為（安全運転義務違反）のことなんか記載されると思っているのか？
警察は民事不介入だから、物損だけの場合は判断しないのだが？
アホ丸出し。
4663 匿名さん 2017/03/07 22:18:03
そういえば「匿名」、故意にオカマほったらと、どこにもないことを付け加えたよね。
勝手に、人の投稿を書き換えて、前提を変えるって、毎度のパターン。社会性がないとこういうことしますって、典型。
まともな議論の相手にはなりませんね。
4664 匿名さん 2017/03/07 22:23:50
で、人身事故でなかったらどうなるの？
>>4650
------
by 匿名 2017-03-07 14:34:03 投稿する 削除依頼
>>4647
警察に届け出た時点で、ぶつけた側の前方不注意による、道路交通法違反が立証されますが？
------
って、書いていたが？
4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
>>4664
お前はホンマにアホやな
行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
民事と刑事の違い知ってる？
4666 匿名 2017/03/07 22:58:56
故意に他人の車にオカマをほりたがる異常者のお前と、喫煙可能マンションで喫煙してるだけの人を同列で語って、お前は何をアピールしたいの？
例えからしてアホ過ぎます。
4667 匿名さん 2017/03/07 23:05:27
>>4665 by 匿名 2017-03-07 22:48:43
＞行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
オカマ位の物損で裁判するのはおまえ位のものだよ。
よっぽど訴えられたいのだな？
自動車保険位かけろよ。あーーーーーーほーーーーーーー。
で、事故証明には何が書いてある？
事故証明の内容を学ぼう【2015年版】
https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-7938.html
事故証明には、下記の内容が記載されます。
事故発生日時
事故発生場所
加害者と被害者の住所、氏名、生年月日、車種、車両番号、保険会社名
その他の当事者の有無
事故類型（正面衝突、追突事故、接触事故など）
「※ここに注意！」
事故証明は、交通事故や物損事故があったことそれ自体を客観的に証明するものです。そのため、事故原因、過失割合、損害の程度などについては記載されません。あくまで、「この日にこういう事故がありましたよ」という事実を証明するのみです。
あーーーーーーーー。
4668 匿名さん 2017/03/07 23:08:27
>>4666 by 匿名 2017-03-07 22:58:56 投稿する 削除依頼
>故意に他人の車にオカマをほりたがる異常者のお前と、喫煙可能マンションで喫煙してるだけの人
「故意に」と言うのは、お前が初めて言い出したのだが？
>>4646 by 匿名 2017-03-07 13:39:39 投稿する 削除依頼
> >>4642
>安全運転義務違反も知らないんですか？
>故意にぶつけれは器物損壊罪だし、下手すりゃ殺人未遂にも問われかねない。
>そんなんだから、法律オンチの嫌煙クレーマーってバカにされるんですよ。
恥ずかしいのおーー。いつもすり返して、人の責任にするとは。
喫煙クレーマーって悪質だな。
-
49758 脳タリン撲滅隊 2025/10/12 15:24:41
戻って来るなと叱ったら、本当に二度と戻って来なくなったか？
褒めて育てて欲しかったんだっけ。
すまん。
冗談なんで許せ。
俺の生き甲斐は脳タリンなんだ。
戻っておいで。
あまり叩かずに助けて育ててやるから。 -
49759 匿名さん 2025/10/17 05:03:39
相変わらずスレタイが命令口調な時点で痛々しいな。
意気込んでる割に迎え撃つとか受身なのがワロタｗ
まずスレ主としてベランダ喫煙の何がダメなのか主張してみろよ -
49760 匿名さん 2025/10/27 01:51:52
ここのスレ主って、スレをパクってスレ説を改ざんしたのがバレた脳タリン貧乏喫煙者なんだが？
することがとことん卑怯なんだよね。脳タリン貧乏喫煙者って。
------
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当] -
49761 匿名さん 2025/10/27 16:31:14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/30301-30302/
30300 匿名さん 2020/03/20 16:01:39
削除依頼
https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/10364
不法行為が成立するためには、下記の4つの要件を全て満たすことが必要です。
1つでも欠けた場合には、不法行為は成立しません。
故意・過失があること
故意（こい）とは、「わざと」という意味です。
過失（かしつ）とは、「うっかり」という意味です。
つまり、被害者を傷つけるつもりで「わざと」その行為をした場合や、加害者が「うっかり」していた場合には、不法行為が成立します。
反対に考えると、加害者がわざとその行為をしたわけではなく、うっかりしていたわけでもない場合には、不法行為は成立しません。
故意・過失があること
何らかの損害を受けたこと
因果関係があること
違法行為であること
4つの要件全て満たしてからどうぞ。
その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
ありゃ、チンカス嫌煙さん、どうするの？
非表示
30301 匿名さん 2020/03/20 16:58:14
削除依頼
>>30300 匿名さん
実際にベランダ喫煙は不法行為になっていますよ?ご存知ないですか？
名古屋 ベランダ喫煙 判決文
で検索すれば、判決文まで検索結果に出てきますよ。
不法行為はだめですよ。
非表示
30302 匿名さん 2020/03/20 17:45:50
削除依頼
>>30301 匿名さん
その案件は知ってますよ。
裏を返せば、他のベランダ喫煙は全て合法って事だが?
証明おつかれ。
ですから、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
投票アンケート (0件)
- マンコミュファンさん
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？- 坪300万台14.9％
- 坪400万台前半44.8％
- 坪400万台後半23.9％
- 坪500万超16.4％
67票SAMPLE
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス多摩川 (900戸) | 住民スレ | まとめ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ
- リビオタワー品川 (815戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ
- シティハウス小金井公園 (740戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドシティ豊田多摩平の森 (637戸) | 住民スレ | まとめ
- Grace Garden 小平小川東 (628戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドシティ国立 (589戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ
新着物件
- ドレッセ南町田レジデンス | 住民スレ | まとめ
- ディアナコート永福町翠景 | 住民スレ | まとめ
- プラウドシティ国立 | 住民スレ | まとめ
- パークタワー品川天王洲 | 住民スレ | まとめ
- シエリア杉並高井戸 | 住民スレ | まとめ
- ブランズシティ品川ルネ キャナル | 住民スレ | まとめ
- プラウド京王聖蹟桜ヶ丘 | 住民スレ | まとめ
- Grace Garden 小平小川東 | 住民スレ | まとめ
- ヴェレーナ西新井 | 住民スレ | まとめ
- メイツ府中中河原 | 住民スレ | まとめ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億4300万円台～1億7900万円台※権利金含む（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
70.95m2～76.96m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都練馬区石神井町3丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
43.04m²～63.42m² |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
6798万円～8898万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
50.64m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
東京都板橋区加賀１-3356-1他2筆 |
|
9200万円～1億7040万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
68.62m2～90.21m2 |
|
総戸数 228戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3290万円・1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
71.61m2・88.73m2 |
|
総戸数 51戸 |
東京都新宿区四谷４丁目 |
|
1億6500万円・1億7900万円 |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
56.86m2・62.59m2 |
|
総戸数 280戸 |
