- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
なぜ規約改正しようとしないのか不思議。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ベランダ禁煙化と規約改定
[スレ作成日時]2008-01-15 23:22:00
なぜ規約改正しようとしないのか不思議。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ベランダ禁煙化と規約改定
[スレ作成日時]2008-01-15 23:22:00
>>48
レス内容から判断すると、貴方は>>42さんでしょうか?
>別に自分の判断で禁止を訴えても、それが正当な主張として
>認められるかどうかの問題で、訴えること自体、ルール違反でも無法者でも
>ないと思います。
↑のレスを見る限り、私の書いた
◆『迷惑行為である!と自身の判断で決め付けて禁止を訴える41さんの様な方』
を、貴方は、
◆『(ベランダ喫煙を)迷惑行為である!と自身で判断し、ベランダ喫煙が「迷惑行為の禁止
規定」に該当することを明確化するため、「ベランダ喫煙禁止の規約改正を訴える」41さん
の様な方』
↑と解釈したと伺われます。(要するに41さんは「規約改正を訴えている」との解釈)
その通りならば、41さんは無法者ではなく、一組合員として当然の権利を行使したに過ぎません。
ですが、私のカキコの意図は
◆『(ベランダ喫煙を)迷惑行為である!と自身の判断で決めつけ、ベランダ喫煙は「迷惑行為
の禁止規定」に該当するから、(規約改正などしなくても)「ベランダ喫煙は禁止であると他者
に禁止を訴える」41さんの様な方』
です。(迷惑行為の禁止規定がある!ベランダ喫煙は迷惑行為だから禁止だ!と訴えているとの解釈)
こちらは、明らかに無法者となります。(「俺が規約だ!」って言ってるも同然ですから!)
さて、ここで>>41を読み直してみましょう。
41さんは、カキコ内容から判断して、
◆ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
のスレタイに賛同していると思いますか?(貴方の解釈が正しいと思いますか?)
そして、それに
>私も41さんと同様に感じます。
と同意した42さんも、スレタイに賛同しているのでしょうか?
はっきり答えてくださいね!
続いて、
>規約だからただ従うのと、ルールを理解して守るのとでは意味が違います。
↑意味が違おうと、どうであろうと、
>まあ、そのような良識に欠ける発言がルール化の元になっているわけですが。
と貴方自身が仰る様に、
◆「マナーでは解決(行動)出来ない人々」を「ルールに依って解決(行動させる)する」のでは?
そして、
◆その方法こそ、(マンションに於いては)「規約改正によるベランダ喫煙禁止」ではないですか?
ということで、48さん(42さんと別人だった場合)も、スレタイに賛同しているのですね?
はっきり答えてくださいね!
*前々スレ位から、ある「匿名さん」に理詰めで問いかけすると、何の回答も来ないまま匿名さん
による「誹謗中傷系の一行スレ」が連発して、話をはぐらかしてきます。
今回もそれでしょうかね?(そんな人にマナーを語る資格はないと思いますが・・・)