ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ホワイトウッド（一戸建て構造用集成材）
[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29
今日も木造おじさんが必死にホワイトウッドで問題無いことを証明してくれていますね！
感謝感謝です。
木造おじさんが書けば書くほど安全性が高まりますね！
なんせ根拠が一切無いんですもの！
根拠を出せない！
これが何よりの証拠です！
ホワイトウッドを擁護してくれる木造おじさんにあっぱれ！
嘘吐きって気に入りました？
猿まねしてもホワイトウッドの安全性は証明されないよ(笑)
そもそもGoogle検索したら圧倒的にホワイトウッドはアウトってのが主流。
負け 犬は下向いてしゃべるなよ♪
ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材はとして問題ありません
このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。
誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果はすぐに分かります。
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ？
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑)
宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」
ホワイトウッドに問題が無いなら訴えられるレベル。
でも何もなし。これが真実って事でFA？
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
木造嘘吐きおじさんって証拠って何だか分かりますか？
木造嘘吐きおじさんの証拠って裁判所行ったらクソの役にも立ちません笑
とりあえず証拠の神、坪井さんはグランプランスレでフルボッコですので覗いてみては？
そこで木造おじさんも叩かれてますけどねー笑
今日も木造おじさんが問題無いことを証明してくれた１日でしたねー
毎日ありがたいですね
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」ﾄﾞﾔｯ
カッコいいーーきゃー木造おじさんー
今日も問題無し！
ホワイトウッドで問題ありません！
ほら、証拠はホワイトウッドに問題があるってのしか出てないな！
出せないんだよ、悪質なホワイトウッドさんは(笑)
嘘吐きホワイトウッドおじさんは黙ってな！
証拠が無いから揶揄や誹謗中傷しかない。
コレが奴のやり方。自作自演に成り済まし、嘘をつき平気で施主を騙し人をアヤメる。
木造おじさんの不可解なとこはこんなにたくさん！
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について
22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑
また新たにホワイトウッドは問題だという動画がアップされたな！
何一つ証拠が出せないホ屑業者さん♪
アンタの大好きなホワイトウッド集成材はカスですよ～
湿気で腐りますし、シロアリにやられてますな！
業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
悔しかったら動画でも探してみな？
ほら、無いだろ？
ホワイトウッドで安全だなんて動画1つも無いだろ？
トドメ
ご 参考 までに
・ ＪＡＳの耐久性区分
D1特定樹種
針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉
広葉樹： ケヤキ、クリ
D1樹種（特定樹種を除く）
針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス
D2樹種
上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置する最低木材）
●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」
極大： イペ、チーク、ヒノキ
大 ： 杉
中 ： クルイン
小 ： グメリナ
極小： パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド
●(財）日本木材総合情報センター
ヒノキ ：曲げ強度750 圧縮強度400 せん断強度75 曲げヤング係数90
杉 ：曲げ強度660 圧縮強度340 せん断強度80 曲げヤング係数80
ホワイトウッド ：曲げ強度660 圧縮強度325 せん断強度90 曲げヤング係数90
米杉 ：曲げ強度550 圧縮強度310 せん断強度60 曲げヤング係数80
ホワイトウッドが安全で耐震性が高いという証拠は一切無いですね～w
問題があるって、証拠はネットにいくらでも転がってるね♪
また嘘吐いたので追加
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について
22、杉は特定D1等嘘を吐く
23、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑
D1特定でもD1でもD2や防蟻性がゼロのホワイトウッドよりは杉のが遥かにマシ。
確か動画でも指摘されてたな！
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ？
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑)
宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」
ホワイトウッドは耐久性に問題があるんだよ。
指摘されとるやん。
ホワイトウッドを擁護してるのは、このアラシだけ。
後は採用業者か？
一級建築士や大工さんは推奨しない。
本当にクソだなコイツ。杉や在来工法をディスったりと全て嘘だからな。
ソースが無いんだから、バカにされとるぞ。
新聞記事や建築系サイト調べれば、ホワイトウッドは耐震性や防蟻性が低く構造材としてはアウトって件数が圧倒的。
これが理解できないか、情報操作したい悪徳な奴があらしてるんだよな～
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない
大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、
大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら
樹種変更して建ててる輩が居るありさま
某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話
それでも客には
｢ホワイトウッドでも問題ありません｣
と言うんだよ
10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね
ありがとうございます木造嘘吐きおじさん
出せば出すほど安心安全の信頼度が上がります！
だって全然証拠になっていないんですもの笑
動画が証拠だって笑われてんのは木造嘘吐きおじさんの方ですよ
私、杉や在来ディスったこと一度も無いですよ？
私がディスってるのは木造嘘吐きおじさんだけです
同時に感謝しています
ここまで見事に何も証拠出せない、出てこないと
本当に安心します
ありがとうございます！
木造嘘吐きおじさんが答えられない不都合
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について
22、杉は特定D1等嘘を吐く
23、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑
木造嘘吐きおじさんの援護大歓迎！
木造嘘吐きおじさんを援護したい方大募集かけてますが
全然来てくれませんね笑
かわいそうな木造嘘吐きおじさん
嘘吐ばっか吐いてるとこうなるんですよ
誰の信用も無く誰も援護してくれない
ただただ１人でホワイトウッドの安心安全を証明してしまうのみ
かわいそう木造嘘吐きおじさん
また嘘吐きだよ(笑)
動画やネットを見なさいよ♪
ホワイトウッドが安全だなんて誰一人言ってない。
実験結果もホワイトウッドの耐久性の低さしか証明してないですね～
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
可愛そうに…
ネットにゴロゴロ出ているじゃないか…
ホワイトウッドが安全安心って誰も言ってませんよ？
そう言ってるのは木造嘘吐きおじさんだけです
木造嘘吐きおじさんが１人でホワイトウッドは安全安心ですと証明してくれてるだけですよ？
何言ってるんですか笑
木造嘘吐きおじさんが毎日ホワイトウッドで問題ありませんと証明してくれています
何ひとつ証拠出せないんですから問題無いの証明してるってことですもんね
ありがとうございます！
動画はぜーーーーーーーーーーんぶ
木造業者のポジショントークですもんね
せめて構造塾で言ってるなら信じますよ木造嘘吐きおじさん
ポジショントークが問題になるなら日本破綻してますよ笑
ポジショントークとして片付けたいんだろ？ 笑
違うなら戦えよ、訴えたら？
配信者さんは堂々と戦うと宣言してるし。
ソースとして出すなら、顔出し名前出しで。
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1390万円～1億5690万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
55.3m2～72.53m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK～3LDK |
|
61.67m2～80.1m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8698万円～1億3298万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.55m2～90.09m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～140.00m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都港区南麻布２-4-51 |
|
1億4200万円～2億4200万円 |
|
1LDK・2LDK |
|
40.75m2・60.17m2 |
|
総戸数 22戸 |
東京都目黒区下目黒三丁目 |
|
1億1,600万円台予定～2億4,500万円台予定 |
|
1LDK～2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
45.15m²～80.86m² |
|
総戸数 62戸 |
東京都江東区南砂３-11-118他 |
|
9440万円～1億5380万円 |
|
2LDK～3LDK |
|
53.23m2～76.06m2 |
|
総戸数 396戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
7770万円～1億2890万円 |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.96m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都練馬区高松6丁目 |
|
6,900万円台予定～9,100万円台予定 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
62.19m²～75.44m² |
|
総戸数 74戸 |
東京都杉並区高円寺南４-4-13ほか |
|
6900万円台～1億3500万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.37m2～60.55m2 |
|
総戸数 23戸 |
東京都世田谷区松原１-118-1 |
|
9690万円～1億190万円 |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
46.93m2～63.65m2 |
|
総戸数 45戸 |
