グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIってどうですか？

>>1450 マンション検討中さん
シングルの方ですか？

>>1448 匿名さん

GM会員登録しとくと、優先案内が来る→優先販売中に申込、重複したら抽選会→優先販売修了後から一般公開開始

重複して抽選となるリスクはあるが、優先販売期間中は悩む時間あります。
もちろん、先に申込あれば、なるべく重複しないように誘導してくれる。
完全な先着順とどっちがいいかは賛否両論あると思うけど、高額な買い物だから、考える時間があるGMのやり方は好感もてる。

ちなみに、一般人には優先販売案内すらされずに販売される高額物件もあったり。
少し前の小規模大濠物件(エネファーム付)とか。

ここ場所はいいと思うし、ＧＭもいいと思いますが、あまりにもマンション建ちすぎの感は否めない！　　　　　だって、Ⅲの建設後、体育館跡地にもう一棟建設されるのでしょう？　

わたしもそう思う。団地ってデべも言ってるし。

>>1453 マンション検討中さん

小学校がパンクしてしまわないのでしょうか？

高くてもどんどん売れてるね。
売れ行き不調な百道、西新とは何が違うのかな。
駅近だし、グラメゾだし人気でないわけがないか。

>>1456 坪単価比較中さん

高くてもってどういう意味ですか？

>>1456
まあ、物件数が違うよね

正直、立地、仕様など絶対的なおすすめです。ただし、価格が数年前に比べて20%程度も上がっています。今後、百道や西新に大規模マンションがたち、福岡のマンション供給過多となり、価格が10%以上は下がる事が予想されています。投資物件としてではなく、住居として買われるのは本当に良い選択と思われます。

照葉のパークカーサは同じような売り方してるけど、売れ行き好調みたいですよ

>>1456 坪単価比較中さん
西新の新築マンションの売れ行きは別に悪くはないでしょ。 例外的にほとんど売れてない物件が1つあるから誤解されるけど。

西新　売れてないよ

西新全般的に売れ行き好調みたいですよ
まぁファミリーには西新以上の立地は福岡にはないですし住みやすいみたいですからね

この辺り、すぐ近くにも同じような名前のマンションができてませんか？

残り６戸ですね
いつくらいに完売しそうですか？

>> 1465 匿名さん
今はIIIから先に売れて行くでしょうから
IIIが残り1桁になってからではないでしょうか

この周辺のマンションは売れるのも早いですね。桜坂も含め中央区は人気の勢いが違う様に感じました。
西新周辺のの物件も見に行きましたが、どこも活気はもう一つでした。
西新や百道はほんとに売れているのですか？どこのマンションですか？

浄水は歴史ある町だから人気なんですか？

>>1467 マンション検討中さん

桜坂は売れ行き好調って桜坂のスレに書いてたけど、浄水も売れてるんですか？

最近は中央区が売れているのは間違いないね。
物件が売れているから人口も増えている。
建築費が高くなると郊外より中心部のほうが売値全体に対する建築費の影響が少ないからね。
統計にもにもそれが表れている。

○推計人口 (平成29年4月1日現在)の前月からの増減を見ても
福　岡　市 　+567
東区 -119
博多区 +545　　
中央区 +681　
南区 +114　
城南区 -58
早良区 -335
西区　-261　　　　　　　　　　　　

早良区は南部の減少が足を引っ張っているけど人口は減っている。


○人口動態 (平成29年3月中)
区　　分 対前月
増減 社　会　動　態
増減 　市外から転入 　他区から転入 　市外へ転出 　他区への転出
人 人 人 人 人 人
福　岡　市 567 562 15 951 5 084 15 386 5 087
東区 △ 119 △ 101 2 988 676 3 073 692
博多区 545 515 3 470 917 2 947 925
中央区 681 650 2 642 1 086 2 220 858
南区 114 154 2 331 715 2 145 747
城南区 △ 58 △ 64 1 035 485 1 015 569
早良区 △ 335 △ 337 1 794 630 1 928 833

博多区、中央区が他区からの転入が転出を大きく上回っているのに対し早良区、西区はそうではない。

Ⅲのホームページが公開されましたね

ホントだ。
Mタイプの最上階（１９階）がいいけど高だろうね。

>>1471 匿名さん
周辺環境の平尾小学校の写真が平尾山荘跡ってなってますね

>>1472 マンション投資家さん

21階建じゃないんですか？

>1474
21階建てですよ。
20.21階はプレミアム住居だから自分が買えるような広さと値段じゃないので。
もっともⅡを買ったので買えないんだけど。

>>1475 マンション投資家さん

マンションの投資ってやっぱり儲かるんですか？

３０年前からやってますがあんまり儲からんです。一種の金のかかる趣味みたいなもの。
株のほうがずっと利益は出ています。でも安定収入ではありますね。
都心の駅近で管理の良いマンションなら３０年間賃貸料ほとんど変わりませんでした。
寧ろ最近は上がっている。以上スレチ。

>>1475 マンション投資家さん

ゲートIIを購入したんですか
どこと比較しましたか？
グランドパレスやパークハウス桜坂ですか？

MJR赤坂とパークハウス桜坂サンリヤンです。その前はMJR六本松。
赤坂は断層直上で断念。それとタワーパーキングがちょっと。まあ車はいらないけどね。
桜坂はカラスと欲しい部屋が9000万円以上だったので断念。
前に住んでいたマンションが鳩との闘いだったので。
ここは南向きの角部屋はとにかく高く、値段の差が激しい。高い部屋は中古で売るとき不利かな？
桜坂は大型だし（カラスの被害を見極めたうえで）中古でもでるかなと思って。
まあそれを言ってしまえば、Ⅱも中古で出るとは思うんですが。
ⅢよりⅡを買った理由は駅近。１分の違いは大きい。サウスフォレストがあるので西側の景色の抜けもⅡが有利。
南向きにはこだわらない。
桜坂は森の見えるバルコニーで、ぼーっとしながらビール飲みたい。
Ⅲを買うなら南向きのMかNの高層階。多分高いだろうね。Nのほうが独立性があり良いかもしれない。

>>1479 マンション投資家さん

１分の違いくらいで、そんなに違うですか？
こういう大型マンションだとエントランス入ってから自分の部屋までの位置で五分くらいは簡単に変わりそうじゃないですか？

>１分の違いくらいで、そんなに違うですか？

賃貸に回す場合、駅近5分が基準。４分が良いのは安全性を考えた結果。
どんな測り方をしても５分以内なのがベスト。

>>1481 マンション投資家さん

そうなってくると、エレベーターの必要のない戸建の評価は段違いになりそうですね

>>1479
西側の景色の抜けにサウスフォレストは全く関係ないよ。嘘がバレたね。

>>1483
嘘ってなんじゃそれ。嘘は言ってないよ。
浄水の森の見え方が全然違うよ。
Ⅲだとサウスフォレストが邪魔して高層階（14階くらい？）じゃないと抜けない。
Ⅱは道路に近い分低層階でもサウスフォレストとパークマンションの間から森が見えやすい。
何度も現地に行って地図で確認しているから。
そのマンションを買ってどんな景色が見えるかイメージしないとお得な物件にはありつけない。

また筑女の森方面もⅡだと５階相当から見える、
ただし、浄水通り公園の裏側の土地にマンションが建つと見えなくなる。

ⅡとⅢで西側の見え方が違うというのは、ちょっとよく分かりませんね。

残り3戸。順調ですね。

>>1479 マンション投資家さん

赤坂は断層直上で断念・・・？

断層とか言いだしたらキリがないと思いませんか？

ⅡとⅢとサウスの位置関係、、、
なるほどですね。

＞赤坂は断層直上で断念・・・？
断層とか言いだしたらキリがないと思いませんか？

少なくとも断層の真上やすぐの東側は嫌でしょ。
私は地震の後に今後の参考のため見て回りましたが、断層の西側と東側では差がありましたよ。
MJR赤坂のところはしばらく駐車場になっていましたがその前は弁護士事務所が入っていた雑居ビルがありました。
地面のコンクリートにひびが入って浮いているようなところは基礎がしっかりしていても免振でもダメです。
インベックス通りと上人橋通りと大正通りも1本筋が違っているだけでそれなりの差はありましたよ。
私はその当時、持ちマンション３つが被害にあいました。壁にひびが入った程度ですが。
被害にあったのは全部断層よりやや東側でした。

>>1490
詳しいですね。断層の上や東側でグランドメゾンの被害はどうでした？

断層の真上や東側にグランドメゾンはそもそもないですね。
赤坂けやき通りや大濠、浄水には多いけど、直後には見に行ってないので被害状況は不明。
ただ大きな被害はないんじゃないかな。
私が直後に行ったのは被害が大きかったところ。

地震の話はもういいや

>>1493 匿名さん

一番どうでもいいのが、どのマンションにも高い高いと嘆くコメント
その次が地震ですね

高いと嘆いているのではなく、実際に今は割高だと言うこと。ただし、お金の使い道は個々異なるわけで、割高でも購入しようと思えばそうすればいいだけの話でしょ。

浄水通にも日差しを遮るマンションの鬱蒼とした森が出現するわけですが将来のまちづくりがどうなるか楽しみです。富裕層が逃げ出すかが鍵ですね。

1496>富裕層が逃げ出すかが鍵ですね
・・・積水がどのようなマンション群を作り出すのか、それにすべてがかかっているのだと思います。

何と素晴らしい！　と、ため息が出るようなマンション群なら浄水の価値は上がるでしょうし、何とうっとうしいマンション団地！　と不評なら浄水の価値は下がることでしょう。

小さなマンション１棟ならともかく、これだけのマンション群を建てるとなれば、その街に責任を持つ覚悟が必要に思います。

そうでないと、大枚を払って入居した居住者の皆さんもがっくりすることでしょう。

是非、積水には、福岡の「広尾ガーデンヒルズ」と賞賛されるような街作りを願いたいものです。

>浄水通にも日差しを遮るマンションの鬱蒼とした森が出現するわけですが

商業地じゃなくて第2種住宅地だから少なくとも日照権があり
日差しをさえぎるマンションというほどではないでしょう。
空は狭くなるけどね。
建物も威圧感がなく上品で高級ですよ。

これだけの面積、場所で統一されたコンセプトなので、完成したら素晴らしい街になるでしょうね。
サウスを見送ったこと、かなり後悔してる１人です。

>>1499 匿名さん

フォレストゲートじゃダメなんですか？