一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 3772 匿名さん

    >>3769
    https://www.bing.com/images/search?q=%e3%83%86%e3%83%b3%e3%83%88&i...

    こんなテントのどこに耐震性がある?

  2. 3773 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC >> ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 >> ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨

  3. 3774 匿名さん

    >3772
    風には弱いが地震には軽いから強い。
    軽い物はぶつかっても大きな力にならないが重い物は大きな衝撃になる。

  4. 3775 匿名さん

    >空気の力で建物をわずかに浮上させ、水平方向と上下方向の地震の揺れをいずれも遮断する装置の開発に防災の研究機関や民間企業などで作るグループが成功しました。


    ビルも浮かせるようですからこれからは免振かな?
    地震に頑丈さで対抗は愚かになる?

  5. 3776 匿名さん

    >>3773 匿名さん
    全くのデタラメ過ぎてワロタw

  6. 3777 匿名さん

    ブレース式重量鉄骨とラーメン式軽量鉄骨はないから、

    壁式RC > ラーメン式RC >> ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式軽量鉄骨>2×4>木造軸組み

    >>3774
    柱が支えられていないから、ちょっとした力で倒れる。

  7. 3778 匿名さん

    >>3752
    木造は、釘やダウンホール金具が錆びたら終わり、
    このサビは、建てた時から始まる。

  8. 3779 匿名さん

    >>3775 匿名さん
    以前の「パクられた」の方ですね?「パクられた」の意味を誤解してましたm(_ _)m
    誤解するのも無理はないほど、この5~6年ほど凄まじい泥試合でしたね。
    このスレの、木造だ、RCだなんて可愛いもんです。
    法律問題や業界問題はさておき、この技術はソッチョクに大した技術だと思います。
    天動説から地動説へ、ちょんまげから燕尾服への変化...

    そう言えばRCちょんまげ工作員、今夜は飯抜きだ。
    今新しいメニューを整理中だから忙しい。楽しみにしてな。
    もちろんこれまでのメニューもまた朝昼晩にしつこく出すけどな。

  9. 3780 匿名さん

    >>3779
    >誤解するのも無理はないほど、この5~6年ほど凄まじい泥試合でしたね。
    エアー vs IAU ?

  10. 3781 匿名さん

    http://www.house-rc.info/appeal/difference.html
    ≪耐震性≫

    ■RC住宅
    もともと揺れや衝撃に強い素材のうえ、建物全体で揺れを分散する壁式構造(6面体の箱状の構造)を採用しているため、地震に対しても堅牢性を発揮。耐震補強・リフォームなども不要。

    ■木造住宅
    揺れにはある程度強いものの、軸組構造が基本で、柱の結合部に揺れの力が集中する可能性がある。場合によっては耐震補強・リフォームなどが必須となる。

    https://www.aij.or.jp/jpn/seismj/rc/rc2.htm

    (4) 壁式構造の鉄筋コンクリート造建物

    低層共同住宅の代表的な構造形式である壁式構造は,高い耐震性を有しています。写真8は,兵庫県南部地震で被害が集中した地域に建つ,4階建ての壁式構造による共同住宅ですが,構造的被害は生じていません。

  11. 3782 匿名さん

    壁を増やしても、見せかけの耐震等級は大きくなるが、実際には、基礎との接合が先に壊れるわけやね。

    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657570/?...
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657570/?...
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140401/657570/?...

    倍率に上限を設けている理由について河合さんは、「耐力壁を強くし過ぎると、大きな引き抜き力が柱脚に生じて接合部を破壊する、偏心しやすくなるなど、想定外の壊れ方をする恐れがあるから」と説明する。実際、倍率5を超えるように耐力壁を組み合わせた実験では、合計した倍率並みの強度を発揮できないことがあるという。

    接合強度が不足している場合は、耐力壁より先に接合部が壊れる危険性がある。接合部が先に壊れると、耐力壁が備える粘り強さを発揮できず、耐力を一気に失いやすくなる。

    壁倍率が5を超えるケースは、住宅性能表示制度の耐震等級2や3を取得している住宅でも生じやすい。

  12. 3783 匿名さん

    >>3780
    そのあたりも整理しようかと思いましたが、だんだんどうでもよくなってきました。
    自動車の世界でも、ガソリン車とEVとの泥仕合が20年以上も続きましたが、
    今はもうEVの完全勝利です。ガソリン命だった技術者も開き直ってます。
    意味もなく重いRC構造が滅びるのは時間の問題なので、
    有害性物質で意味もなく重くしてることを恥ずかしがらずに主張して下さい。今のうちに。
    と、こんなこと書いてる場合ではない。

  13. 3784 匿名さん

    どんなに堅牢でも健康被害RCじゃ意味なし

  14. 3785 匿名さん

    耐震性最強+健康上も問題なし。

    http://www.mac-design.co.jp/article/13793

    長男と次男が自宅で卓球を2時間以上楽しんでも、長男に喘息が生じることがなくなった。
    生活空間に繋がるところではカビの発生は今のところない。
    また、壁面はコンクリートであり、内断熱材など複雑な層状構造が存在しないので、シックハウス症候群を生じる可能性は極めて少ないと考える。

    冬は床下と壁のコンクリート内温水暖房であり、エアコンは原則として使用しない。
    温度計は21.5度を示すように暖房機を調整している。23℃に設定すると暑くて生活できない。
    各部屋の温度差は1度以内である。朝夕の温度差は0.2度以内である。
    換気は十分に行っているため空気の温度はやや低いが、壁からの輻射熱で程よく暖かく感じる。
    一般的にこの感覚は体験しないと解らないと思う。
    この心地よい暖かさは、何ものにも替えられないものである。

    我が家では『木の温もり』ではなく『コンクリートの暖かさ』である。
    トイレ使用時や浴室で着替えるときでも寒いと感じたことはない。
    雪が降っている日にも、80歳の母は薄い長袖のシャツを腕まくりして生活している。
    冬の寒い日に徒歩5分のスーパーまで出かけても寒いとは言わない。
    赤外線表面温度計で母の足背の温度を調べているが、32から34℃と高めの値を示す。

    外断熱住宅では寒く感じないため、四肢の血管が十分拡張しており、四肢抹消まで畜熱しているので、寒い外に出てもすぐには冷えないのだと考えられる。こんな環境ではヒートショックを発症するはずはない。

    夏はエアコンで温度調整をしている。空気温と壁の温度はほぼ同じであるため、26度以下に冷やす必要はない。27度に設定し、扇風機をゆるく使用しても心地よい。また足元が冷たくないのは良いことである。
    湿度もコントロールしやすいので、心地よく感じるのだ思われる。この感覚を設計士の安田氏は『ハワイの快適性』と言われている。

    鉄筋コンクリートの室内は大変静かである。家の前を車が通っても気づかないことがある。もちろん台風、火事、地震に対しても強い。この安心感は日常の仕事で疲れて帰ってきたときの大きな安らぎになり、精神的な健康は肉体的な健康にも繋がると考える。

    母は以前の家で年1回以上風邪のため高熱を出していた。外断熱で暮らして5年で1度しか高熱を出していない。これは事実であり、なんら修飾はない。母親は大変喜んでいる。外出の機会は以前に比して減っておらず、ウイルス被爆の機会は減少していないので、住宅環境に関係する可能性が十分ある。

  15. 3786 匿名さん

    情報源を開示せず、言うだけの信用性ゼロの主張をいつまで続けるのでしょうね?

  16. 3787 匿名さん

    地震に強い家の話が、自信に満ち溢れたあさっての話題で持ちきりです

  17. 3788 戸建て検討中さん

    >>3785 匿名さん
    まだ不毛な議論が永遠続いてますね。最終的には施主が好きな家作ればいいのにね。正直、予算ない施主の方々はローコスト系の木造一択なのは紛れもない事実。ただ予算さえあれば軸組あたりで良い産地の木材を使えばRCに及ばないにしてもかなり強くて快適な家は作れそうな気するんですがその辺りどう思われますか?

  18. 3789 匿名さん

    ステマ宣伝記事とか「安全です」の呼び掛けでは科学的検証にはほど遠いんです。
    しっかりとした実験を行って、データを積み上げることから始めないと。
    その努力がまったく見られない点も致命傷になるでしょうね。
    そう言えば昨日に放射能の話題が続いてたので、朝食はこれにします。
    RC工作員、昼食も同じメニューかもしれんが、忙しいんでな。

    ■⬛□ 乳ガン発症率の突出 □⬛■

    今回は遅延症状に関するものです。
    皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。

    東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。
    放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる
    放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。
    ーーーー
    セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを
    コンクリートの壁材として使用した場合の
    居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。
    ーーーー

    平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度(1mSv/年)に満たないとして、
    国土交通省では安全との判断を下しました。
    その判断に関して異論はありません。
    しかし見方を変えますと、被ばく限度の36%にも及ぶ量です。
    限度量の3分の1を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。
    しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。

    ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。
    ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。
    しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。

    ーーーー
    ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出
    ・マンション居住率が9割を越える韓国では10年間で発症率が2倍に増加
    ーーーー

    乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。
    それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。
    東京都では女性の約10人に1人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。
    ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、
    どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。
    真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。
    働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。

    いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、
    重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。
    仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。

    コンクリートの健康被害が露呈するのは時間の問題でしょう。
    次のブログはひまつぶしにでもどうぞ。
    https://ameblo.jp/64152966/entry-12045183016.html

  19. 3790 匿名さん

    根拠なくステマ記事と決めつけるのはなぜ?
    住めば正しいことがわかるよ。

    http://www.200ie.com/voice/
    ― 工法について、木造を避けた理由を教えてください。

    奥様地震に弱いためです。木造住宅は、鉄筋・鉄骨など、その他の住宅と比較すると最初の費用は安いです。でも、木造住宅は劣化しやすいので修繕が必要です。私は、長い目で見ると、結局、大きな費用がかかるので、木造住宅にその利点はないと考えています。

  20. 3791 匿名さん

    木造は安くて弱いから使いすて感覚だよな。
    木造で長持ちさせようってのは間違い。
    木造なら15年~20年で建て替え。

  21. 3792 匿名さん

    メンテ費用がかさむのはRC住宅。
    初めから脆いコンクリートはひび割れする欠陥住宅。
    ひび割れをびシールしなけれなならない、シールは定期的にやらなければならない。
    コンクリートは中性化していく、鉄筋までいけば鉄筋が錆びて爆裂して破壊する。
    中性化を防ぐため塗装などして遅らせなくてはならない。
    マンション等は10年周期程度で外壁のメンテを行っている。

  22. 3793 匿名さん

    >>3791 匿名さん
    賃貸の人はスレチですよ。

  23. 3794 匿名さん

    >3791
    RCが100年の寿命が有ると思ったら大間違い。
    前出の壁式マンションもスラムか廃墟になってるだろうね。

  24. 3795 匿名さん

    RCの外張りって地震で剥がれ落ちたりしないのかな?
    日本は地震が多いから心配です

  25. 3796 匿名さん

    >3795
    そこまで無理してRCにこだわらなくていいじゃん。
    予算がない人は木造しか選択肢はない。
    予算ある人は木造、鉄骨、RC からお好きなのを選んでくださいな。

  26. 3797 匿名さん

    コンクリートが嫌い。
    コンクリートが好きな奴がいることが不思議。

  27. 3798 匿名さん

    ちょっと上の方の人、ステマではなくて直球の宣伝ですね。でもこのスレでは逆効果です。
    それと、好きなものを選んでるからこそ木造軸組と鉄骨造りしか売れないんです。
    近頃の消費者は賢いですし、これからさらに賢くなりますからね。

    話を戻しますが、宣伝に走るより、コンクリートの安全性を立証するのが最優先です。
    科学的な実験を行って、さらに臨床データを積むのが不可欠です。
    その努力も気配もまったく見られないのは何故なのでしょう?
    どうせよい結果は出ないと諦めてるのでしょうか?
    そんなことしたら「やぶへび」になると恐れてるのでしょうか?
    言い逃れしか聞こえませんが、それでは消費者の信用は得られませんよ。

    朝食の食べ残しは>>3789にあります。
    食べ飽きたって人はこっちの方が面白いかもしれません。
    https://ameblo.jp/64152966/entry-12045183016.html

  28. 3799 匿名さん

    >>3797
    別にお前の感想なんて聞いてもないし、どうでもいい。
    お金ない人は木造オンリーでがんばれよ。
    木造信者には鉄骨やコンクリートは高嶺の花。
    木造しか選べずに、手の届かない鉄骨やコンクリートをどうのこうの言っても説得力もないし、木造信者の戯言など誰も真剣に聞いてない。
    木造信者は安価な軸組とツーバイはどっちが強いかで悩んでればいいのさ。

  29. 3800 匿名さん

    >3799
    喚こうが騒ごうが外断熱RCは0.1%も普及しない。
    RCは外断熱以外は糞、鉄骨はもっと糞。
    コンクリートや鉄骨は工場や倉庫がお似合い、住宅には不適。

  30. 3801 匿名さん

    RC工作員の無駄な抵抗が続く。

  31. 3802 匿名さん

    木造とその他の工法で所得層が違うから喧嘩にはならん。

  32. 3803 匿名さん

    地震に強い家は軽い家、重心が低い家。


    上記のように基礎に固定しなければ地震力は伝わらない。
    昔の石場建で(石ころ上に建ってるだけで固定してない)建てれば地震力はほとんど伝わらない。
    動く事が大事、車等は地震で壊れた例は皆無と思う。
    RC等頑丈に作っても家具などが飛んで来る可能性が大きい、人間も飛ばされ怪我をするリスクが有る。
    丈夫で重いほど内部の人間に大きな衝撃力がかかり危険な面が有る。
    地震力は柔で受けるのが良い。
    車も柔で衝撃を吸収して人を守っている。

    地震に強く、人に優しい家は重心が低い軽い家で免振構造(固定しない)。

  33. 3804 匿名さん

    耐震、耐火、耐風。新耐震基準とはを見るとあくまでも単発の対策だから耐震+アルファが必要。
    そして下記のように突風での飛来物対策も必要。
    http://www.kinzoku-yane.or.jp/technical/pdf/no296.pdf#search=%27飛来物による外壁被害%27

  34. 3805 匿名さん

    木造は論外

  35. 3806 匿名さん

    >3804
    雨戸程度で良い。
    竜巻は海、平地だけが注意すれば良い。
    壁に大きな損傷を与える事は稀、過剰な設備への無駄金は不要。

  36. 3807 匿名さん

    >3805
    住宅に適さないRC、鉄骨は論外、普及数が物語ってる。

  37. 3808 匿名さん

    >>3805 匿名さん
    賃貸のお前は論外だからアパートに帰りなさい。ハウス!ハウス!(笑)

  38. 3809 匿名さん


    木造は鉄骨に比べ激安だからな。安いものはよく売れる。

  39. 3810 匿名さん

    鉄骨は相当に抜けた奴しか採用しないよ。

  40. 3811 匿名さん

    四号木造は第三者のチェックが入らないから請負契約した会社を信用するしかない。

  41. 3812 匿名さん

    木造ちょっと予算かければ鉄骨より強くなるらしいから鉄骨選ぶ理由がねぇな。

  42. 3813 匿名さん

    お人よしの楽観主事者は四号住宅でも気にしないのだろう。

  43. 3814 匿名さん

    木造しょぼすぎ

  44. 3815 匿名さん

    >3809
    そうだね、アパートは鉄骨が多いね。

  45. 3816 匿名さん

    >3814
    更にしょぼいのが鉄骨アパートや鉄骨住宅。

  46. 3817 匿名さん

    鉄骨住宅はしょぼいのを隠すために外壁だけは凝って顧客を騙してる。

  47. 3818 匿名さん

    工場や倉庫に適してる鉄骨を住宅にして外壁で誤魔化しても快適な住宅にはならない。

  48. 3819 匿名さん

    コンクリの次は鉄骨か。4号関係の人は稚拙すぎて呆れます。
    ではでは。

  49. 3820 匿名さん

    木造は底辺だからね。
    身のほど知らず。
    これだからどこに行っても嫌われてるんだね。

    木造信者をまともに相手にする必要ないよ。

  50. 3821 匿名さん

    此処での鼻つまみ者は>3820

  51. 3822 匿名さん

    >>3800
    車で言えばロールスロイスだからな。
    普及は難しい。

  52. 3823 匿名さん

    >3822
    排気ガスを大量にまき散らす低性能車は迷惑極まりない、早く廃車にすべき。
    製造も禁止にすべき。

  53. 3824 匿名さん

    >3822 車で言えばロールスロイスだからな。

    RCがロールスロイス? せいぜいアメ車ってとこだろ。普及は難しいな。

  54. 3825 匿名さん

    http://www.o-uccino.jp/kenchikuka/special/chumoku/architect_kotomasayo...
    「RC(鉄筋コンクリート)外断熱」は、断熱性能をはじめ様々な面で優れていますが、価格が高い。これは車で言うと、ベンツやロールスロイスのようなもので、誰もが買えるものではありません。

  55. 3826 匿名さん

    箱のような変な形。デザインは評価が分かれるだろうが、外装メンテはコストがかかるな。
    内装はコンクリむき出しっぽい。木質内装とは最も遠いので、個人的に住みたくない家。
    メンテコストが高くなるという点でも、やはりRCは頑丈なアメ車がお似合い。

  56. 3827 匿名さん

    木造は住宅と言うよりウサギ小屋

  57. 3828 匿名さん

    賃貸では、
    木造;文化住宅
    鉄骨造:アパート
    RC造:マンション
    なんだよな。

  58. 3829 匿名さん

    賃貸にせよ一戸建てにせよ貧富の差がどうしてもでてくる。

  59. 3830 匿名さん

    >>3823
    2040年には、ロールスロイスは、FC車か、EV車になっているだろう。

  60. 3831 匿名さん

    木造住宅の青空駐車場には軽自動車がよく似合う。
    鉄骨のガレージにはクラウン
    コンクリートのガレージにはレクサス

  61. 3832 匿名さん

    何億円の余剰資金があっても有害性物質で家を固めるお馬鹿さんにはなれない。
    RC工作員、いくら書き散らしても無駄。
    RC住宅は....滅びますわ。

    >>3803 匿名さん
    戸建て向けには"断震"と呼称してますが、正式な認可の見通しはどうなんでしょうかね?

  62. 3833 匿名さん

    ↑↑↑↑↑

    だ・か・ら

    ここは地震に強いスレッド

    暇人木造信者がいつまでも粘着する場所じゃないだろ

    もうこなくていいぞ

    はやくバイトに行ってこい

  63. 3834 匿名さん

    どこかで聞いたような話だと思ったら、
    >>3831は、ずっと前のこの書き込みを引用したんだな?
    工作員にパクられたってことか....

    -------
    国民の九割以上がRC住宅で暮らす韓国人。
    そんな韓国人による現地の住宅掲示板を和訳で紹介しています。

    日本のお洒落な木造住宅を見て女性陣があんまりキャーキャー騒ぐものだから、
    不細工なRC住宅に住む韓国男性陣としては面白いはずありません。
    何とか難癖つけようと、駐車スペースに目をつけました。

    「普通車は停められなさそうですね・・・やはり日本は軽自動車。」
    「日本人って質素だよな。家族ができても軽自動車に乗ってんだぜ。」

    これで何とか韓国レディの目を覚ませるかと思ったその矢先...

    「十分停められます。日本人が駐車をどのようにするのかご存知ないようだ。」

    日本をよく知る韓国人男性によるクールな指摘が割り込んできました。
    以下、難癖つける韓国人男性をA、クールな韓国人男性をB、Cとします。

    A「日本人が駐車をどのようにするのかまで知らなければならないのか?」

    B「ご存知ないのに停められないという話をなさるから。」
    C「レクサスやGTRも停められますが・・・」

    このレクサス、GTRに再び韓国レディが敏感に反応!!

    「こんな家が2.5億ウォンって(ブルブル)価格いいですね・・・。」

    韓国レディから見て、木造住宅にはレクサスやGTRが似合ってるようです。
    しかし、仮に日本人男性と結婚して日本で暮らすようになったとしても、
    通気性のよい木造住宅でキムチを漬けると近所迷惑になります。
    キムチ漬けるなら、密閉性に優れたRC住宅の一択です。

  64. 3835 匿名さん

    >>3832
    岩手・宮城内陸地震では、4000ガルで、上下方向葉水平方向の3倍あった。
    単純でhないが、上下方向に3000ガル
    980ガルで重力加速度だから、その3倍。
    地面から離れたら、最大980ガルでしか落ちない。
    地面は、物理的につながっているから3000ガルで落ちる。
    地面が下がるときは、家との空間を開け、その後、地面が上がり、家が落ちる。
    その装置は、このときの衝突を防ぐことができるのだろうか?

  65. 3836 匿名さん

    3834

    あほくさ
    こいつは1人でなにやってんだ、足長坊主よりたちが悪いな
    これだからみんなからまともに相手にされなくなったんだな
    木造最強ってスレッドでもたてて、そこに住み着けよ

  66. 3837 匿名さん

    >>3834
    現地の住宅掲示板の和訳を書いているようだが、
    引用元を書かずに引用するのは、翻訳であっても、著作権の侵害だぞ。

    第二十七条 著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。

  67. 3838 匿名さん

    >>3835 匿名さん
    エアーがクッションにはなるでしょうが、衝突を完全に回避できるか....
    Eーディフェンスが使っているシステムではスプリングを使ってますね。
    その辺がたぶん特許かと推定します。
    戸建てでは震度6弱が体験された最大震度のようで、直下型はまだ経験がないみたい。
    横揺れなら、震度6弱でも花瓶が倒れないほどに揺れを免れている様子です。
    直下型の激しい上下動の実大試験を見てみたいものです。

  68. 3839 通りがかりさん

    Eーディフェンスは、兵庫県三木市にある振動実験施設の名称だけど。

    「Eーディフェンスが使っているシステムではスプリングを使ってますね。」
      ↑
     ???。

    Eーディフェンスは3次元(X,Y,Z軸)に揺らすことが可能だが
    スプリングは使われていない。
    主に油圧を動力としたアクチュエーターが使われている。

  69. 3840 匿名さん

    「特殊なバネ」が使われているようですが...



    RC工作員、毎日ひとりでカキ散らして発射してるが、汚すなよ。
    基本的な朝メニューだからさっさと食いな。

    ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■

    自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。
    それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。
    たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。
    電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます。
    輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。
    それは工業界においては「当然のこと」です。

    コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。
    では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。
    即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。
    皮膚炎以外の疾患は次のようです。

    ・呼吸器系障害。
    ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。
    ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害
    ・ガン

    これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性です。
    輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。

    コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。
    科学的検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、
    諦めているか「やぶへび」が怖いからでしょうが、
    もう言い逃れが通用しない時代に変わりつつあります。

  70. 3841 匿名さん

    木造住宅の青空駐車場には軽自動車がよく似合う。
    鉄骨のガレージにはクラウン
    コンクリートのガレージにはレクサス

  71. 3842 匿名さん

    人には木造住宅が合う。
    車にはコンクリートのガレージが合う。
    農機具には鉄骨のガレージが合う。

  72. 3843 匿名さん

    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170901-00022925-president-bu...

    一番水害や地震に弱い場所がお勧めとは

  73. 3844 匿名さん

    >3832
    >戸建て向けには"断震"と呼称してますが、正式な認可の見通しはどうなんでしょうかね?
    認可を受ける気は無いと言ってる。
    高額な金を払って認可を受ければ高額な商品となり売れない。
    情勢が変わったかは知らない。
    良い商品は売れると投資して転んだ会社も有ったね。
    良い商品は安い事が大事、設備が髙ければ価値が無い。
    免振装置は掛け捨ての保険料と同じ、半永久に役に立たない事も有る。
    確実に震度6以上の地震に遭遇すると決まってるなら耐震でなく免振が普及してます。

  74. 3845 匿名さん

    >>3840 匿名さん
    崇高なお方は考えが違う。
    RCなんて不健康な戸建て住んで何が良いのか分かりませんね。自慢して病気になるとか笑えますよ。自己満の為に家族を病気の危険に晒すとは愚の骨頂である。

  75. 3846 匿名さん

    木造信者お得意の自作自演が多すぎ

  76. 3847 匿名さん

    耐震等級も何処まで信じられるか分かったもんじゃないと思っていましたが
    このスレッドを見ていると、改めて震等級くらいしか目安になるものが無いのだと
    つくづく実感させられます。

    あれはダメこれはダメ、俺の思う家こそが最強 みたいなレスが延々続いているようですが
    家を売ってる業者さんも、似たような持論で押して来ます。

    そういう意味で参考になります、ありがとうございました 

  77. 3848 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC >> ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 >> ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨

  78. 3849 匿名さん

    >>3843 匿名さん
    そこは荒川が決壊したらお陀仏かもしれせんね、板橋と練馬も含めて。
    検討中の方は今週末9/9のNHKスペシャルでも見てくださいな。
    先週は大阪がコテコテにされましたが、今週は東京の番かもしれません。

    >>3844 匿名さん
    ありがとうございます。また情報提供やご意見をお願いします。
    Eーディフェンスの装置には鉄道台車技術がお家芸の日立製作所が絡んでますね。
    300系に比べて現在のN700系の揺れの少なさときたらアッパレです。

    自分を「崇高」と称した日本人は卑弥呼さまが最後だったかも...
    RC工作員の祖国ではごくごく当たり前のことかもしれんがな。
    なことより、今日も軽食ランチだからさっさと食いな。

    ■⬛□ 環境要因 □⬛■

    環境要因への関心が高まっています。

    2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。
    中国ではEVの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。
    それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。
    つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。

    『人体に有害とされる物質の排出を削減する』のが狙いです。

    当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。
    これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、
    実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。

    大気は常に私たちを取り囲んでいるように、
    私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。
    有害性物質で囲まれた家....
    明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。
    私たち消費者としては、
    有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。

  79. 3850 匿名さん

    現在は再生砕石、再生砂が使用されてるの当たり前。
    再生砕石、再生砂にアスベストが入ってるのも当たり前。
    コンクリートもアスベスト入りは常識。
    http://www.mlit.go.jp/report/press/sogo20_hh_000013.html
    政府もやる気なし。
    http://www.mlit.go.jp/report/press/sogo20_hh_000013.html
    木造も基礎にコンクリートを使用して負の遺産を残してる。
    改悪された建築法、基礎に固定しなさいの条項を破棄して昔ながらの石ころの上に建て免振にするのが将来にためになる。

  80. 3851 匿名さん
  81. 3852 匿名さん

    鉄骨やRCはアスベスト使用が多い。
    http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kankyo/hojyo/002188.html
    >主に次のような箇所に使用されている
    >鉄骨耐火被覆、天井断熱材
    >天井、梁などの仕上げ材

  82. 3853 通りがかりさん

    「Eーディフェンスの装置には鉄道台車技術がお家芸の日立製作所が絡んでますね。
    300系に比べて現在のN700系の揺れの少なさときたらアッパレです。」
       ↑
    E-ディフェンスは実験施設の名称。
    E-ディフェンスは装置じゃないよ。造ったのは三菱重工。

    2005年4月からの研究開始に向けて建設された実験施設が、本研究センターの実大三次元震動破壊実験施設(E-ディフェンス)です。
    これまでの震動台は、小・中規模のものについては世界中至る所に数多く見られますが、E-ディフェンスは、その名前から実大・三次元・破壊というキーワードで特徴づけられ、実物大の構造物を破壊させるために必要な性能を有しています。そして、E-ディフェンスにおける実験以外に、実物と同じ大きさの構造物が壊れていく過程を調べる方法は、実質的にないといえます。これが、E-ディフェンスを使った実験研究の大きなメリットであり、我々、防災科学技術研究所兵庫耐震工学研究センターは、究極的には「大地震から構造物被害軽減に如何に貢献するか」を目指し、研究に取り組んでいます。

  83. 3854 匿名さん

    >>3852
    >鉄骨やRCはアスベスト使用が多い。
    昔は禁止されていなかった。
    すでに使用禁止されているから、
    使用禁止前に建てられたものに残っているだけ。

  84. 3855 匿名さん

    >>3845 匿名さん
    こういう人が病気になっても、高度医療は受けられないんだろうな、RCの病院になんて入院するものか。

  85. 3856 匿名さん

    >>3853:通りがかりさん 
    防災科学技術研究所の方でしょうか、丁寧な説明に感謝します。
    WIKIで調べたら次のようですね。これはスレをご覧の皆さんも覚えておきましょう!
    >E-ディフェンス(E-Defense)は国立研究開発法人防災科学技術研究所が所管する、
    >大型構造物の震動破壊実験を行う大規模実験施設(実大三次元震動破壊実験施設)。

    三菱重工でしたか、すっかり勘違いしました。
    仕事柄これまで色んな新技術を見てきましたが、宮崎で磁気浮上を見て以来の驚きでした。
    もし差し支えなければ、ひとつだけ教えてください。
    あの上下左右に器用な動きをする装置をなんと呼べば良いのでしょうか?

    >>3850:匿名さん
    同感です。「基礎に固定」の点にこそ改めるべきものがあると考えます。
    たとえば列車ですと、台車と車両構体を完全固定したら大変なことになります。
    もし新幹線ならば、B席のホットコーヒーがA席とC席の人の顔を直撃するでしょう。
    鉄板を敷いた通路を、磁石底の靴で歩く車内販売のお姉さんが目に浮かびます。
    もうそろそろ、冷静に考えて頂きたいものです。

    長くなったんで、RC工作員、今夜は飯抜きだ。

  86. 3857 匿名さん

    RCの懸念材料がこれだけ示されているにも関わらずRCが1番などと言うのはRC工作員の何よりの証拠である。この時点でRCの選択肢はないのである。需要が全てを物語っているのである。価格に見合う恩恵がないという事である。RC工作員に騙されぬよう気を付けるように。

  87. 3858 匿名さん

    木造:国産車5、7ナンバー
    鉄骨:国産3ナンバー
    RC:BMW7クラス、ベンツEクラス、Sクラス
    RC外断熱:ロールスロイス

    ロールスロイスが何台も売れるのか?
    価値は自分で考えればいい。

    スポーツカーで言えば
    木造:86、BRZ
    鉄骨:GT-R、Z
    RC:ポルシェ
    RC外断熱:フェラーリ、マクラーレン



  88. 3859 匿名さん

    木造住宅の青空駐車場には軽自動車がよく似合う。
    鉄骨のガレージにはクラウン
    コンクリートのガレージにはレクサス

  89. 3860 匿名さん

    RC造は10年で半減
    http://beton.co.jp/news/?p=6179

    RC造は時代遅れの産物。環境に優しくないRC造は、いづれ消えて無くなる運命だろうな。

  90. 3861 匿名さん

    >>3858 匿名さん
    例えが非常に下手くそである。
    軽自動車が1000万で売っていたら買うか?答えは簡単。買うわけない。それがRC。需要がない理由である。

  91. 3862 匿名さん

    RC外断熱:役員
    RC:部長
    重量鉄骨:課長
    軽量鉄骨:係長
    木造:平社員

  92. 3863 匿名さん

    >>3862 匿名さん
    RC:使えない役員(損失出しまくり)
    何で例えてもRC戸建ては不要建造物である。

  93. 3864 匿名さん


    木造:国産車5、7ナンバー 200万以下
    鉄骨:国産3ナンバー 200万~500万
    RC:BMW7クラス、ベンツEクラス、Sクラス 1000万~2000万
    RC外断熱:ロールスロイス5000万以上

    木造も買えない、特に○○には、どうあがいても耐震最強、住み心地最強のRC外断熱はムリなのだ。
    需要がないのではなく、単に買えないだけなのだ。


  94. 3865 匿名さん

    それがそもそもの間違い。
    予算がある富裕層もいるのにRCが選ばれてない事がRCが価格に見合わないと富裕層の施主が判断している証拠である。RC工作員は何とも見苦しい。崇高な方々のレスをよく読む必要がある。

  95. 3866 匿名さん

    軽自動車が1000万?
    こんな非常識なことしか言えない。
    レクサスに1000万払っても、軽に1000万はあり得ない。

    >予算がある富裕層もいるのにRCが選ばれてない事がRCが価格に見合わないと富裕層の施主が判断している証拠である。
    証拠にはならない。
    予算のある富裕層は、ザ・パークハウスグラン千鳥ケ淵
    のようなRCを買う。

  96. 3867 匿名さん

    >>3866 匿名さん
    それこそ証拠になっていない。
    富裕層は重量鉄骨か高級木造だ。RCは選ばれてないから需要が本当に低い。現実を受け止めなさい。

  97. 3868 匿名さん

    >富裕層は重量鉄骨か高級木造だ。RCは選ばれてないから需要が本当に低い。

    RCは、大手ハウスメーカーでは作っていない。
    大手で建てたという見栄をはりたい人が、大手ハウスメーカーの重量鉄骨や、木造で建てるんだよ。


  98. 3869 匿名さん

    >>3868 匿名さん
    何で大手ハウスメーカーは富裕層向けに扱ってるのが重量鉄骨と高級木造のみでRCを扱っていないのか?答えは簡単。RCは需要がないから。需要があるなら大手は富裕層向けにRCを扱ってる。更に大手ハウスメーカーはRCの触れてはならぬ健康被害の懸念についても知っているのかもしれない。大手ハウスメーカーはリスク高いものには手を出さない。

  99. 3870 匿名さん

    >>3869
    大間違いだね。
    もう嘘を言うのは、やめるべきだね。
    RCは、一品作品、
    重量鉄骨や、木造は、規格品の組み合わせで、
    素人にも設計できる。
    量産効果でコストダウンできるからだよ。
    ブランドで売値は高く維持できるから、儲けが大きい。
    RCは、一級建築士が設計しなければならず、建てるときにも、現場事務所が必要でめんどくさい。

  100. 3871 匿名さん

    住んで見ればわ、木造では、どんなにあがいてもRC外断熱にかなわないことがわかるよ。
    あ、普通のひとが働いているAM10時、11時に書き込んでいる仕事もない居候には、どっちも買えないか?

  101. 3872 匿名さん

    RC工作員はいい加減に健康な施主を健康被害に誘い込むような宣伝は辞めなさい。重量鉄骨にも高級木造にも一品作品なんていくらでもある。RCの需要が全て。需要もないのにあーだこーだ言っても無意味。RCの需要が重量鉄骨や高級木造と肩を並べるくらいになったら認めてやろうではないか。まあ不健康RC戸建てには無駄だと思うが。

  102. 3873 匿名さん

    木造って500万くらいでも建てられる超ローコスト。
    木造しか建てられないヤツがなにを言ってもムダ

  103. 3874 匿名さん

    RC工作員、相手してくれる人がいて良かったな。
    ところで国際的な通販サイトのAlibabaには値段の安い中国製品が目白押しだ。
    しかし粗悪品が多い。だからか、こんな風にアピールしてる商品がある。
      『中国でいちばん高い○○!』
    値段の高さを自慢するのは、この中国製品とコンクリート住宅だけだ。

    いつもの朝定食だ。さっさと食いな。

    ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■

    自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。
    それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。
    たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。
    電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます。
    輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。
    それは工業界においては「当然のこと」です。

    コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。
    では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。
    即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。
    皮膚炎以外の疾患は次のようです。

    ・呼吸器系障害。
    ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。
    ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害
    ・ガン

    これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性です。
    輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。

    コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。
    科学的検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、
    あきらめているのか、「やぶへび」が怖いからでしょうが、
    もう言い逃れが通用しない時代に変わりつつあります。

  104. 3875 匿名さん

    >>3874
    セメントとコンクリーとの区別ができない。
    信用性ゼロ。



  105. 3876 匿名さん

    http://okguide.okwave.jp/guides/41137

    東北地方太平洋沖地震の教訓からの住宅の耐震化

    ・・・
    震災において、阪神淡路大震災でも同様だったが、
    一面更地になった被災地にポツポツ残っている建物(学校、病院など)
    からも分かるように、RC造が最強なのである。
    とはいえ、構造計算においては、RC造も木造や鉄骨と同じ地震力(水平荷重)に基づいており、
    なぜRC造だけが強いのか?
    ・・・
    「柱・梁で構造を構成」するのは、木造に慣らされた我々には、当然のように思えるが、
    世界的に見ると決して多数派ではなく、西欧の積石造から中東・アフリカの日干レンガまで、
    ラーメン構造に対する「壁式構造」が広く普及しているのだ。
    RC造においても「壁式RC造」があり、
    柱・梁によらず、壁自体を厚く(18~20cm)して荷重を支えているのだ。
    「柱・梁がない」というと、不安に思われるかも知れないが、実は阪神淡路大震災でも壁式RC造の倒壊は1戸もなく、
    過去の大地震においても、中層のアパートが地盤不良によって倒れた(建物は倒壊していない)例があるだけで、
    RC造の中でも「最強」なのは、この「壁式RC造」なのである。
    ・・・
    1つには、「柱・梁でフレームを構成したラーメン構造」だと、簡単に構造計算できたのだが、
    「面で囲まれた壁式構造」では、力の流れが構造計算通りいかないので、構造計算とは別に「壁量計算」といって、
    両方向にバランス良く必要(以上?)な長さの壁を確保する事が法規で定められているのだ。
    その結果として、同じ地震力に基づいて構造計算されているはずなのに、
    過去の大震災で(住宅規模の低層の壁式RC造は)1戸も倒壊していない、という事になるのだ。

    2つ目として、「面で囲まれ」ているために、異常に剛性が高い点だ。
    木造や鉄骨造、RCラーメン構造においても、構造体としての強度の他に、
    荷重における変形量を1/200(階高の1/200だけ上下階がずれる)以下に
    押さえるように法規で定められており(層間変形角という)、
    時には荷重を支える強度計算よりもそちらで引っかかる事もある。
    ところが、壁式RC造においては、普通に先述の「壁量」を充たすと、
    層間変形角は1 /200どころか、1/5,000~1/10,000にもなり、
    地震でもピクリともしない構造体になる。
    ただし理論上、壊れる時には一気にポッキリ潰れるはず、と思っていたら、
    阪神淡路大震災で初めて、壁式RC造の「滅失」が1戸出たというので、
    驚いて調査したら、地盤の方がギブアップして箱のまま傾いたのだった
    (傾斜が規定以上だと、倒壊しなくても「滅失」にカウントされる)。
    要するに、剛性があまりに高いので、それを倒すような力が加わると、
    地盤の方が凹んでしまうのだった
    (それはそれでジャッキアップに金がかかるが、人命保護の観点からはベター)。
    ・・・

  106. 3877 匿名さん

    >>3874 匿名さん
    やはり崇高な方のレスは違う。
    それに比べRC工作員の言い訳は非常に見苦しい限りである。健康被害の懸念があるRCを誰が選ぶというのだろう。圧倒的な需要の低さがRC戸建ての不必要性を物語っている。

  107. 3878 匿名さん

    3874=3877 バレバレだけど、わざと?

  108. 3879 匿名さん

    二役しょっ中だから。呆れてスル〜、

  109. 3880 匿名さん

    >>3878 匿名さん
    他人である。管理に問い合わせでもして確認してみなさい。RC工作員は全てにおいて浅はかである。

  110. 3881 匿名さん

    >3876はURLの写真のRCの住人が助かったと思ってるのだろうか?
    そうだとしたら頭が変。

  111. 3882 匿名さん

    コンクリートの人体への安全性を立証した科学的データはひとつもありません。
    鉄筋表面の不働態皮膜コンクリ-トは、約pH12の強アルカリ性を有します。
    そしてコンクリートは水に溶出し、水のpHをアルカリ側に上昇させます。
    ★引用(一例) 渡邉、他:コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999

    この業界が安全性の科学検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、
    健康問題解決をあきらめているのに加え、「やぶへび」が怖いからでしょう。
    アルカリ性以外にも、放射線にアスベスト混入と問題が次々に出てきます。
    しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わろうとしています。

    さらに追い討ちをかけるように、免震・断震システムが活躍しています。
    具体的には、大手HMが実用化している様々な免震構造(ダンパー制震も含む)と、
    工務店各社が採用しているエアー断震システムです。
    人工地盤をエリアごと浮かせて地振動から切り離す国家的な取組みも進んでいます。
    意味もなく重くて固いRC住宅は、必然的にカヤの外です。
    重さも固さも逆効果の欠点になるからです。とくに重さは致命傷です。
    時が過ぎれば、RC戸建てもRCビルも時代遅れの骨董品になるかもしれませんね。

    時代は国民の幸せと向き合っているようです、
    ミサイルと原発とコンクリート以外は。

  112. 3883 匿名さん

    おっと忘れるとこだったぞRC工作員。
    崇高でもないし、自作自演するほど暇でもないが、
    飢えないように飯だけは用意したるから感謝しな。さっさと食いな。

    ■⬛□ 環境要因 □⬛■

    環境要因への関心が高まっています。

    2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。
    中国ではEVの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。
    それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。
    つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。

    『人体に有害とされる物質の排出を削減する』のが狙いです。

    当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。
    これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、
    実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。

    大気は常に私たちを取り囲んでいるように、
    私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。
    有害性物質で囲まれた家....
    明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。
    私たち消費者としては、
    有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。

  113. 3884 匿名さん

    >>3881 匿名さん
    その通りですね。我が家はRCだから津波なんか大丈夫とか言って大津波が来ても逃げない◯◯なんでしょう。RC工作員は現実と向き合うべきである。

  114. 3885 匿名さん

    >3876のURLの記事は素人ですね、いい加減過ぎます。
    真面に受けたら命を落とします。
    防潮堤等は想像を超える頑丈さ作られている、それでも破壊されている。
    住宅が真面に津波に対抗できるわけが無い。
    巾が狭いから両サイドに力が分散して助かってる。
    また窓が破壊されて力が抜けるから倒壊しない。
    窓も壊れず真面に津波の力を受ければあっさり転がる可能性が有る。
    > 6.基礎において、地盤に直結する杭基礎ではなく、地盤が多少弱くとも表層改良か柱状改良で済む土地を選ぶ(構造の剛性によって自然に免震構造になる)。
    漫画のような事を言ってる、呆れた無責任さ。

  115. 3886 匿名さん

    木造は津波がきたら舟のように流される。
    木造は竜巻がきたら紙クズのように吹きとばされる。
    木造は火災になったら一瞬で灰とかす。
    木造住人は災害がおきるといつも体育館に非難してる。

  116. 3887 匿名さん

    ライフラインが途絶えても自宅で寝泊まりぐらい出来る家か否かで建て方を決めるのも有り。
    我が家の場合、不特定多数のいる避難所で寝泊まりはできない。

  117. 3888 匿名さん

    間違ってRC戸建てを建て後悔する事がないよう正しい情報を発信しなければならない。ここには崇高な情報発信者がいると同時にRC工作員も多数いるから注意しなければならない。

  118. 3889 匿名さん

    都市部の場合、大災害時に避難所の数も限界があり、救助にも日数がかかるので飲料水/食料は7日分(古い情報では3日分)備蓄をと言われています。(住まいの安全確保前提で)

  119. 3890 匿名さん

    埋立地に崖の上と下、川の近く海の近くの低い場所
    隣と寄り添うように家が建つ密集地。

    まずはそうした場所を選ばないこと。

  120. 3891 匿名さん

    >3887
    寝泊りだけで良いならテントが有れば済む。
    衛生的に生活出来るかが問題になる。
    子供、老人等弱者を補助するのも大切。
    水さえ有れば、10日間食べなくても死ぬことは無い。
    災害は一時の事、自我をむき出しにして世間を狭くしないようにね。
    自己中が多いRC、鉄骨系は特に注意。

  121. 3892 匿名さん

    過密地区は都市で特に駅近の利便性が良い処はそうだし、先代から住んでいればしょうがない。特に都内は。

  122. 3893 匿名さん

    ライフラインが復旧するには早くて3ヶ月ぐらいはかかる。その頃、未だ仮設住宅も出来ていないでしょうね。
    田舎なら空き地にテントも有りかもしれないが、都市ではそこそこ庭がないとキャンプ感覚も無理。あとはエコノミークラス症候群に注意しながら自家用車の中か?
    持ち家を考えるときに、各自、懐と相談しながらどういう住まいが良いのか家族と考えればよし。

  123. 3894 匿名さん

    火災になっての延焼被害。これが一番やっかい。木造はすぐ燐家に延焼するからものすごい迷惑。

    隣の木造が火災になって、自分の家にもらい火するとすごい悔しい。

    鉄骨やコンクリートが火災になった場合はその家だけで、隣近所には迷惑かけることはあまりない。

  124. 3895 匿名さん

    >>3894 匿名さん
    広い土地買って家建てれば解決。

  125. 3896 匿名さん

    都内で駅近の住宅は木造以外のRC、鉄骨の家が増えてます。もちろん建て替えていない家は木造。

  126. 3897 匿名さん

    3895
    23区は広い土地の売りがない、また坪200万以上だし、売りが出ても庶民で土地から手に入れ家を建てるなど出来ない。
    地方のお手頃価格の土地に移住する訳にもいかない。

  127. 3898 匿名さん

    >3893
    水が無くては3カ月は待てない。
    トイレ問題を解決しないと住めない。

  128. 3899 匿名さん

    >3897
    RCだ鉄骨だとキャンキャン騒いでるが狭い土地に強引に建てるからか、納得。

  129. 3900 匿名さん

    大災害時、長期間ものすごく不衛生になることだけは間違いない。

  130. 3901 匿名さん

    >3899
    その通り、都市は防災地区多いし、地方住民と都市住民では色々違う。

  131. 3902 匿名さん

    災害時にまず自分や家族の命を最低限守れる家でなければならない。命さえ守ればあとはなんとかなる。

  132. 3903 五輪反対派さん

    お盆や正月の東京は人口が減るがその時は本当にスッキリする。
    出身地で稼げれば、東京に出て来ないで人口も分散出来て災害時被害者も少なく済むし
    過疎地もなくなると思うのだが、そうはならないから仕方ない。

  133. 3904 匿名さん

    >>3897 匿名さん
    だろ。なら諦めることだ。富裕層はそんな土地の問題などないのである。広い土地に高級木造、重量鉄骨、RC、好きな戸建てを建てる。まあRCのような健康被害の懸念ある家は建てないが。

  134. 3905 匿名さん

    >3900
    >大災害時、長期間ものすごく不衛生になることだけは間違いない。
    >3902
    >命さえ守ればあとはなんとかなる。
    遠方へ長期に避難すれば良い。
    鉄骨等に無駄金を使わなければ避難費用は捻出出来るだろ。

  135. 3906 匿名さん

    大地震の後の火災まで避難する時間を稼ぐ。地震での圧死や火災での逃げ遅れだけは避けないと。

  136. 3907 匿名さん

    >>3900 匿名さん
    >>3902 匿名さん

    大災害時に木造なら原形もないくらい崩れ落ちます。
    崩れ落ちるから不衛生になることはありません。
    そのかわり命は守れません。

  137. 3908 匿名さん

    >3904
    少数の富裕層は何軒も持っているしどうでもよし。ここにも来ない。

  138. 3909 匿名さん

    >3906
    とても大事
    木造は論外として、鉄骨やRCならなんとかなるだろう

  139. 3910 匿名さん

    >3901
    花鳥風月に無縁だとRCも苦にならないのでしょうね、同情します。
    坪庭でも有れば良いのでしょうが、その余裕もない?

  140. 3911 匿名さん

    >3906
    津波と同じ、逃げ遅れれば死ぬよ、油断してるから逆に危険。
    火事は焼死するわけでない、煙に巻かれて有毒ガスで死ぬ、RC、鉄骨も関係無い。
    建屋が丈夫でも家具が倒れて身動き出来ずに火災に遭うリスクも有るよ、油断大敵だよ。
    マンション等は出入口が歪み、逃げ場を失うよ、地震時はドアを開けるのが第一。
    最近は勝手口は不要だの引き違い窓は駄目だの言ってるが逃げ道は必ず2カ所設けること。

  141. 3912 匿名さん

    >>3909 匿名さん
    こういう何も知らない奴って幸せだな(笑)

  142. 3913 匿名さん

    鉄骨住宅は危険だから消防士さんが可哀想。
    鉄骨住宅は禁止にすれば良いが、そうはいかないのだろうね。

  143. 3914 匿名さん

    >3912
    同意。
    よそ様と上手く付き合えず、>3909のような奴が避難所で迷惑掛けるんだよ。

  144. 3915 匿名さん

    >>3880
    2つのIPアドレス、
    たとえば、スマホとPCを使い分ければ、一人二役も可能。

    >>3882
    http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jd4.html
    硬化したモルタルやコンクリートでは、皮膚と接触しても炎症を起こすことはありません。
    その理由は、通常、モルタル、コンクリートの表層の微細な空げきに存在する水酸化カルシウムは
    空気中の炭酸ガスと反応して、中性の炭酸カルシウムになっているからです。

    >>3885
    全く理解できていないね。

    津波に勝てる建物はほとんどない。
    木造は確実に流される。
    RCは、津波で、倒壊するものもあるが、倒壊せず残るものもある。


    http://okguide.okwave.jp/guides/41137

    一面更地になった被災地にポツポツ残っている建物(学校、病院など)
    からも分かるように、RC造が最強なのである。


    http://www.tomatohome.jp/z_piking/newpage42.htm
    日本のマンションにひそむ 「 史上最大のミステーク 」
    赤地 学 ・ 江本 央 ・ 金谷 年展 共著 TBSブリタニカ
    より

     しかし、建設業者たちが素直に外断熱にするだろうか。
    「これまでは、一般の戸建て建築なら15~20年、
    マンションなどは30年をめどとしたものしか造ってこなかった、
    という建設業者の本音を多く聞いている。
    あまり耐久性が高く、長寿命の建築物を造ってしまうと、
    彼らの仕事がなくなる、というのが理由のようです。
    このような日本の建設業者の考えをどう思われますか」


    ローンが終わったあたりで、家の寿命がきて、建て替えることのできない人は、
    寿命が付き、いつ倒れてもおかしくない家に住み続けることになる

    https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2756815.html
    NO.11
    大家業をしています。
    **ホームで建てたアパートの大家もしています。

    年数が経って所々補修が必要になってくるころに困ります。
    サッシ、雨戸、その他建具が**ホーム専用仕様になっています。
    一般のものとは互換性がありません。
    つまり、一般に出回っている物での修理ができず、
    一般のサッシ屋では材料が手に入らないようになっていて修理できません。
    そのため、サッシのクレセント錠が一つ壊れても**ホームに頼むしかありません。
    クレセント程度の場合は部品のみ**ホームから買って他の職人さんに直してもらうこともできますが、
    これもオーナーしか買えないようになっていますので、一般に流通しているものよりずっと高いです。

    簡単に言ってしまうと**ホームで建てたら、**ホームでしか修理・メンテできないような部分があります。
    これにより、**ホームはオーナーから高い修理費メンテナンス費等を得ることができ、
    オーナーは**ホームの言い値で修理するしかないということになります。

    これは**ホームですが、他のハウスメーカーも同じです。

    ハウスメーカーがRCをやらないのは、
    (1)耐久性が高いため、建て替えてもらえない。
    (2)独自仕様にしにくいので、メンテ費用を高くできない。
    独自仕様にすれば、リフォーム、部品交換で利益を独占できる。

  145. 3916 匿名さん

    避難所に逃げ込むのは木造住人だけじゃん。

  146. 3917 匿名さん

    >>3915
    木造信者役1名が自作自演して連投しまくってるのはみんなわかってることだし、そこはそっとしておいてやりましょう。こいつの低レベルな書き込み見て、みんなで失笑するのも面白いし。

  147. 3918 匿名さん

    >3915
    >RCは、津波で、倒壊するものもあるが、倒壊せず残るものもある。
    写真の建物の窓を見てるか?
    コンクリートの瓦礫が残ってるだけですよ、また住めるとは限らないよ。
    避難して綺麗さっぱり無い方が壊す手間が省けますよ。
    事実、地震をきっかけにして古い家を役所に解体して貰う例が多いそうです。
    古民家など勿体ないそうです、守る運動をしてる人もいる。

  148. 3919 匿名さん

    >3918
    災害時にまずは命を守ることを考えましょう。流されてしまったら命の保証もないし。

  149. 3920 匿名さん

    >>3919 匿名さん
    愚かな発言はそのくらいにしなさい。まずは津波の恐ろしさを知ることだ。

  150. 3921 匿名さん

    自作自演をしているのはRC工作員の可能性が高い。私は自作自演するほどRC工作員のように落ちぶれてないのである。崇高な情報発信者の鉄槌でRCが需要がない理由が暴かれたからといって事実をねじ曲げた発言はいけないのである。

  151. 3922 匿名さん

    >3916は危険だから田舎に来るなよ、田舎はほぼ全てが木造住宅。

  152. 3923 匿名さん

    >>3921
    ハウスメーカーが、RCをやろうとしない理由、
    頑丈なのを作ったら、30年後に仕事がなくなる、
    からだったね。

  153. 3924 匿名さん

    RC工作員の祖国は不健康なコンクリートの住居ばかりで、正直、気の毒だよ。

    ところで、今日は災害発生時についての書き込みが目立っていました。
    実は今週のNHKスペシャルは異常気象とスーパー台風です。
    地震ではなくて洪水ですが、遭遇する確率は近年非常に高まっています。
    そこでまた予習として次の動画を紹介しておきます。
    内閣府が提供している荒川氾濫のシミュレーション映像です。



    荒川は上流域の雨量が3日間で500mmを越えると危険とされてます。
    ここで皆さんは先月初めの台風5号をまだ覚えてますよね?
    奄美大島と宮崎と四国の一部では1日の雨量が600mmを越えたのです。
    ここ3年ほど太平洋高気圧の勢力が弱く、7月8月の日照時間が減ってます。
    台風が本州を直撃する確率が高く、関東直撃も十分にあり得ます。

    何人かの方も言ってましたが、安全な土地に住むのが一番大事です。
    RC工作員もゴムボートくらい用意しとけよ。
    スマホは防水仕様でな。

  154. 3925 匿名さん

    台風きたらすぐやられるのも木造。木造弱すぎ。

  155. 3926 匿名さん

    >>3924 匿名さん
    本当にその通りです。いつもながら正論で素晴らしいと思います。RC工作員は捨て台詞のみで何の説得力なし。高級木造、重量鉄骨と肩を並べる需要になったら認めると言っているのにそれすら無理だから文句ばかり。悲しいかなRC工作員。

  156. 3927 匿名さん

    >>3924
    やはり説得力がありますね。
    素晴らしい。脱帽です。

  157. 3928 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC >> ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 >> ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨

  158. 3929 匿名さん

    >>3928 匿名さん
    耐久性No.1の耐久性は何年ですか?

  159. 3930 匿名さん

    >>3928 匿名さん
    耐久性No.1の壁式RCの耐久性は何年?
    の間違いでした。

  160. 3931 匿名さん

    そのくらい自分で調べてください。

  161. 3932 匿名さん

    皆30年程度で寿命ですよ。
    30年前は断熱材は入ってませんから寒くて、暑くて、とても住めません。
    リフォームも高く、不都合が色々有りますから結局建て替えになります。

  162. 3933 匿名さん

    断熱材入りのRC壁式の家屋は、確かにキムチを漬けるには適してますね。
    近所に臭いを漏らさない倉庫としても有用でしょう。

    さて、また気象の話をしようかと思いましたが、忙しいので手短に。
    2016年の鬼怒川氾濫も、2000年の東海豪雨も発生したのは9月10日前後です。
    9月は7月や8月に比べると上空の気流は少し安定するのですが、
    最も台風が上陸しやすい季節でもあります。
    台風は単に風が強いから怖いのではなく、前線と絡んだ時に恐ろしさを増します。
    東海豪雨は、台風通過後の南東からの風の吹込による異常な積乱雲で発生しました。
    今年7月の九州豪雨も、同様な「異常な積乱雲」によるものでした。
    以前にも紹介した動画を再掲載しておきます。
    東京都の練馬豪雨での雲映像です。これも予習です。

  163. 3934 匿名さん

    特別な注文を付けずに普通に建てる限り、
    RCの耐震性はたいして高くない
    実際には2x4やパネル付き軸組などの木造より劣る

    RCは上層階の重量が重く下層階が潰されるパターンが多い
    阪神大震災でもRCの病院がこのパターンで潰れたくさんの方が亡くなってる
    この建物は病院のため高い耐震性で建てられており、現在の基準でもクリアしたと言われている

    もちろん、原発や旧電電公社局社のように
    1mを超えるような壁のRCを建てれば震度7だろうがどって事ないだろう
    個人の家で壁が1m以上の物を建てたいならやればよい

    ただそんな物と一般の住宅を比べてRCは地震に強いなどと言っても何の説得力もない

  164. 3935 匿名さん

    素人が素人に説得しようが、しまいが意味がない。1意見にすぎない。

  165. 3936 匿名さん

    お詳しい方、色々ありがとうございます。壁式RC耐久性って思ったより耐久性は低いのですね。むしろ軸組で厳選した木材を構造材に使ってあげた方が遥かに耐久性は高い事もわかりました。何で>>3928は嘘なんてついたのか疑問ですね。

  166. 3937 匿名さん

    各自で検索してたりし情報得た方が良い。

  167. 3938 匿名さん

    RCは自己矛盾になる。
    丈夫にするにはコンクリートを多く使用する。
    コンクリートを多く使用すれば重くなり地震に弱くなる。
    補うためコンクリートを増やす、重くなる・・・

  168. 3939 匿名さん

    各工法のメリットデメリットをググるなりするか、専門書を読むかすれば?

  169. 3940 匿名さん

    >ここまできた超高層マンション支えるテクノロジー
    http://nsk-network.co.jp/070609.htm
    聞こえは良いが無理してるようにしか見えない、恐ろしい。

  170. 3941 匿名さん

    戸建考えた初動で建築坪単価100万以下の予算ならRCとか鉄骨とか調べる必要なし。時間の無駄。

  171. 3942 匿名さん

    戸建考えた初動で鉄骨はなし、鉄骨は工場か倉庫。
    上のURLにも記載が有る。
    >超高層オフィスビルはS造が主流でRC造は少ないが、マンションは遮音性や強風、地震時の揺れの関係でRC造が多い
    鉄骨は住居としては不適。

  172. 3943 匿名さん

    坪50.60万位なら軸組かツーバイを深堀した方がよい。80万位ならSEも入れて検討。

  173. 3944 匿名さん

    >>3943 匿名さん
    SEみたいな華奢な躯体してる工法に坪80も出したら絶対に後悔すると思うけど。

  174. 3945 匿名さん

    >>3944 匿名さん
    人それぞれ稼ぎをどう使おうが勝手。
    工法が決まれば次は潰れない会社を選ぶ事。
    建築中に潰れたら悲惨。

  175. 3946 匿名さん

    大変だが軸組みなら引き継ぎ先は有る。
    RC、鉄骨は無い。

  176. 3947 匿名さん

    >3945
    それを言ったらスレの意味がなくなる

  177. 3948 匿名さん

    ここにも最近、潰れた会社スレが2、3有るから工務店選びは気を付けて。

  178. 3949 匿名さん

    木造は論外。
    鉄骨かコンクリートで

  179. 3950 匿名さん

    IAU免震

  180. 3951 匿名さん

    どんな工法が良いか、適しているかの答えは様々かと思いますが、
    考えるのは結構楽しいですね。どんな壁ならキムチが美味しく漬かるかとか...

    でも家の構造よりも、まず土地の安全性が鬼のように大事です。
    例えば欧州と比べると、ドイツとかチェコには緩やかな丘陵地が多いです。
    地震も少ないのですが、津波も洪水も液状化も火砕流にもまったく無縁です。
    寒さから身を守らないといけないので、家はそれなりの造りになってますけど。

    新幹線から眺めるかぎり日本は危ない所が多いです。毎回そう思います。
    皆さんの住んでる場所はどうでしょうか。安全でしょうか?
    今住んでる所は、津波、洪水、液状化のリスクはゼロです。原発もないです。
    最大想定の地震発生時の震度は「6弱」とハザードマップには記されています。
    ですので、耐震性に関してはそこそこ考えましたが、最重要視はしませんでした。
    お金は少々かかりましたが、心に余裕をもって家を設計できて良かったです。
    それがひとりの消費者としての率直な感想です。
    もう一軒建てるなら、免震・断震にもっと凝ってみたいです。

    そんな心に余裕のある自分でも、絶対に選ばない建築構造がひとつあります。
    それはよくお金に余裕のある人に好まれると夜な夜な聞きますが、
    心に余裕がある自分には倉庫にしか見えないから不思議です。

  181. 3952 匿名さん

    耐震性があり、夏も冬もエアコンなしで快適な構造は、たった1つしかないな。

  182. 3953 匿名さん

    >>3952 匿名さん
    高級木造は年中快適

  183. 3954 匿名さん

    >>3953
    エアコンなしでの室温、湿度データ求む。

  184. 3955 匿名さん

    RCであろうが季節単位の温度差を吸収するほどの熱容量は無いから、結局はエアコンが必要。
    その時の電気代はQ値に依存するから、高断熱木造が最も安い。

  185. 3956 匿名さん

    その降級木造とやらの柱か梁の定規のメモリ付きで写真を上げてくれ。

  186. 3957 匿名さん

    やはり建てるなら高級木造が1番快適で健康的に過ごせるってことですね。高級木造なら耐久性も最低限のメンテで100年以上は余裕みたいですし。

  187. 3958 匿名さん

    >>3955
    でも、エアコンは使っていないんだよ。
    住んでみればわかるよ。

  188. 3959 匿名さん

    RCの耐久性って30年~40年ちょいくらいだから思ったより耐久性は低いよね。

  189. 3960 匿名さん

    昔の木造は、スカスカなので、100年以上もつが、
    今の木造は降級でも30年もてばいい方。

  190. 3961 匿名さん

    今時木造を選ぶ人はやっぱりいないんですね、
    よくわかりました。

  191. 3962 匿名さん

    >>3960 匿名さん
    拘りを持って建てれば耐久性100年以上の家は十分に可能です。RCにはハードルが高いとは思います。

  192. 3963 匿名さん

    >3952
    パッシブ住宅は有るから自分で捜せ。
    噓つき、一つも無い。
    梅雨、夏の湿度を除かなければ快適性は無い。

  193. 3964 匿名さん

    >3958
    感覚が鈍感なら住めるよ、昔はエアコンが無くても皆、暮らしていた。

  194. 3965 匿名さん

    >>3958
    前に室内の温度変化をシミュレーションしてあげたけど見た?
    日本では、冷暖房無しで快適な屋内空間を作るのは物理的に不可能。

  195. 3966 匿名さん

    >3961
    自虐ネタ、哀れ。

  196. 3967 匿名さん

    >>3965
    見たが、単純なモデルで簡単にシミュレーションできる思ったが、現実の家の状態とは違うようだ。
    現実にあうシミュレーションモデルを探す必要がある。

  197. 3968 匿名さん

    >>3967
    熱の出入りを考えれば、冷暖房無しで快適な空間は絶対に不可能。
    ヨーロッパみたいな気候なら話は別だけどね。

  198. 3969 匿名さん

    >>3968
    現実に住んでみれば、うそを言って言っているかどうかわかる。

  199. 3970 匿名さん

    木造信者はコンクリートに住んだことないからな。
    憧れと妬みだけで適当なことばかり言ってる。

  200. 3971 匿名さん

    一昨日から朝晩冷房を使ってませんが快適です。
    花鳥風月を理解できないのは民族性かと思ってましたが、住宅のせいですね。

    さて、最大風速が70m/sを超える台風をスーパー台風と呼びます。
    2013年にフィリピンを襲ったスーパー台風は最大風速が80m/sを超えました。



    日本での台風の危険性が高まった要因は次の二つです。
    ・海水温の上昇で台風が発達しやすくなった(800hPa台もあり得る)。
    ・太平洋高気圧の後退で日本直撃リスクが高まった(逆に速度は低下)。

    巨大な台風に長時間居座られたら日本各地が水没します。
    耐用年数は、住宅構造よりもロケーションで決まるかもしれません。
    この熱低がスーパー台風になって日本を襲う確率は、ゼロではないですし。

    1. 一昨日から朝晩冷房を使ってませんが快適で...
  201. 3972 匿名さん

    >3969
    高湿度の時の湿度はどうしてるのですか?
    一度も答えませんよね、それで信用しろと言われても無理。

  202. 3973 匿名さん

    >3970
    都会人はマンション、公団などで半数以上はコンクリートを体験してる。
    嫌な経験から木造を建てる。

  203. 3974 匿名さん

    木造住人はずっと永遠に木造に住んでいたらいい。この先RCを建てることも住むこともないんたから、わざわざRCの情報聞き出す必要もない。

  204. 3975 匿名さん

    >>3972
    ロスナイで1種換気を24時間しているが、他はなにもしていない。
    住んでみればわかる。

  205. 3976 匿名さん

    >>3973
    コンクリートは経験しても
    外断熱のコンクリートは経験していない。
    おそれく、田中さんが日本で最初にRC外断熱の個人住宅を建てた人ではないかと思う。
    http://tatsut.org/
    http://tatsut.org/f2006.10.pdf

  206. 3977 匿名さん

    言葉で説明しても理解できないのだから、経験するのが一番

  207. 3978 匿名さん

    言葉で説明しても理解できないのだから、経験するのが一番。高級木造住宅を。

  208. 3979 匿名さん

    木造に中級も高級もない。木造はすべて価値の低いローコスト扱い。安い柱使おうが、高い柱使おうが、住み心地は変わらない。

  209. 3980 匿名さん

    降級かどうか知らんが、木造は経験あるのだ。
    そんなにかわらんだろうなのだ。
    RCの場合は、外断熱と、内断熱・無断熱とは大違いなのだ。
    経験してみれば、わかるのだ。

  210. 3981 匿名さん

    >>3975
    ロスナイなんて熱交換効率悪いのを使っていて、エアコン無しとかありえんわ。
    空調でどれだけエネルギーをロスしているか知ってるの?

  211. 3982 匿名さん

    外断熱の内側に有害性物質のコンクリートを使うとどうなるか?
    施工不良の数だけ寿命が一気に縮まるかもしれませんね。
    施工不良がなくても縮まるリスクがありますので。
    それは住んでみなくても分かることです。

    RC工作員よ、また定食を再開するか?
    人体への安全性立証に腰を上げることなく、誤った吹聴をくり返すようであればだが。

  212. 3983 匿名さん

    ググれば正反出てるから、予算にみあった建て物の情報をみればよい。

  213. 3984 匿名さん

    情報及び情報源を示したものと、
    物質が違うのに同じような危険性があるというのと、
    どちらが信用性があるか、
    ということだな。

  214. 3985 匿名さん

    ここで木造信者のわけのわからん戯言聞いてもなんの意味ない。本気で気になってる人は自分で各種工法について調べるのが一番。そしたらなにが真実かわかる。

  215. 3986 匿名さん

    >3975
    ロスナイエレメント(熱交換器)により、換気の際に捨てられてしまう室内の暖かさや涼しさを再利用(熱回収)しながら換気します。約5~8割の熱エネルギーを回収でき
    潜熱効率は非常に悪い、何もしなければ夏は湿度が上がって行き、冬は湿度が下がって行く。
    やせ我慢して外気近くの室温にするほど夏は湿度は下がり、冬は湿度が上がる。

  216. 3987 匿名さん

    RC工作員、日本国民に不幸因子を撒き散らすのは戴けないな。
    図書館に行って調べれば、価格とは裏腹な危険な住宅があることを知るだろう。
    希望どおり定食を再開するからさっさと食いな。
    まずは前菜だ。

    ■⬛□ シックビルディング症候群 □⬛■

    米国のビルで発覚したもので、日本ではシックハウス症候群と呼ばれています。
    密封性の高い住宅で発生しやすく、省エネ対策や断熱性向上が逆効果となります。

    《症状》
    ①目、鼻、のどの粘膜の痛み。②唇などの粘膜の乾燥。
    ③皮膚に紅斑(こうはん)、じんましん、しっしんが出る。
    ④疲れやすい。⑤頭痛がしたり、気道の病気に感染しやすい。
    ⑥息がつまる感じや、気道がぜいぜい音を出す。⑦色々な刺激に過敏に反応。
    ⑧めまいや吐き気、嘔吐をくり返す。

    《原因となる化学物質》
    ホルムアルデヒドの他に、気密性が高ければ様々な物質が原因となります。
    例えば、トルエン、キシレン、トリメチルベンゼン、ジエチルベンゼンなどで、
    家の壁や床の材料や、塗料や接着剤に含まれる化学物質や有機溶剤があります。
    他にカーペット、洗剤、化粧品、洋服などにも化学物質が含まれてます。
    気密性の高い家で殺虫剤を使えば、自分を殺めるようなものです。

    《対策》
    ・風や外光を積極的に取り込む(ビルの谷間や排気ガスの多い立地は避ける)
    ・木や珪藻土など素材感を活かし、建具類に住宅用の標準部材を使うこと
    ・シックハウス症候群にかかりやすい住宅を選ばないこと

    今までは、シックハウス症候群と化学物質過敏症の区別がついていませんでした。
    下手をすれば、遺伝や体質のせいかと片付けられたりもしましたが、
    医学界の研究は、時代の進化に応じて日々深化しています。

  217. 3988 匿名さん

    >3985
    手品では無いから湿度調整はロスナイだけでは出来ない、誰が偽ってるか明らか。

  218. 3989 匿名さん

    >>3986
    住めばわかる。
    いくら屁理屈を並べても、実際の結果にあわないのだから、その屁理屈は間違っている。
    エアコンなし、昼の温度、湿度データを上げよう。


    1. 住めばわかる。いくら屁理屈を並べても、実...
  219. 3990 匿名さん

    今のデータを上げよう。

    1. 今のデータを上げよう。
  220. 3991 匿名さん

    データなんていくらでも改竄出来るから信じられない。やはり高級木造に住んだ事あれば高級木造一択になるのが道理である。耐久性が40年そこそこしかない建造物だから需要がないのである。それに拍車をかける健康被害の懸念があるとは選ぶ価値は皆無に等しいのである。

  221. 3992 匿名さん

    笑わすな。木造に高級なんかない。

  222. 3993 匿名さん

    >>3991
    どこをどう改鋳したのかね。
    そのために写真データを上げている。

  223. 3994 匿名さん

    >>3991
    どこをどう改ざんしたのかね。
    そのために写真データを上げている。

  224. 3995 匿名さん

    高級木造に住んでいるなら、柱や梁の写真でも上げてくれ。
    証拠の我が家の壁の写真を上げよう。
    大きさを示す参考にB5サイズ(182 × 257 ミリ )の雑誌(歴史群像)を一緒に撮った。
    壁の右側が、ビルトインガレージの入り口で、左側が玄関だ。
    コンクリート180mmに両側100mmの断熱材+仕上げ材で400mmくらいにはなっている。

  225. 3996 匿名さん

    高級木造に住んでいるなら、柱や梁の写真でも上げてくれ。
    証拠の我が家の壁の写真を上げよう。
    大きさを示す参考にB5サイズ(182 × 257 ミリ )の雑誌(歴史群像)を一緒に撮った。
    壁の右側が、ビルトインガレージの入り口で、左側が玄関だ。
    コンクリート180mmに両側100mmの断熱材+仕上げ材で400mmくらいにはなっている。

    1. 高級木造に住んでいるなら、柱や梁の写真で...
  226. 3997 匿名さん

    なんだ、家の柱が透明なのかと思ったら、単なる有害性物質だったか。
    心臓の鼓動が聴こえてくるが、定番のランチだから落ち着いて食え。
    もっと良識ってものを身に付けることだ。

    ■⬛□ 素材の安全性 □⬛■

    自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。
    それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。
    たとえば人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。
    電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます
    輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。
    それは工業界においては「当然のこと」です。

    コンクリートは、砂、砂利、水などをセメントで凝固させた硬化物です。
    そしてコンクリートは、水に溶出して水のphをアルカリ側に上昇させます。
    ★引用(一例) 渡邉、他:コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999

    では、セメントの安全データシートID: 00229873に記された有害性を見てみましょう。
    即時性疾患としてアルカリ性由来の皮膚炎が記載されています。
    皮膚炎以外の疾患は次のようです。

    ・呼吸器系障害。
    ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。
    ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害
    ・ガン

    これらがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材原料の危険性なのです。
    輸送機の主要部ではあり得ない「有害性物質」であると言えます。

    コンクリートを家屋の主要部に使うには、人体への安全性検証が不可欠です。
    この業界が科学的検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、
    あきらめているのか「やぶへび」が怖いからでしょう。
    しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わりつつあります。

  227. 3998 匿名さん

    >3989
    8/27の名古屋は快適な外気。
    12:30頃に影響が有る外気は
    8:00 24.7℃ 59%
    9:00 26.3℃ 52%
    10:00 27.6℃ 48%
    11:00 29.1℃ 49%
    12:00 31.0℃ 47%
    木造でも快適な室内になる、時間ですよ、嘘つきさん。
    >3990も同様。
    夏の絶対湿度の高い時の写真を複数枚載せないとね、20時頃を希望。

  228. 3999 匿名さん

    速く、柱か、梁の写真を上げたら?
    住んでないから、上げられないだよね。

  229. 4000 匿名さん

    はやくお前自慢の高級木造の家をみせてみろよ。

  230. 4001 匿名さん

    >>3997
    セメントの安全データシートID: 00229873

    セメントとコンクリートは別の物質ってことが、いつになったら理解できるのでしょうか?
    理解できないのは、バカですね。
    区別できるひとが賢い人です。
    で、区別できるの、できないの?

  231. 4003 匿名さん

    セメントとコンクリートを区別できる賢い人になるか、
    セメントとコンクリートを区別できないバカになるか、
    君の自由だ。

  232. 4004 匿名さん

    乾くと別の物質になるか...野蛮な発言だな。
    発生した亀裂に水が侵入したらどうなるか、なんて野蛮人は考えないんだろう...
    そうだなRC工作員、外断熱のRC戸建ては確かにキムチ漬けには適している。
    しかしだ、そのキムチは自分で食うか祖国へ送り返すように。

    ■⬛□ 乳ガン発症率の突出 □⬛■

    今回は遅延症状に関するものです。
    皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。

    東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。
    放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる
    放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。
    ーーーー
    セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを
    コンクリートの壁材として使用した場合の
    居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。
    ーーーー

    平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度(1mSv/年)に満たないとして、
    国土交通省では安全との判断を下しました。
    その判断に関して異論はありません。
    しかし見方を変えますと、被ばく限度の36%にも及ぶ量です。
    限度量の3分の1を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。
    しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。

    ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。
    ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。
    しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。

    ーーーー
    ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出
    ・マンション居住率が9割を越える韓国では10年間で発症率が2倍に増加
    ーーーー

    乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。
    それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。
    東京都では女性の約10人に1人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。
    ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、
    どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。
    真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。
    働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。

    いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、
    重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。
    仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。

  233. 4005 匿名さん

    片寄りすぎのコピペは片手落ち。

  234. 4006 匿名さん

    もうひとつ入れておきましょうか....続編ですので。
    コンクリートの悪性については既に国際的に問題視されています。

    懲りないRC工作員よ、定食の新メニューだ。さっさと食いな。

    ■⬛□ 肺がんを誘発する放射線量の突出 □⬛■

    コンクリートが発する放射線とその悪性について紹介しましょう。
    引用;ラドン(自然環境中の放射線源) (08-01-03-12)-ATOMICA-

    ■ラドン(Rn)は、順次に連鎖的に壊変するウランやトリウムの
     放射性系列に属する希ガス元素である。

    ■プレハブ、鉄骨、木造家屋のラドン濃度は低く、
     コンクリートおよびコンクリートブロックの家屋のラドン濃度は高い。

    ■ラドン・トロンは呼吸により人体に入って内部被ばくの原因物質になる。
     それらの娘核種等は体内に取り込まれて全身に移行する。

    ■ラットを用いた放射線の影響を調べた実験では、
     ラドンの吸入量が高くなるほど、肺がんの発生率は高くなる。

    前述のとおり、
    マンション居住率の高い東京都では、乳ガンの発症率も突出しています。
    それは小動物ではなく、人間の女性に関与した統計結果です。

    1. もうひとつ入れておきましょうか....続...
  235. 4007 匿名さん

    何が定食だ、アホ。

  236. 4008 匿名さん

    >4006

    こいつはショウコウと命名されました。

    足長坊主と同じように有名人の誕生やな。


  237. 4009 匿名さん

    崇高な方はいつも説得力あるレス素晴らしい限りである。RC工作員はいくら戯れ言を言っても無駄である。高級木造住宅同等の需要があれば認めないこともないのである。

  238. 4010 匿名さん

    自慢の高級木造の柱や梁の写真はいつ出すねん。

  239. 4011 匿名さん

    高断熱木造住宅の例
    壁幅440mm(内断熱140mm+外断熱300mm)

    1. 高断熱木造住宅の例壁幅440mm(内断熱...
  240. 4012 匿名さん

    RC工作員共よ肺癌をはじめあらゆるリスクあるRC戸建て何の魅力があるのか摩訶不思議である。写メなどこのような場で軽々しく載せるとは愚かである。自ら個人情報を公開するのは愚かの極みである。RC工作員共よ天命を全うするまでに1度は高級木造住宅の快適性を体感できるよう精進するのである。

  241. 4013 匿名さん

    >>4011
    人の家だろ?
    住んでいないのに、そこに書いてあることが真実かどうかどうしてわかる?
    URLを示して紹介した内容がステマというなら
    4011に書いてある内容を疑わないのは、なぜ?
    100mmの断熱材が地震で落ちるというなら、
    4011の300mmの外断熱材は当然地震で落ちるだろう?

  242. 4015 匿名さん

    >>4011
    その家には、生活感が出ていないな。
    どっかのWebページから写真を持ってきたのだろうが、
    引用元を記載せずに写真を載せると、著作権法違反だぞ。

  243. 4016 匿名さん

    >>4011
    しっかり見ていなかったが
    高断熱木造住宅と書いてある。
    高級木造は、太い柱と梁を使った軸組みだったのでは?
    この家は、太い柱を使っているようには見えない。
    高級そうでもない。

  244. 4017 匿名さん

    >>4011
    http://www.lixil.co.jp/lineup/window_shutter/lixil_window/case4/
    の写真を失敬してきたな。
    http://www.dotohouse.co.jp/concept.html
    によれば、2×6のハウスメーカーだな。
    太い柱や梁の木造とは、全然違う。

  245. 4018 匿名さん

    あんまり痛めつけるのはイジメかもしれんと思ってなRC工作員、
    こころがほっこりと安らぐ名曲を2つ紹介しよう。
    家の宣伝じゃないから勘違いするなよ。

    家をつくるなら(パナホーム、原曲cover)



    セキスイハウスの歌(積水ハウス、初代原曲)


    ところでRC戸建て住宅の曲は聞いたことないんだが...
    もしかしたら売れてないのか?

  246. 4019 匿名さん

    コマーシャルをしなければ売れない家とは違うのだ。
    真のいい家は、コマーシャルなどしなくても、売れるのだ。

  247. 4020 匿名さん

    高断熱木造住宅
    http://www.ichijo.co.jp/technology/d_energy/dannetsu/index.html

    ・建築基準法の1.5倍以上の耐震性能(耐震等級3)
    ・次世代省エネ基準の約5.3倍の断熱性能(Q値0.51W/m2)
    ・次世代省エネ基準の約8.5倍の気密性能(C値0.7cm2/m2)
    ・全窓クリプトンガス充填樹脂トリプル+トリプルハニカムシェード
    ・廊下やトイレの中まで含めた全館床暖房
    ・熱交換効率90%以上の全熱交換換気

  248. 4021 匿名さん

    一条は従来工法で4寸か、2×4だぞ、
    高級木造じゃない。
    高級木造が、いつから高断熱住宅になったんだ?

  249. 4022 匿名さん

    RCでは到達できない高断熱の極みを見せてあげただけだよ。

    高断熱を極めるために最も合理的なのはツーバイ。
    一条工務店も道東ハウスもツーバイシックスでこの時点でRCの追従を許さないレベルだが、ツーバイエイトやツーバイテンにすれば更なる高みを目指すこともできる。

  250. 4023 匿名さん

    全く理解力なし。
    今まで説明したことを全く理解していない。

    RC外断熱の特徴は、断熱力じゃなく、室温とほぼ同温度になる断熱材よりも内側の大熱容量。
    Q値が一条の2倍でも、断熱材よりも内側の熱容量が約8倍あるから
    夏、一条で冷房を切って、25℃→29℃になるなら、
    RC外断熱は、冷房を切って同じ時間で、25℃→26℃しかならない。
    冬、一条で冷房を切って、25℃→21℃になるなら、
    RC外断熱は、冷房を切って同じ時間で、25℃→24℃しかならない。
    Q値が同等なら、夏25℃→25.5℃、冬25℃→24.5℃しかならない。



  251. 4024 匿名さん

    コンクリート住宅の曲がないかと探しまくったら...あったぞRC工作員!
    苦労したぞ、こいつを探すのは至難のワザだった。



    ところで皆さん、放送時間が近づいてきたので改めてご案内します。
    NHKスペシャル「MEGA CRISIS 巨大危機Ⅱ 異常気象」 今夜21:00-21:50

    予習はこちらで。
    >>3924 荒川氾濫のフィクションドキュメンタリー
    >>3933 異常な積乱雲「スーパーセル(練馬豪雨)」の雲映像
    >>3971 フィリピンを襲ったスーパー台風30号

     ★ 危険な土地に安全な家など建ちません。
     ☆ 安全な土地なら仮設住宅でも安全です。

  252. 4025 匿名さん

    >>4023
    で?

    どのみち季節間の温度差は吸収できないからエアコンは動かし続ける必要がある。
    熱容量なんてのは、そのエアコンの負荷に時変動があるかないかの違いでしかない。
    平均的な負荷は熱容量ではなく、Q値で決まる。

  253. 4026 匿名さん

    RC工作員共よ。木造は高級木造以外でも優秀なのである。真の高級木造住宅はRC工作員共には到底理解の出来ない領域なのである。狭小地に無理矢理RC戸建てを建築してドヤ顔して木造施主を貧乏、邪魔呼ばわりとは情けない限りである。ドヤ顔するくらいなら広い土地にRC戸建てを建築して欲しいものである。

  254. 4028 匿名さん

    >>4025
    実際に住んでみると、わかる。
    壁の温度が室温とほぼ同じになる。
    一方、RC外断熱以外では、金温度が外気温につ以上するので、
    必要以上に冷暖房が必要になる。
    大熱容量によって温度変化が小さいこと、冷暖房を必要以上にしないでよいこと
    から、エアコンを動かし続ける必要はない。
    よって、省エネルギーなのだ。


  255. 4029 匿名さん

    実際に住んでみると、わかる。
    壁の温度が室温とほぼ同じになる。
    一方、RC外断熱以外では、壁の温度が外気温に追従するので、
    必要以上に冷暖房が必要になる。
    RC[外断熱では、大熱容量によって温度変化が小さいこと、冷暖房を必要以上しなくてもよいこと
    から、エアコンを動かし続ける必要はない。
    よって、省エネルギーなのだ。

    入力ミスがあったので修正した。

  256. 4031 匿名さん

    >4028
    パッシブハウスは普通に有る。
    温度は有る程度は理解出来るが湿度は如何ともならない。
    除湿、加湿は必要、偽りでないなら詳細に説明しろ。
    実際にそうなるでは餓鬼の説明、誰も納得させられない。

  257. 4032 匿名さん

    偽りはないし、これ以上の説明はできない。
    住んでみて、実感してみれば、わかる。

  258. 4033 匿名さん

    注目すべき放送時間にスマホをいじってるのは劣等生の証しなんだが...
    まあ、隣国ではキムチは命より大事なのかもしれんな。
    台風が来ようが洪水だろうが外断熱工作ってことか。
    夜食を置いとくからさっさと食いな。

    ■⬛□ 置き去りにされる骨董品 □⬛■

    コンクリートの人体への安全性を立証した科学的データはひとつもありません。
    鉄筋表面の不働態皮膜コンクリ-トは、約pH12の強アルカリ性を有します。
    そしてコンクリートは水に溶出し、水のpHをアルカリ側に上昇させます。
    ★引用(一例) 渡邉、他:コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999

    この業界が安全性の科学検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、
    健康問題解決をあきらめているのに加え、「やぶへび」が怖いからでしょう。
    アルカリ性以外にも、放射線にアスベスト混入と問題が次々に出てきます。
    しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わろうとしています。

    さらに追い討ちをかけるように、免震・断震システムが活躍しています。
    具体的には、大手HMが実用化している様々な免震構造(ダンパー制震も含む)と、
    工務店各社が採用しているエアー断震システムです。
    人工地盤をエリアごと浮かせて地振動から切り離す国家的な取組みも進んでいます。
    意味もなく重くて固くてモロいRC住宅は、必然的にカヤの外に追いやられるでしょう。
    重さも固さも逆効果になるからです。とくに、重さは致命的な欠点になります。
    時が過ぎれば、RC戸建てもRCビルも時代遅れの骨董品になるでしょう。
    時代は国民の幸せと向き合っているようですから、
    ミサイルと原発とコンクリート以外は。

    さて、次週のNHKスペシャルは「核と沖縄」です。

  259. 4034 匿名さん

    >3990
    まだやってんの?
    だから断熱効果が高くてもエアコン等が一切無く下に張り付くことはないからその温湿度計
    おかしいんだって。

  260. 4035 匿名さん

    安いやつだから、100%正確とは言わないが、
    去年もだが、今年の夏も、冬布団のままでも寝苦しいことは無かったから、
    温度計、湿度計に大きな誤差はないと思われる。

  261. 4037 匿名さん

    RC信者共は戸建てにおいて真に大切な事が見えていないようである。RCだろうが木造だろうが室内を快適環境にするのは今の時代、容易である。ここで喚き騒いでいるRC信者は大概は狭小地でのRC戸建てと思われる。崇高な方が申しているよう戸建てにおいて最重要は土地である。私からしたらRC信者共は思慮深さが足りないから意味不明な主張をするのである。

  262. 4038 匿名さん

    安全な土地で、こんな風に自由にイメージしてみたいものです。



    新幹線は0系から始まって、現在はN700系まで進化しました。
    0系と100系は軽量鉄骨構造で、構体重量は約10トンでした。
    300系はアルミの押出形材構造で軽量化され、6.5トンでした。
    500系はアルミのハニカム構造でさらに軽量化され、5.4トンでした。
    700系以降はまた押出形材に戻りましたが、6トン程度に軽量化されました。

    軽量化で乗り心地は少し改善されたのですが、
    500系でAS(アクティブサスペンション)が初めて採用され、
    画期的に揺れなくなりました。ASは一部の高級乗用車にも使われました。
    700系以降では免震の工夫も進化して、さらに揺れなくなりました。

    さて、ここでポイントは次の2つです。
     ・軽い構造
     ・揺れの制御と減振
    住宅に置き換えれば、軽量構造+制震+免震です。
    つまり揺れない方がいいんです、家も自分も。

    RC工作員、うちはケーブルで2台も契約してるから心配無用だ。

  263. 4039 匿名さん

    像に額に建っているから、土地は問題ないのだ。
    像の意味がわからなければ、古地図を見るのだ。

  264. 4040 匿名さん

    >>4035
    論理的、科学的に説明できない時点で誰にも信用されないから。
    似非科学、****と同類。

  265. 4041 匿名さん

    論理的、科学的に説明できないものは、たくさんある。
    たとえば、
    ネイピア数eと、虚数単位iと、円周率πは、
    それぞれ別の起源だが、
    オイラーの関係(eのiπ乗に1を加えると0になる)
    e^^(iπ) +1=0
    が成り立つ。
    式が成立することは証明できても、
    なぜ、ネイピア数eと、虚数単位iと、円周率πにこの関係があるのか、
    は科学的に証明できない。

  266. 4042 匿名さん

    >>401
    話を逸らすな。
    熱収支、湿度収支で具体的に科学で定量的に説明できない事象は何?

    それを論理的に説明してごらん。

  267. 4043 匿名さん

    熱収支、温度収支だけでのモデルは、現実にあうモデルではなく、適切でない、
    ということだろう。
    事実がすべて、

  268. 4044 匿名さん

    >>4043
    世界の研究者が散々実証しているのにそれを否定するなら、具体的に定量的に計算が合わない事例を書いた論文はあるんだよね?

    こういうのは研究者の間では格好な議論の的だし新しい発見の種になるから、普通は発見したら嬉々として議論する。
    論文すら一つもないなら、胡散臭いエセ科学でしかない。

  269. 4045 匿名さん

    しかし、我が家の結果にあっていない。
    家ごとに、シミュレーションモデルは異なるはず。

  270. 4046 匿名さん

    今はページが削除されているので見られないが、
    茅野市の桜ハウス玉川(EPS300mm)のデータが綿半という会社のHPに書いてあった。
    ほとんど、温度変化はなかったよ。

  271. 4047 匿名さん

    >>4045
    モデルは変わらないよ。
    パラメータは家ごとに違うけどね。

    日単位で温度が一定なら理解できるが、エアコンなしで常に快適な温湿度環境が得られるのは科学的にあり得ない。

  272. 4048 匿名さん

    >>4039
    像に....雑煮くらいしか思いつかんな。
    なことより震度6強に見舞われる耐震RC戸建のLDKってのは、こんな光景になる。

    (Rock Band ad-Highway star)

  273. 4049 匿名さん

    年寄りは温湿を余り感じないから室内での熱中症が多い。
    また、女性と男性でも異なる。
    年寄りでなく男性で夏の温湿を感じないなら病院で診てもらった方がよい。

  274. 4050 匿名さん

    現実には、そうなっているのだから、
    モデルがあっていない。
    我が家でも1Fと2Fでは、温度の感じ方が違う。
    2Fは、天井への日光の影響を受けので、1Fと2Fでは、モデルが異なるはず。
    写真のデータは日光の影響を受けない1Fのデータだ。

  275. 4051 匿名さん

    >>4050
    天井への日射も考慮したシミュレーションは可能だし、当たり前にようにやっている。

    何れにしてもエアコンなしで快適な温湿度が得られるのは科学的にあり得ない。

  276. 4052 匿名さん

    冷暖房必要が無い地域って先ず何処ですか?

  277. 4053 匿名さん

    工法建材のカテゴリに「エアー断震」のスレッドがあります。
    IAU免震も含めて何年分も読みましたが、知りたいことがあります。
    知りたいのは法律問題ではありません。販売問題でもありません。
    このシステムの実用性への見解と現在の実用化状況です。

    馴染みのない方のために、代表的な動画(日本エアー断震システム提供)と、
    信用できそうな方のレスの一部を添付しておきます。



    No.176 by 実際に住んでいます 2016-11-17 09:54:20

    茨城南部にエアー断震にて住み出して丸3年 
    この3年間の間に、地震が結構ありました 
    震度などは過去の気象庁で調べてください。 
    何一つ倒れません、見栄を張って60インチと50インチのテレビを置いていますが 
    防止処置もしていません。 
    就寝中でもエアーの音で地震だなあぐらいの感覚でまた寝てしまいます。 
    不便なところは、玄関を高く(基礎が2重の為)階段が6段、年をとったら 
    スロープに変更してもらうのが面倒かなあ~

    No.177  by 実際に住んでいます 2016-11-22 11:34:14

    階段が6段←間違い3段です。 
    本日(22日)の地震ですが、震度4強 
    窓の外の電柱はぐらんぐらんに折れそう 
    でも家の中は、ちょっと揺れてる感じでした。

  278. 4054 匿名さん

    >>4051
    現実に存在する。
    測定結果は間違っていないのだから、
    シミュレーションのどっかが間違っている。
    シミュレーションを現実に合わせるのが正しい。


  279. 4055 匿名さん

    >>4054
    だから、具体的に何が原因でシミュレーションがずれるの?
    冬に暖房&加湿されて、夏に冷房&除湿されるような都合のいい要因って具体的に何?

    それを説明できていないんだから、似非科学でしかない。
    建築関係の学会でも、RC外断熱で冷暖房、除加湿が不要なんて言ってる人は一人もいないよ。

  280. 4056 匿名さん

    >4054
    駄々っ子と同じ、湿度は説明が付かない。
    外気の湿度が低い時のデータだけでは欺くためにしか見えない。

  281. 4057 匿名さん

    だから、説明できない、わからない、
    て言っているだろ。
    ただ、現実に住んでみればデータが間違っていないことがわかる。

    時計についた簡易の温度湿度計しかないし、
    部屋にいる感じも蒸し暑くない。

  282. 4058 匿名さん

    >4057
    駄々っ子そのもの、開き直れば済むと思ってる。
    説明も出来ないならレスを控えろ。
    建築した事務所などに湿度の事を聞いて説明できるようになったら来い。

  283. 4059 匿名さん

    根っこから悪いものを押しつけられて泣きをみるのは消費者なんだ。
    自分で良いと思ってるのならそれで十分だろ?
    業者に騙されたのならまずは業者と戦いな。
    準新作の昼食メニューだ。さっさと食え。

    ■⬛□ 置き去りにされる骨董品 □⬛■

    コンクリートの人体への安全性を立証した科学的データはひとつもありません。 
    鉄筋表面の不働態皮膜コンクリ-トは、約pH12の強アルカリ性を有します。 
    そしてコンクリートは水に溶出し、水のpHをアルカリ側に上昇させます。 
    ★引用(一例) 渡邉、他:コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999 

    この業界が安全性の科学検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、 
    健康問題解決をあきらめているのに加え、「やぶへび」が怖いからでしょう。 
    アルカリ性以外にも、放射線にアスベスト混入と問題が次々に出てきます。 
    しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わろうとしています。 

    さらに追い討ちをかけるように、免震・断震システムが活躍しています。 
    具体的には、大手HMが実用化している様々な免震構造(ダンパー制震も含む)と、 
    工務店各社が採用しているエアー断震システムです。 
    人工地盤をエリアごと浮かせて地振動から切り離す国家的な取組みも進んでいます。 
    意味もなく重くて固くてモロいRC住宅は、必然的にカヤの外に追いやられるでしょう。 
    重さも固さも逆効果になるからです。とくに、重さは致命的な欠点です。 
    時が過ぎれば、RC戸建てもRCビルも時代遅れの骨董品になります。 
    時代は国民の幸せと向き合っているようですから、 
    ミサイルと原発とコンクリート以外は。 

  284. 4060 匿名さん

    湿度に問題がないのだから、聞く必要がない。
    現実に住んでみればデータが間違っていないことがわかる。

  285. 4061 匿名さん

    似非科学そのものだな。

    素人は騙せるが、専門家に突っ込まれると逃げるしかない。

  286. 4062 匿名さん

    >4060
    何故徐加湿しないで問題がないのか、理由を聞くのですよ、駄々っ子さん。

  287. 4063 匿名さん

    UFOはいるんです、この仏像を買えば幸せになれるってのと同じだな。

  288. 4064 匿名さん

    終わったでしょうかね...
    会社から無理矢理に仏像を買わされた社員かもしれませんね。

    まだ整理中で混沌としてますが、
    免震・断震の動画をピックアップしました。
    複数例のあるものは、分かりやすいものを一つだけ選んでます。
    それぞれについての情報(法律問題以外)を求めます。
    追加とか訂正とか差替案があったら教えて下さい。

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
     (旧IAU?)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】

  289. 4065 匿名さん

    耐久性

    壁式RC > ラーメン式RC >> ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 >> ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨

  290. 4066 匿名さん

    RCの耐久性はメンテ次第、中性化を防止しないと短期間で爆裂して自己破壊してスラムにまっしぐら。
    鉄骨は住宅に不向きで論外、工場、倉庫向き。

  291. 4067 匿名さん

    換気システムで除湿はしている。
    それで問題が生じていない。
    こっちは、住んでいるだけだから、それで問題ないし、
    おれは、専門家じゃないから、技術的なことはわからん。
    事実を言っているだけ。
    どうしても原因を追究したいなら、
    自称専門家のあんたが建てて、経験してみるがよい。

  292. 4068 匿名さん

    >4041
    あなたが主張している根元の断熱構造は理論に基づいたものなのですが。。。
    矛盾のかたまりですな。。
    だから誰にも信用されないのかと

  293. 4069 匿名さん

    >4067
    換気システムでは除湿器でないから除湿は出来ない、悪化を速度を若干遅らせるだけです。
    外断熱マンションはいくつか有るが湿度制御不要等はない。
    湿度を1年中無制御で快適湿度に出来ると言ってる人はいない>4067だけ。
    >4067が駄々っ子レスをしてるから質問してる。
    強情を張ってるし、無知なようだから建てた所に聞いてくれと言ったまで。
    有り得ない事に金をかける馬鹿はいません。

  294. 4070 匿名さん

    信用したくなければ、信用しなければいい。
    他人に理論にあわないとか、とやかく言われる筋合いはない。
    自分自身が、エアコンなしで、暑くもなく、寒くもない経験ができているのだから、
    理論とあわなくても、何の問題もない。


  295. 4071 匿名さん

    >4046
    最低気温近辺には張り付いてないだろ?

  296. 4072 匿名さん

    >4070
    無茶苦茶な事を言って、他人を誑かすな、人を騙すことになる。
    黙ってろ、出て来るな。

  297. 4073 匿名さん

    だましていない。
    ごまかしがないように、実測値を写真であげた。
    厳密な理屈はわからない。
    それだけのことだ

    ショウコウは、セメントとコンクリートとを故意に錯誤させて、
    ありもしない危険性を主張しているだろう。

  298. 4074 匿名さん

    >>4609
    ページは、削除されたが、
    http://watahan.co.jp/rf2/efe/news/200612.htm
    にデータが掲載されていた。
    対象の建物は、長野県茅野市の桜ハウス玉川

  299. 4075 匿名さん

    >>4064
    >◇免震システムの草分け(?)
    > 

     (旧IAU?)【実用中】

    一条工務店の実験だな、これは。

  300. 4076 匿名さん

    一度、RC外断熱の家に住んでみるとわかります。
    住んだことがない人には、いくら説明しても、わからないからなあ。

  301. 4077 匿名さん

    http://tatsut.org/f2006.10.pdf
    田中教授と、他の多くの建築専門家との間で、RC外断熱の耐久性など、見解の相違があったが、
    田中先生は、自ら建てて、25年経過した(2006年当時)。
    多くの他の専門家の指摘事項は、なんの問題も生じなかった。

  302. 4078 匿名さん

    >4073
    外気湿度の都合の良い時の写真を出して騙してる、悪質。

  303. 4079 匿名さん

    >4073
    だから、その温湿度計が正しく校正されてる何かがあればいいんじゃない?
    公に約束されたものがひとつもないから問題かと。
    あと、日時はいじれるし、それ。

  304. 4080 匿名さん

    >4077
    外断熱でなくても35年の寿命は有るから参考にならない。
    冷暖房、徐加湿不要の記載も無い。

  305. 4081 匿名さん

    >一度、RC外断熱の家に住んでみるとわかります。住んだことがない人には、いくら説明しても、わからないからなあ。

    誰もが自身の限られた経験でしか理解できないから、いくら説明しても無理と思います。自分はRCとは真逆のログハウスを建てていますが、快適性はいくら説明しても住んでいない人には理解はされません。RC外断熱を検討したい人だけを相手にした方が疲れませんよ。

  306. 4082 匿名さん

    時刻は、大体あっている。
    先ほど撮った写真だ。
    照明が写ってしまっているが、その上にかすかに「ダーウィンが来た」と読めるだろう。
    26.1℃、58%

    1. 時刻は、大体あっている。先ほど撮った写真...
  307. 4084 匿名さん

    >>4082 匿名さん
    証明したくば建築した会社に連絡し説明するのである。さもなくば所詮は戯れ言の類いである。

  308. 4085 匿名さん

    どうせRC外断熱なんで金が無くて建てられないし、
    説明を受けても屁理屈つけて否定するだけだろ。
    聞いてまでお前に説明する意味などない。
    トラブルがないのだから、聞く必要もない。

  309. 4086 匿名さん

    >>4075
    詳しいですね。
    これと同じでしたのでIAUの試験かと勘違いしました。また教えて下さい。



    ところでRC工作員、このスレを遡ったら、もう一年以上も張り付いてるな。
    このスレは粗悪品で需要もないRCの話で長いこと汚染されてきたようだ。
    けどな、認めてほしいと願うほど、日に日に泥沼に落ちるだろうよ。
    健康問題を解決できず、これからの住宅から敬遠される重くてモロいコンクリートと同様にな。
    久しぶりのメニューだ。さっさと食え。

    ■⬛□ RC住宅建設会社のお粗末な結論 □⬛■

    コンクリートの原材料セメントの安全シートSDS ID: 00229873には、
    誘発される疾患として次の記載があります。

    ・呼吸器系障害
    ・消化管, 全身毒性障害の恐れ
    ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害

    他に皮膚疾患やガンについても記載されています。

    一方、小動物による実験例としては次のものがよく知られています。
    ーーーー
    静岡大学で木製、鉄製、コンクリート製の箱にマウスを入れて、
    23日後のマウスの生存率を調べた結果は、85%、41%、7%であった。
    ーーー
    熱伝導の問題だけでないことは説明するまでもありませんね。
    困った某建設会社は、コンクリート箱の内側に合板を当てた再現実験を引用しました。
    再現実験では、合板を当てるとマウスの生存率は上がったのです。
    めでたしめでたし....って、まったくお粗末な心構えです。
    某建設会社の結論は、
    「コンクリートむき出しは危険で、板を当てれば安全」なのですから。

    残念ながらRC住宅の建設会社は自分で墓穴を掘ってしまったようですが、
    セメントで住宅を建ててる会社としては、これが精一杯なんです。
    とても信用に値する会社ではありません。

    真新しいコンクリート製の水槽で生き延びる金魚はいません。

  310. 4087 匿名さん

    >>4085 匿名さん
    発狂しても何の解決にもならないのである。不健康への懸念は払拭できぬ事実である。しかしながら湿度に対する説明は論理的であれば誰も否定はしないのである。説明が支離滅裂だから叩かれるのである。説明が出来ぬのならば工作活動は自重するべきである。

  311. 4088 匿名さん

    事実と嘘の主張を誇張して、他の構造をけなすことしかできない
    ひねくれた根性の持ち主だね、
    工作しているのは、お前だ、
    いい加減の自慢の高級木造の自分の家の写真でも上げたらどうだ。
    そんな家などないから、上げられないよな。

  312. 4089 匿名さん

    まだ自作自演とか疑ってるのか...一人で書き散らしてるとそう思えるのか。
    それともコンクリートの放射線は幻覚症状をも引き起こすのか...

    >>4075
    とりあえず差し替えて加筆修正しました。

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
      (旧IAU?:実験は一条工務店)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】

  313. 4093 匿名さん

    換気システムを使って以外なにもしていない。
    私は専門家ではなく単なる住民に過ぎない。
    事実がそうなのだから、専門家が事実に合う理論を考えるべき。

  314. 4094 匿名さん

    我が家は、冬に玄関に水をまいて、結露で生じるような水たまりを作っても、
    翌日にはかなり乾いているし、
    水の量が少なければ、翌日には乾く。

  315. 4096 匿名さん

    >4082
    だから安定した今を撮っても意味がない。
    改竄の疑いをされたときはその対象の時のデータとそれが正しい何かを証明しないと。
    最高気温がピークのときとかのデータのときに疑いようのないものがあればそんなこと言われる
    こともなかったろうに。
    冷却効果のあるものを使用せずに平均気温よりもかなり低い温度で落ち着くのは物理に反する
    と皆がいってるだけかと。

    逆にこれが本当なら真冬は寒くてしょうがない。

    涼しい地域なら木造でもなんでも同じように快適に過ごせるし。
    名古屋は真夏ピーク時はそこそこ暑いよ、今年も。
    (例年よりは過ごしやすかったとは思うが)

  316. 4097 匿名さん

    >4095
    ゼネコンボーイみたいな人はなかなかでないと言うことですな

  317. 4098 匿名さん

    RC工作員、ひどい幻覚症状だな。
    コンクリート住宅は寿命が9年ほど縮まるらしいから気をつけな。

    ■⬛□ 耐震性から制震・免震・断震へ □⬛■

    基本的に住宅家屋には耐震性が必要です。
    しかし地震に強い家は耐震性が高い家だと考える時代は終わりました。
    最近の地震対応技術には目を見張るものが目白押しです。

    その前にまず、日本が世界に誇る鉄道車両技術の変遷を紹介します。
    新幹線は0系から始まって、現在はN700系まで進化しました。
    0系と100系は軽量鉄骨構造で、構体重量は約10トンでした。
    300系はアルミの押出形材構造で軽量化され、6.5トンでした。
    500系はアルミのハニカム構造でさらに軽量化され、5.4トンでした。
    700系以降はまた押出形材に戻りましたが、6トン程度に軽量化されました。

    軽量化で乗り心地は少し改善されたのですが、
    500系ではAS(アクティブサスペンション)が初めて採用され、
    画期的に揺れなくなりました。ASは一部の高級乗用車にも使われました。
    700系以降では減振の技術も進化して、さらに揺れなくなりました。
    さて、ここでポイントは次の2つです。
     ・軽い構造体
     ・揺れの制御と減振
    住宅に置き換えれば、軽量構造+制震+免震です。
    新幹線と同じように考えれば、揺れない方がいいんです、家も自分も。

    そこで、最近の住宅の免震・断震性能の動画を整理しました。
    まだ整理中ですので、間違いとか追加とか差替えの提案があれば教えて下さい。
    また最近の状況とか、ご意見などもお寄せ下さい(法律問題は要りません)。

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
      (旧IAU:実験は一条工務店)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  318. 4099 匿名さん

    >4082
    非常に悪意が有る。
    写真の時刻の湿度に影響する9/11日16時~19時の露点温度は15.4、17.5、19、19.9℃でかなり低い。
    夏は露点温度26℃以上も記録してる。
    意図を持って低い湿度の時の写真を載せている。
    参考露点温度17.5℃は26.1℃の時は湿度約58%になる。
    更に湿度が上昇していくことが容易に推測出来る。
    参考露点温度19.9℃は26.1℃の時は湿度約69%になる、内部発生の湿気が有るから更に高い事も予測出来る。
    夏は露点温度24℃程度は常時有るから湿度は更に高くなる。
    エアコン等で除湿しないのは大嘘付きに決定。

  319. 4100 匿名さん

    >>4099
    みんな分かってるから。
    俺はUFO信者と同じ目で見てるよ。

    都合のいい部分しか見ないようになっちゃってるんだと思う。

  320. 4101 匿名さん

    ようやくこのスレにも平和が訪れそうである。やはり最後は正しい事を言う者が信頼を得るのである。多くの戸建て検討者が健康被害の懸念あるRC戸建て推し工作員の魔の手から逃れた事は喜ばしい事である。各々が正しき情報を提供しその中で比較検討する事が肝要である。RC工作員には二度と嘘は付かぬよう願いたい。

  321. 4102 匿名さん

    あえてつられてみるが健康被害は言い過ぎやろな。
    世の中こんなにRC建造物がたっててしかも歴史もあるから。
    まぁ、戸建にはオーバースペックと言うだけかと。
    お金があれば選択肢が増えるってやつだ。
    見た目も変わるしね。

  322. 4103 匿名さん

    >4102
    >健康被害は言い過ぎやろな。
    マンション等は出不精になると言われてる。
    運動不足になるし、精神にも影響する。
    花鳥風月は大事、身近な所にないと心は育たない。
    猫の額の庭でも有ると良い。

  323. 4104 匿名さん

    エアコンをつけた時だ。

    1. エアコンをつけた時だ。
  324. 4105 匿名さん

    >>4102 匿名さん
    だから懸念があると付け加えてるのである。きちんと読む癖をつける事が君には肝要である。

  325. 4106 匿名さん

    懸念なんていったらなんも説得力がない。
    結局家のつくりなんて関係なくて自分の弱さだけと言いたいのだろうか?

  326. 4107 匿名さん

    >>4105
    >きちんと読む癖をつける事が君には肝要である。
    http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jd4.html
    には、
    硬化したモルタルやコンクリートでは、皮膚と接触しても炎症を起こすことはありません。その理由は、通常、モルタル、コンクリートの表層の微細な空げきに存在する水酸化カルシウムは空気中の炭酸ガスと反応して、中性の炭酸カルシウムになっているからです。

    と書いてある。
    きちんと読む癖をつける事が君には肝要である。

  327. 4108 匿名さん

    と書いてあるから大丈夫。これが途方もなく哀れなんだが、能力的に無理があるか...
    RC工作員、今日はヨーロッパから輸入された洋食メニューだ。
    割り箸使ってさっさと食いな。

    ■⬛□ 肺がんを誘発する放射線量の突出 □⬛■

    コンクリートが発する放射線とその悪性について紹介しましょう。
    引用;ラドン(自然環境中の放射線源) (08-01-03-12)-ATOMICA-

    ■ラドン(Rn)は、順次に連鎖的に壊変するウランやトリウムの
     放射性系列に属する希ガス元素である。

    ■プレハブ、鉄骨、木造家屋のラドン濃度は低く、
     コンクリートおよびコンクリートブロックの家屋のラドン濃度は高い。

    ■ラドン・トロンは呼吸により人体に入って内部被ばくの原因物質になる。
     それらの娘核種等は体内に取り込まれて全身に移行する。

    ■ラットを用いた放射線の影響を調べた実験では、
     ラドンの吸入量が高くなるほど、肺がんの発生率は高くなる。

    前述(放射能メニュー)のとおり、
    マンション居住率の高い東京都では乳ガンの発症率も突出しています。
    それは小動物ではなく、「人間の女性」に関する統計結果です。

    1. と書いてあるから大丈夫。これが途方もなく...
  328. 4109 匿名さん

    >4104
    言うことが違うな。
    蓄熱量が多いから室温は変化しないと大口を叩いていたよな。
    エアコンを使用して室温も湿度も下げていた。
    室温にしても、まだ下がるような外気温度ではない、内部発熱が有るから前より室温は上がってるはずだが26.1℃で下がってる。
    冷房を使用してるから下がってる。
    それにしても温度が下がり過ぎ、内装に断熱性の有る物を使用してるのだろうな。

  329. 4114 匿名さん

    >>4109
    データを詳細に検討する。
    エアコンなし
    8/26 AM1:00 25.6 53%
    8/26 AM8:00 26.3 58%
    8/26 PM1:30 24.9 52%
    8/26 PM6:00 25.2 52%
    8/27 AM1:00 25.8 53%
    8/27 AM8:00 26.4 56%
    8/27 PM0:30 26.1 55%
    8/28 AM0:00 26.1 54%
    9/10 PM7:30 26.1 58%

    エアコンあり
    9/11 PM0;30 22.3 47%

    エアコンなしの場合は、湿度50%を切ることはない、
    エアコンをつけると湿度50%を切る
    両者の差は明らかである。
    8/26から9/10でエアコンを使っていないこと、及び測定機器に故障がないことは、
    明白である。

    内装に断熱材はないのである。
    温度が下がりすぎるのは、実測などしていないが、RCは、C値が高いからである。

    なお、自ら建てて実測してみれば、正しいことがわかるのである。
    自ら建てて実測することを勧める。それから、反論してくれ。
    なお、当局は、お金の工面については一切関知しない。

  330. 4115 匿名さん

    >>4109
    >蓄熱量が多いから室温は変化しないしないと大口を叩いていたよな。

    RC外断熱の原理について、無知であることが明白だな。
    エアコンで温度が変わらなければ、エアコンなど不要である。
    「蓄熱量が多い」は、エアコンが動いていないときに威力を発揮するのだ。
    外気温35℃とする。
    エアコンで冷房すれば、空気の温度は、たとえば25℃にすぐ下がるのだ。
    ただし壁の温度はすぐ下がらない。
    長時間運転すれば、壁の温度も25℃まで下がるのだ。
    この状態で、エアコンを切り、窓を開けて換気し、冷たい空気を追い出して、
    室温をエアコンをかける前の温度35℃にしても、
    窓を閉めれば、エアコンを切ってから窓を開ける前の温度25℃まで、すぐに戻るのだ。

    木造の場合は、熱容量がないので、
    長時間運転すれば、壁の温度も25℃まで下げ、
    この状態で、エアコンを切り、窓を開けて換気し、冷たい空気を追い出して、
    室温をエアコンをかける前の温度35℃にした後
    窓を閉めた場合、30℃くらいまでは下がっても、25℃まで下がることはないのだ。



  331. 4116 匿名さん

    >4114
    手遅れです、嘘は既に露見してます、明白です。
    エアコンを巧みに使用すれば温度も湿度もいくらでも調節出来ます。
    都合の良い値になったら写真を取れば良いだけです。
    8/29、8/30は露点温度が24℃超えてる、何故写真がない?
    9月に入り露点温度が低い日が続いてる。
    9/10の夜に露点温度は21℃以上になった。
    当然室内湿度は高くなりエアコンの出番となった。

  332. 4117 匿名さん

    温度変化が少ないのは良いことだが、湿度も変わらないのは人が居ないからなのか
    換気量が多いからなのかでしょうか
    それにしても湿度の高い平野部では望むべくもない望ましい環境ですね。

  333. 4118 匿名さん

    9/11以外はエアコンを使っていないのである。
    エアコンを使って居ないときは、湿度が50%を超えているのである。
    これが理解できないのはバカである。


  334. 4119 匿名さん

    >>4117
    寝室だから、寝るとき以外は人はいない。

  335. 4121 匿名さん

    >4115
    無知を晒していますね。
    木造でも空気を温めたり、冷やしたりする熱容量は有るから短時間の窓開け換気程度ではほとんど変化しない。
    >エアコンで温度が変わらなければ、エアコンなど不要である。
    君が言ってる癖にエアコンが有るのだろ。
    外気だと反応せずエアコンだと直ぐ下がる、コンクリートは影響受ける空気を選択するのかい?
    >ただし壁の温度はすぐ下がらない。
    壁紙等が有れば表面だけは直ぐ下がるよ、人が服を着てるのと同じ熱抵抗になる。
    コンクリート剥き出しなら22.3℃にはならないだろう。
    輻射温度計で計測すれば分かるのだが、持ってないだろな。

  336. 4122 匿名さん

    >外気だと反応せずエアコンだと直ぐ下がる、コンクリートは影響受ける空気を選択するのかい?
    外気の温度は、断熱材を経由して伝わる。
    エアコンの空気は直接コンクリート(壁紙は、接着剤でひっついているから、壁と一体)に作用する。
    この差が理解できない?

    >壁紙等が有れば表面だけは直ぐ下がるよ、人が服を着てるのと同じ熱抵抗になる。
    だから何?
    壁の内部はすぐに下がらないだろう。
    表面だけとか壁紙の発想になるか?
    こういう発想をするのを常識が通じない、ひねくれ者というんだな。



  337. 4124 匿名さん

    http://tatsut.org/
    の論文読めばわかるように、
    田中先生がRC外断熱を建てた時、他の建築専門家が理解できず、全く間違っていたからな、
    ド素人のショウコウが全く理解できないのは、当たり前田のクラッカーだな。

  338. 4125 匿名さん

    >4122
    断熱材が有っても遅れが有るだけ、熱は入って来る。

    紙1枚、布1枚でも熱抵抗になる。
    熱い物を持つ時は利用してるでしょ、短時間なら火傷しない。
    断熱材の遅れを利用してる。

    もちろん壁内の温度はほぼ変わらない。

    大体26℃から22.3℃にするなど何を考えてやってるのか意味不明。
    エアコンをかけると湿度50%以下で、かけないと50%以上になると演出して誤魔化すために必死なのかな?
    設定温度を何度にしたら22.3℃になるのだろうか?
    無理したのだろうな?

  339. 4127 匿名さん

    [No.4126と本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  340. 4129 匿名さん

    まだRC工作員が暗躍しているのか。健康被害の懸念あるRCなどに家族を住まわすとは恐ろしい限りである。素晴らしいはずのRCの需要がないのは何故か?建てる価値がないのである。だから需要がない。需要が高級木造と肩を並べれば認めると言ってるのである。まあ無理であろう。

  341. 4130 匿名さん

    懲りないRc工作活動。どっかのミサイルみたいですね。

    毎度毎度、考えが浅い人。
    なぜシックビルディング症候群と呼ばれたかなんて、考えが及んでないだろう。
    もう寝るから、ごく一般的な解説記事を貼っておく。読んでおきな。
    それと、絡んでないで自分でもっと勉強するように。

    *******
    シックビル症候群(シックビルディング症候群)とは、
    ビルの中にいる人の多くが、同時期にからだの不調を訴える現象で、
    欧米諸国では、1980年代に社会問題となりました。
    省エネルギー対策の観点から、空調システムの運転が抑制されたため換気が不足し、
    室内空気が汚染されたことが原因の一つと考えられています。
    *******

    原因のひとつ....この結びがかもしだす余韻を感じられる感性を養いなさい。
    日本ではシックハウス症候群と命名して矛先をかわしたが、
    悩んでいる住人の殆どがマンション住人であることも知るべきだ。
    訴訟問題もマンションで発生して判決も出ている。
    http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200709.html

    もう一度言うが、絡んでないで自分でもっと勉強しな。
    君の家庭教師じゃないから。

  342. 4131 匿名さん

    今木造に住んでるのだがよく調べてたてた人はシックハウスはRCよりも木造の方が懸念があると理解してるかと。
    それをいかに回避して快適な住まいを作るかが今の課題。
    これは昔の木造建築物になかった弊害だと思う。

  343. 4132 匿名さん

    アルカリ、シックハウス、
    壊れたテープレコーダーみたいだ。
    シックハウスは、RCかどうかは関係がない。
    アルカリについても、今までどれくらいの被害があったか、
    全く示せていない。
    セメントとコンクリートを故意に誤認して、誤った主張を広げているに過ぎない。
    まったく、根拠のないでまかせをここまで言えるとは、
    典型的なアスペルガーだな。

  344. 4133 匿名さん

    スレタイ:地震に強い家
    シックハウスだとか断熱なんかは無関係。
    話題を一条、エアー免震、IAU免震に絞れ。

  345. 4134 匿名さん

    地震に強い家は、いままで地震で倒壊したことがなく、実績十分の壁式RC一択。
    免振は、将来性はわからないが、現時点では、実験室レベルで、本物の地震での実績がほとんどない。

  346. 4135 匿名さん

    >>4133 匿名さん
    直下型きたらアウチだから議論する意味なし

  347. 4136 匿名さん

    >>4133
    そのとおり。
    しかし、それには有害アリの駆除が必要なのは見てのとおりです。
    駆除しながら前に進みますので、情報提供に協力願います。

    ■⬛□ 置き去りにされる骨董品 □⬛■

    コンクリートの人体への安全性を立証した科学的データはひとつもありません。 
    鉄筋表面の不働態皮膜コンクリ-トは、約pH12の強アルカリ性を有します。 
    そしてコンクリートは水に溶出し、水のpHをアルカリ側に上昇させます。 
    ★引用(一例) 渡邉、他:コンクリート工学年次論文報告集、vol.21,No.2,1999 

    この業界が安全性の科学検証と臨床データの蓄積にまったく腰が上がらないのは、 
    健康問題解決をあきらめているのに加え、「やぶへび」が怖いからでしょう。 
    アルカリ性以外にも、放射線にアスベスト混入と問題が次々に出てきます。 
    しかし、もう言い逃れが通用しない時代に変わろうとしています。 
         
    それに追い討ちをかけるように、免震・断震システムが活躍しています。 
    具体的には次のようなものです。複数あるものは一例を示します。
    (法律問題以外の最新情報を募集中です。ご協力を)

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
      (旧IAU:実験は一条工務店)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】
    ◆比較:震度6強のCR戸建住宅体感シミュレーション
     
     (Harmnix Rock Band ad-)【工作中】

    意味もなく重くて固くてモロいRC住宅は、必然的にカヤの外に追いやられます。 
    重さも固さも逆効果になるからです。とくに重さは致命的な欠点です。 
    時が過ぎれば、RCビルすらも時代遅れの骨董品になるでしょう。 
    それが日本の意志です。ここは米国でも韓国でもありません。
    今、時代は日本国民の幸せと向き合っています。
    ミサイルと原発とコンクリート以外は。 

  348. 4138 匿名さん

    いい加減な引用だな、
    論文のタイトル、ページ数が書いていない。

  349. 4139 通りがかりさん

    ここ、リトマス試験紙みたいなコピペでつまらなくなったな。

  350. 4140 匿名さん

    勘違いRC工作員は消えるのである。

  351. 4141 匿名さん

    RC工作員、産業廃棄物のようなレスは控えるべきだろう。

    再アナウンスです。
    下記の制震・免震・断震システムに関して新情報などあれば教えて下さい。
    また、これらのシステムの実用化によって生ずる変化点とかあれば教えて下さい。
    新情報ではなくて、意見とか感想とか不安感とか期待感とかでも結構です。
    実用中のシステムは、震度6弱までの横揺れには良い結果を出しているようです。
    ……震度6強以上または直下型の地震にはなかなか遭遇しませんので。
    縦揺れに対してどうなのかが最も注目されるところでしょう。
    ……開発中の情報は書けないでしょうが、差し支えない範囲でボヤカシてでも...
    なお、RC工作員は産業廃棄レスを慎むように。

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術 
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】 
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム 
     
     (構造計画研究所)【開発中】 
    ◇免震システムの草分け(?) 
     
      (旧IAU:実験は一条工務店)【実用中】 
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震  
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】 
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震 
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】 

  352. 4142 匿名さん

    >4132
    >シックハウスは、RCかどうかは関係がない。
    有る、RCならではの問題が有る。


    長い動画だがしっかりと見れば分かる。

  353. 4143 匿名さん
  354. 4144 匿名さん

    >4121
    これ、RCの問題と言うよりも内断熱と外断熱の話だよ。
    最後に話されてるように戸建の場合は選択肢があるといってるんだけど。。。

    まぁ、片寄った内容の映像ではあるが、そのなかでもRCが悪いと入ってないように思うので
    ちゃんと最後まで見てからあげた方がいいと思うよ。

    私はRCよりもコストメリット的に木造選びますが、これは逆効果だと思う。。

  355. 4145 匿名さん

    >4144
    現実を見ないとね、外断熱は無いも同然、買えない、選べない。
    RCが悪いに決まってるが言えないだけです。
    役人も言ってるでしょ気密をしっかりすれば良いとね。
    業者が守らないから悪いのでしょうね。
    もう一度しっかりと見た方が良い。

  356. 4146 匿名さん

    4145はベクトルがかかりすぎてて見たいものを見たい角度でしか見えてない。
    フラットに見ると内容が見えてくる。
    マンションと言う属性の事情、戸建でRCをたてる人の属性、その辺りをこの最後の話で
    いってるのだがそれは無視しているかと。

    もう少しちゃんと見てあげようよ、このニュース。
    じゃないとどっかの悪徳業者と一緒だよ。

    火事が起こるから火はつかわないってのと同じ。

  357. 4147 匿名さん

    >>4145
    マンションは自分では建てられないから、建てられるものからしか選べない。
    RCの外断熱に住みたいのであれば、戸建てで建てるしかない。
    あと、結露の防湿シートは、はがれたら、木造もRCも同じ結果になる。
    業者がいっているように、気密シートをいつまでたってもはがれないように貼ることは不可能です。
    RC外断熱であれば、結露など無縁です。
    冬に玄関に水をぶちかましても、翌日、遅くても翌々日には、乾いている。

  358. 4148 匿名さん

    >>4132
    これは、何度も見ている。
    もっと短いバージョンもある。
    金谷さんも、外断熱にすれば問題ないって、言っているやん。
    日本以外では、RCは外断熱が標準です。

  359. 4149 匿名さん

    >>4143
    情報をありがとうございます。150万円ほどで1/5の減震とはコスパが高い。
    もしYoutube動画があったらラインナップに加えるので教えて下さい。
    なぜYoutubeで揃えるのか、それは誰でも見比べられるからです。

    RC工作員、産廃の次は営業トークか。
    前にも言ったが、断熱材の内側を有害性物質で固めてることが致命的なんだ。

    コンクリートの怖さについてです。
    少子化を懸念する国民と、健康な子を望む方々に向けて、結論から申し上げます。
    乳ガンを患いたくなければ、そして健康なお子さんを授かりたいのであれば、
    有害性物質で固められたコンクリート住宅に着眼して下さい。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  360. 4150 匿名さん

    >>4135
    >直下型きたらアウチだから議論する意味なし

    典型的な素人の発言ですな。
    直下型=縦揺れのことかな?
    横揺れを制御できれば縦揺れの影響は少ない。

    免震を語る上でのポイントは地盤の揺れ幅。
    免震には建物が動くことのできる可動範囲と言うものが存在する。
    地盤の揺れ幅がその可動範囲以下であれば免震は絶大な効果を発揮する。
    しかしながら、可動範囲を超える揺れ幅の地震に対してはどうなるか分からない。

    免震会社は商売上、机上の空論で逃げているが実大実験で確認した例はない。
    免震会社がそのような実験は危険だと分かっているから...

  361. 4151 匿名さん

    >>4150 匿名さん
    突然、突き上げる縦揺れきたらアウチだろ。

  362. 4152 匿名さん

    >4149
    シックハウスの話はどうなったんだろう。。。

  363. 4153 匿名さん

    http://okguide.okwave.jp/guides/41137

    実は阪神淡路大震災でも壁式RC造の倒壊は1戸もなく、
    過去の大地震においても、中層のアパートが地盤不良によって倒れた
    (建物は倒壊していない)例があるだけで、
    RC造の中でも「最強」なのは、この「壁式RC造」なのである。

  364. 4155 匿名さん

    [No.4014~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・他の利用者様に対する暴言や中傷
    ・自作自演、もしくは成りすまし行為
    ・削除されたレスへの返信

  365. 4156 匿名さん

    RCオタクが証明しないのが原因である。

  366. 4157 匿名さん

    営業トークから産業廃棄レスへと忙しいな、RC工作員。

    ■⬛□ 耐震性から制震・免震・断震の新時代へ □⬛■

    従来の制震技術に免震(断震、減震)技術が加わることで、
    意味もなく重くて固くてモロいRC住宅は、必然的にカヤの外に追いやられます。 
    重さも固さも逆効果になるからです。とくに重さは致命的な欠点です。 
    RC住宅は時代遅れの骨董品になるでしょう。

    最近の情報やご意見などをお待ちしてます。
    興味深いYoutube動画は、下記のラインナップに追加させて頂きます。

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
      (旧IAU:実験は一条工務店)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇コストパフォーマンスに優れた免震工法
     Youtube動画募集中!
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】
    ◆比較:震度6強のCR戸建住宅体感シミュレーション
     
     (Harmnix Rock Band ad-)【奮闘工作中】

  367. 4158 匿名さん

    >4147
    >冬に玄関に水をぶちかましても、翌日、遅くても翌々日には、乾いている。
    冬は乾燥するから木造でも冬は乾く、当たり前の事、冬は加湿時期。
    若干1名は湿度調整しなくても丁度良い湿度になると大嘘を付いてる。

  368. 4159 匿名さん

    >4149
    実験動画
    http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/product-performance.html
    残念ながらYoutubeではない。

  369. 4160 匿名さん

    エアコンを使わなくても測定結果は、安定している。
    認めたくないから否定するのではなく、住んでから判断すべし。


  370. 4161 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  371. 4162 匿名さん

    もっと現実味のある数字出せば信用度相も変わったろうに。。
    やりすぎはダメよ。

  372. 4163 匿名さん

    【スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

  373. 4164 匿名さん

    連投で失礼します。
    ■⬛□ 耐震性から制震・免震・断震の新時代へ □⬛■

    最近の情報やご意見などをお待ちしてます。
    興味深いYoutube動画は、下記のラインナップに追加させて頂きます。
    (何かの事情でこのスレに来れなくなったときはご勘弁を)

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
      (旧IAU:実験は一条工務店)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇コストパフォーマンスに優れた免震工法:150万円/1/5減震
     http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/product-performance.html
     (免震ハウス(株):動画を見るにはFlash Playerが必要です) 【実用中】
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】

  374. 4165 匿名さん

    >黄砂飛来の翌日、急性心筋梗塞リスク
    > アジア大陸の砂が季節風で日本に運ばれてくる黄砂が観測された翌日に急性心筋梗塞が発症するリスクが高くなることが、熊本大と国立環境研究所などの研究でわかった。研究チームが4日、発表した。
    > 急性心筋梗塞は、心臓の筋肉に酸素を送る冠動脈が詰まり、突然胸などに激しい痛みが起きる。研究チームは、2010年4月から2015年3月末までに熊本県で発症した急性心筋梗塞の患者3,713人のデータと、その間に41日間観測された黄砂との関連を調べた。
    > その結果、黄砂が飛来した翌日に急性心筋梗塞を発症した人の数は、黄砂がなかった日の翌日に発症した人の数と比べて1.46倍だった。
    >また、急性心筋梗塞を発症しやすい要因と合わせてみると、慢性腎臓病の人が黄砂観測の翌日に発症するリスクは2.07倍、糖尿病の人で1.71倍だった。
    > 黄砂が急性心筋梗塞を引き起こす仕組みはわかっていないという。
    >熊本大の小島淳特任准教授は「黄砂やそれに付着した汚染物質を吸い込むことで、体内で酸化ストレスや炎症を起こすと推定される。
    >もともと心筋梗塞を起こすリスクの高い人は黄砂が発症を引き起こすきっかけになっている可能性がある」と話す。
          2017年9月5日 朝日新聞

    RCもリスクが無いと言い切れない?

  375. 4166 匿名さん

    黄砂と心筋梗塞はあえていうなら
    締め切った家にずっと居るわけじゃないだろうが、家の気密性のが大事ってことになる。また外の仕事などは辞めれってことにもなるから建築業は大変だな。

  376. 4167 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  377. 4168 匿名さん

    黄砂は黄河文明の頃から飛んで来ている。
    黄砂による、害ではないような気がする。
    黄河近くに住んでる人は無尽蔵に近い量の黄砂の中に住んでる、急性心筋梗塞、慢性腎臓病、糖尿病が多いのか疑問。
    近代中国の大気汚染が原因でないだろうか?

  378. 4169 匿名さん

    何でも絡めたいのがこのての輩かと。
    マイナスイメージはなんでもかんでも一緒にしてしまうのでしょう。
    言い方買えれば木造においてもなんとでも言えるから面白い。

  379. 4170 匿名さん

    残念でした木造は長い歴史が有り、工夫で対応してる。
    基礎に固定しろとの建築法の悪法で後退してるが時間の問題。
    程程に家を頑丈に造り固定せず動けば地震では壊れない。

  380. 4171 匿名さん

    >自分で分からないなら建てた所に質問すれば良いがそれもしない。

    問題など何も生じていないし、耐震性、温度環境、結露、湿度、何も問題がないものができている。
    質問する理由もない。
    問題ない理由がわからなくても何も困らないだろう。

  381. 4172 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  382. 4173 匿名さん

    >4170
    それはあまり意味の無い話かと。
    RCはここ数年の技術とかじゃないから。
    木造のなんたるかもそれなりの対応があっての話かと。
    欠点もあるし長所もまたある。
    ただ、今の建築業界の流れでは一般の人にとっては昔のある意味良い作りは望めないんでは?
    現実問題。

  383. 4174 匿名さん

    >4173
    熊本地震でも倒壊や大破して建て直しになってる。
    頑丈なはずの役所も建て直しになってる。
    RCは構造強度でも、まだ確立してない。
    建ててから長周期振動で倒壊するかもしれないと呑気な事を言ってる。

  384. 4175 匿名さん

    現在、エアコンなしで、24.5℃、52%
    yahooの天気では、18時で26℃、62%。
    室温が26℃になることは、当面ないな。




  385. 4176 匿名さん

    宇城市役所は、ラーメン式だし、建て直しの予算がなく、建て直していなかった。
    地盤不良以外で壁式RCの建物が倒壊した例は、1件もない。

  386. 4177 匿名さん

    長周期振動は、大きな建物に影響がある。
    木造では、長周期が問題となる大きさのものは、そもそも作れない。

  387. 4178 匿名さん

    >4175
    だんだんボロが出て来るね。
    膨大な熱容量が有るからエアコン無しで室温はほとんど変化しないと豪語してませんでしたか。
    エアコンを少し動かしただけでは室温が元の26℃近くに戻らない等有り得ないでしょ。
    言い訳だけしか聞いた事が無い。
    22℃の言い訳は何?

  388. 4179 匿名さん

    >4174
    ここって戸建のしかも絶対評価じゃなくて相対評価っすよね?

  389. 4180 匿名さん

    >4175
    最近の3日間の絶対湿度はそんなに高くはないが少し高い。
    エアコン無しでは室内は高湿度になる。
    24.5℃、52%は大嘘、エアコン無しでは有り得ない値。

  390. 4181 匿名さん

    >4179
    数の問題が有るから相対評価も困難。
    壁式RC外断熱一戸建ては無いに等しいから評価に値しない。

  391. 4182 匿名さん

    そもそもこのスレでRC戸建てをアピールすること自体が歪んでいます。
    木造住宅に対する意見もどこか病的で、まったく参考にならない批判です。
    あげくの果てに工作活動ですから、社会悪以外の何者でもありません。

    >>4170 匿名さん
    法律問題はさておき、水平方向のクリアランスとか風の問題とか、
    これから解決していくべき課題はいくつかありますね。
    でも、どれも解決可能な課題と思われます。
    それも時間の問題でしょうね。

    回避できない問題に沈んでいる住宅と違って大いに夢があります。
    先々週のNHK番組で有働アナが嬉しそうにこう言ってました。
    『軽い木造住宅ではもう使われているんですよね (^.^)』

  392. 4183 匿名さん

    >4182
    熊本地震ではRCの建物の免振装置のほとんどがクリアランス不足で壊れてます。
    http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/
    150万の免振は風の問題は積層ゴムでクリアー。
    クリアランスも積層ゴムで決まりますね。
    ですから減振になる。

  393. 4184 匿名さん

    >>4183 匿名さん
    なるほど。そこも軽い住宅のメリットになりますね。
    免震住宅の普及率はまだ1%程度のようですが、99%の成長市場があるってことです。
    確認申請の手数料が16~18万円てのもリーズナブルですね。
    ってまるでステマのようなレスになってしまいました。

  394. 4185 匿名さん

    さっき取った写真だ
    エアコンなし

    1. さっき取った写真だエアコンなし
  395. 4186 匿名さん

    >4181
    だからといってひとつの事象を重箱のすみつつく感じで広げて話すのもどうかと。
    フラットにいこうよ。

  396. 4187 匿名さん

    エアコンなしだ
    24.8℃ 53%
    1時間前と変わらないな。

    1. エアコンなしだ24.8℃ 53%1時間前...
  397. 4188 匿名さん

    地震ではないですが、三連休に台風が列島を横断するようなので、それぞれ家について思う処が出るのでは?

  398. 4189 匿名さん

    【スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

  399. 4190 匿名さん

    ■⬛□ 耐震性から制震・免震・断震の新時代へ □⬛■

    最近の情報やご意見などをお待ちしてます。
    興味深いYoutube動画は、下記のラインナップに追加させて頂きます。
    (何かの事情でこのスレに来れなくなったらご勘弁を)

    ◇大手HMが採用している免震・制震技術
     

     (一条工務店:免震体験)【実用中】
    ◇縦揺れと横揺れの両方に対応する新システム
     
     (構造計画研究所)【開発中】
    ◇免震システムの草分け(?)
     
      (旧IAU:実験は一条工務店)【実用中】
    ◇工務店各社が採用しているエアー断震 
     
     (日本エアー断震システム)【実用中】
    ◇コストパフォーマンスに優れた免震工法:150万円/1/5減震
     http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/product-performance.html
     (免震ハウス(株):動画を見るにはFlash Playerが必要です) 【実用中】
    ◇人工地盤をエリアごと浮かせて断震・減震
     
     (官民共同プロジェクト)【開発中】

    ∠∠∠ Appendix ∠∠∠
    日経アーキテクチュア2017年2月23日号掲載
    「2017年6月完成に向けて建設中の18階建て木造ビルディング」
    木造ビルの建設コストはRC造り+10%未満。近々逆転すると予測されてます。

    1. ■⬛□ 耐震性から制震・免震・断震の新時...

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸