広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2019-08-14 20:54:02
三菱地所 レジデンス ザ・パークハウス 桜坂サンリヤンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅徒歩3分の立地は便利そうですね。間取りや設備、価格はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市中央区 桜坂3丁目288-1(地番)
交通:福岡市地下鉄七隈線 「桜坂」駅 徒歩3分
売主・事業主:三菱地所 レジデンス・西鉄事業体
売主:三菱地所 レジデンス・西日本鉄道株式会社
施工会社:三井住友建設 株式会社
管理会社:三菱地所 コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更し、物件情報の一部を追加しました 2015.11.5 管理担当】
[スレ作成日時] 2015-07-12 00:07:41
物件概要
所在地
福岡県福岡市中央区桜坂3丁目288-1(地番)
交通
福岡市地下鉄七隈線 「桜坂」駅 徒歩3分 (2番出口より)
種別
新築マンション
総戸数
322戸
そのほかの情報
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上18階 地下5階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]西日本鉄道株式会社 [復代理]株式会社福岡プロパティエージェント
施工会社
三井住友建設株式会社
管理会社
三菱地所コミュニティ株式会社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 桜坂サンリヤン口コミ掲示板・評判
1501
ご近所さん
2017/08/18 10:04:59
1502
匿名さん
2017/08/18 11:00:39
>>1493 匿名さん
>福岡市内中心部に断層があるので地下鉄空港線沿線や天神・博多はやばいですね。
断層がそんなに気になるなら桜坂エリアから一歩も出ないのでしょうか?
福岡市中心部のどこへも行けないですよ
赤坂、大濠など空港線沿線への嫌がらせに見えてしまいます
1503
検討板ユーザーさん
2017/08/18 18:56:55
地下鉄工事が遅れていますがどうなるんでしょうね
安全第一ですが、地下通路延伸で利便性アップですね
1504
マンション検討中
2017/08/20 14:25:30
1505
匿名さん
2017/08/21 22:39:33
>>1502 匿名さん
七隈線沿線民の空港線沿線地域に対するコンプレックスは根深いですので…
恥ずかしいので私は受け流すようにしてますよ。
1506
匿名さん
2017/08/22 08:29:25
空港線も中央区 は最高。それ以外は七隈線が延伸したら存在価値が下がるけどね。
1507
匿名さん
2017/08/22 08:59:47
桜坂という地名を利用しているだけで、地域の価値を高めると言えないのは残念です。
工事が進めばこの開発姿勢が形になってくる。周囲からの見え方も資産価値の要素ですが評価は低いかも。
1508
マンション検討中さん
2017/08/22 11:53:14
30年前から城南線沿いにマンションが林立している桜坂にこの程度の物件が建ったところで特段影響なさそうですけどね。
ユニカの巨大マンションも城南線両サイドにあるし、なにより無機質な県営住宅がそそり立っているエリアです。
1509
マンション検討中さん
2017/08/24 14:51:17
七隈から天神でもガラガラなのに
延伸したからって大して変わらないのでは
1510
マンション検討中さん
2017/08/24 15:01:37
延伸工事が終わるころには よぼよぼで地下鉄の駅まで歩くのも難儀しそう
1511
匿名さん
2017/08/24 15:29:13
空港線の人ってそんなに七隈線延伸が嫌なのかね?
資産価値が下がったり、優位性がなくなるのが怖い?
福岡の発展には朗報でしょうよ。
都心近くの中央区 の人たちは両方活用できるし便利だと思うよ。
七隈線の乗車人数は年々右肩上がりですよ。工事も着々と進んでいるし、博多駅での空港線への乗り換えも利用人数増が見込まれるため当初の案から変更になったし。
空港線への乗換自体も動く歩道で空港線のホーム長より距離が短く、すぐ乗り換えられるのでかなり便利ですよ。天神から博多駅に行くのも七隈線の方が早くなるし、大濠に住んでいる人は空港線と七隈線両方使えるのでいいですよね。
1512
匿名さん
2017/08/24 15:43:33
>>1511 匿名さん
ここって、ひたすら空港線沿線の話か警固断層の話題ばかりですよね
1513
匿名さん
2017/08/24 15:50:26
粘着質な空港線信者がいるからね。
そもそもこのマンションには警固断層も空港線も関係ないから。
>>1486 マンション検討中さん
鹿児島で地震があったけど、これ図はインパクトあるね。
地震で死んだり、資産価値0になるのは嫌だからね。
赤って日本全国でもそうそうないからね。
九州で目立つのは熊本と福岡だけ。関東でもほんとに危ないとこしかない。
1514
マンション比較中さん
2017/08/24 16:30:05
>>1511
七隈線は大赤字だから
市民の税金のおかげで、
ここの住人の利便性が上がってるんだね
1515
しらが爺
2017/08/24 17:38:32
1513>>九州で目立つのは熊本と福岡だけ。関東でもほんとに危ないとこしかない
・・・東京には断層がない。これ本当!
実は、東京はあまりにも開発が進み、断層がどこにあるか、いまさら調べることが出来ないそうです。ひょっとしたら、国会議事堂の下あたりに断層があるかも知れませんが、国会議事堂を壊さないと調べられない(笑)。
民間の建設会社が再開発でビルを建て替える時地質調査をやっているはずですが、その結果を東京都 が収集すれば、まだら模様になるかも知れませんが、ある程度のことは分かるのでしょうね。
もっとも、断層のありかが分かってしまうと、その土地は値段が下がってしまいますので、地権者としては知りたくないでしょうなあ。
見ざる聞かざる言わざる。これに徹し、地震が起きた時は運が悪かったとあきらめる。これが現実的対応なのでしょう。残念ながら。
1516
匿名さん
2017/08/24 18:23:28
>>1513 匿名さん
>そもそもこのマンションには警固断層も空港線も関係ないから。
関係ないというか、
ここは市内で一番安全だけど、
警固断層が近いどこどこは危ないとかヤバイとか、よそのエリアの悪口ばかり・・・
1517
マンション比較中さん
2017/08/24 18:45:50
1518
マンション掲示板さん
2017/08/25 15:12:04
1519
マンション検討中さん
2017/08/25 15:39:14
七隈線は大赤字なのに、「延伸したら利便性がいいんだぞー」とか
のんきなこと言ってるの頭おかしいよねw
1520
匿名さん
2017/08/25 15:53:46
七隈線が延伸するのそんなに悔しいんだね。
七隈線ディスってばっかりでご苦労様。そんなにうらやましいか?
1521
匿名さん
2017/08/25 16:18:22
1522
マンション検討中さん
2017/08/25 16:21:43
福岡市営地下鉄「七隈線」・・利用者が少ないのですが、なぜあの微妙な路線を作っ...
福岡市営地下鉄「七隈線」・・利用者が少ないのですが、なぜあの微妙な路線を作ったのでしょうかね?
市の職員って採算性って考えなかったのだろうか?不思議でたまらないです。民間企業では考えられません。
なにか、手を打たないのでしょうか?
みなさんは、どう思いますか?
どんぶり勘定過ぎます。
元々の計画当初は1日15万人と計算して、やったのですから。
(途中であんまり現実離れ過ぎて修正で11万人にしましたが)
それでも今1日5万人も利用してないのですから、
当初の計画の3分の1ですよ利用者は・・・。
住民がそこそこ利用して赤字なら、公営交通としては若干の赤字でもかまわないと思いますが、
住民は利用しない、赤字は湧き出る、どうせ赤字出すなら、
住民に沢山利用させて赤字ならば納得は出来ますがね。
まあ福岡市の交通局の無能ぶりはもう箱崎線の段階で分かりきってたと思いますがね。
1523
周辺住民さん
2017/08/25 16:27:54
陥没事故・福岡市営地下鉄の闇
2016年11月11日 10:45
七隈線だったが、営業開始から赤字続き。1日平均の乗車人員は、計画段階の15万人を大幅に下回る7万人台に止まっている。赤字は膨らむ一方で、平成27年度までに累積575億円。
七隈線を利用するのは、同線沿線の住民が主。博多駅に直結しても、沿線人口が爆発的に増えない限り大幅な乗客数の伸びは保証できない。
ニュースサイト ハンター
1524
マンション検討中さん
2017/08/25 16:36:53
1525
周辺住民さん
2017/08/25 16:42:44
採算ラインは15万人なんでしょ
「赤字は膨らむ一方で、平成27年度までに累積575億円。」
1526
口コミ知りたいさん
2017/08/25 16:44:56
必死で検索して引用ご苦労様。とくに1522は2005年のヤフー知恵袋から引用って(笑)
七隈線は数年前より単年度黒字になってきてますよ。
それに、人口増加率を見ると早良区なんかは人口減少して廃れてきていますが、東区、中央区 は増えてます。六本松再開発も含め、中央区 により集中するでしょう。
博多駅から天神へは七隈線の方が便利になりそうなので、当初の予想より需要増が見込まれて、ホームの設計も変更になったしね。
1527
周辺住民さん
2017/08/25 16:46:13
いまの七隈線でも赤字は膨らむ一方で、延線しても大幅な乗客数の伸びは見込めないのでさらに赤字が膨らむ、と
七隈線を利用するのは、同線沿線の住民が主。博多駅に直結しても、沿線人口が爆発的に増えない限り大幅な乗客数の伸びは保証できない。
1528
周辺住民さん
2017/08/25 16:47:42
>>1526
日本語読めないのかな
2016年11月11日 10:45
七隈線だったが、営業開始から赤字続き。1日平均の乗車人員は、計画段階の15万人を大幅に下回る7万人台に止まっている。赤字は膨らむ一方で、平成27年度までに累積575億円。
七隈線を利用するのは、同線沿線の住民が主。博多駅に直結しても、沿線人口が爆発的に増えない限り大幅な乗客数の伸びは保証できない。
ニュースサイト ハンター
1529
周辺住民さん
2017/08/25 16:52:05
17: 自治スレでLR変更等議論中 : 2015/02/03(火) 14:20:40.24 et
西鉄バスが対抗して安売りするし
七隈あたりで大規模な複合開発をしなきゃ
そりゃ沿線人口なんて増えるわけがない
六本松の九大跡地の開発は期待されるけど
六本松あたりならバスでもそれほど時間が変わらないし
みんな地下鉄を利用してくれるかは微妙だな
1530
周辺住民さん
2017/08/25 17:19:49
七隈線が単年度黒字ってどこにそんなソースがあるんですか
これと間違えてません?
福岡市営地下鉄が黒字?
2012/08/30 12:00
福岡市営地下鉄が七隈線開業以降初めて単年度黒字になったらしいですよ!!
確か赤字解消のために七隈線を博多駅まで延伸すると言っていました(参照・参照)たから、これで延伸は無かった事に・・・。
と思ったら、そんな単純な黒字ではないようです。
福岡市交通局が経営する市営地下鉄の2011年度決算が、05年の七隈線開業以来、初めて単年度黒字を計上したことが25日、分かった。当初は9億円程度の赤字を見込んでいたが、7億7500万円の黒字に転換。同局は主な要因として、昨年3月に開業した博多駅ビル「JR 博多シティ」の集客効果を挙げる。
ただ、決算には市の補助金39億円を含む。同局は、補助金を段階的に減らす長期計画を立てていて、12年度は13億円を削減予定。このため、収支は8億円程度の赤字に戻る見通しで、赤字体質の一層の改善を急ぐ。
同局によると、11年度の全3路線の1日乗客数は前年度比1万7千人増の36万5千人で、開業以来初めて36万人を突破。全35駅で利用客が前年度を上回り、橋本駅(前年度比35・0%増)や博多駅(同11・2%増)の伸びが目立った。
JR 博多シティは1年間で5420万人が来館したとされ、同局は「空港、箱崎両線の乗客数増につながった」とみている。橋本駅そばにも昨年4月、大型商業施設「木の葉モール橋本」が開業し、買い物客の地下鉄利用を促した。駅業務の民間委託などコスト削減にも努めたという。
市営地下鉄は当初から赤字続きだったが、国の会計制度変更で市の補助金を収益に組み入れられるようになった03年度に黒字化。しかし、05年2月の七隈線開業で新規債務の返済がのしかかり、05年度に45億円の赤字に転落。10年度も2億2700万円の赤字だった。11年度は7年ぶりの黒字で累積債務返済に充てる。
1531
匿名さん
2017/08/25 21:42:39
コピペの嵐ですね。
箱崎線も赤字ですよ。
空港線も天神から博多間の利用が圧倒的に多く、これにより利益を出しています。
七隈線が赤字なのは博多までつながってないことが大きいです。延伸してからがそもそも始まりでしょう。
地下鉄の話ばかりでマンションと関係ないのでは?
七隈線の議論はよそでやったらどうでしょう。
駅近マンションの宿命でしょうかね。
1532
匿名さん
2017/08/25 21:54:20
1533
匿名さん
2017/08/25 22:32:05
1534
匿名さん
2017/08/26 00:38:52
崖上の大規模・超高層マンション。火事のとき逃げ遅れないよう鉄骨階段をつけたが、年寄り世帯は気をつけないと。南棟と西棟の間にほとんど渡り廊下がないようだ。
1535
口コミ知りたいさん
2017/08/26 08:05:19
やっぱインパクトあるね
1536
匿名さん
2017/08/27 15:09:53
この揺れやすさマップたくさん見かけるなぁ
赤坂や薬院、平尾浄水エリアは地価が高いから嫌がらせだろうか?
1537
匿名さん
2017/08/28 08:14:28
>>1536 匿名さん
福岡は歴史的に地震が少なかったので、震災への意識が低く、地震での想定被害が地価に反映されにくいのだと思います。
警固断層から1kmもないですが気にならない場合には良い物件だと思います。
1538
匿名さん
2017/08/28 08:57:51
1539
匿名さん
2017/08/28 12:11:33
GW明けに警固断層で大地震、の大学教授の予想は外れて良かった。
1540
匿名さん
2017/08/28 12:18:33
色んな条件に優先順位を付けて検討すべきということ。まずは事実を知ることが重要。
1541
匿名さん
2017/08/28 19:54:23
>>1535 口コミ知りたいさん
桜坂はぎりぎり震度6弱の予想ですが、上振れは想定すべきだそうです。地盤はしっかりしてるのに建物が旧耐震基準並みに弱いのが残念です。
1542
匿名さん
2017/08/28 20:37:38
地盤が硬いことは地震に対して有利なことは間違いないのでしょうが、
断層に近い場合はいくら地盤が硬くても被害は免れないようです。
阪神淡路大震災のケースでも、ここよりも地盤の硬い兵庫県 庁周辺の中山手通周辺で
大きなビルが倒壊し、死者も多数出たという事例もあります。
1543
匿名さん
2017/08/28 21:31:33
桜坂は黄色(計測震度5.5から5.9)、赤色は計測震度6.4以上で雲泥の差です。
そもそも基本福岡は係数0.8ですので東京の建物と比べると強度が半分程度です。
中央区 などの都心の断層直上は市の条例で係数1.0が努力義務づけられており、東京の建物と同様になっています。
理論的に赤~オレンジの超危険地帯で、土壌が埋め立て地や砂地、それなのに係数0.8で建てられた建物が最も危険となります。誤解のないように。
したがって、やや郊外の沿岸部などが最も危険といえるかもしれません。
気になる方は、ぜひ、自分が買おうとしているまたはお住いのマンションがどの係数で建てられたか調べられるといいでしょう。
1544
匿名さん
2017/08/28 22:07:08
これほどまでに断層の話で盛り上がってるところ他にないよね?
地盤が固いことが最大の特徴なのですか?
1545
匿名さん
2017/08/29 07:54:49
>>1542 ,1543 匿名さん
大変勉強になりました。
福岡の住みやすさと強い地盤に惹かれて契約しました。その後耐震性が低いことが分かり、販売担当者も知らず契約時の説明もなく、販売資料の耐震性の数値が地域係数1のマンションと同じことに抗議しました。合法であり説明責任は無く、耐震性は購入時の重要な判断材料と考えていないとの回答でした。
1546
購入経験者さん
2017/08/29 08:01:49
地盤と耐震係数のことばかりですね。であれば、日本国内で住めるところ少なくなりますよ・・・
1547
匿名さん
2017/08/29 08:11:40
書き忘れましたが係数1地域に住んでいます。警固断層での想定震度でも建物が大破しないことを構造計算かシミュレーションで確認した結果を要求しましたが、未確認だが建築基準法を満たし合法なので安心して欲しいとの回答でした。その他を含め誠実な対応はありませんでした。福岡は好きなので手付金を放棄して賃貸で住むことも考えています。
1548
匿名さん
2017/08/29 08:44:38
この問題については、東京を含め日本全国でかなり敏感になっています。
なっていないのは福岡だけとの指摘もあります。
デべもひた隠ししますね。
消費者も係数のことや免震、断層等をよく知ったうえで購入すべきです。
1549
マンション掲示板さん
2017/08/29 10:06:34
>>1547 匿名さん
デベの対応は至って普通だと思いますけどね。
そこまで気になるのであれば、そもそも福岡に住むこと自体考え直した方がいいですよ。
少なくとも福岡市内は無理でしょう。
1550
匿名さん
2017/08/29 20:24:32
「一生ものに、住む」ほどの耐震性?
人生の頂、がここ?
1551
匿名さん
2017/08/29 20:43:17
地震が来ることや地盤はしょうがないけど、熊本地震で明らかになった地震係数は今後は地方では重要なファクターになるのでは。
だって、地域によって耐震性の低い建物が堂々と売られているなんて誰も思わないでしょ。法律で規定されているから合法ではあるが、だからといって公表しなくて良い理由にはならない。ここは地震が起きにくい地域だから地震係数がこうで、耐震性はこれだけ下がりますが大丈夫ですと明言しないと。
1552
匿名さん
2017/08/29 20:43:31
>>1550 匿名さん
なんだか心配になってきた。
チェックアイズの耐震性のところの400cm/sとかの揺れで倒壊する可能性があるってこと?
詳しい人いませんか?
1553
匿名さん
2017/08/29 21:13:10
赤~オレンジはまじ心配。
断層近くの都心は係数1.0にかさ上げされてるから大丈夫?
1554
匿名さん
2017/08/29 23:38:43
>>1551 匿名さん
そうですよね。
でも現状は合法のため具体的に地域係数の値を聞かれない限り、積極的に説明する義務はないというのが消費者庁や弁護士の見解でした。消費者は保護されず一方的に売り主に有利なおかしな状況です。
地域係数は南海トラフ等の地震の起こりにくさを元にしたため活断層は考慮してません。国交省による見直しは期待薄なので福岡市による係数1推奨エリアの市内全域拡大を進めて欲しいです。ここを含め既存物件の資産価値は下がりますけど。
1555
匿名さん
2017/08/30 00:21:10
>>1554 匿名さん
現実的には、モデルルームで聞いて、耐震設計の根拠資料を開示させ、重説にそれぎ盛り込まれるか確認し、盛り込まれないなら一筆取っておくなど、自衛するしかないですね。
1556
匿名さん
2017/08/30 06:53:39
>>1553 匿名さん
そういう人は、マンション購入は諦めて、いざという時は容易に転居できる賃貸という選択肢もありかもね
1557
匿名さん
2017/08/30 08:18:09
0.8の地域係数は選択する権利が与えられるだけで、選択する必要は無い。高い品質を売り物にするなら、少しでも顧客の安全や資産価値を考えて低い係数を選択しないで欲しかった。
菱地所の天神などの自社ビルはこれでもかというほど高い耐震性を持たせているらしいが、子会社の分譲マンションは細い柱で安く建てて後は買った側の自己責任ということらしい。元々は特定地域に対する差別的な法律の問題だが、デベ側の姿勢にも大きな問題を感じる。
1558
匿名さん
2017/08/30 08:24:00
>>1555 匿名さん
こういう要求をしたらどう対応するのか興味がありますね。誰か冷やかしででも聞いてみて欲しいなあ。自分は遠くて無理なので。
1559
匿名さん
2017/08/30 08:30:50
多くの人が声をあげればデベも無視できなくなるかもしれません。後はマスコミですね。
1560
匿名さん
2017/08/30 09:57:07
通常のクレームでないなら本社とかに電話しないと意味ないから頑張ってね~
でも建設途中のやつを変更改築はないから次回のマンションから反映されるかどうかかな?
いやまてよ普段汚物まみれの議員どもの仕事か(-_-;)
いっきに無理な話になったなよくまみれの企業より悪質な政治改革からですな~
1561
匿名さん
2017/08/30 12:58:48
挙がっている色んな指摘や不明点について、デベの説明や反論を聞いてみたい。納得できる説明ができれば株が上がりますよ。
1562
職人さん
2017/08/30 14:24:41
このマンションは係数0.8の建物(そもそも福岡の分譲マンションはほとんど0.8基準)でしょう。
しかし、福岡のほかの場所と比べれば、0.8でも安心でしょう。
1563
匿名さん
2017/08/30 14:30:25
>>1562 職人さん
まあみな0.8だから、ここで買いたいなら選択の余地はないということか。
1.0で建てますと宣言するデベが現れたら、その分建築費割り増しでもバカ売れしそう。
でも、これまで建てた物件を自己否定することになるから、無理かなあ。
1564
匿名さん
2017/08/30 14:34:58
そもそも現在の耐震基準は震度6.5程度の地震が一度のみなら倒壊しないレベルとされています。
したがって、繰り返す地震は想定していませんし、保証もされません。
熊本のように、大きな地震が何度も来ると建物の被害は大きくなります。
また、表立って被害がなくても大丈夫とは言えず、建物自体の損傷は免れません。
また、最近建築されるタワー型マンションはもっと複雑で、長周期型地震に対する対策の限界が指摘されています。
特に免振装置の限界と、地震後の免振装置の修復問題を解決しないといけません。尚、免振装置の導入すると、建物自体の強度は約半分でいいことに決められており、この免振装置に問題があった場合は建物自体の耐震性はかなり低くなる可能性があり注意必要です。
1565
マンション掲示板さん
2017/08/30 15:38:24
>>1562 職人さん
その通りですね。
ここが危険ならば福岡市内の他のマンションは余計に危険でしょう。
海沿いの埋め立て地、断層の上に建っているマンションは論外ということになりますね。
1566
マンション検討中さん
2017/08/30 17:49:00
もう買ってしまったなら自分を誤魔化して生きていくしかないね
1567
匿名さん
2017/08/30 18:52:37
1568
匿名さん
2017/08/30 20:09:47
>>1564 匿名さん
>そもそも現在の耐震基準は震度6.5程度の地震が一度のみなら倒壊しないレベルとされています。
>したがって、繰り返す地震は想定していませんし、保証もされません。
ここは立地的にましと言う人もいるが、その前に、0.8で作ってるマンションは一回の震度6.5にも耐えられない。ましてや2回きたらいうまでもない。耐震基準の意味がなくなるから問題なんだよね。まあしなばもろともだよね。
1569
マンション掲示板さん
2017/08/30 20:14:06
>>1568 匿名さん
>>1562 職人さん
その通りですね。
ここが危険ならば福岡市内の他のマンションは余計に危険でしょう。
海沿いの埋め立て地、断層の上に建っているマンションは論外ということになりますね。
1570
マンション掲示板さん
2017/08/30 20:20:25
心配性の人は家を買うのに向いてないと思うよ。
まだ起こってもない事を言い始めたらキリがない。
心配性の人たちは北朝鮮のミサイルを怖がって射程圏外の海外に移住するんでしょうかね笑
1571
匿名さん
2017/08/30 20:39:40
>>1563 匿名さん
> その分建築費割り増しでも
建築費の増加分はほとんど無いようです。資材費が数パーセントアップ程度で人件費が高騰しているので。逆に大したコスト削減にもなってないのに低い係数を選んだのか。慣例で決まっただけで深くは考えてないんでしょう。特に本社側は地域係数なんて寝耳に水だったはずです。
1572
匿名さん
2017/08/30 20:51:56
>>1570 マンション掲示板さん
地震とミサイルは違うよ。地震に備えて耐震性の高い建物を求めるのは当然のこと。建築基準法通りの係数1でも最低限レベルの強度なのに係数0.8だとその半分程度しかない。。
1573
マンション掲示板さん
2017/08/30 21:13:55
買えない人たちの妬みがすごいですねぇ
あるいはここに見込み客を取られた営業さんかなぁ
粘着が必死すぎて笑える
1574
匿名さん
2017/08/30 22:15:38
>>1573 マンション掲示板さん
他社ではないね。だって、それが明らかになったら自分に跳ね返るんだぜwww
1575
匿名さん
2017/08/30 22:21:33
>>1572 匿名さん
その通り。地震の起こる可能性が低いからと、訳のわからん優遇、地方の建設業者のコスト削減を合法的に許可?、を法律で決めてしまったのが悪いんだけど。熊本地震でそれが明らかになって、特定地域では耐震等級が意味を成さないことが判明して、今さら大慌てって滑稽だね。
これがどんどん明らかになって、耐震係数1の物件以外は売れ行きが激減なんてなれば各社とも改善するのでは?
これからのモデルルーム訪問のトレンドは耐震係数は?だね。
1576
匿名さん
2017/08/31 07:40:22
>>1573 マンション掲示板さん
地震絡みの話になると時々見かけますね。あなたの方に粘着質的なものを感じます。買えない人は他所の耐震性なんて気にしません。妬むほどでもないですし。
1577
匿名さん
2017/08/31 08:04:46
耐震性は資産価値上大切です。時と共に災害リスクが見直されており消費者の意識も強くなっています。10年後は必ず必要になります。むしろ、意識しない方が不自然です。
災害リスクはもっと積極的に議論して、消費者も建物の耐震性等十分な知識を持つ方がいいと思います。とはいっても、いくら危険でも都心そのものの価値は下がることはないと思いますし、今後はむしろ上がると思いますが、その中でもできるだけ丈夫に作ってある建物が価値があるのは明らかです。
福岡の係数見直し議論がいつ再燃してもおかしくないですし、そうなったら現在のマンションは旧耐震制度で立てられたマンションに近い扱いになる可能性あります。
そういったことを意識しなくていいのは数億のマンションをキャッシュで買える人、すぐ売れる人だけですね。
福岡も本当は都心が警固断層上にない方がいいといった議論もあります。
東区や、最低でも六本松あたりに重要な施設が分散するほうがいいかもしれません。
1578
匿名さん
2017/08/31 08:21:51
>係数1の物件以外は売れ行きが激減で各社とも改善するのでは?
可能性はありますね。最初に耐震性が低いことについて契約時の重要事項として説明が無かったことなどに抗議した際に、回答に長い時間を要しました。法務部で法的に問題無いことを精査した上で、合法で押し通せの方針が決まったようです。ここでの話などがきっかけになって低耐震物件を気にする動きが広がれば、改善につながるかもしれません。
1579
匿名さん
2017/08/31 10:44:32
>>1574 匿名さん
草まで生やして必死ですね〜
頭悪そう
1580
匿名さん
2017/08/31 12:08:18
インパクト
1581
マンコミュファンさん
2017/08/31 12:56:03
>>1580 匿名さん
地盤が良いことを販売員に話したら自慢気にこれを見せられました。契約の一因にもなりましたが、建物の低耐震性についてはこの人も知りませんでした。
1582
マンション検討中さん
2017/08/31 12:59:50
福岡の分譲マンションはほとんどすべて低耐震性。よって、地盤がより大切。
1583
匿名さん
2017/08/31 13:00:11
低耐震について文句を言ったら全国的にもあんただけだと言われました。ほんとかな。他にもいると思うけど。
1584
匿名さん
2017/08/31 13:11:21
1585
匿名さん
2017/08/31 14:36:06
耐震強度が実際より低いという点は、地盤が硬い緩いは関係ない。硬い地盤でも、耐震基準内の震度でも想定以上の被害をうける可能性があり、緩い地盤だともっとヤバイというだけ。ヤバさの程度が違うだけで、どちらもヤバイことに代わりはない。
1586
匿名さん
2017/08/31 14:55:57
いろんな専門家による科学的データーによるマップです。
マップの赤と黄色は雲泥の差で、そもそも想定震度が違います。
地盤も大変関係ありますよ。液状化の問題はもっと根深いです。
桜坂においては耐震強度は0.8でも可でしょうね。だけどココで1.0なら最強でしょう。
1587
職人さん
2017/08/31 14:58:36
残念ながらオレンジ~赤で0.8は引っ越した方がいいレベル。
1588
匿名さん
2017/08/31 15:31:14
地震地域係数の差を説明
1.0と0.9との0.1の違いはマンション建築時係数が0.9(1割低い)の場合は、建物の設計時点から既に鉄筋の太さ・コンクリート厚さ・柱や壁や梁等主要部が全て1割低減されており、完成時全体が1割の厚さ・太さが違い低減されているものです。
このことから地震発生時における耐震性は1割以上低下するのが当然です。
この地震地域係数は地震の発生実績から地域設定を行い、建物の地震耐力度を計算し建物の地震強度を決めています。ここで地震地域係数の差を実験証明された結果からみると(1棟・1フロア12戸・7階建を設定)地震地域係数を1.0と0.9に別々に設計された建物とを人工地震実験用試験台でその耐震実験を行った結果は
1.0の設計建物は1階部分は破壊状態・2階部分は両サイドの壁のみ破損、他の階は損傷なし
0.9の設計建物は1階部分・2階部分共に破壊状態・3階~7階両のサイド壁全破損
この地震地域係数を国土交通省では30年以上も見直していない。
国土交通省では、今後のあり方として中期的には検討課題であるとも追言している。
1589
マンション検討中さん
2017/08/31 15:53:32
係数の問題は同じ方が繰り返し書かれていますが、この物件特有の問題ではないので、こちらで議論を進めることは不適切です。
別のスレッドを設けて議論されることが建設的ですし、もしそうされずに引き続きこちらに書き続けるのであれば、結局は単なるネガキャンと受け取るしかありませんね。
1590
匿名さん
2017/08/31 18:10:50
>>1589 マンション検討中さん
こちらの営業がまともな対応しないというところが発端かと。なので、その行く末がどうなるかはネガキャンではない。多分ごまかして終わると思うが。
また、地盤がいいから問題ないと主張する人がいるので、専門的な話をする人が出てくるのでは。
地盤が硬いから想定震度は赤より低いという主張はわかるが、では0.8の場合、耐震基準と同じ程度の耐震性が保たれるのはどの程度の震度なのかというところが出てくる。それを議論するのは、このマンションの地盤の良さによる想定震度が0.8で耐えうるレベルなのかをひっきりさせることであり、この物件を買うファクターの1つなので、このスレで議論するのは有益であろう。
1591
匿名さん
2017/08/31 18:47:09
現状、福岡市で1.0を売りにしてる建物がないので、相対的にここは安全な部類ではあります。
というか、ここ同等に安全な場所っていったら、平尾や浄水といったこの周辺、東区、城南区になる。
だから決してネガキャンになるとは言えない気がする。
1592
匿名さん
2017/08/31 19:09:39
>>1590 匿名さん
同意します。
地盤の強さを評価する声も多くネガな話だけではない。今はこの話題に意見が集中し過ぎの気もするが、それだけみんなの関心が高いということ。マンション選択の際の多くの項目の一つとして意見を交換するのは何も問題はないと思う。ネガキャン扱いする方には都合が悪い話題のようですが。
1593
匿名さん
2017/08/31 19:22:08
桜坂と平尾、浄水、東区、城南区が同等の硬さなんですね
人気エリア、地価の高いエリアは、
1594
匿名さん
2017/08/31 21:16:46
地震についての話というより、断層近辺の住民やマンション購入者に不安を感じさせようという悪意を感じてしまって悪趣味だわ
1595
匿名さん
2017/09/01 07:47:01
>>1594 匿名さん
カラスや耐震性など不安に感じる部分や、利便性や地盤などプラスの部分も含めて検討することが必要だと思います。
1596
マンション比較中さん
2017/09/01 09:07:32
>>1594 匿名さん
じゃ見なければいいんじゃない?関係のない地下鉄の話するよりよっぽどましだろ。
事実を知りたい人の方が多いよ。家族が怪我したり、資産価値なくすよりいいだろ?
反論できないからってすねるなよ。
1597
匿名さん
2017/09/01 10:09:04
いいんじゃないでしょうか。傍から見ていれば、買えない人のルサンチマンだと一目瞭然ですしね。
1598
匿名さん
2017/09/01 12:07:59
マンション購入の際は、耐震は最も気になる要素だと思います。
私は薬院の築数年のマンションに住んでいますが、昨年の熊本地震でさえ壁のクラックや剥離が生じて修繕が行なわれました。
おそらく、震度7程度の地震があれば相当の被害があると覚悟しています。
自衛策としては物の落下防止しかありませんが。
1599
匿名さん
2017/09/01 13:01:04
>>1598 匿名さん
地元の方のご意見は説得力を感じます。
1600
マンション比較中さん
2017/09/01 14:59:22
>>1597
フルローンで買ってしまって
手付金を放棄するのも躊躇する年収なんですね
1601
匿名さん
2017/09/01 19:37:56
>>1598 匿名さん
薬院も断層に近く不安だと思いますが、既存の弱い柱もテープを巻く耐震工事で耐震性が格段に上がると番組で見たことがあります。豆腐を薄いパックで包むだけで人が乗れるほど強度が上がるのを見て納得しました。
1602
匿名さん
2017/09/02 10:56:03
今晩のNHKスペシャルは都市直下型地震。以前の熊本地震の回ではマンションのどの部屋の損傷が大きいかをシミュレーションしてました。柱の太さが中層階で変わる場合も注意が必要なようです。ここの構造も気になります。
1603
匿名さん
2017/09/03 17:58:19
>>1602 匿名さん
Nスペ、今回は長周期パルスの脅威についての特集でした。巨大な揺れの発生リスクが高い5,6ヶ所の始めに警固断層が挙げられていました。断層から数キロ以内で直下型の強い揺れが起こる可能性があるとのことですので、断層から1.5kmのここも対象になります。地盤の強さで影響は低減されるのは安心材料ですが、建物が高い方が被害を受けやすいようで、このマンションが被害を受けやすい高さなのかは良く分かりません。
1604
購入経験者さん
2017/09/03 19:28:52
NHKの長周期地震動についての危険性ですが、斜面に23階建てのこのマンションが対象になるのかわかりません。
むしろ免震構造のタワーマンションが被害が大きいという印象を受けました。
地盤が揺れやすいかどうかとうことも言われており、台地上の当該マンションは揺れにくい部類かと思います。
免震構造にはなっていませんし。
1605
匿名さん
2017/09/03 19:48:18
誰にもわからん事です
免震じゃないのはコストと斜面でやりにくい?とかあるのかな??
1606
匿名さん
2017/09/03 19:48:19
>>1604 購入経験者さん
>マンションが対象になるのかわかりません
デベに聞いても条件によるので一概に言えないってうやむやだろうね。地震への安全性は何も自分で確認してないので。建築基準法遵守で責任を放棄し国に丸投げ。反論あれば聞いてみたい
1607
匿名さん
2017/09/04 09:55:05
免震技術はピンきりです。公共施設に導入されるものがそのまま分譲マンションには導入されません。
基本的にタワーマンションに使用されます。
1608
匿名さん
2017/09/05 08:12:30
>>1603 匿名さん
大都市の活断層で大きな被害が想定されるのは、福岡市警固、大阪市 上町、東京立川、仙台市の4つとのこと。福岡だけ地域係数0.8で他は係数1。福岡で大きな被害が出るまで見直しはないということか。
1609
匿名さん
2017/09/05 08:26:04
耐震、係数等、特定物件で云々言っても仕方ないのでは?
この物件が特に悪いわけではないし。逆に地盤は強固だし。
1610
匿名さん
2017/09/05 08:46:38
1611
匿名さん
2017/09/05 10:06:23
>>1610 匿名さん
それが、0.8で実質どの程度安全がなくなるのかが重要でしょう。
他と比べて安全な地域ではなく、0.8でも安全なのか、そうでなくなるのか。
相対評価ではなく、絶対評価としてどうかということです。
1612
匿名さん
2017/09/05 11:52:29
絶対評価は静岡県のように係数1.2でもありません。あくまで、福岡市の他の地区とのリスクの大小なので相対評価で判断すべきです。したがって係数が同じなら揺れ易さマップがすべてを物語っています。
1613
匿名さん
2017/09/05 12:36:35
>>1612 匿名さん
福岡市の中でよりましなところを買うならという基準にはなるけど、ましというだけで実際に耐震基準からどの程度の解離があるかはまた別問題ですよ。
相対評価はよりましなところを買うため。
絶対評価は上っ面でない本当の危険性を判断するため。
1614
マンション検討中さん
2017/09/05 12:45:38
一つ正しいのは揺れ易さマップでオレンジ以上はやめとけ。ということ。想定震度6.5と震度5.5じゃ、はるかにエネルギー量が違うからね。また、埋め立てや砂地も同様。
1615
匿名さん
2017/09/05 13:00:05
>>1614 マンション検討中さん
その上で、ましな立地を選んだときに、本当に耐震基準がみたせるのかってとこだね。そこを納得して買えればベスト。その明確なデータがなければ、リスクは残る。
まあ出たとこ勝負で壊れないことを祈るでもいいけど、先にわかるに越したことはない。
1616
匿名さん
2017/09/05 19:09:02
>>1615 匿名さん
明確なデータは無いでしょうね。あればとっくに出てるはず。壊れないことを祈ります。
1617
匿名さん
2017/09/05 20:24:50
>>1616 匿名さん
まあ無いとは思うけど、仮にあっても都合悪いデータなら出す訳がないね。
1618
匿名さん
2017/09/06 17:19:47
耐震はともかく、22坪程度で4,000万円とは坪当たり180万円ですね。
高いほうは坪260万円になりますね。
福岡市はこれが相場なのですか?
1619
匿名さん
2017/09/06 17:39:21
中央区 の空港線沿線は坪230万~400万程度ですね。
坪200万以下は七隈線沿線の大型物件の条件が悪いところくらいですね。
地下鉄が通ってないところや駅から15分以上になるとぐっと安くなります。
東区(千早以外)や博多区(博多駅周辺以外)はもっと安いですよ。
1620
匿名さん
2017/09/06 18:53:55
マンションでは駅から5分以上は沿線と言っちゃだめよ。戸建てでも10分以内まで。
1621
匿名さん
2017/09/06 22:53:35
>>1620 匿名さん
大濠や浄水など閑静な住宅街っていうのは、いずれも駅から5分以上離れるよね
なんで沿線って言ったらダメなの?
1622
匿名さん
2017/09/07 07:58:07
戸建てとマンションは別でしょう。マンションは利便性あってのもの。
1623
匿名さん
2017/09/07 14:04:23
>>1621 匿名さん
スルーでいいですよ。10分以内は沿線ですから。
1624
匿名さん
2017/09/07 14:32:39
不動産広告の徒歩何分という表記は、1分は80mで計算されています。
徒歩10分だと800mですね。
これは時速になおすと、4.8kmになりまして、
サラリーマンの早足くらいです。
ご隠居の年寄りやベビーカーを押すママさんが
800mを10分で歩くのはキツイです。
おまけに雨が降ってたら最悪です。
やはり理想は5分圏内です。
物件が少々古くても、駅からの距離が近い方が強いです。
家賃の少々の差より、駅からの距離の差のほうが大きいです。
これは、部屋が空いた時に、次の入居者がすぐ決まるかどうかというスピードの違いです。
家賃を高値キープできるかという違いでもあります。
不便だ、という理由だけじゃなくて、距離が離れるほど、比較対象となる物件は多くなってくるということも考えに入れましょう。
距離が2倍なら面積は4倍、距離が3倍なら面積は9倍ですから、ライバル物件はどんどん増えていきます。徒歩1分圏内に、物件が10件あるとしたら、徒歩10分圏内になると、1000件ってことです。
(面積に対して物件が均等にあるとして。)
1000件から選ばれる可能性より、10件から選ばれる方が、確率が高いというわけであります。
でも、物件の購入するときの相場は、駅近が、駅遠(そんな言葉あるんかいな)の、100倍もの差にはならないです。
そう考えると、駅近物件は高いようで、リーズナブルなのですねー。
一般的に地下鉄の駅間が約800mです。つまり10分程度歩くということは地下鉄の駅間移動をしていることになります。これは地下鉄赤坂駅から天神駅まであるこのと同じです。つまり赤坂に住んでいる人は天神まで徒歩で行くのと同じということですね。実際は自転車でしょうけど。駅から10分かかるということは毎日赤坂天神間を往復する必要がありますね。
1625
匿名さん
2017/09/07 17:55:38
>>1620 匿名さん
今、福岡市内で広告に出ているのを見ると
最も高額な家賃90万円のマンションは駅から徒歩10分、
2番目の家賃80万円のマンションは駅から徒歩15分となっていますよ
1626
匿名さん
2017/09/07 18:33:32
>>1624 匿名さん
君は駅から5分って点しか魅力がないマンションに住んでるのかな?
1627
匿名さん
2017/09/07 19:59:03
1628
買い替え検討中さん
2017/09/07 20:12:12
駅近はマンションにおける絶対的な価値です。他にも大切なものはいっぱいあるが、それでも駅近であることに越したことはない。不動産業の真理です。それを否定するって、相当頭悪いのか、自分のマンションが駅近でないのを認めたくないのか、、、
1629
匿名さん
2017/09/07 20:28:41
>>1628 買い替え検討中さん
駅にもよるでしょ。
あなたのマンションは当然、空港線の藤崎~赤坂駅間で徒歩5分以内なんだよね?
1630
匿名
2017/09/07 20:28:45
>>1628 買い替え検討中さん
絶対的?真理?
事実として、福岡市では地下鉄が主要な交通手段ではないんだから、その価値も首都圏とは異なるのは当然
山手線 や東京メトロ 日比谷線 などのデータが七隈線にも当てはまるの?
1631
検討板ユーザーさん
2017/09/07 20:39:41
どこでも駅に近いほうかいいんじゃね。めっちゃむきになってカワイソ。
1632
匿名さん
2017/09/07 20:48:50
>>1631 検討板ユーザーさん
どこの駅でもいいわけがない笑
1633
匿名さん
2017/09/07 20:55:49
>>1631 検討板ユーザーさん
じゃあ、地下鉄空港線大濠公園駅徒歩10分とJR 香椎線雁ノ巣駅徒歩3分だったらどっちの方が価値がありますか?
少し考えるだけで自ずと答えは出るはずです。
1634
匿名さん
2017/09/08 08:21:36
極端な例だすね。地価見ると結局都心近くと駅からの距離が大切で、西鉄だろうが地下鉄だろうがそもそも路線の種類は関係ないことがはっきりしてますね。天神、博多駅近くならどの路線でも高い。
1635
匿名さん
2017/09/08 14:29:42
1636
匿名さん
2017/09/08 14:58:50
JR ,私鉄、地下鉄は中心部(天神、博多)までの所要時間と、本数が関与してきますね。
雁ノ巣駅は1時間に2本くらいだから価値が下がる。そんな極端な例を出してダメ。常識的にわかるだろう。
北海道の無人駅1分と渋谷徒歩15分はどちらが価値があるかと言っているようなもの。
1637
匿名さん
2017/09/08 15:03:04
桜坂駅徒歩1分と室見駅徒歩1分だったら将来的価値は桜坂徒歩1分のほうが上でしょう。
1638
匿名
2017/09/08 15:11:46
1639
匿名さん
2017/09/08 15:48:22
博多駅まで延伸した時点かもう少し先で逆転するでしょう。
桜坂のほうが閑静。それでいて隠れ家レストランなどあり。
スーパーは新しくできるらしい。
地下鉄が博多駅まで延伸すると
天神まで6分、博多駅まで8~9分。地下鉄の深さも浅い。(博多駅は深いけど)
学区も悪くない。
地盤がしっかりしている、山の手の高級住宅地。
薬院や六本松まで徒歩圏内。
室見はスーパー門田があるけど、パチンコ屋もあり。
中に入れば意外と閑静。
明治通り沿いに店はあるが藤崎か西新まで出なければさびれた感じは否めない。
地下鉄は深く利用しづらい。
明治通りより北は潮風が吹く。
天神まで11分~12分。博多駅まで16~17分。
桜坂は天神にも博多にも室見の半分の所要時間で行ける。
それに室見から地下鉄乗るのは混雑してストレスかかる。
室見に住むなら姪浜のほうがまし。
1640
匿名さん
2017/09/08 15:50:29
桜坂の地価ランキング
順位 住所 最寄り 地価 坪単価 前年比 詳細
1位 福岡市中央区 桜坂3-8-1 桜坂駅より80m 45万4000 円/m2 150万0826 円/坪 +8.35 %
2位 福岡市中央区 赤坂3-3-25 桜坂駅より800m 26万0000 円/m2 85万9504 円/坪 +6.56 %
3位 福岡市中央区 桜坂2-8-2 桜坂駅より400m 21万6000 円/m2 71万4049 円/坪 +5.37 %
4位 福岡市中央区 警固3-7-30 桜坂駅より400m 20万8000 円/m2 68万7603 円/坪 +5.58 %
室見の地価ランキング
順位 住所 最寄り 地価 坪単価 前年比 詳細
1位 福岡市早良区室見1-2-5 室見駅より300m 36万8000 円/m2 121万6528 円/坪 +5.75 %
2位 福岡市早良区室見1-25-9 室見駅より350m 26万8000 円/m2 88万5950 円/坪 +4.69 %
3位 福岡市早良区室見5-7-5 室見駅より300m 25万2000 円/m2 83万3057 円/坪 +5.88 %
4位 福岡市早良区室見3-9-22 室見駅より700m 21万7000 円/m2 71万7355 円/坪 +5.34 %
1641
匿名さん
2017/09/08 15:54:55
福岡市早良区のエリア地価ランキング
順位 エリア 地価平均 坪単価平均 前年比
1位 西新 31万6105円/m2 104万4976円/坪 +6.03% 上昇
2位 藤崎 23万7272円/m2 78万4372円/坪 +5.67% 上昇
3位 室見 19万0818円/m2 63万0803円/坪 +3.42% 上昇
4位 賀茂 10万1516円/m2 33万5592円/坪 +2.85% 上昇
福岡市中央区 のエリア地価ランキング
順位 エリア 地価平均 坪単価平均 前年比
1位 天神/西鉄福岡 212万7642円/m2 703万3530円/坪 +10.99% 上昇
2位 天神南 142万7500円/m2 471万9008円/坪 +6.77% 上昇
3位 渡辺通 99万6000円/m2 329万2561円/坪 -3.00% 下落
4位 薬院 92万4000円/m2 305万4545円/坪 -4.69% 下落
5位 赤坂 85万3500円/m2 282万1487円/坪 +9.93% 上昇
6位 薬院大通 55万6000円/m2 183万8016円/坪 +5.84% 上昇
7位 大濠公園 50万0000円/m2 165万2892円/坪 +4.33% 上昇
8位 唐人町 32万0714円/m2 106万0212円/坪 +6.20% 上昇
9位 六本松 31万2000円/m2 103万2231円/坪 +8.32% 上昇
10位 桜坂 28万9000円/m2 98万9256円/坪 +6.22% 上昇
11位 西鉄平尾 25万9285円/m2 85万7142円/坪 +5.95% 上昇
1642
匿名
2017/09/08 16:43:51
>>1639 匿名さん
あなたの展望は知らないが、住宅地の地価公示、地価調査という公的機関の発表では、室見の方が地価が高いのは事実だよね
しかも、地価上昇率だとさらに室見の方が高いよね
1643
匿名さん
2017/09/08 17:53:53
>>1636 匿名さん
1631
【どこでも】駅に近いほうかいいんじゃね。めっちゃむきになってカワイソ。
↑
このレスに対する書き込みですよね?
1644
匿名さん
2017/09/08 18:00:54
>>1642 匿名さん
七隈線沿線住まいの空港線に対するコンプレックスは根強いものがあるようですね…
1645
匿名さん
2017/09/08 18:13:30
全然コンプレックスなんぞなーい
っていうか、地盤の話しはよそでやれっ
いやなら福岡市のマンション全部のスレでやれっ
うざい
1646
職人さん
2017/09/08 19:22:38
七隈線が博多駅につながってしまったら空港線って優位性なくなる?
空港線は乗客の利用において、天神博多間が大部分占めるので。
1647
匿名さん
2017/09/08 20:10:30
もちろん、なくならないでしょうね
福岡市はウォーターフロントの北部を中心に発展してきた歴史があるので、主要施設がたくさんある
これからも、港から世界へ繋がる都市として、ますます魅力的な街になっていくと思う
1648
マンコミュファンさん
2017/09/08 21:26:55
空港線もウォーターフロントとつながっててないから問題なんでしょう。もっと延伸しないと使いものにならない。
1649
マンション投資家さん
2017/09/08 22:37:20
七隈線が空港線を超えるとは思わないがかなり近づくと思いますよ。
福岡の道路の狭さを考えても空港から国際線か祇園から呉服町―ウオーターフロントくらいしか
空港方式の地下鉄は出来ない。箱崎線(貝塚線)の直通も難しそうだし。
リニア式の七隈線のほうが小回りが利くのでまだ分岐の余地があります。六本松とか。
私は西新(百道浜)、天神、薬院、千早などに多数マンション持っていますが
今一番注目しているのが六本松です。
1650
匿名さん
2017/09/08 22:39:02
>>1649 マンション投資家さん
六本松に注目してるなら、桜坂のマンションはスレ違いですよ
1651
マンション投資家さん
2017/09/08 23:05:31
桜坂も結構注目してますよ。ただ、あそこは城南線沿いに壁のようにマンション建っているので
結構車の騒音が反射しそうな感じ。ここを買うなら南側の森が見えるほうが西側が良いな。
1652
匿名さん
2017/09/08 23:21:25
>>1645 匿名さん
同感ですねー。
地下鉄の話と地盤の話はもうお腹いっぱい。
その話で盛り上がりたい方は他スレへどうぞ。
1653
マンション投資家さん
2017/09/08 23:31:34
地盤と地下鉄の話をしなければ過疎ると思うけど、それでも良いならどうぞ。
1654
匿名さん
2017/09/08 23:37:18
1655
匿名さん
2017/09/09 00:10:26
1422号室が売れ残っていますが、眺望は如何なものでしょうか?あと騒音もですが。
詳しい方お願いします。
1656
匿名さん
2017/09/09 01:19:50
>>1653 マンション投資家さん
過疎ると何か困るんですか?
1657
匿名さん
2017/09/09 08:49:47
>>1656 匿名さん
こういうネット掲示板の最大の意義の1つが注目されることだからね
広告みたいなものだから、みんなに見てもらってなんぼでしょう
1658
匿名さん
2017/09/09 09:33:48
不愉快が上回るから、過疎ってもよい
地盤とマンション係数が不満なら福岡市に来んな
地下鉄も空港線も七隈線も優劣はない
しつこい
1659
匿名さん
2017/09/09 12:06:58
>>1657 匿名さん
へぇ〜、ここが広告?
あなたが心配しなくても三菱地所 レジデンスは販促費しっかりあるので大丈夫ですよ笑
1660
匿名さん
2017/09/09 12:11:08
>>1658 匿名さん
ここに張り付いて荒らすのが生きがいの暇人さんがいるんだろうね
多分またすぐに飛んで来る笑
1661
匿名さん
2017/09/09 12:18:29
でも、話の始まりは桜坂が地盤が硬く市内で最も安全
断層近辺や海側の空港線沿線はヤバイとか言い出したんじゃなかったっけ?
むしろ、桜坂を上げるために、他所を下げようとしたのが始まりかと思ってた
1662
マンション検討中さん
2017/09/09 17:16:19
1663
匿名さん
2017/09/09 23:26:13
確かに空港線の利便性は素晴らしいと思います。ただし、桜坂の場合、城南線を走るバスの多さでカバーできると思ったりもします。
あとは、例え空港線でも徒歩15分だったりした場合どうなんでしょう?
言うほど、優劣あります?
1664
匿名さん
2017/09/10 10:23:23
>>1663 匿名さん
空港線でもどこの駅かってのは重要ですね。良いのは赤坂~藤崎だね。
それ以外は七隈線とあまり変わらないですね。
1665
匿名さん
2017/09/11 07:00:49
ここのサンリヤンと、近くに立つもう一つのサンリヤン、どっちが資産価値が高いかな?
1666
匿名さん
2017/09/13 19:24:03
ここっていつから販売開始になりましたっけ?
2年くらい前に頻繁に広告を見かけたような気もするが、記憶が曖昧
人生の頂へっていうフレーズはインパクトがある
1667
匿名さん
2017/09/14 01:55:22
薬院に住んでたけど、薬院は天神にも博多にも行きやすくて西鉄も使えるから超便利だったな〜。空港までもタクシーでぴゅーっと。
ただ人が多くて歩道が狭いとこ多いからチャリが不便。飲食店の匂いや夜中もうるさい。薬院六つ角の煙はほんと勘弁。
平尾も住んだけど救急車やパトカーがハンパない。日赤・済生会・百年橋通りめがけてサイレンの嵐。
天神や博多までバス使うけど、渋滞がハンパない。タクシーなら10分のとこが30分くらいかかるのがもうウンザリ。タクシー利用が便利。
総じて、地下鉄は渋滞ないし、バス使わずに天神博多まですぐ着いて、気が向けば天神まで歩ける距離で、空港までもタクシーで片道2000円程度の便利さがあって、街の雰囲気もちょうどいい感じで桜坂っていい感じやなと思ってるけど。
1668
匿名さん
2017/09/14 12:19:57
>>1667 匿名さん
平尾や薬院ってそんなに酷いんですか??
知りませんでした
1669
匿名さん
2017/09/14 14:33:39
薬院から天神まで徒歩圏内だけど、さすがに桜坂は日常使いはできないね。
浄水でぎりぎり徒歩圏内。確かに薬院六角周辺は都会すぎるが2丁目の中に入れば静かだよ。
1670
匿名さん
2017/09/15 20:33:08
1671
匿名さん
2017/09/15 21:59:07
共用部が広く、多くて、維持管理費が余計にかかる(戸数が多い分、頭割りで負担は安くなるが)
一番は、管理組合運営が大変です。
1672
匿名さん
2017/09/15 23:49:23
>>1670 匿名さん
売却の際に、別の部屋も同時期に売りに出される場合があるので、そうなれば買い手が着きにくいことかな。。
1673
匿名さん
2017/09/16 09:07:50
>>37 匿名さん
ここは地盤が強固らしいので、問題ないかと
1674
匿名さん
2017/09/17 14:29:57
>>37
土砂災害特別警戒区域の崖を造成して杭を打たずにマンションを乗せています。心配いりません。
1675
匿名さん
2017/09/24 15:47:58
>>1670 匿名さん
> 大規模マンションのデメリット
デベに確認したところ、ここは敷地が広いので戸数が多くても固定資産と都市計画税が高めだそうです。70平米強で当初は減税で年20万、その後は24万です。地価に連動するのでこれ以上上がらないで欲しいです。
1676
匿名さん
2017/09/24 19:08:28
え???建ぺい率容積率を余らせて作ったのかな???
でなければ土地が広いから高くなるのはオカシイような???
贅沢な共用施設が広いならその分の税金か建物評価が高くつくとかじゃないのかな???
余らせたなら物凄い良心的ですよ!
かなり見直します!
ちなみに本当に20万かかるなら六年目以降は普通もっと上昇しないかな??
1677
買い替え検討中さん
2017/09/24 19:45:44
1678
匿名さん
2017/09/25 07:20:37
1679
匿名さん
2017/09/25 17:33:19
ホームページに載っていますが、ここは地表近くに固い支持層があるので、建物の底部をコンクリートで固めて直接地盤を支える工法となっています。(直接基礎と呼ばれます)
つまり下に柔らかい地層がないので、固い支持層まで届かせる「杭」を打つ必要がないということです。
1680
匿名さん
2017/09/25 22:46:28
>>1679
1674さんは、土砂災害特別警戒区域だと書かれてますが、これについては事実なんですか?
事実ではないのですか?
土砂災害特別警戒区域ということが本当なら、考え直さないといけないので。
1681
匿名さん
2017/09/27 01:08:32
そんな重要なことなら匿名掲示板で聞くなとは言いませんが同時に自分で調べないと後悔しますよ
1682
検討板ユーザーさん
2017/09/27 02:45:39
>>1680 匿名さん
土砂災害特別警戒区域ですが物件の工事を行うことで対策をして区域を解除するという事です。
ですから、現在は当然レッドゾーンとなります。ネットでも確認できます。
レッドゾーン上には、基本的に建物を建てることはできませんから。
1683
匿名さん
2017/09/27 13:11:24
地盤はベタ基礎できるくらい固いのに現状は危険区域で、
杭もなしで工事で解除できるんですね
なんだか混乱してきませんか(笑)
1684
口コミ知りたいさん
2017/09/27 15:48:32
ここはあとどれ位の戸数が残っているかご存知の方いらっしゃいますか?
1685
マンション検討中さん
2017/09/27 16:22:41
ご存じの方ではないですが、公式サイトの「間取り」は毎週更新され、プランの数も価格の幅も少なくなってきているようですね。
1686
匿名さん
2017/09/27 21:31:41
固定資産税が減免20万、減免後24万だと、土地分が16万、建物分が8万ってことになるが、本当にそんなバランスなのか?
1687
匿名さん
2017/09/27 21:41:37
1688
匿名さん
2017/09/28 22:28:52
せっかくなので土砂災害特別警戒区域と場所の比較。
既に販売は進んでいるから、購入者には重説でこういう地域であること、レッドゾーンが含まれていても、地所としては工事するから大丈夫ということをきちんと説明しているはずだよ。
1689
検討板ユーザーさん
2017/09/28 23:19:29
>>1683 匿名さん
因みに警戒区域の判断は地盤強度の考慮はなく傾斜角によって決まってます。
近年の自然災害を受け慌てて策定したため、傾斜角による判断のみで
詳細な強度などの検証がなされてないというのが現状のようです。
また、建設地の地盤が強固でも隣接などが崖で敷地に土砂が流れ込んでくるような
地形であれば、その建設地は特別警戒区域となります。
ですから、今回の敷地自体が強固という事ですので
おそらく南側の土砂を大規模な擁壁か建物本体で受け止める
設計とし特別警戒区域を解除する計画と考えられます。
1690
匿名さん
2017/09/29 07:05:49
1691
匿名さん
2017/09/29 08:47:04
1692
匿名さん
2017/09/29 10:20:31
土砂災害特別警戒区域って、新規住居(マンション、戸建)建築はダメってことなんですか?危険だよってことだけなんですか?
ダメでも、解除基準を満たす土地改良がされてるか、またはする前提により新規住居建築OKになるっていうこと。
1693
匿名
2017/09/29 10:48:04
1690 匿名さん
今は、走光性のある虫が集まらない照明器具が、普及していますよ。
虫が来て大変なら、それを採用すればよいでしょう。
ガソリンスタンドやCVS等と同様に、既にこの物件にも採用されているのかも。
1694
匿名さん
2017/09/29 12:35:31
1695
匿名さん
2017/09/29 13:23:03
走光性のある虫が集まりにくい照明はあるけど、全く集まらない照明はないね。
夏の夜、南側のベランダに光が漏れると虫が集まるだろうね、それを狙って蜘蛛も集まるね。
1696
マンション投資家さん
2017/09/29 15:25:42
LEDは紫外線を出さないので虫が集まらないと聞いたことがあります。
1697
匿名さん
2017/09/30 00:00:37
1698
匿名さん
2017/09/30 04:16:25
虫、鳥、臭、鳴、崩のデメリットより、森の眺望が勝る。
1699
匿名さん
2017/09/30 04:19:21
南側の虫問題かなり心配。カラス問題も。
マンションの屋上に止まらないように電流が流れるやつ設置するって言ってたけど、住民のベランダは個人での対策になるん?
カーテン開けたら虫と蜘蛛とカラスがいたらギョッとするわー
西側ってどうなんやろ
1700
匿名さん
2017/09/30 05:51:22
土砂災害警戒区域が解除されても、雨対策は管理組合の重要課題になると思います。
1701
匿名さん
2017/10/02 19:54:49
>>1689 検討板ユーザーさん
土砂を建物本体で受け止めて対策って凄い話。でも大規模な擁護碧っぽいのは見られないのでそうなるわけか。下の階の人はそういう説明を受けてるのかな
1702
匿名さん
2017/10/02 20:01:40
>>1698 匿名さん
>虫、鳥、臭、鳴、崩のデメリットより、森の眺望が勝る。
いやいや崩が勝るでしょ
1703
匿名さん
2017/10/02 20:26:33
1704
匿名さん
2017/10/07 08:46:58
この立地ですと動物園の臭いが一番、気になるはずです。
私自身、過去に動物園まで300m程度のところで住んだ経験がありますが風向きによってはかなりきつかったです。
1705
匿名さん
2017/10/07 10:28:51
動物園臭については、今さらなんで過去書き込み参照ください
1706
購入経験者さん
2017/10/07 10:40:18
ここは3棟のマンションがつながって物件を構成しています。
値段的には城南線側のE棟、真ん中のW棟、一番公園側のS棟で構成されています。
値段設定はE≦W≦Sになっていますが、利便性は逆になっています。
日本人の南向き信仰は根強いですね。これだけの大規模マンションになると駅まで3分ですが、
エントランスからの距離があるS棟は、建物を出るのに3分はかかりそうですね。
エレベーターの乗り換えが必要ですし。
また、虫や、鳥の影響は概ねS棟に関してのものでしょうね。
更に、崖が話題になっていますが、まさに崖を受け止める形でたつのがS棟になっています。
余談ですが、第1期と比べ現状の4期は5%程度価格設定が上がっていますね。
1707
匿名さん
2017/10/07 10:55:07
1708
検討板ユーザーさん
2017/10/08 14:42:28
>>1707 匿名さん
もうすぐ完売しそうなのにバンバンCM打ちますか?
1709
匿名さん
2017/10/09 21:38:34
1710
検討板ユーザーさん
2017/10/16 15:25:06
1711
匿名さん
2017/10/22 16:46:26
えーまだそんなに残ってるの?
人気ないのかな?
うーむ
1712
匿名さん
2017/10/23 23:17:11
崖上で外廊下で柵の手すりだから強風が怖いかな。240戸売れたのはすごい。
1713
匿名さん
2017/10/24 08:22:42
1714
匿名さん
2017/10/24 19:21:52
ん?
どっちが本当?
90戸残ってるとしても、あと1年あるし、まだ焦ってないのかな
1715
評判気になるさん
2017/10/24 19:49:16
このまま行けば、売れ残りは確実です。完成後も棟内モデルルームで販売を続け、さらには値下げして、最後は投げ売り状態になり、完成1年後くらいに、ようやく売り切るパターンでしょう。
1716
マンション検討中さん
2017/10/25 22:25:20
地場ならまだしも、大手はそう簡単に下げないんじゃない?
1717
匿名さん
2017/10/27 08:59:37
六本松との比較になるが、城南線側に桜坂エリアに貢献する魅力がないとだめですよ。今どき300戸超の分譲マンションだけとか、知恵のないのが明々白々。
1718
検討板ユーザーさん
2017/10/27 18:30:22
妥当な販売ペースだと思いますが
六本松再開発地区の奥に作っている戸数の少ないマンションもまだ完売していませんし
1719
匿名さん
2017/10/28 01:45:18
>>1718
大通りから1km近く奥まった敷地も異なる物件とは比べられない。確かに敷地条件は崖でない向こうの方が良いが。
1720
匿名さん
2017/10/28 06:10:31
>>1719 匿名さん
大通りから奥まっていることも、騒音面から言うと敷地条件に加えて優位なのではないでしょうか?
1721
匿名さん
2017/10/28 08:46:17
本当に90も残ってるならですよ
月割りで8部屋くらいずつ売れないと完売しないんでしょ?
そんな売れるほどの掘り出し物件ではないし
大手は売れ残り1年では投げ売りはしないけど
たぶん既に水面下での微妙なサービスはしてるはずですよ
最初期の好きなだけ選べた時期との差額と考えれば
極々普通の事でしょう
1722
マンション検討中さん
2017/10/28 18:23:06
1723
評判気になるさん
2017/10/28 18:33:25
購入者です。
ずいぶん前に見に行き、妻も気に入りその場でほぼ即決で買いました。
しかし最近このサイトを知りものすごーく不安になってます。
悪臭は動物園近いから何となく覚悟してたけど、土砂災害は不安です。
今さら担当に聞けないし、他の購入者さん販売会社から土砂災害について
何か大丈夫ですよ的な説明ありましたか?
1724
マンション検討中さん
2017/10/28 18:36:00
え、、、こわっ!!
ということは南向きがやばいと、、、、、
1725
匿名さん
2017/10/28 19:28:19
桜坂で実際に土砂災害が起きたことはありますか?
万一土砂が流れても森林公園が緩衝する気がします。
匂いは南公園の樹木が幾分か吸収してくれそうです。
1726
マンション検討中さん
2017/10/29 02:48:35
当マンション建設工事による、土地造成により、土砂災害危険指定区域から外れていますので、御安心ください。そもそも、南公園の山は、当マンションに土砂が押し寄せてくるほどの標高がありますか?
1727
マンション投資家さん
2017/10/29 06:00:40
動物園のにおいは全くしません。土砂災害もまずは心配ありません。
カラスと虫は覚悟してください。カラスのねぐらです。
1728
マンション検討中さん
2017/10/29 11:51:14
標高は基準であって、問題ないとは言いきれないですよね。
今後、地震等があった場合の永続的な安心感を得るには、
厳しい感じがします。
ということで我が家は検討から外しました。
1729
匿名さん
2017/10/29 12:01:30
なんか前の書き込みで詳しそうな人がマンション自体が土砂崩れした場合の防波堤になるので適用除外になるのでは?的な不安な事を書いてましたね
1730
マンション検討中さん
2017/10/29 12:28:57
心配なら、現地の裏に行って確認してみてください。マンションに押し寄せるほどの土砂の量があるでしょうか?安佐南区とはロケーションが全く違います。
1731
匿名さん
2017/10/29 12:30:57
数百年に一度の大地震が起きた時、100%安全な新築マンションが福岡にあるのか?という問いに対しては、正直わかりません。ただ、警固断層、液状化、浸水、土砂災害、等々、福岡エリアであれば何かしらのリスクがあると思います。ただ、それらのリスクは保険でカバーできますし、私は過度にリスクを評価しなくても良いのではないかと思っています。
1732
通りがかりさん
2017/10/29 13:23:29
>>1725 匿名さん
サーパス桜坂建設中に、ここで実際に土砂崩れが発生しています
最近は想定外の大雨が多いので心配です
1733
マンション検討中さん
2017/10/29 14:44:31
1734
マンション検討中さん
2017/10/29 15:30:17
>>1733 マンション検討中さん
だから、造成して、指定区域から外れるということを説明受けましたよ。
1735
マンション検討中さん
2017/10/29 15:33:09
土地造成はあくまで敷地内の話。
当マンションの上から土砂災害が発生する可能性は大いにある。
1736
マンション検討中さん
2017/10/29 16:38:54
集中豪雨で敷地外で土砂災害が発生し、敷地内に土砂がなだれ込んで来るリスクはゼロとは言えません。ただし、マンション建物まで被害が及ぶほどの土砂ボリュームが南公園の低い山にあるとは、到底思えません。警固断層の上のマンションより、よっぼど安心だと思いますが。
1737
匿名さん
2017/10/29 17:38:49
↑その通り!
ここって定期的にネガキャンマニアが現れるね
1738
匿名さん
2017/10/29 19:07:38
あー警固断層とかのリスクと比較しての話なの?
それなら原因となるものが実在してるからどっちも恐いってのが本音じゃないですかね
てっきりあの斜面でどんな造成してるのかって話かと
1739
マンション検討中さん
2017/10/29 21:21:39
>>1738 匿名さん
てっきり、このマンションが購入に値するかどうかのリスクの検証かと思ってました。強固な地盤の直接工法が、(他の市内物件より)地震リスクが低いと思って買う人もいれば、斜面の土砂災害リスクが気になって見送る人もいる、それぞれの判断で良いんじゃないでしょいか。
1740
購入経験者さん
2017/11/05 21:51:20
現地知っていれば、マンション用地より高い場所の斜面僅かなことわかると思うけどな。。。
ハザードマップ上の指定区域は、マンション造成により消滅する。
1741
匿名さん
2017/11/06 10:14:56
崩壊はしないでしょうね。
北側道路から見ましたが、頑丈な擁壁が出来ていました。
住居としては違和感はありましたが、どう感じるかは人それぞれですかね。
1742
匿名さん
2017/11/06 22:44:04
地下5階マンションに見合った高い擁壁です。戸数を稼ぐためですから我慢しましょう。
1743
匿名さん
2017/11/14 00:09:42
昔は見学したんですけど、庭がいいですね〜でも入り口から自宅までは遠いです...そして北側の部屋が暗い、料金もぜんぜん安くない。残念ですけど他の新築マンションを買いました(๑>◡<๑)
1744
匿名さん
2017/11/14 01:21:14
他物件を買ってもココを覗いてしまう。書き込みまで、、、
未練があるんですね。
気持ち、よーくわかりますよ。
1745
匿名さん
2017/11/14 20:06:53
北側の部屋が暗い?
ここに住んだことあるの?
一般的にってこと?北側に部屋があるマンションはいっぱいあるけど。
なにがいいたいの?
1746
匿名さん
2017/11/15 10:47:55
おまけに料金ってどういう意味? ここの販売価格のこと? 金額はすべて料金って言う人?
1747
マンション検討中さん
2017/11/21 09:43:36
南向き、東向きで悩んでいます、、
高い買い物なので色々悩んでしまって、、
皆さんの決めた理由教えていただけますでしょうか
1748
匿名さん
2017/11/21 16:15:31
東向きは正午過ぎたら日が当たらないよ。南向きは朝から夕まで安定して日差しが入る。
生活スタイル次第かな。
1749
マンション投資家さん
2017/11/21 16:45:32
うちは朝はパンを口にくわえてバスを追っかけるタイプだから、朝よりも夕方重視。
東より西が好き。金銭に余裕があり長く住むなら少々高くても南向きが無難。家具を買いそろえるのは我慢。
1750
匿名さん
2017/11/22 09:39:46
中国の不動産バブルが終わる間際、外国人からの引き合いが期待できそう。賃貸需要に不安はあるがリスクは外国人が取ってくれる。転勤族の仮住まいの街となり地域コミュニティーはすたれる。福博財界のクオリティはその程度のもの。ただ、外国人の目は厳しいから中長期的には都市間の競争に負けるだろう。中長期のビジョンがないのがイタい。
1751
匿名さん
2017/11/22 13:28:17
1752
マンション検討中さん
2017/11/24 14:47:48
ここはタワーマンションの分類でしょうか?
洗濯物が強風のため外に干せないとかあるのでしょうか
1753
検討板ユーザーさん
2017/11/24 14:49:08
六本木のMJR などに比べると、外国人の割合は少ない、投資物件としての購入は少ないとのことでした。
1754
検討板ユーザーさん
2017/11/24 14:49:45
1755
マンション検討中さん
2017/11/30 21:49:32
1756
とくめい
2017/11/30 22:08:52
ここで訊いている時点で、交渉能力及びセンス無し。って事でしょう。
便乗して交渉する購入意向者を少なからず増やし、あなたの競合が増える可能性が高まる訳ですから。
まずは、明日 交渉してみたら。
1757
匿名さん
2017/12/02 13:33:04
六本松は賑わっています。まちの魅力は地主の姿勢次第ですし、マンションの資産価値にも良い。こちらの大型マンションが地域に貢献しないとすれば桜坂の将来はないですね。
1758
マンション検討中さん
2018/01/05 23:12:05
1759
匿名さん
2018/01/07 08:38:00
>>1758 それが何か? 完売していないから当たり前では?
1760
無名
2018/01/08 00:19:25
1761
匿名
2018/01/08 06:00:42
ザ・パークハウス桜坂サンリヤンか、MJR 桜坂レジデンスか。 MJR の人気も気がかりですが、むしろ322戸のこちらの販売推移(人気次第)も気になりますね。 確かに 迷うかも とは思いますが、物件のコンセプトが全く異なりますから、 何を優先するかによってで、むしろ判断し易いかもですね。 暮している様子を、いい事も逆の事もあれこれ想起してみれば。 いずれを選ぶとしても、眺望と防音とを考慮して最上階入居をお勧めします。 どの間取りも所謂ようかん型で、中央を貫くように廊下が配置されていますね。 元気なお子さんを含む様々なファミリーが入居するでしょうから、 上階の足音が響く可能性もリスクとして考慮されたほうが良いかと。 又、リセール時にも、販売機会拡大の利点があると思います(最上階を忌避する方は極々少数)。 まあ、他スレを見ても意外な事に下階から響くケースもあるようなので、 こればかりはギャンブルですかね。
1762
名無しさん
2018/01/09 22:19:56
>>1761 匿名さん
MJR を検討していましたが、やはり相場より高いのかと躊躇しております。
駅に近いからさがらないとみていいものか
1763
匿名
2018/01/09 23:35:17
>>1762 名無しさん 駅近物件は、下がらないのではなく、幾つかある下がりにくい要素の内の一つです。 言葉遊びと揶揄する方もいますが、思考も抽象表現的なスタイルでは無く、購買行動分析等を参考にすると、より明確に解に近付きます(上手く表現出来ずでスミマセン)。 「高い/安い」という評価も、視点を変えれば納得が可能と思います。 彼方は、当物件のような生産効率を追求する大規模開発物件とは対極の、生産性が低い建築物。 高くなって当然。当該地域の坪単価基準の相場との比較は、彼方には不適でしょう。 だって、1フロア2邸の全30戸弱でしたよね。うろ覚えでの投稿ご容赦願います。 そのコンセプト・差別化の為の設計思想(そうせざるを得なかった与件があったとしても) を、将来の価値予測はさておき、これから暮らす上で魅力と思うか否かを考えましょう。 自分達の生活スタイルにフィットするのは、どちらなのか。 現地を確認して第一印象で、迷いがあったら候補から外したほうが賢明でしょう。 その状況で迷う・躊躇する事は不要ですね。 当方は毎回、物件スペックの詳細よりも、第一印象と周辺環境の経時変化を重視して購入しました。 例え、ハイスペックであっても上階の住民次第で音は響くようですしね。 地元の方々の中央区 人気は根強く、その方々や増加を続ける転勤族も駅近志向(5分圏内)。 ですが、2物件の駅近1分と3分の差も、同じ土俵での比較はあまり意味がないでしょう。
1764
匿名さん
2018/01/16 16:23:14
サウスコートの正面から見て右側あたりに提供公園やゴミ置き場がありますが、10階(実質5階程度)は
騒音などの面で人気が無いのでしょうか? 提供公園前の10階以下で売れ残りの部屋が目立つような印象ですね。
1765
マンション検討中さん
2018/01/16 16:48:53
東棟、西棟に比べて南棟は僅かな面積差があるとしても、同じ階数で1割以上高いので、動きに差があっても当然のような気がします。
1766
検討板ユーザーさん
2018/01/16 21:33:55
南側奥の5階(地下一階)の部屋を検討しているのですがバルコニーから奥外半分近くが地面(芝生)で満たされており土砂の影響や部屋から外を見たときの景色のイメージがわかず迷ってます。コスパは魅力的なのですがリセールの可能性があるため、検討してもらえるのか。ご意見あればお願いします。
1767
匿名さん
2018/01/17 00:02:20
南側の下の階は湿気や虫が大変じゃないですかね。万が一の土砂も気にはなります。
1768
検討板ユーザーさん
2018/01/17 06:38:51
>>1767 匿名さん
ご意見ありがとうございます。
陽当たりもよく付近は造成地のため、湿気、虫も大丈夫ではと考えていましたが考慮しないといけないですね。ただ上の階と比べエレベーターを使わずに済み、導線が悪くないので何を優先するか、悩ましいです。
1769
匿名さん
2018/01/17 12:00:12
日当たりが良いのは部屋であって森の土ではないことに注意が必要です。逆に森の前に壁のようなマンションができると森自体が日当たり、風通しともに悪くなります。土からは常に湿気が上がってくるので予想以上に部屋に影響を与えます。以前横に崖(建物が低く、横が小高くなるとこ)の1階に(オーナーズマンションの賃貸で)住んだことがありますがカビとの戦いで、3か月で上層階が空いたので大家さんに交渉して移りました。
1770
検討板ユーザーさん
2018/01/17 12:36:14
>>1769 匿名さん
ご意見頂きありがとうございます。参考になります。今回の部屋は5階(建築基準上地下一階)ですが下の4階に駐輪場、ゴミ置き場などがあります。そうした場合、湿気があがってくることも軽減されるのではと考えておりますがいかがでしょうか。また温度も下層階は寒いと一般的に言われますが下に部屋がある分(人間が住んでるわけではないです)和らぐと考えているのですがこの点につきましてもアドバイス頂けると幸いです。いずれにしましてもバルコニーから奥は造成地と森が続く場所です。
1771
eマンションさん
2018/01/17 22:55:51
>>1770 検討板ユーザーさん
南向き5階は、他のマンションで言う実質1階ですが、日照および南公園の山を見上げる景観が保証されているのは、大きな魅力と感じます。他の物件だと、目の前に高い建物が将来建って、日照権が奪われるリスクがありますが、ここは安心です。そして何より、階層による価格差をデベロッパーが大きく付けている本物件で、低層階はとてもお買い得だと思います。最上階で南公園を抜けない限り、景観の差は見上げるか見下ろすかの差で、見る森は同じだからです。心理的に土砂災害リスクを考える方も居るかもしれませんが、現実的には土砂が来るほど南公園は高い山じゃありません。万が一、豪雨で崩れたとしても、造成した敷地境界線辺りまでじゃないでしょうか。
1772
匿名さん
2018/01/18 09:27:12
1773
検討板ユーザーさん
2018/01/18 10:12:27
>>1771 eマンションさん
参考になるご意見を頂き誠にありがとうございます。あと、下に人がすんでいない建物がある場合、1階と比較すると湿気が軽減されるものなのか、目の前が造成地だと虫は出にくいものなのか、アドバイス頂けると助かります。
1774
通りがかりさん
2018/01/19 12:29:30
生コン飯塚から持って来てるんだよ?こんなマンション買って大丈夫?
1775
匿名
2018/01/19 12:48:49
>>1774 通りがかりさん
>>こんな・・・って
そう言える明確な理由と、想定される住民の不利益は何なの?
1776
匿名さん
2018/01/19 14:46:14
生コン工場が飯塚なら特に問題はありません。
おそらく、1時間程度で到着するのではありませんかね。
もちろん、搬送時間は短いに越したことはありませんが。
1777
評判気になるさん
2018/01/19 22:05:43
1778
評判気になるさん
2018/01/19 22:07:14
1779
桜坂大好き
2018/01/19 22:22:42
皆さん色々とこのマンションにご意見がありますが総じて福岡市中央区 で駅近で自然環境があるマンションはそれ程はないですよ。地下鉄空港線だの七隈線など関係ないと思いますよ。近くには間違いなくスーパーのルミエールが桜坂にできますよ。日常品は安くていいと思いますよ。私も赤坂タワーレジデンスを契約したものの再度桜坂を契約しました。
1780
周辺住民さん
2018/01/19 23:08:26
この辺りの良いところは、緑が多く、夏も殆どエアコンをつけなくても過ごせます。セミの音、小鳥のさえずり等が聞こえる素晴らしい環境です。
空港線沿線でないことがデメリットの様に言われていますが、私の福岡空港から帰宅は、地下鉄空港線の赤坂で降りて、タクシーに乗換えていますが不便は感じません。深夜料金でも600円から800円程です。
1781
桜坂大好き
2018/01/20 00:55:17
私は全国色々と転勤して札幌や大阪 京都 奈良 岡山 東京と住みましたがやはり福岡は程よい自然があり都会でありすみ良いいいところだと思います。福岡市は毎年、人口が1万5000人位増加しており、全国でも住みたい都市NO1にランキングされています。皆さんがどの地区のどのマンションに価値を見出すかは価値観の違いですが買える時のタイミングで気にいったところを買うのがベストだと思います。322戸の所帯は多いかもしれませんがそれだけの人達が価値を認めて購入するということがひとつのステイタスだと思います。
1782
匿名
2018/01/20 06:29:45
>>1774 通りがかりさん
>>生コン飯塚から持って来てるんだよ?こんなマンション買って大丈夫?
そのご指摘に該当するマンション・建築物は、他にもありますか?
おそらく存在すると思われますが、物件名を呈示出来ますか?
その物件にも同様に投稿されますか?
1783
匿名さん
2018/01/20 11:26:07
便利なようで不便な立地ですね。陸の孤島といった印象を受けます。
ルミエールができるのは確実なのでしょうか?
ここなら、さらに郊外の近隣の商業施設が充実している物件の方が暮らしやすい良いように思います。南公園沿いと地盤の固さだけが売りの物件でしょうか。
現在の相場を考えると割安な気もしますが、その分、仕様もかなり低い印象を受けます。
少し前に完売した、九大学研都市のMJR の方が仕様はずっと高かったですね。
1784
匿名さん
2018/01/20 11:34:13
大好きか知らないが、このマンション、桜坂が良くなるようには計画されていないですよ。残念ながら。
1785
通りがかりさん
2018/01/20 12:45:02
>>1776 匿名さん
いや大問題でしょ。
運搬時間が1時間として、1時間で運んで現場に着いた生コンをそのままずっと流し込めるとでも思ってるんですか?現場はずっと同じ時間で生コンを打設出来るんですか?
終盤足りなくて追加して1時間待っとくんですか?
夏場に1時間も運搬してたらスランプ何cmロスしてるんでしょうね。
1786
匿名
2018/01/21 04:28:56
>>1785 通りがかりさん
運搬1時間が瑕疵の原因となるか否か。
ご指摘のその可能性を施工企業や売主に問うて、その回答を得たいですね。
大規模物件でもありますし。
1787
匿名さん
2018/01/21 04:48:21
生コンの出荷場所、運搬時間が懸案と記載ありますが、これは当該物件特有の懸案でしょうか?
福岡市の他のマンション建築とは事情が異なるんでしょうか?
コンクリートミキサー車って、数珠繋ぎで待機していて、必要な分は途切れないように手配しているんでは?
その分、ミキサー車の路駐が迷惑だったりしますが。
1788
eマンションさん
2018/01/24 13:16:09
普通は生コンの品質には問題がないか流し込む前に確認するから大丈夫かな。運用に問題があるかはわからないけど本気で心配してるなら神経質過ぎると思われて煙たがられると思う、普段あなた方が過ごしている街中のコンクリートはどこからきてどのように運用されてるんですか???
まあゼネコンがゼネコンだし先日大手がお金儲けの話でやらかしたばかりだから手抜き工事してない!とは言えないけど悪魔の証明だよね。
1789
匿名さ
2018/01/24 20:06:30
その後、「通りがかりさん」からのレスは無いですね。
当然ですが、「飯塚から運搬の生コンはアブナイ説」は、科学的根拠なしの私見という事ですね。
1790
匿名さん
2018/01/25 08:26:55
そもそも現場で打つコンクリートには品質のバラツキがある。悪い条件が重なれば品質は下がる。折り込み済み。
崖の上は地震のとき揺れやすい。杭がなければ滑るかも。これも一般論。
1791
匿名
2018/01/25 09:24:50
>>1783 匿名さん
なぜに、いま MJR ?
完売し今は購入対象にもなり得ない、しかも他エリアです。
当然、その高評価の仕様の物件を、全く関知しない方も多い。
不可思議。
1792
マンション検討中さん
2018/01/25 12:14:51
1793
匿名さん
2018/01/28 11:04:08
>>1781 桜坂大好きさん
確かに福岡は住みやすくて良い街ですね。価値観はそれぞれですが、個人的には地域係数により下げられた構造物としての資産価値に不安があり賃貸で住む選択をしました。
1794
周辺住民さん
2018/02/21 22:36:11
巨大なタワー状になってきたね。
存在感ある。
完成後の人や車の流れがどうなるか楽しみだ。
1795
マンション検討中さん
2018/02/23 23:02:25
300戸を超える世帯数で、販売価格にこれだけ差があると所得格差がありそうですが、数十年経って古くなった時に、建て替えや修繕等で結構揉めそうな感じがします。
それまでに、売り抜けてしまえればいいですが、終の住処にするならちょっと心配で購入を悩んでいます。
1796
匿名さん
2018/02/26 07:36:49
悩む要素があるのなら見送った方が賢明です。後で後悔する可能性がありますから。
しかしもう残り戸数がありませんよ。希望の部屋が残っているのですか?
1797
eマンションさん
2018/02/27 19:20:26
>>1796 匿名さん
MJR や西新の他社物件の売れ行きが伸び悩むなか、ここに来て急速に売れているようですね。このまま行くと完成前に完売する可能性が高くなってきました。
1798
匿名さん
2018/03/02 22:42:02
>>1797
売れる理由が見つからないんですが。やっぱり叩き売りでしょうかね。
1799
eマンションさん
2018/03/03 01:35:34
>>1798 匿名さん
竣工前に値下げをしているんでしょうか?日本語は正しく使いましょう。
1800
通りがかりさん
2018/03/04 23:36:52
福岡のマンションバブルはいつまで続くのかな??
ここは、大規模だけあって、仕込みがだいぶ前だから、この程度の価格に収まっているのかと思います。
第一次よりは、価格1割程度上がっていますが。。。
1801
匿名さん
2018/03/05 21:47:35
>>1800 通りがかりさん
マンションバブルはオリンピック前には終わりそう…。
マンションを終の住処にするならば資産価値は関係ないけど、手放す予定があるなら、売るタイミングを見誤ると大損しそう。
1802
匿名さん
2018/03/06 09:28:18
都心のマンションは今でも空室が多い。日本では収入が下がるばかりで外国人しか買えない状況だから。福岡のマンションはそのうち中国人のものだ。原住民は山笠を担いでいればいいの。
1803
通りがかりさん
2018/03/06 10:32:13
マンションを終の住処にする人って少なそう。
子供が結婚して帰省するときにマンションって…。なんか嫌だ。
1804
マンション比較中さん
2018/03/06 12:30:24
しばらく前からサイトからのモデルルーム予約が出来なくなってますね。
販売サイドとしてもここは概ね売り切っていて、あとは竣工後現地モデルルームで処分する、という感じなのでしょうか。
あるいは今後売り出す今泉の物件の方に注力しているとか。
1805
名無しさん
2018/03/18 19:02:35
1806
eマンションさん
2018/03/19 19:45:07
>>1805 名無しさん
40弱ってところじゃないでしょうか。
1807
名無しさん
2018/03/19 21:53:24
思ったより苦戦してるのかな?それとも大規模マンションとしては予想通りなのかな?
1808
匿名さん
2018/03/20 04:40:05
>>1804 マンション比較中さん>しばらく前からサイトからのモデルルーム予約が出来なくなってますね。 先刻、確認しましたが、サイトから予約可能ですよ。 見誤ったのでは?
1809
匿名さん
2018/04/01 01:49:01
このマンションが建ったから、南公園からの眺望が損なわれちゃった。博多湾の景色が台なしだよ。孫文も嘆いていることだろう。
1810
マンション検討中さん
2018/04/06 14:53:22
1811
マンション検討中さん
2018/04/06 19:51:35
マミーズ跡地の駐車場は、すでに月極め契約は終了、6月に閉鎖予定だそうです。いよいよルミエール工事始まるか?
1812
匿名さん
2018/04/08 00:02:20
1813
マンション検討中さん
2018/04/08 06:34:43
>>1812 匿名さん
流通業者があの土地をわざわざ取得したということは、どういうことなのか、よーく考えてみてください。
1814
名無しさん
2018/04/09 17:52:25
1815
名無しさん
2018/04/09 17:54:33
ついでにドラッグストアも併設してくれたら、もっと助かるなあ
1816
匿名さん
2018/04/09 23:30:31
1817
匿名さん
2018/04/13 17:19:25
三菱地所 のマンションが福岡で増えて来てて、都会になったなぁと感じる
パークハウス福岡タワーズもできるしね
1818
匿名さん
2018/04/14 15:23:58
三菱地所 レジデンスのマンションは全国的に評価が低いようですよ。ネット検索すればわかります。看板をかさに着て無理を通す。その結果、地域を壊すと。
1819
匿名さん
2018/04/14 16:21:30
1820
周辺住民さん
2018/04/17 19:07:48
嫌味で挑発するのが生きがいの人ってどこにでもいるなw
マミーズ跡地の情報を待ってます。
1821
匿名さん
2018/04/17 21:52:46
早良区最北部や修猷館に魅力を感じなくなったので、こっち方面に物件シフトしようかなぁ。
1825
匿名さん
2018/04/18 08:05:32
[No.1822~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
1826
周辺住民さん
2018/04/19 19:02:14
桜坂は百道浜と違い、昔ながらの福岡の魅力があります。
しかしながら、ここも修猷館校区です。
1827
匿名さん
2018/04/19 20:03:45
>>1821 匿名さん
進学を考えるとやっぱり修猷館が福岡トップじゃないかな
部活も福岡市内ではトップクラスの実績だよね
1828
匿名さん
2018/04/19 21:24:57
ご当地の皆さんの投稿の多くは、「進学/就職優先」の発想が根底にありますね。 私が移住者故か、違和感を強く感じます。 子に習得を望む能力は「自らが進むべき道を考え選択出来る思考力」。 私自身も、親と意見が一致し県外の全寮制の高校に進学させてもらった。その後は私大進学、賃貸生活。 親は事業主で裕福だったとは言え、感謝するのみ。
1829
匿名さん
2018/04/19 22:57:54
首の長い嘴の鋭い鳥がマンションに巣を掛けました。造成工事の間は追い出していた鳥ですが、古巣に戻りました。自然を大切に。
1830
匿名さん
2018/04/20 06:06:16
1831
匿名さん
2018/04/24 20:01:56
1832
匿名さん
2018/04/24 20:32:39
福岡市中央区 のうち平尾中、春吉中、高宮中校区は、筑紫丘校区(第5学区)です。
つまり桜坂、薬院の一部は第5学区です。
このマンションも第5学区だったはず。
1833
匿名さん
2018/04/24 20:40:17
すみません、間違えました。
ここは、平尾中から赤坂中に変更になる予定なので第6学区でした。
1834
匿名さん
2018/04/24 20:44:03
1835
匿名さん
2018/04/24 23:00:44
1836
匿名さん
2018/04/25 09:39:10
だから何?東京都 のように、福岡も学校区を商売に使うのは止めるべきでは?
1837
匿名さん
2018/04/25 09:42:35
明治時代ではあるまいし、修猷館も広いエリアから人材を集めたいはずさ。
1838
マンション掲示板さん
2018/05/02 19:33:07
>>1832 匿名さん
春吉中、高宮中は南区ですね
中央区 は平尾中以外は第6学区かな
平尾中も修猷あたりに通学しやすそうですが
1839
匿名さん
2018/05/03 07:30:11
1840
マンション掲示板さん
2018/05/08 20:47:13
>>1833 匿名さん
平尾中から変更になる予定なんですね
学区が代わるのって結構大きな違いですよね
理由は分かりますか?
1841
匿名さん
2018/05/09 12:29:59
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
1842
匿名さん
2018/05/09 15:52:02
>>1840 平尾中のキャパがいっぱいいっぱいなんでしょ。
しかし、第6学区だからこそここのマンションを考慮するという層は
結構いると思いますよ。
1843
匿名さん
2018/05/10 06:54:36
>>1840 マンション掲示板さん>学区が代わるのって結構大きな違いですよね 理由は分かりますか? 全ての とは言わないが、 多くの 子育て世帯にとっては、”学区”が物件の価値決定要素だと思い込み(信仰の如く) 購入時には学区を、重要な選定基準と捉えているから。 購入時と売却時の学区が異なれば、購入時の目論見が大きく変質します。 同様に、将来を嘱望されるお子さんの人生設計も、将来に期待する親の人生設計も変わってしまう。 いずれも幻想だったと割切って、根本から考え方をあらためればスッキリ解決します。 実際にたらればの検証などは無意味ですからね。
1844
匿名さん
2018/05/11 09:40:19
学区はともかく、物件自体が崖上の超高層マンションだから心配なんだよね
1845
匿名さん
2018/05/11 10:00:57
1846
匿名さん
2018/05/11 22:50:29
1847
マンション掲示板さん
2018/05/15 20:49:07
>>1842 匿名さん
>第6学区だからこそここのマンション
やっぱり6学区は定評あるんですね
修猷プラス私立の西南、大濠もありますしね
1848
匿名さん
2018/05/16 00:58:44
1849
匿名さん
2018/05/16 08:14:12
1850
匿名
2018/05/16 08:46:02
>>1849 匿名さん
どういう意味なのかな?
天空というフレーズと、建物のグレードに何か相関があるのかな?
1851
匿名さん
2018/05/16 12:00:42
>>1850 匿名さん
天空には安っぽいイメージはないですね。
1852
匿名さん
2018/05/16 12:12:26
> 地域を壊す
ここでは歴史ある建造物と
南公園の居心地を
1853
匿名さん
2018/06/02 11:11:47
1854
匿名さん
2018/06/03 20:37:32
韓国釜山の海雲台と良い勝負。福岡市は日本じゃないな。
1855
匿名さん
2018/06/05 19:34:21
マンションの外観が見えて来ましたね!
森の一部を削って建ていたせいか、夕方になると毎日、隣の森のカラスがマンションの最上階に沢山とまっています。
100羽以上いるように感じるぐらいの大群です。
購入者の方には、気の毒ですが、気になったので投稿しました。
1856
評判気になるさん
2018/06/05 20:21:50
1857
評判気になるさん
2018/06/05 20:33:28
>>1844 匿名さん
崖の上?
崖の下からに見えるよ
埋立地よりましだよ
1858
評判気になるさん
2018/06/05 20:39:48
>>1832 匿名さん
あそこの土地は4個以上の地番からあって半分は赤坂校区で半分は平尾校区
住居の道路側から森側の建物は赤坂校区です
住居の建物の3分の2以上は赤坂校区
1859
評判気になるさん
2018/06/05 20:44:17
1860
評判気になるさん
2018/06/05 20:45:44
1861
匿名さん
2018/06/06 16:12:53
1862
匿名さん
2018/06/08 18:29:40
>>1825 匿名さん
趣旨に反する投稿ってどんなこと?
気になる。。
1863
匿名さん
2018/06/08 18:42:55
1864
匿名さん
2018/06/09 09:48:48
1865
匿名さん
2018/06/09 10:37:42
>>1864 匿名さん
専門家の助言に基き屋上外周の部分に太陽光発電の電流を流すそうです。縁以外の平面部分は対策無し。頭が良いカラスへの対策として十分かは疑問です。
1866
匿名さん
2018/06/09 10:46:52
1867
マンション検討中さん
2018/06/12 17:32:57
最新の物件概要によると、4000万円台が無くなりつつありますね。
さすがにこれからは動きが鈍くなるかな。
1868
マンション検討中さん
2018/06/12 22:58:26
あと何戸ほど残っているのでしょうか。
福岡に転勤が決まりそうで、検討しております。
1869
匿名さん
2018/06/12 23:26:53
>>1865 匿名さん
屋上はともかく、各住居のバルコニーはなんらか対策ありますか?
1870
匿名さん
2018/06/13 08:46:39
>>1868 マンション検討中さん
転勤の方にはここでの前のやりとりの確認をお勧めします。地盤は良いのですが、地震のリスクがかなり高い活断層に近く、地震地域係数により建物の耐震性は東京大阪に比べて大幅に低いことを理解した上で検討されるのがよろしいかと思います。
1871
匿名さん
2018/06/13 09:13:28
>>1870 匿名さん
>地震地域係数により建物の耐震性は東京大阪に比べて大幅に低いこと・・・
それ理論上の一般論でしょ。
東京大阪の耐震性能が100を基準或は再下限値に設計施工されているとして、
福岡周辺のそれが、90って事はないでしょ。
全国展開しているデベが、万が一の時に信用を落としかねない愚行をしないでしょ。
むしろ、震災発生後に損傷度合いが他物件に比べ軽微な建物やそのデベや施工企業は
堅牢さを実物を以て証明・アピール出来る訳ですから、東京大阪と同レベルの建物を作りますよ。
耐震性能を下げて得られる削減コストなんてたかが知れてる、
否そんな調整を施す方がむしろコスト増になる可能性すらある。
業界内ではまだブルーオーシャンである福岡の不動産市況を踏まえて、東京などからターゲットを
シフトしてきてますから、コストをかけてしっかり利益もとる戦略ですよ。
相対的に、土地取得コストが非常に低額ですから、ビジネスとしては美味し筈です。
1872
匿名さん
2018/06/13 10:29:40
>>1871 匿名さん
建物の耐震性が東京より低いことはデベが認めてます。地震地域係数という法律に守られているため購入者への積極的な説明義務はありません。自分も転勤後に契約し、説明がないことに抗議しましたが、合法で問題なしの一点張りでした。地域係数の怖さは熊本地震のNHKスペシャルをYoutubeで見れば分かります。
1873
匿名さん
2018/06/13 11:01:15
>>1871 匿名さん
残念ながら、東京1.0に対して福岡は0.8です。例えば、東京では震度7で倒壊しない建築が必要とすると、福岡では震度7×0.8=震度5.6で倒壊しない建築でよいとなります。これは法律で定められた地域毎の基準です。
福岡は全ておなじなので、ここの物件が特に手を抜いている訳ではないので、ご安心ください。
全国大手デベだから、財閥デベだから、全国どこでも1.0で建てることありません。その立地に合わせた基準で建てます。至極当たり前のことです。
その上で、商品力あげるために、法律以上の基準で建てる物件もあるでしょうが、この物件はそうではないようです。
1874
匿名さん
2018/06/13 18:02:58
>>1873 匿名さん
震度に地域係数を掛けるのは正しくないと思いますが、建物の柱の太さや中の鉄筋の本数が0.8倍になっているのは正しいです。
法律では地震の揺れも福岡では0.8倍されるので細い柱でも大丈夫という考え方だそうです。
ちなみに一戸建ては地震地域係数は無関係なので福岡も東京も同じ耐震性です。
1875
匿名さん
2018/06/13 18:33:42
1871です。皆さまご教示ありがとうございます。
更なる疑問が湧き上がるのですが、地震係数の対象範囲は広域で設定されているかと思いますが、
断層との位置関係等を考慮して、個体により強固な耐震設計・施工法を採用することはありますか?
現に、1870匿名さんと同様の懸念を抱く方は多いかと思います。
>地盤は良いのですが、地震のリスクがかなり高い活断層に近く、地震地域係数により建物の耐震性は東京大阪に比べて大幅に低いことを理解した上で・・・。
断層も全国各地にありますから、デベが全ての物件に対処する事は無いとは思います。
又、断層を考慮して耐震性を向上させたなどと宣伝したところで、却ってネガ要因を購入検討者に
意識させて敬遠されかねない事も想定されますが。
1876
匿名さん
2018/06/14 07:45:53
>>1875 匿名さん
> 断層との位置関係等を考慮して、個体により強固な耐震設計・施工法を採用することはありますか?
ないと思います。理由はこれまで耐震性の低い建物で分譲してきた顧客に耐震性を上げる理由を説明できないため。法律が変わるまでは何もしない、できないと思います。
デベによると東京よりも耐震性が低いことについては不安視どころか質問すら
受けていないとのことでした。怪しいとは思いますが確認のしようがないです。
このマンションは東京でも販売促進会を開催しています。
1877
匿名さん
2018/06/14 09:17:11
福岡市の条例で中央区 の一部、重要な建物は地震係数1.25で建てるように義務化されています(住所が公表もされています)。したがって、地下鉄上の建物等は比較的安全なはずです。
ただ、桜坂に関しては係数0.8でも全く問題ないと考えられます。ほんとに危ないのは揺れやすさマップで危険とされている早良区北部の埋め立て地や湾岸部のマンション、警固断層東側の係数0.8で建てた建物などです。
1878
匿名さん
2018/06/14 09:48:21
福岡の一部地域の1.25は、努力目標であって、義務ではありません。対象建物か否か、1.25にしているか否か、について建築計画概要書への記載は義務になっているので、確認はできます。
まあ、この桜坂サンリアンは、地盤は強固な岩で、杭なしの直基礎だから、他より強いと理解してます。
杭偽装に関連した施工会社が、基準通りに作っていればですが。。。
1879
匿名さん
2018/06/14 09:59:32
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/19664/1/kego-danso-taisa...
これです。係数は0.8×1.25となっています。
努力目標というより
【条例第6条の2抜粋】
(中高層の建築物の構造耐力)
第6条の2 別表第1に掲げる区域においては、高さが20メートルを超える建築物について次
に掲げる構造計算を行う場合は、施行令第88条第1項に規定する国土交通大臣が定める数値
に替えて、当該数値に1.25を乗じて得た数値を用いるよう努めなければならない。
(1)施行令第81条第1項に規定する基準に係る構造計算
(2)施行令第81条第2項第1号イ若しくはロ又は同項第2号ロに規定する構造計算
となっており、裁判になれば、当該数値に1.25を乗じて得た数値を用いるよう努めなければならない。
を義務に近いと判断される可能性があります。
1880
匿名さん
2018/06/14 15:12:02
努力か義務か、裁判で勝つか負けるか、、、
それはさておき、当該物件は0.8ですよ
1881
匿名さん
2018/06/14 19:38:05
>>1879 匿名さん
デベの話ではこの条例も義務相当と認識しているそうです。実際に該当地域内の赤坂のタワーは地域係数1で建てています。
1882
匿名さん
2018/06/14 19:52:16
>>1877 匿名さん
> 桜坂に関しては係数0.8でも全く問題ないと考えられます。
桜坂は警固断層から1kmほどしか離れておらず、全く問題ないとは言えないと思います。倒壊については心配ないと思いますが、そのまま住み続けることができるかは疑問です。NHKスペシャルで報じたように熊本地震でも比較的新しいマンションが損壊し、大規模な修繕が必要になりました。その大きな要因として地域係数0.9の適用が指摘されていました。福岡はさらに低い0.8です。東京などからの転勤の方は検討に際して知っておくべき情報として紹介しておきます。
1883
口コミ知りたいさん
2018/06/14 20:20:29
>>1882 匿名さん
断層からの距離だけでは判断できませんよ。
断層の浅い側と深い側では揺れ方が全く違いますから。
揺れやすさマップも併せて参考にしてみてはいかがでしょうか。
1884
マンション検討中さん
2018/06/14 20:20:37
1885
匿名さん
2018/06/14 20:47:48
ここは地盤固く揺れやすさもない。極めて安全。ここに被害でるなら断層東、百道西新は人が住めなくなる。
1886
匿名さん
2018/06/15 10:50:26
>>1885 匿名さん
大濠や赤坂などの空港線沿線はいかがでしょうか?
1887
匿名さん
2018/06/15 12:20:40
>>1885 匿名さん
極めて安全、じゃないでしょ。活断層に近くてどんな揺れになるか分からず急斜面に建ってるのに。百道とかに比べれば安心かもってだけ。
1888
匿名さん
2018/06/15 12:53:50
福岡市中心部で資産価値ありそうなところで、ここより安全なところを上げられない
1889
匿名さん
2018/06/15 20:03:19
>>1888 匿名さん
そうですね。強固な地盤で利便性も高い。良い立地だと思います。
1890
転勤でいきます
2018/06/15 20:10:57
桜坂か赤坂か西新で迷ってます。
家を購入予定で福岡の友人に相談したところ、
桜坂は赤坂とか西新よりは若干等としては安いと。
確かにここはお手頃ではありますよね。
一方みなさんが、ここに決めた理由は、
土地とかかれてますが、
赤坂とか西新より桜坂が良い理由はなんでしょうか。
1891
口コミ知りたいさん
2018/06/15 20:35:09
>>1890 転勤でいきますさん
中央区 で都心に近いわりに緑が多く
地下鉄があるのでアクセスも良いのに安い 。
1892
マンション投資家さん
2018/06/15 23:06:05
利便性が良いのは圧倒的に赤坂や西新でしょう。
桜坂は食事や買い物に行くのにも薬院か六本松にでる必要があります。
それに博多駅に行くにはバスになります。2022年には地下鉄が通じる予定ですが。
ただ、桜坂は昔からの山の手の高級住宅地であり、地盤がしっかりしているので
昔からの金持ちも住んでいて、閑静で緑が多いです。
と、言っても桜坂でも城南線沿いはマンションが道路沿いに壁のように林立しているので
車の音は結構反射します。
またカラスは最近減ったようだけれどやはり気になります。
ところで家を買うというのは一軒家のことでしょうか?
もしそうなら桜坂のほうが落ち着くと思います。浄水の平丘町辺りや高宮辺りがベストですが。
1893
掲示板さん
2018/06/16 00:33:18
ここってスーパー近くにないですよね、これだけ世帯数あるのに普段の買い物どうするんだろう
1894
匿名さん
2018/06/16 09:46:38
1895
匿名さん
2018/06/16 15:37:36
基礎の形が変わると土砂災害危険区域に戻る。雨に注意
1896
匿名さん
2018/06/16 21:27:03
天神まで歩いて行けるところ。
大濠公園も西新より近い。
西新は便利だが下品な盛り場がある。
1897
匿名さん
2018/06/16 22:14:11
徒歩で天神に行くのはきつくないですか?運動にはなると思いますけど・・・
近隣に商業施設が充実していれば魅力的な立地なんですけどね。
南公園と駅近が魅力ですが、微妙な立地の一言ですね。
1898
周辺住民さん
2018/06/16 22:50:08
>>1897 匿名さん
夕食後、よく天神まで歩いて出掛けます。はなみずき通から一本入った細い道とか緑が多くて、都心とは思えない佇まいです。警固、大名だったら本当にすぐです。スーパーも桜坂山手通り経由でイオンスタイル笹丘に行きますが、渋滞もなく以外と短時間で到着します。
1899
匿名さん
2018/06/16 23:04:40
>>1898 さん
実体験の情報ありがとうございます。
2km程度の距離を歩くのは運動にもなり気持ちが良さそうですね。
笹丘のイオンスタイルまでも天神までと同距離くらいというのは知らなかったので参考になりました。
1900
匿名
2018/06/16 23:30:39
>>1897 匿名さん
無理に歩かなくてもいいでしょ。
天神に近く、徒歩も可能ということでメリットあります。
1901
匿名さん
2018/06/16 23:38:34
>>1900
そういう観点ならば、平尾霊園や警察学校近くの平和や寺塚も同じことが言えますね。
1902
マンション検討中さん
2018/06/17 14:32:27
警察学校から渡辺通4丁目交差点まで4.3キロ
寺塚の九電物件から4.4キロ
本物件からは1.9キロ。
仰るのがどのような観点なのか不明ですが,カテゴリーの違うエリアであることは客観的に明らかかと。
1903
マンション検討中さん
2018/06/17 15:03:03
>>1901
どういう観点から仰っているのか全くわかりません。
平和?寺塚?まず、中央区 でもありませんし、地下鉄沿線でもありませんし、あの辺りは車持ちじゃなければ不便な地域です。
1904
匿名さん
2018/06/18 21:57:20
1905
転勤でいきます
2018/06/18 22:14:12
普段買い物できる大きめのスーパーはどこが近いですか?
1906
匿名さん
2018/06/19 00:52:51
歩きは遠いけど警固サニーかなぁ。
至近にルミエールできるのでしょうかね。
1907
匿名さん
2018/06/20 05:03:43
飲み会の帰りに地下鉄が無くなってもタクシー不要です。
西新や百道浜だとこうはいかない。
1908
匿名さん
2018/06/20 20:22:16
1909
匿名さん
2018/06/20 20:36:43
> 杭偽装に関連した施工会社が、基準通りに作っていればですが。。。
施工がその三井住友建設 、設計は施工ミス見落としで億ション建て直しの三菱地所 ですか。
1910
マンション検討中さん
2018/06/20 21:33:44
博多口から当物件まで3.3㌖。
許容範囲という方もおられるでしょうね。
個人的には真夏や真冬でなければ歩ける距離です。
1911
匿名さん
2018/06/20 21:43:59
平均的な男性の足で、30~40分だよ。
歩くんだ?
1912
マンション検討中さん
2018/06/20 22:08:09
博多駅から歩けるか聞いてなんになるのでしょうか?
大濠や西新、百道も博多からは徒歩では遠いです。
どうしても、桜坂の評価を下げたいのですね。
1913
匿名さん
2018/06/21 07:34:48
1914
匿名さん
2018/06/21 08:48:18
1915
匿名
2018/06/21 08:59:22
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
1916
匿名さん
2018/06/21 11:08:11
超大規模マンションとしては十分売れているほうですよ。入居までには完売しそうです。
六本松なんかは勢いがあり人気があるため早々と売り切れるようですが、ほかの場所では完成してもなかなか完売しないとこも目立ちます。今回の地震騒動でまた人気出るかもしれませんね。
1917
名無しさん
2018/06/21 18:52:13
>>1909 匿名さん
事件後に着工した物件なので、逆に安全なのでは…
1918
匿名さん
2018/06/21 20:55:29
>>1916 匿名さん
> 地震騒動でまた人気出るかもしれません
そうだといいのですが。大阪地震後の西日本新聞に警固断層で震度7もあるとの報道がありました。桜坂でも震度6強があり得ます。地盤が良いので地震には強い土地ですが、地震地域係数0.8での低い耐震性の建物には大きな損傷があるかもしれません。
1919
匿名さん
2018/06/21 22:32:21
1920
マンション掲示板さん
2018/06/21 23:40:26
1918さん、福岡市でここより安全なマンション挙げてみてください。無いですよ 笑
1921
匿名さん
2018/06/22 13:02:21
>>1913 匿名さん
> このマンションで桜坂の評価は上がりますか?
上がる理由がありますか?
下から見ると転げ落ちてきそうで怖いです。
1922
匿名さん
2018/06/22 19:07:50
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
1923
匿名さん
2018/06/22 21:04:01
1924
匿名さん
2018/06/22 21:15:25
>>1920
免震や制震構造のマンションの方が遥かに安全性は高いでしょうね。
福岡にも免震のマンションは何棟かあるので、そちらの方が安全です。
今回の大阪北部地震や東日本大震災でも、免震などのタワマン では被害はゼロです。
震度6でも食器棚のグラスが一つも倒れません。
非免震の場合はいくら地盤が硬かろうが、10階程度の高さで震度5強にみまわれれば
ピアノが5mくらい吹っ飛んで間仕切り壁などを破壊しますよ(実体験)
1925
匿名さん
2018/06/22 22:02:22
1926
通りがかりさん
2018/06/22 22:30:53
免震も超最新のでないと一回の地震で免震部のゴムがやられ意味なくなります。交換はものすごくコストがかかる。また免震マンションは基本的に上物の強度を落としてます。タワークラスに導入した最近の最新式免震はまだしもちょっと前の免震は技術的に欠陥があると思った方がいいです。
1927
匿名さん
2018/06/23 12:35:29
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
1928
匿名さん
2018/06/23 12:52:54
東日本大震災で旧来の免震構造のマンションでも
被害はゼロです。長周期への対応も順次行われているでしょうね。
費用面では機械式駐車場よりは遥かに安いと言われています。
1929
匿名さん
2018/06/23 13:18:23
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
1930
匿名さん
2018/06/23 14:10:08
1931
ご近所さん
2018/06/24 21:54:04
早いもので、引越まで4ヶ月になりました。
On behalf of inhabitants of Sakurazaka, I welcome you!
1932
匿名さん
2018/06/24 22:52:48
1933
ご近所さん
2018/06/25 21:35:23
1934
匿名さん
2018/06/25 21:41:11
1935
ご近所さん
2018/06/25 21:46:13
>英吾を話すとか。
YOUの下手な日本語よりはマシでーすw
外国の方ですか?
1936
匿名さん
2018/06/26 10:57:30
1937
匿名さん
2018/06/26 11:54:49
大阪地震のため首都圏はさらに地震や耐震性に敏感になってきています。政府もそろそろ基準見直ししそうです。
最近言われているのが、やっぱり被害は、地盤の固さと想定される震度(ほんとはマグネチュードのほうがいいが)です。現在の計測震度は、加速度計で観測した地震波形を元に、フィルターを使って加速度と速度の中間に当たるような物理量に変換して、最終的に I = 2log a + 0.94 という式を使って求めています。この加速度記録から求めた物理量を破壊力だと考えると、震度が1大きくなると100倍、2大きくなると10000倍ということになります。揺れやすさマップの想定震度のわずか1の差がものすごく大きいことがわかります。ちなみにマグニチュードは、1つ上がるごとにエネルギー量が32倍になります。
1938
匿名さん
2018/06/26 20:24:33
>>1937 匿名さん
> 大阪地震のため首都圏はさらに地震や耐震性に敏感になってきています。政府もそろそろ基準見直ししそうです。
地震地域係数が低いエリアで多数の犠牲者が出るまでは、建築基準法の見直しはないでしょう。熊本地震も地域係数1の戸建ては全壊による被害は出ましたが、地域係数1未満による犠牲者はほとんど無かったので見直しはありませんでした。もし見直しになれば地域係数0.8のマンションの資産価値は大幅に下がります。
1939
匿名さん
2018/06/26 20:31:18
>>1923 匿名さん
>>1923 匿名さん
> やっぱりここより安全なマンションないんですね
福岡のマンションで免震以外では。
免震でも福岡では非免震より強度を落とした上物が更に地域係数0.8で華奢になってますけど。
1940
マンション検討中さん
2018/06/26 21:33:49
遂に4000万円代無くなりましたね。
市内はもちろんのこと,大野城や春日まで相場の上がった今から思えば,4000万円代前半以下の物件は結構割安だったような。
1941
匿名さん
2018/06/26 21:45:27
1942
匿名さん
2018/06/26 23:03:18
1943
匿名さん
2018/06/27 07:34:41
>>1942 匿名さん
耐震性はマンション検討に関する重要な情報です。
1944
匿名さん
2018/06/27 08:55:25
土砂災害特別警戒区域で崖上の杭のない超高層マンションに耐震性を問う?一般人は学区の方を重視するよ普通。
1945
匿名さん
2018/06/30 09:52:29
盛土や埋め立てより100倍いいよ。素人意見はもう結構。
学区で言えば、高取や平尾のほうがいいかもしれないが、今や公立に関しては50歩100歩。間違っても百道、西新みたいないじめでにぎわしている学区を選ばねければ間違いないよ。
南海トラフでは、強力な長周期型地震となるため震度1~2であっても、福岡での最大の被害として埋め立て地や湾岸部の液状化は広範囲に起こるよ。警固断層のような直下型ではむしろ液状化はすくないが、南海トラフではどんなにマンションがしっかりしていても湾岸部は資産価値0になるリスク高いね。
1946
住人
2018/06/30 13:17:25
ここは地震の学術会議ですか?
素人ばかりで独自のデータもなくコピペで責任ない議論を発表しても…
ここだけでなく、ほかのサイトでも同じような議論を発表しても…
1947
名無しさん
2018/06/30 23:02:55
もうすぐ2000レス
福岡でこれ以上のスレはあるのだろうか?
すごい大人気、なんかかんやでみんな気になるんだね
1948
名無しさん
2018/06/30 23:04:46
知名度的には十分
タクシーでマンション名だけで分かってもらえるかな
1949
匿名さん
2018/07/01 01:17:10
モデルルームの画像を見ると、かなり高級そうですが、フラットキッチンとか、標準仕様なのでしょうか、オプションなのでしょうか、他もろもろですが、フルオプションですよね?
1950
匿名さん
2018/07/01 10:18:25
1951
匿名さん
2018/07/01 10:34:37
表層地盤の硬さが関係するのは戸建ての場合じゃないですかね。
マンションの場合は強固な地盤まで杭を打つので揺れ方に
戸建てほど影響は受けないんじゃないでしょうか。
ちなみに、先の大阪北部地震で最高震度の6弱を記録した高槻市 立第2中学校は
ここよりも地盤が強固な立地でしたね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00000001-wordleafv-soci
地盤が硬くても大きな被害を受けている例は数多く見かけているので恩恵は微々たるものじゃないかと・・・ここの倍近くの地盤の硬さの山地とかで地盤増幅率0.5程度・S波速度800(m/S)程度の立地じゃないと被害は大差ないかもしれません。
震源や断層との距離の影響が最も大きいと個人的な観察では感じています。
1952
マンション検討中さん
2018/07/01 11:15:54
福岡市の地震リスクは何と言っても警固断層帯。これ以上にリスクのある活断層は今の所報告がない。
その断層を前提とした,公的機関によるデータがこちら。
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/9090/1/chuoku.pdf
当物件が中央区 では相対的に揺れやすさの点で低リスクであり,かつ直接基礎が採用できる地盤に建てられている。
以上は全てごく簡単に探すことのできる資料によって裏付けられた結論です。
警固断層帯以外に地震リスクがある,直接基礎の方が杭基礎に比べて危険である,強固な地盤でも危険だ,公的機関によるデータが信用ならない(他により信用に足るデータがある),建築確認の指標が信用できない,等々の指摘があるとしても,各指摘に対する具体的かつ信用性の高い根拠がない以上,上記の結論を左右するものにはなりません。
1953
匿名さん
2018/07/01 16:46:41
>>1952
このマンションさえ良ければいい?何が言いたいのですか。特に揺れやすさマップと建築法規の関係は軽々しく言えない。また削除依頼ですか。
1954
匿名さん
2018/07/01 17:09:25
1955
匿名さん
2018/07/01 18:02:15
※1952
地震の被害予測こそ非科学的なもので信憑性はありません。
むしろ、無視するのが懸命ともいえます。
直接基礎の建物が地滑りで被害を受けるというのは、過去の事例に基づき
獲得してきた事で、建築・土木分野ででは基礎中の基礎の周知の事実です。
傾斜地での直接基礎の物件の場合は、地すべり対策の有無が重要です。
直接基礎=安全と安易に考えるのは、あまりにも浅はかです。
1956
マンション検討中さん
2018/07/01 18:25:03
>>1953
揺れやすさマップと建築法規の関係は軽々しく言えない
エビデンスください。
>>1955
i 地震の被害予測こそ非科学的なもので信憑性はありません。
ii 直接基礎の建物が地滑りで被害を受けるというのは、過去の事例に基づき
獲得してきた事で、建築・土木分野ででは基礎中の基礎の周知の事実
各々,エビデンスください。
以上
1957
名無しさん
2018/07/01 20:13:40
ここで議論するのでなく、三菱地所 さんに直接聞けば?
購入検討していますって言って。そいで結果教えて。
あと2ヶ月で完成して、バルコニータイルどうしようとか考えてるのに、地盤ネタはいらない。
1958
匿名さん
2018/07/01 20:15:05
1955さんはホントに都合よくごまかしてますね。素人さんですか?論文なり出しましょうよ!
1959
名無しさん
2018/07/01 20:17:08
あとそんなに地盤気になるんだったら、福岡市のマンション全てのスレに書け。
ここに粘着すんな。
1960
匿名さん
2018/07/01 21:47:20
>>1959
崖上に超高層マンションなんてここしかないから懸念する人が書き込むのだろう。
1964
匿名さん
2018/07/01 23:39:13
人目に触れたくない洗濯物を外に干すとは、認知に問題がありそうですね❤️
1965
匿名さん
2018/07/01 23:50:47
[NO.1961から本レスまでご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
1967
マンション検討中さん
2018/07/02 08:46:05
皆様、このマンションに関心がおありなのですね。
それだけ、話題のマンションということでしょう。
購入は自己責任。
何に魅力を感じるかも十人十色。
色々な意見があるのは当たり前だと思います。
ただ、脱法や違法と言っている方。本当にそうなのであればここに書き込まず、三菱地所 なり西鉄なりに意見しては?
ここに根拠もなく書き込んだとて、不安にさせるか叩かれるかですよ。
私はここは素敵なマンションだと思っております。
1968
評判気になるさん
2018/07/02 14:05:03
1969
確認
2018/07/02 14:11:54
>>1968 評判気になるさん
建築基準法上の表記が地下5階地上18階
ですね
1973
匿名さん
2018/07/03 08:04:47
[No.1966から本レスまで、 前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
1974
匿名さん
2018/07/06 19:00:38
隣の南公園とここの桜坂3丁目に避難勧告出てるけど、このマンションはまだ崖上に残ってる?
1975
匿名さん
2018/07/06 19:45:41
>>1974 匿名さん
避難勧告
発令日時
2018年7月6日
8時00分
対象地域 【土砂災害警戒】当仁校区:伊崎、西公園 舞鶴校区(簀子地区):港2、3丁目、西公園、荒津2丁目 赤坂校区:桜坂2、3丁目、城内、赤坂1、2、3丁目 小笹校区:小笹1~5丁目、平和5丁目 草ヶ江校区:谷1~2丁目、六本松3丁目 警固校区:警固3丁目 笹丘校区:輝国1~2丁目、笹丘1~2丁目、小笹4丁目 平尾校区:御所ケ谷、桜坂3丁目、浄水通、南公園、平尾3~5丁目、平尾浄水町
対象世帯数 ---
対象人数 ---
発令日時
2018年7月6日
16時30分
対象地域 【河川氾濫警戒】春吉校区:西中洲、春吉1、2、3丁目、渡辺通1、3、5丁目、清川1、2、3丁目、高砂1丁目 高宮校区:高砂2丁目、白金1、2丁目、大宮1、2丁目、那の川2丁目 舞鶴校区:天神1、2、3、4丁目、大名1、2丁目、那の津1、2丁目、長浜1、2、3丁目、舞鶴1、2、3丁目、大手門2、3丁目、港1、2丁目 赤坂校区:赤坂1、2、3丁目、大手門1丁目 平尾校区:薬院3、4丁目、薬院伊福町、平尾1、2、3丁目 警固校区:渡辺通2、4丁目、今泉1、2丁目、警固1、2、3丁目、薬院1、2丁目 当仁校区:黒
対象世帯数 ---
対象人数 ---
避難準備
発令日時
2018年7月5日
20時30分
対象地域 赤坂、舞鶴(簀子地区)、当仁、警固、草ヶ江、平尾、小笹、笹丘校区の土砂災害警戒区域
ほぼ全域みたいですね。
1976
匿名さん
2018/07/06 20:30:52
土砂災害警戒区域の対策工事に手抜きはないかも気になる。大雨のたびに心配が必要になりそう。
1977
匿名さん
2018/07/06 20:33:44
>>1967 マンション検討中さん
脱法や違法なんて言ってる人はいないのでは? 何の法律?
1978
匿名さん
2018/07/06 20:40:34
>>1976 匿名さん
まだ完成前ですが、今回の大雨による建物や敷地内へのダメージはないのでしょうか。
1979
匿名さん
2018/07/06 22:24:17
>大雨のたびに心配が必要になりそう。
大雨のたびに心配するのは、快適な生活とは言えませんね。
住み替え時に、買い手がそのように思う事を想定すると、それも不安材料ですね。
いろんな心配が不要になりそうなマンションが理想です。
1980
検討板ユーザーさん
2018/07/06 22:35:21
>>1977 匿名さん
脱法や違法なんて言ってる人はいないのでは? 何の法律?
>>>
脱法、違法と書いていた方は削除依頼をし書き込みを削除しているようです。
根拠なく書き込んでいたのでしょうね。
1981
通りがかりさん
2018/07/07 09:56:46
相変わらず評判下げの書き込みが多いですね
他業者?
他販売業者?
見苦し
1982
匿名さん
2018/07/07 10:00:41
崖上って書いてるけど崖上は南公園だよ‼︎
崖の下から建築してるよ
1983
匿名さん
2018/07/07 10:36:27
>崖上に超高層マンション
崖上でもないし、超高層でもない。
笑っちゃうねw
ここは川から遠いので洪水の不安もない。
桜坂駅近くに2軒目のセブンイレブンがオープンする。
この調子でお店が増えるといいね。
1984
マンション検討中さん
2018/07/07 10:44:23
1985
匿名さん
2018/07/07 12:19:39
>この調子でお店が増えるといいね。
そうですね。そのとおりです。
この物件だけで新たに322戸の世帯が発生し、推定1,000人規模の需要が創出されます。
周辺にも新規開発物件がありますから、買い回り等の利便性は更に向上するでしょう。
1986
ご近所さん
2018/07/07 12:37:29
東京だったら「まいばすけっと」ぐらいあってもおかしくない雰囲気だ。
昨日は、大雨だったが桜坂1、2、3丁目異常なし。
三越に車で買い物に行った。
ソラリア駐車場まで6-7分程度、雨にも濡れないし便利だよ。
1987
匿名さん
2018/07/07 14:04:23
城南線から外観がだいぶ見えるけど、でかいマンションやね!
エントランスから上に向かっての見た目はなるほどねーって感じだけど、共用廊下側はちょっと社宅感があると思いました。これだけ大規模だと外壁や共用部にある程度コストカット的なのは必要なのかねえ。とりあえずデカイ!
1988
匿名さん
2018/07/07 16:50:49
1990
匿名さん
2018/07/07 21:48:10
ここは繰り返しネガティブ投稿する貧乏神がいるねw
貧乏なんだろうなw
貧乏神退散!!!w
1991
しらが爺
2018/07/07 21:51:20
1988>だから地下5階だって。地盤面は崖上なの
・・・建物の階数表記は、傾斜地に建つ場合、地面に接する一番高い部分が1階となるルールです。なので、傾斜地の一番下の部分の階は地下○階の表記となります。
山間の温泉旅館などで、入口が地下2階とかの表記になっていることがあります。同じことです。
1993
匿名さん
2018/07/08 00:20:30
1995
匿名さん
2018/07/08 00:25:28
1997
ご近所さん
2018/07/08 02:17:42
飛行機の窓からこのマンションがはっきり見える。
桜坂の場所が確認しやすくなった。
巨大なマンションだ。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件