琉球畳ってどうでしょう？

私も１１さんみたいに検討してますが・・・。オプションニューで料金が高いんです。（15万くらい）他の物件では８万前後なんで、その差は何でかなって疑問に思ってる所と、販売店の方が、コタツとかを置いて寝た時にフローリングの所が頭に当たると言ってましたがどうなんでしょうか？ご意見聞かせて下さい。

>琉球モドキにされたい方
畳屋さんが畳を製作するのは、部屋ができあがってから寸法を測ります。長さ、厚み共。
なので、あとから畳屋さんに来てもらって入れ替えするは簡単なのです。
無理やりオプションで高いのを組み入れなくても、後から入れればいいと思います。
オプションの金額ってほとんど丸乗せだから、始めの普通の畳との差額を引いてくれているところも少ないし。

余談ですが　沖縄ではこんな畳ほとんどというか、まったく使わないですよ。

>>コタツとかを置いて寝た時にフローリングの所が頭に当たると言ってましたがどうなんでしょうか？

そりゃ部屋の大きさによるだろう・・・・

11です。
沖縄では琉球畳使わない！　とは、驚きました。そうなんですね。
もちろんオプションだったんですが、いくらだったか明細を見てみないと思い出せません。
10万くらいしたかなあ。。。我が家はずいぶんオプションでいじったんで、トータルの金額
ではみ出さないようにと考えていました。それでもあそこもここもやっておけば。。。と
いうところが多いです。特にピクチャーレール！！後付けできるさと思ってやめましたが、
頼んでおけば、壁や天井埋め込みができたんですね。。。
余談でした。

3畳にして真ん中にこたつを置くと、確かに頭はフローリング部分にぶつかると思います。
しかし、何かたたみの上に敷きませんか？座布団とかも使わない？

オプションの琉球調の畳は絶対に高い。
あとから検討できるならリフォームしたほうがやすいよ。

スレ主です。
18様
ウチの場合は大規模物件なのでやはり不可能かと…。それにしてもオプションメニューにない
オプションを引き受けてくれる施工会社もあるんですね！驚きました。
20様
＞無理やりオプションで高いのを組み入れなくても、後から入れればいいと思います。
なるほど、そういうやり方もアリですか。価格などちょっと調べてみようかと思います。
22様
そうですね。コタツのときは下に何か敷くのであまり関係ないと思います。
３畳分だけ畳というのは、リビングの中に一部「和」のテイストを
織り込んだデザイン性と、布団で寝たときの（湿気を吸収・放出してくれる）
心地良さに意味があるのだと思います。
ほんとにオプションも考えたら切りが無いですね。

半畳畳はオプションにありましたが、止めました。
半畳畳って四畳半くらいの和室コーナーならまだいいですけど、六畳とか和室としてだと微妙だと思います。
柔道場のイメージですね。
ある程度の広さがあれば、畳の縁にこだわったり、よい材質のものを使用したほうがセンスがいいと
思います。

三畳だけ畳でフローリングというのはどんなのでしょう？
全然イメージがわきません。
何か参考になるサイトがあったら教えてください。

どう必要なんだ？

スレ主です。
好みは人それぞれですし、いろいろな御意見をいただくのがここの目的ですが、
実際に取り入れて満足されている方々、また前向きに検討している方々が
いらっしゃいますので、そこのところ多少なりとも御配慮いただけますと
大変嬉しく存じます。

否定的な御意見については、実体験や客観的事実に基づくもの以外は、
単純に趣味嗜好の問題だと思いますので、あまり過敏に反応されませんよう
お願い申し上げます。

スレ主さん、しっかりしていますね。
批判をいただいた11、22のコメントをした者です。

周りがフローリングで中央が畳とはこんなかんじです。
段差はなく、フラットですが。

http://www.h-reform.com/conpe/1996-2.html

洋室との一体感はあります。
ただ、中途半端と言えば、中途半端。
布団を2枚敷くと、ややはみ出ます。

置き畳もよさそうですよね。
ただ、襖や障子など和テイストのものが洋室にも合うか吟味する
必要があると思います。ロールスクリーンいいですよ♪

ヘリがない分、琉球畳の方が空間に広がりがでて、広く見えますよね。
高いのが難点ですが、引っ越した後に工事が入るとなるとご近所に
一言断らないと音などの問題もあるので、私は最初からオプションに
しました。

私ももどき琉球畳をオプションでつけました。１０万円程度だったと
思いますが、満足しています。普段あまり意見のない妻がつけたいと
言い出したのですが、どうも標準の畳が安っぽいと感じたらしいです。

>33どうも標準の畳が安っぽいと感じたらしいです。
そうなんですよ。ウチの場合も標準仕様のものがもう少しグレードが高ければ
標準でもよかったのかもしれません。現在住んでいる賃貸マンションの畳よりも
見劣りする仕様なので、一層オプションに惹かれてしまうのかもしれません。
（申し遅れましたがスレ主です。）

>35縁が無いというだけで、心材も畳表も仕様は標準と変わらな(ry
そうなんですかっ？？
オプションだからてっきり仕様もグレードアップするものと思っていました。
業者にちゃんと確認したほうがよいですね。
ただ、「安っぽい」と感じたのは、まさにその「縁」の部分なんですよね。
「これなら無いほうがいいかも」と思ったのです。
耐久性等の問題も含めて、よく検討したいと思います。

マンションの畳に心材に藁床使ってるのなんていまどきないしねｗ。ほとんどスタイロだよ。
そして縁が無くおもむきもない畳にウン十万もオプション価格を払うわけだよ。