福岡市及び近郊で1番資産価値が維持出来るマンションは？

>>4098 名無しさん
その通りですね。照葉は環境は悪くないけど資産価値スレと関係ないですね。

>>4099 匿名さん
お受験は資産価値とは関係ないので学区スレで熱く語った方がいいよ。

照葉の話題・・3日ぐらい前の「グレート＆付属」さんのネタに食いつきすぎ。

結構売れていますよ。人気もあるし、
建物のグレートや均等な街割等で住みやすそうである。
灘中・開成。ラサール・久留米大付属等の
合格者は県内随一でしょう。
子育て世帯が多いのも幸いして、いい街になるでしょう。

>>4103 匿名さん
しつこいね。

>>4102 匿名さん
学力区のマンションはは資産価値は高い。

築38年のシャンボール大名より築4年のアイタワーの方が安いくらいの資産価値というのが現実。
不動産の周辺環境はもちろん市場価値に含まれますよ。
発展の伸び代や子育て環境はいいのかもしれませんが、それを織り込んだ上での評価額です。

業者か一部の住民か照葉の無理推しはやめてほしい。

>>4105 匿名さん
学力区ってなに？日本語もあやしいってどういうこと？（笑）

照葉はは災害に強い。これだけで元が取れる。

>>4111 匿名さん
照葉イジりはやめてあげなさい

照葉の無理推しはやめてほしい。
駅はなく不便だけど価格安くて綺麗な街は理解してる。

>>4113 マンション検討中さん
安くもないよ、普通だよ。
価格上昇に歯止めはかかってはいる。
ほしい人にはたまらない町だね、
わたしは地下鉄赤坂駅徒歩7分くらいの
マンションに住んでいるが、
ここは環境は良くないので買い替えを考えている。
また、色々非難めいた暴言を頂きそうですが、
交通の便をお除けば照葉の方が住みやすそう。

リアリティを持たせるつもりか？自己紹介を入れた投稿ってそれだけでネタっぽくなるよ！

>>4114 匿名さん
資産価値と関係ない。気に入ってるなら転居した方がいいよ。

>>4114 匿名さん
暴言でなく一般論で今の赤坂の方が資産価値ありますよ。だだ住みやすい環境は人それぞれですので照葉に住われた方が。

やっと照葉推し終わった。

>>4118 マンション検討中さん
照葉って昔の郊外のニュータウンですよね。不便で安いけど今度人口増次第で変わる可能性ないですか？

>>4119 匿名さん
人口は増えるでしょうけど資産価値は既にピークアウトしてます。
築10年の未入居中古がある時点で想像つきます。
将来相続に残されても困ります。

>>4120 マンション検討中さん
分かりました。照葉推しはなしにしましょう、、価値無さそうですから。

照葉は高齢化著しい郊外のニュータウンではなく東京で言うと湾岸エリアである。
つまりそういう事。

照葉で不動産購入するならマンションではなく戸建てでしょう。
セキスイとかなら極端な値崩れは少ないですよ。

個人的な感想は5帖の部屋がマンション同様、収納に悩み物置部屋になりそうで
人気HMでも食指が伸びませんが･･

>>4123 匿名さん
東京の湾岸エリアは駅近で利便性高いよ。

博多駅周辺(合同庁舎の再開発)・箱崎(九大跡地)
国際金融都市構想に福岡が入っており、予想として上記はこの構想に絡んで
伸びてくるから
その周辺の物件は資産価値は期待できそう。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64821700Z01C20A0PP8000/

>>4128 購入経験者さん
これは周辺住民としては期待するが
照葉は関係ないと言うか
逆に不便さが露呈して下落では？

今後テレワーク普及で通勤が不要になり自然が多い照葉が人気出るとかも騒いでましたね。照葉に住んでる人でどれだけの人がテレワーク出来てるのか。

そもそも出勤日数が半減したとして、空港線駅近から照葉に引っ越そうと思う人なんかいないし、地方都市の福岡で都心部以外に資産的な魅力は皆無。
照葉などの辺境立地マンションは交通利便性と引き換えに安価で広い部屋に住みたい層が買うわけで、そういった層は購入時に出口戦略や資産価値のことなんか考えてない。買ったあとの自己正当化のために騒いでいるようにしか見えない。照葉民かわいそう

博多駅の開発や七隈線も延伸し、博多駅周辺は土地があまりないので東比恵あたりが、土地もまだあるし、今後伸びてきそう。空港、博多駅まで1駅とか全国探しても中々ない穴場じゃないかな。

>>4132 匿名さん
実際テレワークなんかないです。月1ぐらいですね。
通勤はなくなりませんから駅近か本当は羨ましいのが本音です。

皆さん相場を分かったかのように仰っていますが、どれくらいのマンションにお住みなのか興味があります。
現状の坪単価はいくらですか？
100台、150台、200台、250台、300台、350台、400台で教えてください。

>>4139 坪単価比較中さん
350ぐらいが多いのでは？

>>4139
薬院徒歩5分坪300。

>>4137 匿名さん

福岡はテレワークが普及せずに、車の渋滞が酷い。
赤坂あたりは高いから、
博多駅周辺のチャリ通できるエリアが良いと思います。

大濠で坪300、福岡って安いよね

>>4144 名無しさん
早く買うべき。

>>4143 照葉民さん
博多天神にチャリ通できるとこがいいね。

>>4139
香椎花園前駅徒歩28分坪140。
博多駅までチャリ通46分。

博多天神どちらにもチャリ…高宮とか？
個人的には竹下周辺が伸びてくれないかなと思ってる。
まだ土地もあるし、マンション・戸建ての余地はありそう。

>>4147 匿名さん
照葉はいいよ。

少なくとも照葉にはホームレスや生活保護
世帯はないし平和で住みやすいマンションです。
子育てにはもってこいの環境です。
それなりの資産価値はあります。
地下鉄天神駅や赤坂駅への徒歩１０分以内の
マンションの資産価値は認めています。

>>4161 低収入さん
照葉に資産価値はありませんし、関係ない話題で荒らさないでください。迷惑です。

>>4161 匿名さん
千早みたいに照葉のスレ作った方がいいよ。千早香椎はここのスレにこないけど照葉だけ無理推ししてくる感じ。

>>4163 匿名さん

何か話題があがるたびに照葉を押してきますよね。照葉スレはあるのに、資産価値スレに書き込むあたりがなんとも。。。
照葉は子育て世代が多すぎて近所との付き合いも多く、マンションでも年収格差が多く見栄の張り合い。通勤に含め、その他いろいろとストレス溜まりそう。

>>4164 匿名さん
照葉の何をそんなに認めて欲しいんでしょうね？

年収格差は中央区や早良区北部でも普通にあること。
子育て世帯が多い校区は子供関係でそれなりの付き合いを求められるのはもありがちなこと。
子供に塾通いや習い事を全くさせないご家庭は稀でしょうに。

>>4166 匿名さん
照葉は本当にもういい。

資産価値と住みやすさは別物ですよね。

資産価値マンションにギリギリで住んでる人だったらチャリンコ通勤は一定数いるかもしれませんが普通は車かタクシーじゃないですか？
お金に余裕で住める人は駅近に住んでても電車は使わないでしょう。
時間をお金で買う感覚だったら運動はジムとか行きますしね。

>>4170 マンション検討中さん
お金に余裕で住める人って？必死になりすぎでもう意味が分からない。

福岡を上から見る人と下から見る人で話が噛み合うはずもない。
それが九州なのかも。

照葉スレがあるけど伸びてないね。照葉についてはそちらで語った方がいいよね。

＞＞4167

他の区でもあることなのに照葉限定で語るのは、視野が狭いと考えての指摘だけど
照葉庇護に見えるとは･･

資産価値を図る目安にチャリ通できるかとか恥ずかしいから勘弁して欲しい。
バイト行って来ますみたいで、どんな住民レベルかと驚く。

照葉買えないレベルじゃないの。

>>4176 匿名さん
まず資産価値からして買わないんじゃない？

>>4175 名無しさん
都心部って分かるレベル。駅遠はまず論外。

都心でもう分譲はできないであろうから、MJR赤坂タワー

>>4187 マンション検討中さん
プレミストも赤坂駅上じゃないけど立地いいですね。

グランドメゾンは、浄水、薬院、唐人町、赤坂、、、これからも一等地にどんどん建ちますね。

>>4189 マンコミュファンさん
パークハウスグランが建つのにふさわしいのは何処の場所だろう。

>>4190 マンション掲示板さん
照葉です。

資産の意味も理解できない者の意見を信用してはいけません。

このスレには本当に資産価値があるマンションが買える層はいないように思えてきた。
ギリギリ無理して買った層かもしくは賃貸に住んでチャリンコ通勤してるマンション営業かどちらかじゃないか？

>>4193 通りがかりさん
多分そうでしょう。資産を理解している者の意見とは思えない。

東京、大阪、福岡に各一部屋、居住用のマンション持ってるがリセール時や賃貸時の空室率を考えると都心部一択では？

自転車で通りがかっただけの知識で不満をぶちまけるのはやめて。

こんな匿名掲示板で他人を否定したりマウント取ってる時点でお里が知れる。
不動産の資産価値について議論する場なのに住民の価値を批評するのはどうかと思います。