全館空調を導入された方　その６

快適なら良い。

冷暖房機構で、家中が一定温度の快適性では、全館空調に勝るものがないな

12月 631kwh, 1月 1,117kwh, 2月 827kwh 冬場は大食いだね。

エアロテックにした
吹き抜けの一階がちょっとだけ寒いっす
エアロテックの容量ギリギリだからかな・・・

2年目(10月～9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
2月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(３年目)
10月：0円
11月：500円程度
12月：7,000円程度
1月：12,000円程度
2月：11,000円程度
3月：？円程度
4月：？円程度

－ちなみに全館空調２年目までの平均－－－－－－－－－－－
延床７０坪、Ｑ値０．７、東京のＰＡＲＡＤＩＡです。
全館空調で４０坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円　というところです。
■冷房電気代(２年平均)
5月：0円
6月：2,000円程度
7月：7,000円程度
8月：12,000円程度
9月：6,500円程度
合計：27,500円程度
４０坪換算で、夏期冷房代は、40／70×27,500＝15,710円　でした。
■暖房電気代(２年平均)
10月：0円
11月：2,500円程度
12月：7,000円程度
1月：11,000円程度
2月：11,000円程度
3月：5,000円程度
4月：0円
合計：36,500円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,500＝20,860円　でした。

＞820
宣伝お疲れ。
捏造情報なんていらないから。

宣伝のほうがまだマシ
なんか怖い

>>818
APF7のエアコンで全館連続空調してるが冬の暖房消費は300～400kWhくらいだからそんなとこかも。
床暖はお金もったいないし十分快適だから設置してないけど。

>820
だから～
電気代は電力会社や電力プランで違うので電力値で出してもらわないと意味がありませんよ旦那様。

なんか見たことあるような金額と思ったら、
某ＨＭの社内サイトで公開されてる光熱費数値と同じなんだけど・・・
それだと、消費電力量出せないね

>820
相変わらず安いですね。
気密は経年劣化で、低下するので、そのうち増加するでしょう。

＞826
40坪の家の間違いだから気にしなくて良いよ。

＞40坪の家
呼んだ？
全館空調がフルに稼動すると付け始めは「３kw/h」を軽く超えるよ。
ＨＥＭＳって使用電力が見えすぎるから、精神的によろしくない。

>828
HEMSって機器毎の使用電力量が分かるの?

>No.829
エアコンっていう項目がある。
あとは、車両充電。
その他は、部屋ごと。

エコキュートの稼働時は電力量が跳ね上がる
はじめは驚いたな

＞829
太陽光付けててもリアルタイムのモニターがセットで付いてくるからそういうのでも分かるよ。
市販でも使用量見る機器は結構売ってるから、今後の光熱費の対策するなら買うのも手だね。

>>832
そういったモニターに表示してる料金って
単価22円とか、燃料調整費や再エネ費用含まないから
実際の請求額より、とても安く見せかけるから誤認してしまう。

電力が自由化されることのメリットは電気代が安くなるだけではない。スマートメーターのデータを利用したさまざまな情報サービスビジネスが想定されている。これらは、利用者に電気にまつわる付加価値を提供する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150225-00000047-rbb-sci

快適だからいいですね。

>833
時間帯別に電力単価が設定出来るようになってるんで大きくは違わないが。

>>836
毎月変動する燃料調整費、半年程度で変わったりしがちな再エネ費用を含まないから、当てにならない

今年の冬も、全館空調のヒートショックのなさの効果で、我が家は風邪引きさんがゼロでした。
とてもよかったです。
風邪引きゼロ記録更新中です。

>>837
気になるなら手動で単価打ち込んだら良いよ。
燃料調整費を毎月変えるのは面倒だけど。

寒かったり、暖かくなったり、温度変化が激しい、この時期に、全館空調は、一定温度を保って、快適性を満喫できるので、とても満足してますな

それもあるけど、冬に家にいる時の服装がいつも同じ服装厚さ状態がメリット。
さすがに服の種類は洗濯で変えるけど。

全館空調は温度差がなく、バツグンに快適ですな

>843
PM2.5フィルターで、外の汚れた空気の除去も可能なのもメリットですよ。
花粉もきれいに除去できて、花粉フリーになります。

まぁ~、そんなメリットもあるわな

全館空調による花粉症対策は効果が良さそうですね。
ウラヤマシイ。

今時の換気システムでＰＭ２．５は当たり前だから空調は関係無いと思うけど・・・

花粉症なら、ＰＭ０．５のこっちのほうが良いんじゃない？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150203-00000003-mocosuku-hlth

ＰＭ０．５と花粉症は、直接関係ない。
花粉はＰＭ１０程度のフィルターで良い。
ただ、中国から飛散のＰＭ２．５粒子と結合したものが、体内に一緒に入ると、より強い反応を起こすことがある。
少なくともＰＭ２．５対策は必要です。

吹き抜けにしたら２Ｆは温かいが１Ｆが寒いってことになった
さらにロフトに寝る私はむしろ暑い

・・が２Ｆの暖房をキープ（ＯＦＦ）にして
１Ｆのみにしたらちょうど良くなった

うちも暖房期間中の２階はOFFにしています。
１階全体が玄関からLDKまでオープンな間取りのワンルームなので２階も暖かいです。

まぁ～、家の造り方によって、全館空調の最適解はいろいろあるわな

吹き抜けのある家では必ずシーリングフアンをお勧めします！　温度差がなくなりますよ。

シーリングファンはデザイン的に避けたアイテム。
サーキュレーターで代用しています。

吹抜け部にシーリングファンを設置しましたが、全館空調の冷暖房風量とシーリングファンの相性が悪いです。
そのため、シーリングファンを使うのは、春秋の全館空調冷暖房の風量がない時期で、風量の小さい換気のみの稼動時のみです。
年間でいうとシーリングファン使用は約３か月くらいのみ。
理由は全館空調の空気流れとシーリングファンの空気流れが微妙に異なるので、家の中の温度差（特に１階と２階）が、シーリングファン使わない場合に比べて、大きくなるからです。
シーリングファンは天井のデザイン的には気に入っているのですが、高いところにあって、稼働しないため埃が付く可能性があるので、掃除がやや大変です。
ウチは１週間に１回羽根の掃除をしてますです。ちょっと頻度高いですが、綺麗好きなもんで。
エアコン利用の方なら、全館空調と異なり、エアコンは風量が小さいので、シーリングファンやサーキュレーターなどの利用があり得るでしょう。

冬期は、高断熱高気密で、床面から暖めるほうが
簡単に家中快適にできます。
夏は、逆です

10年後のダクトの中の画像見たら怖くてダクト式はえらベない

えっ、10年に一回掃除するだけで良いの？　それだったら十分立派なシステム。

大勢の人の集まる所は毎年点検掃除は義務。
住宅は義務化されてないだけ。
毎日汚い空気をたくさん吸って過ごして下さい、丈夫な肺に育つと良いですね。

いつものダクト掃除屋さん、営業ご苦労様です。

「大勢の人の集まる所」と「住宅」では、その人数が大幅に異なります。
さらに、管理できない不特定多数が集まるホールと管理できる家族が集まる住宅とは大幅に条件も異なります。
「住宅」の場合は、室内を普段通り掃除していれば、ダクト汚れが極めて小さく、ダクト掃除をあまりやる意味がないので、法律で清掃義務がないのです。
ダクト業者の営業写真に見られる、汚れたダクトは稀ですね。

＞「住宅」の場合は、室内を普段通り掃除していれば、ダクト汚れが極めて小さく、ダクト掃除をあまりやる意味がないので、法律で清掃義務がないのです。
嘘つき。
＞ダクト業者の営業写真に見られる、汚れたダクトは稀ですね。
嘘つき。

ダクト掃除屋さんのウソがついに暴かれたな

ダクト掃除屋、ヒマなんだね

ここのスレは、ダクト掃除屋と床暖屋が時々アラシに出る。

ダクト屋はいらないが、
空調と床暖を使い分けて快適さを満喫するのはあり

床暖は不快なだけだからな。

ルームシューズを履く生活だし無垢床の自然な感覚が好き。
稀な意見だと思うけど、床暖はむず痒いし怠くなるので苦手です。

＞867
ルームシューズを履く生活　→　水虫　→　床暖はむず痒い　→　気持ち悪い

全館空調や床暖を使っていない人の書き込みが多すぎますね！　全館空調は快適で素晴らしいですが、吹き抜けにはシーリングファンは有効ですよ。　更に快適になります。

機能優先でデザイン性やインテリアに無頓着な人も多い
シーリングファンは受け付けない

2年目(10月～9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
3月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(３年目)
10月：0円
11月：500円程度
12月：7,000円程度
1月：12,000円程度
2月：11,000円程度
3月：5,500円程度
4月：？円程度

－ちなみに全館空調２年目までの平均－－－－－－－－－－－
延床７０坪、Ｑ値０．７、東京のＰＡＲＡＤＩＡです。
全館空調で４０坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円　というところです。
■冷房電気代(２年平均)
5月：0円
6月：2,000円程度
7月：7,000円程度
8月：12,000円程度
9月：6,500円程度
合計：27,500円程度
４０坪換算で、夏期冷房代は、40／70×27,500＝15,710円　でした。
■暖房電気代(２年平均)
10月：0円
11月：2,500円程度
12月：7,000円程度
1月：11,000円程度
2月：11,000円程度
3月：5,000円程度
4月：0円
合計：36,500円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,500＝20,860円　でした。

12月 631kwh, 1月 1,117kwh, 2月 827kwh, 3月 615kwh, 4月 400kwh(予測) 合計3,590kwh
多いのか少ないのかよくわからんな。

まぁ～、いろいろあるわな

4地域の人はもう暖房切ったかな? 今年は暖かいので3月一杯で暖房止めました。

先週暖房を切ったら週末寒かったのでまた入れてしまいました。

東京は真冬並みにとても寒いので全館空調で重宝してます。
簡単に家中暖められるのが、床暖ではできない全館空調による生活環境ですね。

ん？
全館空調なんかより、各部屋個別エアコンのほうが総出力高い分早いよ

エアコンは、部屋のみの暖房で、玄間、トイレ、廊下などは暖かくならないです。
この点が全館空調システムと異なります。

＞エアコンは、部屋のみの暖房
法律に有りますか？
優れた家なら他も暖かくなりますし、急激な外気温度変化が有っても室内は大きく変わりません。

エアコンユーザーの何パーセントが優れた家とやらで暮らしているのやら

＞880
北海道では次世代Ｑ値1.6より性能の良い住宅の普及率は80％以上だそうです。

その他は？

そもそも、北海道はエアコン暖房が主体ではない。
パネルヒーターなどが主体である。
８８１は何を寝ぼけてるの。

＞883
時代は変わって行きます。

今時は、全館空調は、第一種換気のみで稼働ですな

2年目(10月～9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
4月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(３年目)
10月：0円
11月：500円程度
12月：7,000円程度
1月：12,000円程度
2月：11,000円程度
3月：5,500円程度
4月：500円程度
合計：36,500円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,500＝20,860円　でした。

－ちなみに全館空調２年目までの平均－－－－－－－－－－－
延床７０坪、Ｑ値０．７、東京のＰＡＲＡＤＩＡです。
全館空調で４０坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円　というところです。
■冷房電気代(２年平均)
5月：0円
6月：2,000円程度
7月：7,000円程度
8月：12,000円程度
9月：6,500円程度
合計：27,500円程度
４０坪換算で、夏期冷房代は、40／70×27,500＝15,710円　でした。
■暖房電気代(２年平均)
10月：0円
11月：2,500円程度
12月：7,000円程度
1月：11,000円程度
2月：11,000円程度
3月：5,000円程度
4月：0円
合計：36,500円程度
４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,500＝20,860円　でした。

>886
毎回毎回捏造データおつかれ。

このデータ、参考にしてる人いるの？

気にしたい空気の汚染　不安症の原因にも（下）
日経ＢＰヒット総研　西沢邦浩
2015/5/2 6:00

自分のシックハウス症候群リスクが高いかどうかは、千葉大学予防医学センターのホームページ内にある「ケミレス必要度テスト」などでチェックできる。
　少しくらい大気汚染があっても、気にせず運動をしたほうがプラスというデンマークの研究も発表された。
　５万人を超える都市住民を追跡したところ、大気汚染度が比較的高い地域であっても、屋外でスポーツやサイクリング、ガーデニングをして体を動かしていた人のほうが、がんや心血管病、糖尿病による死亡リスクが低下していたという。
　どうあがいても毎日とてつもない量の空気が体内に入ってくる。汚れた空気から逃げる方法がなかなか思いつかないとしたら、しっかり体を動かしてそのダメージを帳消しにする効果を得てやろうと考えた方が、気が楽かもしれない。
　ちなみに、大気汚染状況は、国立環境研究所の「大気汚染濃度予測図」、環境省の大気汚染物質広域監視システム「そらまめ君」などで確認できる。
　「空気を読む機械」も登場する。それが、スウェーデンの空気清浄機メーカー、ブルーエア（Blueair）がこの６月に発売する、PM2.5やホルムアルデヒド、ハウスダストなどを検知する「Aware」。瞬時に検知した情報を携帯端末に送り、その情報をもとに空気清浄機を調整できるという触れ込みなので、話題になりそうだ。

>>886
壁の面積は40/70にはならないでしょ？

いちいち40坪に換算する意味がない！

実測値でよいです。

>>891
横か縦の壁の面積が同じならの話しだけど？

正方形や長方形で条件が変わるからね！

展示場に行ってみて見たら、全館空調が付いている家が快適そうでした。
とても気に入って、話が進み、設計の検討中です。

また全館空調の仲間が増えるようですね。
終の家を考える上で、住む家の快適性は極めて重要です。

4年平均、40坪、Q値2.0(推定)

12月 13,000円
1月 19,000円
2月 17,000円
3月 13,000円
4月 9,000円
------------------
合計 71,000円

全館空調としては高い方かな

>895
886の
>４０坪換算で、冬期暖房代は、40／70×36,500＝20,860円　でした。
と比較すると、Ｑ値比率で、
２．０／０．７×20,860円　＝　約６万円
になるから、妥当な線と思われますね。

まぁ～、そんなもんじゃないかな

＞896
いつもの捏造さんのデータが実情よりも低すぎると証明できちゃいましたね。

設定温度や地域も書いていただけると嬉しい

全館空調システムがうらやましい

>898
まぁ、ねつ造じゃ無いと思うが40坪でQ値0.7にしようと思うと、かなりのコスト増になるんじゃないのかな?

>899
温暖な4地域で設定温度は22℃です。

>900
今の季節は金を食うだけの換気システムになってるんだが。換気だけで月額5,000円也。

ウチは、換気のみの運転だと、月額1300円。
どこのメーカー？
何チャラじゃないよね。

>903
何チャラだとそんなに食わんだろ。低圧電力なので基本料金だけで3,100円也～。

>904
最初に低圧と言わないと理解できないよね。
だから、通常電力の >903 のような意見が出る。

全館空調は低圧電力が普通。

全館はみんな低圧だと思っていた。
違うのもあるのね。

Q値1.5以下の住宅だと単相の全館空調でも大丈夫なんじゃないの?
単相だと太陽光の電力も使えるし、将来的には蓄電池も使える。

地域により低圧の基本料金が異なるし、使用電力により低圧にした方がお徳かどうか変わりますね。
Q値が低くて温暖な地域であれば、基本料金分との差額で賄える場合あり。

高高だと、単相の電化上手契約が安くなる。
4年前から、デンソーで発売してるよ。

全館空調システムに決めました。
楽しみです。

>911
良い決断です。全館空調は後から付けるのは難しいからね。
全館空調を付けずに後悔する人は居るが付けて後悔する人は居ない。

全館空調を付けて、電気代高すぎて後悔する人は結構スレに出てきてるよ。
電気代は高いけど、快適というのがポイント。
捏造データ君に騙される人は居ないと思うけど、安いと思ってる人は注意ね。

電気代が上がってきたので負担に思う人はいるけど、後悔している人の書き込みなんてあった？
ないんじゃない？