全館空調を導入された方　その６

Ｑ値１．０以下の家が多いが、これって普通？

ほいな
http://www.styleone.jp/performance/pf_hybrid

全館空調って気密性・断熱性の悪い家に導入した場合、電気代が凄く高くなってしまうので、
高高の家に導入することが大事なポイントとHMの営業に言われました。

従って、木造で建てることを前提とした場合には、全館と相性がいいのは、在来よりも高高を実現しやすいツーバイの方ですよね？
（在来でも高高にすることができるのは知っていますが費用がかかりますよね）

今HM選びで迷ってるのですが、全館空調の優先順位が高い場合は、在来のメーカーは候補から外した方が無難ですよね？
在来のHM・工務店でも「全館空調できますか？」と聞くと「もちろんできます」と言われます。
しかし導入した後、ランニングコストが必要以上に高くなってしまったら意味ないですし・・・。
向いてないなら素直に「うちの工法・設備ではおすすめできません」と言って欲しいです。

メーカーはダイキン
冷えないので連絡したら修理が混んでいるとのことで来たのが二日後。
センサーの在庫がなく取り寄せで更に二日。で、直ったのが４日後。

１台でなくて複数台の分散構成にしておけば問題ないんじゃない？

所詮机上論

一条工務店のブログでも結構な光熱費になってます。

なので実際の明細は出てこないね。

>997
在来でも、全館空調可能ですよ。
設計の際に、Ｑ値１.５以下になるように窓や断熱に気を付ければいい。
Ｑ値は、計算で出てくるから、その条件を指定してもいい。
ただ、全館空調の実績がある在来のＨＭに頼むべき。
やはり実績のノウハウは大事。

>997
電気代は、Ｑ値の比に応じて、掛かるようになる。

ダイキンはサービスの動き悪そう。
導入コストも比較したら、高かったな

在来で高高にするには、吹付け断熱材とトリプル窓かな。
必要に応じて、外張り断熱材の追加。
ツーバイだと、2×6の充填断熱。

>999
PARADIAは、2台構成になってますね。

>1000
実測のデータが載ってるヨ。
良く見てから、ものを言いな。

>1001
確かに、実績のあるＨＭは必要と思うな。
もしくは、本人が展示場行ってダクトの収まり具合などを勉強することですな。

>1007
では、三井の2x6で。全館空調の実績は多いが高い。

>>1006
他のブログでだろ

ここに明細だした人いるか

>1006
>実測のデータが載ってるヨ。 良く見てから、ものを言いな。
出てる数値を理解して言ってるのかな？
あの暖房費だといくらQ値が低い家でもかなりの狭小住宅だよ。
どういう家だと思ってるのか詳しく教えてくれるかな？

>1010
どこ見て言ってるの？
間違い教えあげるから、見てるところ言ってごらん。

＞1011
質問を質問で返す幼稚な人なのかな？
どういう家だと思ってるのか答えてあげれば？