- 掲示板
各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)
[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41
各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)
[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41
テキサスでは夜間無料。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2677
電力危機にもなるね。
輸入が多いとは言え日本の電力の高さはまともでないから下がる余地は十分に有る。
>687
国は補助してない、課賦金で消費者が負担してる。
自由化に進行すれば課賦金等は無くなる。
消費者はより安く、よい品質、信頼(安定供給)出きる電力会社を選択する、電力会社はそれに答えなければ破たんする。
都会などでは大規模マンションを建築時に全ての電気、温調、給湯(都市ガスでのコージェネレーション等)を賄うエネルギー組合等も出来るだろう、既設送電網は不要(故障時の対応をどうするかで異なる)。
LNGの価格は安くなる予想でコージェネレーションの効率も良く、送電ロスも無い、メンテ以外は自動運転だから管理会社に運営させれば良い利益は不要、住人に還元されれば良い。
コージェネレーションは既にビルなどに導入されている。
更に進めが大規模開発の住宅地でも有る、既存のマンション等は利害がからみ無理でしょう。
>687
http://sansanpower.net/entry44.html
最終トランス範囲以内のようですね、7~8軒ですか少ない。
上記を読みますと107Vで程度で逆流と有ります。
直ぐに真似する日本人ですから既に余ってる地域も有りそうですね。
余れば107V以上になって逆流が出来ずに売電出来ませんね?、損してる?
パワコンで108Vに設定など出きるのかしら?電気の品質に関わるから駄目でしょうね。
太陽光の無い家は常に107Vの電圧で電気を使い過ぎる事になりますね?
電気に詳しい方教えて下さい。
電気事業法第26条、同施行規則第44条に規定されているようです。
呼称電圧[v] 標準電圧[v]
100 101±6
パワコンも同様のようです。
近所に太陽光が多い家では余剰電力の100%を売電出来ていない?
電柱にゴミ箱みたいなの付いてるでしょ。
そこを中心に回りの住宅に電力を供給している。
送電線には107Vを超えて電気を送れないから、パワコンで107V以下になるよう制御。
電気は遠くに流そうとすると電圧降下が起こるので、ゴミ箱までの距離が遠いほど電気が流しにくくなる。
周辺の電力消費量が多くなれば電圧降下が起きて100V以下になることだってあるので、107Vで送った電気が101Vまで下がってしまっても、電気は流せる。
が、周辺が電気を使わないとゴミ箱の電圧が高くなって、電気が流れてくれない。
結果、売電できない。メーターも回らない。発電はしてるのにね。
その状態のパワコンの制御を電圧上昇抑制と言う。
全量売電の場合、買いと売りの送電線は別系統。
売電できないからって消費もできないから、熱となって逃がすだけ。
電圧上昇抑制が頻繁に起きて困ったってブログをちょくちょく見かけます。
設置直後は良くても、後から設置する人が増えて、電圧上昇抑制が働き出すことだってあるでしょう。
地域ごとに電気は余ってるから1年以上前から北海道では買取拒否が起きていた。
最近になって九州などでも話題になっている。
ちなみにゴミ箱を大きくすると需給バランスを保ちやすくなるが、全量売電の設置者が交換費用を負担しなければならない。
100万請求されたって人も聞きます。
たしか、買取り条件は全量買取りのままで
余剰にすることもできたと思う。
マンションの屋上設置で、共用部利用と余剰みたいなやつ。
抑制状態は、パワコンで全て熱にして廃棄?
てっきり、リレーかなんかでパネルからの直流を切断して
発電しないのかと思ってた。
家庭用は既に利用されてますから。
もちろん今は補助金による所が大きいですけど。
需要が増えて量産できれば安くなるのは目に見えてます。
元を取るのも大事なことなんでしょうが、何より地球に優しい娘とが一番ではないでしょうか?
光熱費ゼロで光熱費を気にしなくて良い生活もなかなかだと思います。
太陽光パネルみたいに10年で1/3~1/4になった事を考えると
蓄電池5kwが現在定価90万なので10年後は、20~30万円。
補助金が無かったとしても光熱費月平均1万の家庭だと3年足らずで元を取ってしまうね。
蓄電地より蓄熱が簡単。
太陽光で昼間エコキュートを運転してお湯を作り貯めて暖房にも使用する。
夏は冷熱も作れば良い、シリカゲルなどで湿度も操作できる、蓄熱材、蓄冷材は既に開発済み。
高価な蓄電地は小容量で済むから実現性が増す。
>730
1.太陽光の年間当たりのコスト+パワコンの年間当たりのコスト+蓄電池の年間当たりのコスト+年間当たりのメンテ(手間)コスト
2.電力会社からの年間購入電気代+ガス会社からの年間購入ガス代
エネファームオンリーなら
3.エネファーム年間当たりコスト+ガス会社からの年間購入ガス代+蓄電池の年間当たりのコスト+年間当たりのメンテ(手間)コスト
時代時代でそれぞれの価格が変動します、先を読みながら選択します、光熱費ただはみかけです。
手間は業者か自分かでも異なります高収入なら普通は2.が一番得になります。
掃除機など家電はお金を使い無駄な時間を減らしエンジョイするために必要です、手間が増えるのは?
太陽光設置(20年保証)の初期費用は、国都区の補助金があったのでkW22万円程度なのであと3年で初期費用回収できます。
将来のパワコン交換費用分も売電で余裕で貯められます。
なので、最低20年間の太陽光設置・維持コストは0です
今は、燃料調整費を含めて
単価
売電42円>買電29円
10年後、
売電2x円<買電3x円になるとして、
現状2割ほど自家消費なので
(買電単価-売電単価)×余剰発電4000kWh
差額10円なら年4万円
差額5円なら年2万円
蓄電池の耐用年数が5年程度(1800回充放電)として
kWh単価が1万円程度(5kWh5万円)ぐらいなら、購入メリットあるかもしれないですね
小型化してパワコンに内蔵してくれるといいね
差額が30円になるぐらいに電気料金が値上がりしてたら
蓄電池費用の回収簡単になりますね。
どちらにせよ設備費用償却済みの余剰売電なら、自家消費するか、売電か得する方を選べるのが良いね
普及期間が終われば補助は無くなります。
真の意味で太陽光、蓄電池のコストが試されます。
2013年の3人世帯の電気代12万1700円/年
10年で計画なら121万7千円以下で設置出来るか寿命は大丈夫か電気代は値上がりするのか等検討して決めます。
同額なら手間とリスクだけですから価値はなし、どれだけの差がでるかです。
>742
日本の電気代は高か過ぎです、電力自由化で下がるのが普通です。
>743
今はまだエネファームも玩具程度ですが進化します。
太陽光発電も熱発電に替わる可能性も有ります。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK15037_V10C14A4000000/
太陽光は蓄電がネックになります、熱を貯めるのは簡単です。
ただ単に電気代を比べるんではなく、
http://www.globalnote.jp/post-10401.html
などの指標も考慮するべき
そう考えると、フランス・アメリカは安い。
燃料だけでなく、海外は「電力で輸入」できるのも、日本とは違うしね。
どの水準を持って安いと思うのかだね。
3.11前? それとも今の半分? 途上国と同じ水準? 産油国並みの水準?
1/3とか1/5になったらうれしいけど、まず無理でしょ。
だから、今が妥当と考える。妥当でないのは買取価格かな。まあ、これから急激に安くなっていくと思うけど。
太陽光は普及のために当初3年間はプレミアム価格で買い取るって発表したから、今年まで。
来年からは売電=買電まで下げればいいんだよ。
落ち着いた頃に燃料電池の補助金を増して太陽光とのセット普及に切り替える。
ますます経済が潤う。
国内企業に寄った政策になるとなおよし。
>燃料電池の補助金を増して太陽光とのセット普及に切り替える。
セットでの補助金は納得、単体は認めない。
なるべく早く政策価格はなくして売電価格は電力に決めさせる、蓄電池は勝手に普及する。
>759
強力な温室効果ガス水蒸気を吐き出してないかい?
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html
CO2も吐き出してるよね?
電力会社が必要に応じて太陽光発電などの買い取り量を住宅での発電も含めていつでも減らせるとした
経済産業省は、16日の専門家会議で再生可能エネルギーによる電力の買い取り制度を太陽光と風力発電を対象に
抜本的に見直す案を示しました。
契約書があっても電力会社が損害賠償を払う必要が無いように法案もかえるってさ
あーらーらー やっぱりこの動きになってきたね
最近はサスティナブルって言葉があるじゃん、これを太陽光で言ったら
「自家消費で元が取れる、お得な設備」壊れたら次も欲しいモノにならないと
継続なんて見込めない。
実際に自家消費でも、給湯と蓄熱中心で十分に採算が取れる。
ちびちび貯蓄みたいなものだが。
でも政策が、貯蓄より投資投資 自家消費より売電が儲かりまっせとやっていては
一つもサスティナブルにならない。
挙句バブル崩壊で売電が下がって、太陽光は御通夜物件になりましたでは
どうしようもないですよ。
ただ国と電力会社は権力と規制の蜜月関係、独占する変わりに天の声が良く通る
ここが変わらないと中々先には進まないだろうな。
【再生エネ抜本見直し】
経済産業省は18日、総合資源エネルギー調査会の小委員会を開き、大手電力会社による再生可能エネルギーの受け入れ中断問題への対応策を決めた。再生エネの固定価格買取制度を抜本的に見直し、電力会社が太陽光発電事業者などに発電の抑制を求めやすくする。再生エネの普及を目的に2012年7月に導入され、電力会社に全量買取を義務付けた制度の根幹が崩れる。
要はどれだけ発電しても電力会社からあなたからは●●kwまでしか買い取れませんと言われたらそれまでっちゅう事か。
電力会社って地域毎に独占で電力を売っている既得権益みたいのを廃止したらいいだよ
悪くなると、あーでもないこーでもないっていうから、早々に電力自由化にしたら
電力会社社員の給料は、その土地の中でもかなり高給取りだからね
既得権益をなくして、民間の参入したらまたかわる
電力会社から末端の会社まで仕事が流れるまでに5~8社くらいピンハネ会社が入ってるのが現状
(発注金額が9万円で間に数社入って末端受取額は日給8000円など)
さらに原発を動かす石油は超高価なものをわざわざ輸入して動かしている。
民間に太陽光なんかさせなくてもこの流れをやめるだけで新しい電力確保の見込みができるような気がするが
既得権益がある以上なかなか難しいだろうな
ぶっちゃけ、原発廃止派は、これぐらいの負担を覚悟しないとだめだろ
何も対価払わず、なんとかしろなんてむしがよすぎる
世の中のほとんどが、原発廃止賛成派なら
負担するのは、当たり前
既に発電しているところは、電圧制御は最初はないんじゃないのかな?
けど、ゆくゆくは、法律とかが変えられて電圧制御や買取機関の短縮や値段の変更もありうるよね
ただ、今の法律では変更できないみたいだけどね
というか家庭用はそもそもが業務用の半分の10年が固定機関だから
10年過ぎたら電力会社は買取しませんとかそういうオチだったりして。
少なくとも現在の電気料金に上乗せしなくて済む額程度だろうな。
「北の国から」の影響か、電力も自家生産自家消費を目指してオフグリッドソーラーを始める
最近は知らんけど、国内メーカーはそんな要求に答える製品は少なく
あっても個人使用には売ってくれなかった。
挙句電力会社も、家庭発電設備との接続は一切認めないという有様。
これでは特定機器でしか電力を使えず非常に不便だった。
金の匂いが薄くなった今、やっと自家発電の有り方が本来の方向に進みつつあるのかも知れない。
蓄電池は現在の耐久性5倍で価格は5分の1、この程度になれば全世帯規模で普及するはず
でも今後10年でたどり着く気配は皆無だろうね。
もし蓄電池がシリコンメモリの様な爆発的性能向上と、コストダウンが実現すれば
電力は自給自足、雨曇天続きで時々買電が一般化するでしょう。
でも想像すると、そんな事態を好しとしない世界のエネルギーに巣食う強権な人達が
もしもの時には黙ってない気がしたりしますね。
蓄電池の保証内容を見てみなよ、保証期間に使えなくなったら交換しますよから
良くても6掛け容量を切ったら保証とか、そんなもんだから。
最初は一日十分動いたスマホが、今は夕方には電池切れ
それでも規定内だから保証なんかされない。
スマホならそれでもいいけど、電力取り出しそのものが目的の蓄電池で
しかも100万単位の代物が、そんなことで納得できますか。
言っちゃ悪いが現状の蓄電池に魅力を感じる様な人は
太陽光は投資で儲かりまっせ&流行でっせの言葉に、何も考えず
乗っかった人と同じ。ただの情報弱者です。
まあ蓄電池も存在としてエネループぐらいに頑張れば、未来は明るいのはまちがいないけどね。
実際某大手自動車メーカーも電気自動車じゃなく水素自動車の開発に力をいれてるからなー
まーネットの環境も5年でこんなに進歩するとは思ってなかったから
蓄電池も10年後はどうなってるか確かにわかんなけどね
将来的な視野でモノを見るなら、売電価格なんて気にするべきではない
それこそ後で、損した得したと時勢の結果に一喜一憂することになる
丁半の博打好きでないなら、欲しいから入れる、エコな気分で導入。
動機はそれだけでいい。
ただし蓄電池なんて絶対的に採算は合わないし、高額でありながら寿命も限られる
流行り廃り以前に存在自体は決してエコではないので、趣味性以外で選ばぬこと。
http://www.fit.go.jp/contents/20141219_announce_phase_1.pdf
1月30日までに認定申請。3月末までに許可が出たら即行で電力会社へ申し込み。不備がなければおk。
太陽光を自給自足目的で3kw程度乗せようと思っている場合でも、売電価格ってかんけいありますか?
太陽光の仕組みをいまいち理解してないのですが、自分で使う分を発電するのですよね?
夜は昼に発電した分を使うのですか?
初心者丸出しですみません。
>>849
>太陽光を自給自足目的で3kw程度乗せようと思っている場合でも、売電価格ってかんけいありますか?
得しようとか考えないならあまり関係ないでしょうね
太陽光に求める目的や価値観によって異なるかと思いますが
>太陽光の仕組みをいまいち理解してないのですが、自分で使う分を発電するのですよね?
発電した電気を使い、使い切れずに余ったら電力会社に買い取ってもらうのです
あなたが使う分を発電できるかどうかは、あなたの使い方(生活スタイルなど)によりますね
>夜は昼に発電した分を使うのですか?
太陽光発電だけでは電気を貯めておく(蓄電)はできません
別に蓄電池を設置する必要がありますね
オフグリッドで完全に自給自足するのなら売電価格なんか気にする必要ないのでは?
3kWでまかないきれるかどうかは施工店・業者に相談して、ご自身でよく考えるべきでしょう
オフグリッドなら蓄電池は必須ですね
この場合は蓄電池の容量も重要です
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20141106_674549.htm...
ご参考に
年始のハウスメーカーの広告に大容量発電搭載プラン、20年で売電収入1000万とか書かれた広告を何社か見ました。
大手ハウスメーカーです。 まだまだ10キロ以上の全量売電も大丈夫なんだなと思いました。
大手のハウスメーカーがこの後すぐに終了もしくは大幅な制度変更があるようなリスクのあるプランを大々的に出すと思いますか?政府が変更したくとも経済界で大きな力がある、裾野の広い住宅事業関連が黙っていないように思います。
なので、少なくとも契約済みや今の時点での契約なら大丈夫かなと思った次第です。
ちなみにまだ買取に余裕のある中電地域です。
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
所得税の税率が900万円 33%で約143万円
売電益で
921万円になると、約150万円
約7万円の増加額
上記の他、住民税も徴収されます。
太陽光の売電は雑所得で給与所得と合わせた金額が総所得として課税対象ですよね? 太陽光の分は17年間原価償却で・・・よくわかりません。誰か教えて下さい。 とりあえず確定申告時に向こうが教えてくれる?
所得-各種控除額(配偶者や扶養控除、生命保険、地震保険の支払等)を引いた額が課税対象額となります。
課税対象額から税が計算されますが、住宅ローン控除などがあればさらに税額は引かれます。
源泉徴収の年末調整で、これら所得控除や税控除が調整され、還付される場合があるという仕組です。
野立ての何十Kwもの発電施設を持っていれば別ですが、屋根に10Kw乗っている程度では多くの税額増は心配ないでしょう。