一戸建て何でも質問掲示板「☆太陽光☆  売電中止決定!について 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ☆太陽光☆  売電中止決定!について 
  • 掲示板
サラリーマンさん [更新日時] 2015-01-09 17:37:31
【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)

[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

☆太陽光☆  売電中止決定!について 

  1. 601 匿名さん

    >>599
    こんな所で喚いても現実は何も変わりませんよ?
    >太陽光等でなく防災に金を使う方が重要
    防災対策にお金かけて、なおかつ余ったお金で太陽光載せた人には何て文句付けるの?

  2. 602 匿名さん

    50年確率の雨量に基づいて工事設計をしてきているが、近年あまりにも多く50年確率雨量を超える回数か多くなっているので、設計基準の見直しを早期にする必要があるでしょうね。
    この対応が遅れた場合には、公務員の不作為が問われるので、人災という見方もできます。

  3. 603 匿名さん

    人災どーのこーのは余所でやってくれ うざいうざったいうざすぎる

  4. 604 匿名さん

    >>602
    ここのスレタイ、文字が書けるなら読めるよね?
    これ以上天災があーだこーだを太陽光絡めて(あんまり絡んでないようだけど)話したいのなら、自分でスレ立てしなよ。

  5. 605 匿名さん

    太陽光信者の太陽光は天災を防ぐ主旨のレスから始まってる。

  6. 606 匿名さん

    間違えではないけどな

  7. 607 匿名さん

    今月も順調♪
    5万くらいかな。

  8. 608 購入検討中さん

    たった5万円で喜べて羨ましいです。

  9. 609 匿名さん

    何もしないで10月は5万円、年間では45~50万くらいかな。hitだから急激な劣化はしないだろうし。普通のサラリーマンの生活をしてたらこれで十分だよ。

  10. 610 匿名さん

    >607
    課賦金を無慈悲に取られて、清く貧しい大勢の方が悲しんでるのが目に浮かびます。
    貧しい方からの施しを喜ぶなど乞食以下です、世も末です。

  11. 611 匿名さん

    太陽光付けてない人が貧しいと考えるのは間違え

  12. 612 匿名さん

    間違えではないけど多数の貧しい人から吸い上げているのも間違いない

    というか>>607 お前みたいな奴がペラペラしゃべるから叩かれるんだよ 黙っとけ

  13. 613 匿名さん

    所詮、10年間弱は電気代の前払い…

  14. 614 契約済みさん

    >>613
    まあ、気の持ち様ですよ。
    例えば、プリウスだって車体約180万の価値に約50万の蓄電池載っけて230万で売ってます。

    ほとんどの人、180万の車に後からガソリン代が安くなるからと50万の蓄電池付けませんよ。
    元取るの簡単じゃないから。
    最初から付いてるから買うんです。

  15. 615 匿名さん

    >>612
    いいじゃないか。
    わざわざこのスレ覗いているくせに、
    >>608 みたいに
    >たった5万円で喜べて羨ましいです
    みたいなコメントを残すという「妬み」「嫉み」漂う負 け 犬 感が見てて爽快です。

  16. 616 匿名さん

    >613
    うちは7年分前払いといった感じです。

  17. 617 匿名さん

    SFの場合ですが、1kW30万円切ってます
    年間1300kWh発電します
    自家消費20%程度(実績値)
    8割売電:1040kWh×37円=38,480円

    7年10ヶ月目で約30万円、つまり、年利2.5%程度と
    自家消費で光熱費が安くなります
    この分も含めると、年利4.5%程度とみなせます。

  18. 618 匿名さん

    >>608じゃないがたった5万で喜べるのはうらやましい

    でもまーサラリーマンの固定給だと大きいのかな?

    お金使わずに技術で努力すれば5万円くらいすぐ稼げるし
    >>615みたいな奴をクビにすれば20万くらいすぐ浮くし

    メガソーラーとなると話は変わるけどな

  19. 619 匿名さん

    608ですが年収2000万円です。
    なんで稼げるかというと太陽光信者みたいに情弱ではないからです。

  20. 620 匿名さん

    まー何とでもいえるわな
    おそらく2000万じゃなく200万の間違えだろうけどw

  21. 621 匿名さん

    ちなみに年収2000万は給与所得者の中でも0.5%しかいない
    その0.5%に入る人間がこんなところで書き込まないだろうし興味もないだろう

    万が一2000万もらってたとしても以前逮捕された製紙会社のアホ御曹司みたいな奴だろう

  22. 622 匿名さん

    ホント>>619みたいな奴は滑稽でたまらない。「太陽光信者みたいに…」と言いながら太陽光スレをわざわざ見ているア ホさ。

  23. 623 匿名さん

    羨ましくて仕方がないんだろう
    自分もいつかは太陽光ってなw

  24. 624 621

    一応言っとくが家を建てて借金背負いたくない・家に縛り付けられたくない俺にとって太陽光は関係ないから
    再エネ上乗せ税金払いたくない、こんな詐欺みたいな制度は潰れてしまえと思う否定派

    >>608>>623も方向は逆を向いてても同じアナのムジナだな

  25. 625 匿名さん

    太陽光には全く興味は無いが、621の書き込みには大いに笑わせてもらった

  26. 626 購入検討中さん

    全然面白くない。
    年収2000万円クラスはゴロゴロしてるよ。

  27. 627 匿名さん

    年収ひけらかす時点でキモい

  28. 628 契約済みさん

    >>625
    こんなとこ覗いて書き込みしてる時点で、嫌よ嫌よもスキの内。

  29. 629 匿名さん

    太陽光擁護派って必死だから見てるだけで楽しい。

  30. 630 匿名さん

    太陽光って必死に頑張るからHEMSモニター見てるだけで楽しい

  31. 631 匿名さん

    今のところ投資した分、きっちり還ってくるからモニター見るの楽しいよね。うちは2013年度申請で5月から運用開始だからもととるまであと7,8年かかるけどその後12~13年は年収40~50万アップの予定。

  32. 632 匿名さん

    雑所得になるので、世帯内で所得が低い、
    専業主婦の嫁さんが設置して、発電所事業者としたほうが良いです。

    所得税住民税が節税できます。

  33. 633 匿名さん

    年収50万円アップ、、、ぷぷっ
    モニター見てニコニコしてるんだ〜
    良かったね

  34. 634 匿名さん

    >>617
    うちは、都内なので屋根も狭いから
    余剰だけれど、都からの補助金があったから
    kW22万円で設置、買取42円なので
    あと3年で元が取れそうです。

    利回りは良いですね。

  35. 635 匿名さん

    なんで>>633みたいな奴がこのスレ見てるんだろうね。死 ねばいいのにね。そんなカスはほっとくとして、新規受付をstopしたのはいい判断だったよね。

  36. 636 匿名さん

    太陽光パネルのような貧乏臭くてダサいものをよく屋根にのせれるな。
    太陽光って訪問販売のイメージしかない。

  37. 637 匿名さん

    雑所得を申告しない方が多いでしょうね、数年分まとめて御用かな。
    50万円x5年x約10数%x課徴金≒30万円
    その後は申告しますね。

  38. 638 匿名さん

    >637
    減価償却分とローン組んでれば利息を減算するの忘れずにね。

  39. 639 匿名さん

    家庭用って家を建ててるリスク背負ってるから別にそのくらいの恩恵はあってもいいんでは?

  40. 640 匿名さん

    10kWの試算例だけれど
    単結晶パネル、20年間の収支
    経年劣化1%込みで、1万kWh×20年間×36税円

    売上:790万
    支出:
    設備350万
    税金190万
    金利60万
    経費50万 (パワコン2台交換、売電メータ交換費用、連係費用等)
    利益:140万円
    年利:1.7%

    参考までに20年国債の利回りが1.5%程度なので、それよりは0.2%程度上回る

  41. 641 匿名

    家を建てるリスクってなんだそりゃ。太陽光自体のリスクじゃないのかね?。
    太陽光ありきで家を建てるなんておかしくないかい?あくまでオプションでしょ。

  42. 642 匿名さん

    4kW後付けの場合
    化合物系パネル、10年間余剰売電
    劣化ほぼ無しの、(5000kWh-自家消費)×10年間×42円

    売上:160万
    支出:90万(補助金込み)
    課税対象外の所得20万円未満、
    後付けのため固定資産税の対象外
    利益:70万
    利回:6%

  43. 643 匿名さん

    日本の家は建てた時が一番高くて値下がるだけだから。
    10年経ったら銀行の査定はゼロで土地だけの価値。

    確かに家を建てるリスクです。

  44. 644 匿名さん

    >>640
    パネル350万は高いよ。
    東芝でも20万円代だし、パワコンは15年保証だよ。
    地方自治の補助金あるところなら更に安いし。

    やり直し

  45. 645 匿名さん

    やっぱり太陽光は余剰に限るね。
    メガソーラーの契約凍結は正解!
    凍結解除しないで、これからは一般住宅の余剰だけでいいんじゃないの?

  46. 646 匿名さん

    太陽光売電で支払い計画を立てて
    家を買う人もいるでしょ
    これをリスクといわずに何と言う?

  47. 647 匿名

    余剰だろうが全量だろうがプラスになるのはいいが一部のものが儲かるって構造がダメ。
    そんなだから安定的、永続的電源になれない。


    NHKのニュースで九州の農家が休遊地に二億円でメガソーラー設置したら買取中止で途方に暮れてるってやってた。
    そりゃ年間2200万円の買電収入があるって聞けば飛び付くわな。

  48. 648 匿名

    646 それはリスクとは言わないな。おバカさんて言うんだな。

  49. 649 匿名さん

    >>644
    10kW以上は、事業用途のため補助金の対象外、雨漏り施工保証の対象外

    HM指定パネルで施工保証付きの場合だと、割高になってしまう

    今年だと、買取り価格が32円税となったので、個人で10kW設置は旨みが無いです。
    法人で投資減税と損益通算できれば、まだまだいけるかも?

  50. 650 匿名さん

    >>642
    一昨年度設置、SF165Sを4×6枚=24枚、3.96kW
    と比べると

    今年、SF170Sを同数のせて、4.08kW
    国や都の補助金がなくなり、消費税8%
    区の補助金のみ、買取り価格が37円
    等々

    売上:152万
    設置:105万
    利益:45万
    利回:3.8%

    と言った感じでしょうか?

  51. 651 匿名さん

    問題なのは買取40円を確保しながら、パネルが安くなるのを待っている業者。
    さっさと白紙にすればいいんだよ。

  52. 652 匿名さん

    >>650
    数年前の東京の補助金は多かったけれど、いかんせん地価が高いから
    量が多くできない、SF4kWなんて、普通の家は乗らないだろ?

  53. 653 匿名さん

    パネルの寿命の30年でみると最終的な利率はどうなるんだろう?

  54. 654 匿名さん

    現実的なところで、東芝4.0kw (16枚) 120万で計算してくれ。

  55. 655 匿名さん

    648 ごめん 言ってることがさっぱりわかんねえや

  56. 656 匿名

    655 よく聞くけど太陽光って投資なんだよね?利益確定してもいない投資の上がりがローン返済計画に入ってるなんていやはや…私にはマネできない芸当です。

  57. 657 匿名さん

    >>656
    投資と言うよりは、期間限定で枠の決まってる補助金に群がると言った感じと思います。

    住宅ローン金利0.775%
    住宅ローン減税▲1.0%(10年間400万円)
    繰上資金を眠らすよりは安定配当が受け取れます

  58. 658 匿名

    投資と言うものもいれば安定配当と言うものもいる。

    まぁいいや。ガンバレ太陽光!

  59. 659 匿名さん

    いいはずなのに

  60. 660 匿名さん

    設置済み宅に十数年後、太陽光業者が来て

    「今は変換効率とシステム価格が違うから、買い変えが得。効率の落ちていくシステムを長々と載せるより、断然いい」

    とか言われて買い変える人出るんじゃない?

    結局一生で3回ほど買い変えしたりして・・。

  61. 661 申込予定さん

    10年後は太陽光業者はほとんど潰れてるよ

  62. 662 匿名さん

    >>660
    パネルの寿命は30年と言われているし
    メーカー保証が20~30年付いている事を考えると
    確かに35年周期で替えたとしても
    長生きすれば3回転いけるかも。

  63. 663 匿名

    メーカー保証20年、30年とか言ってるけど実際どうなのかね?そんな長期保証の工業製品なんてないしね。

    もしかして原価が異常に安いかそれか20年もすれば同じタイプのパネルは生産終了してるので代替現行品との差額費用とか請求されるんじゃなかろうか?

    いずれにせよ長期すぎる保証ってちょっと胡散臭い。

  64. 664 匿名さん

    メモリは永久保証だぞ。

  65. 665 購入経験者さん

    いずれにせよ長期すぎる保証ってちょっと胡散臭い。

    ↑自信があるから長期保障付けれるんだよwww

  66. 666 匿名

    自信ねぇ。まぁその時になってからってことで。

  67. 667 匿名さん

    >>663
    発電効率なんていくらでも言い訳できる。何せ相手は自然なんだしな。
    また屋外なのでメーカーではなく設置者責任に転嫁されたりもありうるよね。
    (パネル清掃を怠って発電効率が落ちたなど)
    あと長期保証は発電パネルに関してだけ。
    パワコンとかは保証期間短いし他の補器類も然り。

  68. 668 匿名さん

    >>667
    今時は、パネルメーカーがネット経由で全国の実績もってて

    効率低下とか数値的に明確にわかるよ
    https://www.frontier-monitor.com/persite/top

  69. 669 匿名さん

    >>667
    うちはパワコン15年保証だから期間内に壊れてくれた方が有り難いけどね。
    多分壊れないんだろうなぁ。

  70. 670 匿名さん

    数年前からパワコン保証も発電効率保証もついてるからなぁ。
    FIT制度といい、至れり尽くせりなシステムだよ。

  71. 671 匿名さん

    15年後、「2014年比較で、晴天時2倍、曇り・雨天時4倍以上の発電量。設置単価15万/kw以下」なら買い替える人多いかも。

  72. 672 契約済みさん

    国を相手に裁判起こして勝った人はいない。

    ただ最高裁判所裁判官国民審査で今回の件で判決を下した裁判官を選挙で落選させる事は可能

  73. 673 匿名さん

    沢山いるような気がするけど居ないの?
    国は負けそうになると和解しちゃうから勝った人がいないとか?

  74. 674 匿名さん

    >671
    15年後は電力自由化で電力単価が下落してる、買電と自家消費の比較になる、売電単価はゼロ円近く。
    蓄電しないと電力に虐められる事は間違いない。
    電力事業者から見ればまったく採算の取れない不良顧客になる。
    蓄電も切れる事が有るだろうから買電しなければならないが相当高くされる。
    安くすれば優良顧客が許さない、電力自由化は顧客全てに同じ価格で売るとは限らない。

  75. 675 匿名さん

    消費量が少なくても一番安い基本料金だけでも毎月もらえた方がいいという電力会社が殆んどだと思う。

  76. 676 匿名さん

    電力自由化して電気料金安くなれば良いけどね。
    世界の動向を見る限りそう甘くもなさそうだね。

    太陽光載せてるけど、固定買取終わった後は電気代安いほうが良いからね。
    まあ、電気代上がれば上がったで、太陽光発電の自家消費ができれば助かるんだけど。

  77. 677 匿名さん

    4kwも載せてたら蓄電池の自給自足で電力会社と契約しなくても大丈夫じゃね?

    悪天候が続いたりした場合の満充電のレンタル蓄電池業を電力会社や一般企業がやってたり。

  78. 678 匿名さん

    >675
    電力会社はピーク電力で設備投資をしなければ安定供給が出来ない。
    天候が悪化してピーク電力時だけ買う顧客を抱えるとコストは増大する。

  79. 679 匿名さん

    >>678
    残念、天候が悪化するとピークは伸びない

  80. 680 匿名さん

    >679
    例えば2000軒の顧客がいて半分が太陽光で平均2kw、最大3kwの消費とします太陽光0~4kwの出力とします。
    天候が良ければ電力会社は太陽の家から2kw買い無い家に2kw売れば良いです。
    しかし天候が悪化して太陽光がゼロの時は電力会社は4kwを供給する必要が有ります。
    太陽光の家がなければ3kwの設備で済むのが4kwのピークになります。
    電力会社は太陽光の最大出力以上の顧客を確保しなければ電気を捨てることになります。
    または捨てないために蓄電設備を設ける必要が有り膨大な投資が必要になります。

  81. 681 匿名さん

    >680
    2,000軒の前提はなんだったの?

    素人だからよく分かんないんだけど、売電分と買電分は同じ設備を使ってるから、2kw買ったのを2kw売るときは売り買い足して4kwの設備が要るってこと?
    最大3kwの消費としますって言ってるんだからピークは3kwなんじゃないかと思ってしまうんだけど。

    そして、電気を捨てるのは電力会社じゃなくて売電側じゃないの?電圧抑制ってそういうことじゃないの?
    で、電圧抑制だらけになるのを防ぐために、まさに今回の売電中止騒動が起きたんだと思ってる。

  82. 682 匿名さん

    >>680
    太陽光の普及率高いなw

  83. 683 匿名さん

    太陽光って曇っていても日中使う分位は発電してるんだよね。
    昼間の買い電がゼロの月がある。

  84. 684 匿名さん

    >>676
    世の中の動向とは?
    自由化して値上がったところあるの?

  85. 685 匿名さん

    >684
    有名なのはカリフォルニア電力危機。
    以来、アメリカは電力自由化中断・撤回する州が続出して、現在もそのまま。

    電力自由化で成功と言えるのはイギリスぐらいのものだろう。
    シェアもある程度分散しており、電気料金も下がったと言われてる。
    ただ、電力不足が課題と言われてるので、今後に注目。

    次の成功例はドイツと言われているけど、そのドイツでも電気料金は上がってる。

  86. 686 匿名さん

    テキサスでは夜間無料。
    http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2677
    電力危機にもなるね。
    輸入が多いとは言え日本の電力の高さはまともでないから下がる余地は十分に有る。

  87. 687 購入検討中さん

    >>680
    電気の売買は、買電側が一方的に損をする仕組みを、国が補助してるんですよね?電気会社には買電した電気は届いていないんですよね?

  88. 688 匿名さん

    >687
    国は補助してない、課賦金で消費者が負担してる。
    自由化に進行すれば課賦金等は無くなる。
    消費者はより安く、よい品質、信頼(安定供給)出きる電力会社を選択する、電力会社はそれに答えなければ破たんする。
    都会などでは大規模マンションを建築時に全ての電気、温調、給湯(都市ガスでのコージェネレーション等)を賄うエネルギー組合等も出来るだろう、既設送電網は不要(故障時の対応をどうするかで異なる)。
    LNGの価格は安くなる予想でコージェネレーションの効率も良く、送電ロスも無い、メンテ以外は自動運転だから管理会社に運営させれば良い利益は不要、住人に還元されれば良い。
    コージェネレーションは既にビルなどに導入されている。
    更に進めが大規模開発の住宅地でも有る、既存のマンション等は利害がからみ無理でしょう。

  89. 689 匿名さん

    >687
    電気を遠くへ送電するには昇圧しないと出来ない。
    詳しくは知らないが最終トランスで降圧した範囲内地域でのやり取りではないですかね?
    今は供給が少ないから問題は無いが増えれば直ぐに破たんする。

  90. 690 匿名さん

    >687
    http://sansanpower.net/entry44.html
    最終トランス範囲以内のようですね、7~8軒ですか少ない。
    上記を読みますと107Vで程度で逆流と有ります。
    直ぐに真似する日本人ですから既に余ってる地域も有りそうですね。
    余れば107V以上になって逆流が出来ずに売電出来ませんね?、損してる?
    パワコンで108Vに設定など出きるのかしら?電気の品質に関わるから駄目でしょうね。
    太陽光の無い家は常に107Vの電圧で電気を使い過ぎる事になりますね?

    電気に詳しい方教えて下さい。

  91. 691 匿名さん

    電気事業法第26条、同施行規則第44条に規定されているようです。
    呼称電圧[v] 標準電圧[v]
    100     101±6
    パワコンも同様のようです。
    近所に太陽光が多い家では余剰電力の100%を売電出来ていない?

  92. 692 匿名さん

    電柱にゴミ箱みたいなの付いてるでしょ。
    そこを中心に回りの住宅に電力を供給している。
    送電線には107Vを超えて電気を送れないから、パワコンで107V以下になるよう制御。
    電気は遠くに流そうとすると電圧降下が起こるので、ゴミ箱までの距離が遠いほど電気が流しにくくなる。
    周辺の電力消費量が多くなれば電圧降下が起きて100V以下になることだってあるので、107Vで送った電気が101Vまで下がってしまっても、電気は流せる。
    が、周辺が電気を使わないとゴミ箱の電圧が高くなって、電気が流れてくれない。
    結果、売電できない。メーターも回らない。発電はしてるのにね。
    その状態のパワコンの制御を電圧上昇抑制と言う。
    全量売電の場合、買いと売りの送電線は別系統。
    売電できないからって消費もできないから、熱となって逃がすだけ。

  93. 693 匿名さん

    電圧上昇抑制が頻繁に起きて困ったってブログをちょくちょく見かけます。
    設置直後は良くても、後から設置する人が増えて、電圧上昇抑制が働き出すことだってあるでしょう。
    地域ごとに電気は余ってるから1年以上前から北海道では買取拒否が起きていた。
    最近になって九州などでも話題になっている。

    ちなみにゴミ箱を大きくすると需給バランスを保ちやすくなるが、全量売電の設置者が交換費用を負担しなければならない。
    100万請求されたって人も聞きます。

  94. 694 匿名さん

    たしか、買取り条件は全量買取りのままで
    余剰にすることもできたと思う。
    マンションの屋上設置で、共用部利用と余剰みたいなやつ。

    抑制状態は、パワコンで全て熱にして廃棄?
    てっきり、リレーかなんかでパネルからの直流を切断して
    発電しないのかと思ってた。

  95. 695 匿名さん

    都内とか、電力需要があるところは
    まだまだ設置できるから、補助金だしても良いと思うけどね

  96. 696 匿名さん

    >688

    >自由化に進行すれば課賦金等は無くなる

    再来年自由化する事は決まってますがこの根拠は?
    何かソースあるの?

  97. 697 匿名さん

    >692>693
    レス有難うございます。
    既に実質は破たんしてますね。
    太陽光を設置する方は周りの家の状況、難しいですが将来を予測して決定するべきですね。
    設置済みの方はトランスを共有してる家に菓子折りを持って行き「太陽光は元が取れない」と愚痴をこぼすと良いですね。
    間違っても儲かると言っては駄目ですね。

  98. 698 匿名さん

    余剰の人は高値買取り期間の10年過ぎれば蓄電池で自給自足出来るからいいけど、20年固定の人は心配だわな。

  99. 699 匿名さん

    >696
    自家発電してる大企業などは払っていない。
    ドイツなどは自家発にも払わせる動きは有るようです。
    新電力、>688の例等は払わない。

  100. 700 匿名さん

    >>693
    買取り拒否といっても業務用のメガソーラーだけで一般家庭用は関係無いんだけど。

  101. 701 匿名さん

    >>699
    当たり前でしょ。購入した電力に対して払うんだから。
    高値買取り期間が過ぎた人で自給自足する人は払わない代わりに貰らいもしないし。

  102. 702 匿名さん

    >>700
    連係出来ないのと、電圧抑制は別でしょ
    田舎はやばいってこと

  103. 703 匿名さん

    >700
    >一般家庭用は関係無いんだけど。
    関係有ります、電圧上昇抑制で機械が自動的に買取拒否をします、採算が取れなくなります。
    最終トランス下の家全部が太陽光付ければ売電はゼロになります。

  104. 704 匿名さん

    都市ガス地域なら問題ない

  105. 705 匿名さん

    あと5年もすれば買取り期間終わる人が続々増えていくんだから心配すんな。

  106. 706 匿名さん

    買い取り期間終了からの契約再更新拒否のコンボがなにげに怖いな

  107. 707 匿名さん

    都内の低層住宅街なので、近所に賃貸マンションもあるから、抑制になることが無い点は安心
    だけれど

    10年後の買取り価格は、どうなんだろう。

  108. 708 匿名さん

    >707
    ゼロに近い、手間ばかりで電力は儲からない、電気代の中で燃料費など大したことは無い。
    今は石油を使用してるから少し高い、新設のLNG、石炭が稼働すれば安くなる。
    おそらく5~6円/kw程度で発電出来る、後は送電施設、宣伝、顧客対応、事務処理費等で高い価格になる。
    LNGの複合発電は従来の約倍の効率で発電できる、5円の発電単価の内4円が燃料費とすると2円下がり3円で発電できる。
    実際は新説の設備費で3円以上になる。
    太陽光を手間(事務処理)をかけて買うメリットはない、最大買取価格で1~2円くらい?

  109. 709 匿名さん

    >>706
    10年後は蓄電池で自給自足するつもりだしぃ

  110. 710 匿名さん

    10年後の買取り価格が安ければ蓄電池で光熱費ゼロ生活!

  111. 711 匿名さん

    >710
    蓄電地はまだ高いです、元が取れて買うより得すると良いですね。
    難しそうですね、簡単なら電力会社が採用して深夜電力のむやみな安売りはしてません。

  112. 712 匿名さん

    >>711
    いや、10年後の話なんです。
    需要も増えて量産効果で相当安くなってると思いますよ。

  113. 713 匿名さん

    >712
    10年後でも元は取れますかね、蓄電は電力会社の長年の夢です。
    昼夜同じ電気代になりますと夜勤などせずに済む方も大勢います、世の中が変わります。

  114. 714 匿名さん

    家庭用は既に利用されてますから。
    もちろん今は補助金による所が大きいですけど。
    需要が増えて量産できれば安くなるのは目に見えてます。

    元を取るのも大事なことなんでしょうが、何より地球に優しい娘とが一番ではないでしょうか?

    光熱費ゼロで光熱費を気にしなくて良い生活もなかなかだと思います。

  115. 715 匿名さん

    >714
    元を取れないことは地球に優しくないです、スレチにより詳細は書きません。

  116. 716 匿名さん

    10年前は太陽光パネルもこんなに安くなるとは想像できなかっただろう
    10年一昔とはよく言ったもんだ

  117. 717 匿名さん

    太陽光パネルみたいに10年で1/3~1/4になった事を考えると
    蓄電池5kwが現在定価90万なので10年後は、20~30万円。
    補助金が無かったとしても光熱費月平均1万の家庭だと3年足らずで元を取ってしまうね。

  118. 718 匿名さん
  119. 719 匿名さん

    >717
    元を取ったと思ったら寿命が直ぐに来る。
    太陽光も寿命が有るから両方で元を取る必要が有る。
    バッテリーは車でも交換が常識、トヨタのプリウスのバッテリーも同様ガソリン代が節約できたようでバッテリー代で消える。
    新車に買い替えるから有耶無耶で分からない。
    電気自動車が10年で普及するかで決まる。

  120. 720 匿名さん

    >>718
    10年前の予想はどこにでてるの?

  121. 721 匿名さん

    >>719
    憶測で話されても逆の憶測もあるわけで。

  122. 722 匿名さん

    蓄電地より蓄熱が簡単。
    太陽光で昼間エコキュートを運転してお湯を作り貯めて暖房にも使用する。
    夏は冷熱も作れば良い、シリカゲルなどで湿度も操作できる、蓄熱材、蓄冷材は既に開発済み。
    高価な蓄電地は小容量で済むから実現性が増す。

  123. 723 匿名さん

    >721
    憶測ではなく今の現実、産業界では停電時に止まると困る施設が多いバックアップ等で蓄電池はたくさん使われてる。
    メンテを怠るといざ停電したら蓄電器の寿命で使えなかった話はたくさん有る。
    会社のパソコンも蓄電器でバックアップは常識。

  124. 724 匿名さん

    >717
    今も補助金出るよ。確か俺のとこは7kw蓄電池で手払い20万弱だったはず。

  125. 725 匿名さん

    >>723
    家庭用は毎日使うから、いざと言うときはない

  126. 726 匿名さん

    >>724
    安いな。直ぐ元取れますがな。

  127. 727 匿名さん

    うち、都内、東京ガスで太陽光なんだけれど、
    9年後、エネファームが45万円切ってたら有りかな?(今の半額ぐらい)
    と思うのだけれど、どうなんだろう。

  128. 728 購入検討中さん

    住宅会社の人って客には太陽光すすめるのに、自分が建てる時はつけないよね。

  129. 729 匿名さん

    俺のHMの担当はマンション買って住んでたお

  130. 730 匿名さん

    >>727
    9年後、太陽光みたいにガスがただになってたら検討してもいいんじゃない?

    太陽光+蓄電池で光熱費0円だから。

  131. 731 匿名さん

    住宅会社の人って客にはその家すすめるのに、自分が住んでる家は他の家だよね。

  132. 732 匿名さん

    まだこの議論やってるの?

  133. 733 匿名さん

    >730
    1.太陽光の年間当たりのコスト+パワコンの年間当たりのコスト+蓄電池の年間当たりのコスト+年間当たりのメンテ(手間)コスト
    2.電力会社からの年間購入電気代+ガス会社からの年間購入ガス代
    エネファームオンリーなら
    3.エネファーム年間当たりコスト+ガス会社からの年間購入ガス代+蓄電池の年間当たりのコスト+年間当たりのメンテ(手間)コスト
    時代時代でそれぞれの価格が変動します、先を読みながら選択します、光熱費ただはみかけです。
    手間は業者か自分かでも異なります高収入なら普通は2.が一番得になります。
    掃除機など家電はお金を使い無駄な時間を減らしエンジョイするために必要です、手間が増えるのは?

  134. 734 匿名さん

    太陽光設置(20年保証)の初期費用は、国都区の補助金があったのでkW22万円程度なのであと3年で初期費用回収できます。
    将来のパワコン交換費用分も売電で余裕で貯められます。

    なので、最低20年間の太陽光設置・維持コストは0です

  135. 735 匿名さん

    >>733
    ガスの契約解除すれば解決!

  136. 736 匿名さん

    今は、燃料調整費を含めて
    単価
    売電42円>買電29円

    10年後、
    売電2x円<買電3x円になるとして、

    現状2割ほど自家消費なので
    (買電単価-売電単価)×余剰発電4000kWh

    差額10円なら年4万円
    差額5円なら年2万円

    蓄電池の耐用年数が5年程度(1800回充放電)として
    kWh単価が1万円程度(5kWh5万円)ぐらいなら、購入メリットあるかもしれないですね

    小型化してパワコンに内蔵してくれるといいね

  137. 737 匿名さん

    >735
    それより前に太陽光と蓄電池だけで済むのか天候不安定時のため蓄電池容量をどうするか?
    電力会社との契約は解除するのか?解除しなければ光熱費ゼロは崩れます。
    エネファームなら電力との契約は解除できます。

  138. 738 匿名さん

    >736
    差額は30円くらいで年12万円ですよ

  139. 739 匿名さん

    差額が30円になるぐらいに電気料金が値上がりしてたら
    蓄電池費用の回収簡単になりますね。

    どちらにせよ設備費用償却済みの余剰売電なら、自家消費するか、売電か得する方を選べるのが良いね

  140. 740 匿名さん

    >739
    自家消費のみです、>708参照。

  141. 741 匿名さん

    普及期間が終われば補助は無くなります。
    真の意味で太陽光、蓄電池のコストが試されます。
    2013年の3人世帯の電気代12万1700円/年
    10年で計画なら121万7千円以下で設置出来るか寿命は大丈夫か電気代は値上がりするのか等検討して決めます。
    同額なら手間とリスクだけですから価値はなし、どれだけの差がでるかです。

  142. 742 匿名さん

    電気代が値上がると太陽光+蓄電池が更に有利になるな

  143. 743 匿名さん

    >>737
    エネファームはお湯を沸かしてる時しか発電しないのでは?

  144. 744 匿名さん

    >742
    日本の電気代は高か過ぎです、電力自由化で下がるのが普通です。
    >743
    今はまだエネファームも玩具程度ですが進化します。
    太陽光発電も熱発電に替わる可能性も有ります。
    http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK15037_V10C14A4000000/
    太陽光は蓄電がネックになります、熱を貯めるのは簡単です。

  145. 745 匿名さん

    10年後エネファームがなくなる可能性があります。
    売れてないし、光熱費が上がったと裁判沙汰ですし、早くも撤退したメーカーもありますから。

  146. 746 匿名さん

    >745
    LNG利用の燃料電池はなくならない、燃料電池コージェネレーションシステムも効率が良いからなくならない。
    エネファームは玩具ですからなくなっても別が出て来る。
    燃料電池が本命化は不明だがLNGを使用した家庭用コージェネレーションシステムは必ず出て来る。
    熱発電と組合せになれば殆ど全てのことが解決する。

  147. 747 匿名さん

    とりあえず、消費量が多い冬季に
    LNG一次熱効率、HHV95%で量産されてて低価格なら
    10年後でも都内では主流と思う

  148. 748 匿名さん

    日本の電気代って、高いんだろうか?

    一人当たりのGDP、全体的な物価、資源自給率・・・。こんなもんじゃないの。




  149. 749 匿名さん

    暖かくなってくるとお湯使わないし、夏はシャワーただからなぁ。

  150. 750 匿名さん

    電気代
    http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html
    解説が面白い。

  151. 751 匿名さん

    ただ単に電気代を比べるんではなく、

    http://www.globalnote.jp/post-10401.html

    などの指標も考慮するべき

    そう考えると、フランス・アメリカは安い。

    燃料だけでなく、海外は「電力で輸入」できるのも、日本とは違うしね。

  152. 752 匿名さん

    >751
    年収など関係ない、収入が多ければ高い電気でよい理屈はない。
    >燃料だけでなく、海外は「電力で輸入」できるのも、日本とは違うしね。
    余剰電力は売ればよいの甘さも有る。
    電力輸入もロシアのLNGを止める戦略が有ったようにリスクは常に有る。

  153. 753 匿名さん

    どの水準を持って安いと思うのかだね。

    3.11前? それとも今の半分? 途上国と同じ水準? 産油国並みの水準?

    1/3とか1/5になったらうれしいけど、まず無理でしょ。

    だから、今が妥当と考える。妥当でないのは買取価格かな。まあ、これから急激に安くなっていくと思うけど。




  154. 754 匿名さん

    米国の1.5倍くらい。

  155. 755 匿名さん

    太陽光は普及のために当初3年間はプレミアム価格で買い取るって発表したから、今年まで。
    来年からは売電=買電まで下げればいいんだよ。


    落ち着いた頃に燃料電池の補助金を増して太陽光とのセット普及に切り替える。
    ますます経済が潤う。
    国内企業に寄った政策になるとなおよし。

  156. 756 匿名さん

    >燃料電池の補助金を増して太陽光とのセット普及に切り替える。
    セットでの補助金は納得、単体は認めない。
    なるべく早く政策価格はなくして売電価格は電力に決めさせる、蓄電池は勝手に普及する。

  157. 757 匿名さん

    ガスに環境税を掛けて電力買取りの財源に充てればいい

  158. 758 匿名さん

    電力買取になんで税金が絡んでくるのか意味不明。

  159. 759 匿名さん

    そうか?
    温暖化防止は国家プロジェクトだし、温暖化ガスを出す物に課税して
    再生可能エネルギー関係に使ってシフトを促せばいいと思いますよ。

    環境税は実際検討されてますからね。

  160. 760 匿名さん

    >759
    強力な温室効果ガス水蒸気を吐き出してないかい?
    http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html
    CO2も吐き出してるよね?

  161. 761 匿名さん

    税金使って買い取って、お客に売って利益を上げるって?
    電力会社はぼろ儲けですね。
    それは名案だ。

    環境税は分かるが、それを買い取りに使うってのが意味不明ってこと。

  162. 762 匿名さん

    >>761
    高く買う分だけ補てんすれば電力会社は儲からないよ。

  163. 763 匿名さん

    >762
    論点がずれてる。

  164. 764 匿名さん

    電力会社が必要に応じて太陽光発電などの買い取り量を住宅での発電も含めていつでも減らせるとした
    経済産業省は、16日の専門家会議で再生可能エネルギーによる電力の買い取り制度を太陽光と風力発電を対象に
    抜本的に見直す案を示しました。

    契約書があっても電力会社が損害賠償を払う必要が無いように法案もかえるってさ

    あーらーらー やっぱりこの動きになってきたね

  165. 765 契約済みさん

    今後の新たな契約からだから、既存設置者にとってはあまり関係ないかな?ただ20年満了したら、税金の状況見て壊れるまでそのまま放置かな。

  166. 766 入居済み住民さん

    一条工務店がアップをはじめました!

  167. 767 匿名さん

    >>764
    20年とかガクブルですね。

  168. 768 匿名さん

    >>765 買取量を減らすというのは思いっきり契約者も対象なんだが??

  169. 769 匿名さん

    契約者も対象ですよ。

  170. 770 匿名さん

    最近はサスティナブルって言葉があるじゃん、これを太陽光で言ったら
    「自家消費で元が取れる、お得な設備」壊れたら次も欲しいモノにならないと
    継続なんて見込めない。
    実際に自家消費でも、給湯と蓄熱中心で十分に採算が取れる。
    ちびちび貯蓄みたいなものだが。

    でも政策が、貯蓄より投資投資 自家消費より売電が儲かりまっせとやっていては
    一つもサスティナブルにならない。
    挙句バブル崩壊で売電が下がって、太陽光は御通夜物件になりましたでは
    どうしようもないですよ。

    ただ国と電力会社は権力と規制の蜜月関係、独占する変わりに天の声が良く通る
    ここが変わらないと中々先には進まないだろうな。

  171. 771 契約済みさん

    それ本当?
    どのソース?

  172. 772 匿名さん

    まあオール電化なら自己消費て潰しが効くからいいけど。

  173. 773 匿名さん

    >>768
    おかしいな?俺の日本語の読み方が正しければ、今後新たな契約では、、、となっているので、これから結ばれる新たな契約の意味でしょ。
    既存契約者も適用だったら、世の中既に大混乱だよ。

  174. 774 契約済みさん

    あっ、みっけた!

  175. 775 匿名さん

    オール電化で余剰ならセーフ。

  176. 776 匿名さん

    売電で住宅ローンゼロとかやってる人の中にはローン破綻しちゃう人も出るのかな?

  177. 777 匿名さん

    将来的にエコキュートは自家発電で昼間稼動させる様になると思うよ
    一番ロスの少ない電力の使い方で、機器稼動効率も一番いい時間に動かす
    理想的な姿。

  178. 778 匿名さん

    太陽光自己破産が現実味帯びてきますね。

  179. 779 匿名さん

    ダブル発電とか乗せられた人可哀想

  180. 780 匿名さん

    今増設の手続中だけど契約変更(10kw未満→10kw超)も新たな契約となってしまうのでしょうか?

  181. 781 匿名さん

    以前だったら増設は新たな契約じゃなかったけどどうなんだろうね?

  182. 782 匿名さん

    >>780
    別に新規からとかじゃないみたいだから関係ないでしょ。
    この話が出る前から元々契約書に変更できる主旨の文言があるとこのスレにソース付で出てた筈。

  183. 783 匿名さん

    >>782
    元々謝絶は最大30日だった契約が、これからの契約は日数条項が削除され、状況によっては無期限になるって事だよね。

  184. 784 匿名さん

    田舎はピンチということだな

  185. 785 匿名さん

    自分が消費する以上に載せた奴ほど損するシステムになったということ。

    つまり欲の深い奴ほど損する訳でメシウマというやつだな。

  186. 786 匿名さん

    まだ今のところは損はしないよ   今のところはね

  187. 787 匿名さん

    「儲かりまっせ、投資しなはれ」で、心にはエコのエの字も無い人が太陽光で損出ならば
    別に何の問題もありません。

  188. 788 働くママさん

    >>780
    10kw超となるなら、新規扱いです。
    10kw未満なら当初の買取単価が適用

  189. 789 働くママさん

    >>780
    追加
    すぐにできるなら、適用対象外
    ちゃんと資料を読めばわかります。

  190. 790 働くママさん
  191. 791 購入検討中さん

    >>780
    来年4月1日までに申請すればOK

    しかーし!いくら発電しようが、買い取るか買い取らないかは電力会社次第。

    したがって、経済産業省はなーんも悪くありません。
    みたいな流れ。今のところ


  192. 792 匿名さん

    【再生エネ抜本見直し】
    経済産業省は18日、総合資源エネルギー調査会の小委員会を開き、大手電力会社による再生可能エネルギーの受け入れ中断問題への対応策を決めた。再生エネの固定価格買取制度を抜本的に見直し、電力会社が太陽光発電事業者などに発電の抑制を求めやすくする。再生エネの普及を目的に2012年7月に導入され、電力会社に全量買取を義務付けた制度の根幹が崩れる。

    要はどれだけ発電しても電力会社からあなたからは●●kwまでしか買い取れませんと言われたらそれまでっちゅう事か。

  193. 793 匿名さん

    >>783 年間30日までの発電抑制の上限撤廃が決定したみたいだね
    さらにその発電抑制対象を発電事業者から一般家庭にも拡大するそうだ。
    さすがに一般家庭はかわいそうな気がする・・・

  194. 794 匿名さん

    東電管轄はどうだろうね。

  195. 795 匿名さん

    電力会社って地域毎に独占で電力を売っている既得権益みたいのを廃止したらいいだよ
    悪くなると、あーでもないこーでもないっていうから、早々に電力自由化にしたら
    電力会社社員の給料は、その土地の中でもかなり高給取りだからね
    既得権益をなくして、民間の参入したらまたかわる

  196. 796 匿名さん

    昔の電電公社みたいに民間にして、他からも民間参入させたようにしたら、今の携帯のようにいろいろよくなる。

  197. 797 匿名さん

    電力会社から末端の会社まで仕事が流れるまでに5~8社くらいピンハネ会社が入ってるのが現状
    (発注金額が9万円で間に数社入って末端受取額は日給8000円など)
    さらに原発を動かす石油は超高価なものをわざわざ輸入して動かしている。
    民間に太陽光なんかさせなくてもこの流れをやめるだけで新しい電力確保の見込みができるような気がするが
    既得権益がある以上なかなか難しいだろうな

  198. 798 匿名さん

    逆オイルショックも加わってダブルパンチ★だなw

  199. 799 匿名さん
  200. 800 匿名さん

    買取抑制の話が出てますが、すでに発電している住宅も含まれますか?
    10k以上?10以下も?

    良かったら教えてください。
    情報が色々食い違っててわかりません。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸