近所に出来るセキスイハイムのタワーマンションを検討してます。
検討し始めるまでは、積水ハウスとセキスイハイムの違いを知りませんでした。
どうも積水ハウスのマンションは高品質で評判が良いようなのですが、
セキスイハイムは全くと言って良い程話題になってません。
モデルルームを見た限りでは、ハッキリ言ってダイワハウスよりも
ずっと良いと思いました。カタログなんかもしっかりしてます。
評判についてご存知の方、または住民の方でご意見頂けるかた
がいらっしゃったら是非お声をお聞かせ下さい！
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】セキスイハイムのマンション
[スレ作成日時]2006-03-06 03:04:00
スレ主です。やはり実績が少ないからでしょうか。
レスポンス無し・・・。
やっぱり止めた方が無難なのでしょうか。
ど〜してもこれでないとダメ！という
決定打もないし、価格も高いし、営業マンも強気だし・・・。。
今現在住んでおります。
おしゃれに作っているなぁと思いますよ。
タワーマンションだから高いのかな？
うちは田舎のマンションなので、それほどでしたが・・・
うちもダイワを見に行きましたし、賃貸でダイワの分譲マンションに住んでいたこともありますが、
わたしはセキスイハイムのセンスのほうが好きでした。
ダイワは落ち着いてますよね。
＞０３さん
スレ主です。
レスありがとうございます。
ダイワと比較をされたのですか。
全国規模での販売実績などを考ると、
セキスイハイムの実績に不安は感じませんでしたか？
私はセキスイハイムと積水ハウスを混同しており、
セキスイハイムのあまりの実績の少なさ、
話題の少なさが不安で仕方ないのですが・・・。
まあ、その分悪い噂も聞かないので、
安心出来るとも考えれますけど・・・。
（悪い噂もありませんが）
積水ハウスとセキスイハイムでは違いますよね。
戸建ての家をハウジングセンターで見るとその差は歴然。
でも今のマンションはＭＲを見て、私は決めました。
やはり積水ハウスのほうがおしゃれでしっかりしているようです。
ただマンション建設に関しては
セキスイハイムはまだ実績が少ないのでなんとも言えないです。
実際私が購入の際、検索しても情報が何も得られませんでした。
ただ今現在住んでいて、何も不安は感じません。
以前二軒ほど続けてダイワの築２年ほどの分譲マンションに
賃貸で住むことがあったもので、今回もセキスイハイムを
検討するとき、他のダイワの分譲マンションのＭＲも行きました。
う〜ん、飽きてしまっているのかそそられなくて
結局セキスイに。
あまり参考にならないかもですが、価格も高いとのこと。
十分検討して決めてくださいね。
ここの管理会社には注意して下さい。水漏れをハウスクリーニング業者に直させます。
もちろん責任は現場に丸投げです。
東京都足立区六町１-13-19 外5筆(従前地番)ほか |
|
3900万円台～9900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.58m2～66.12m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都大田区下丸子４-65-1の一部 |
|
9400万円～1億1600万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
67.33m2～70.27m2 |
|
総戸数 233戸 |
東京都世田谷区上用賀３-186番1 |
|
1億1690万円～2億3790万円 |
|
2LDK～3LDK |
|
54.72m2～80.31m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
9410万円～1億2890万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
65.99m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
8890万円～1億4240万円（前払い賃料3868万2404円、建物価格5021万7596円～前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円） |
|
2LDK～4LDK |
|
64.05m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都中野区上高田３丁目 |
|
10,390万円～17,490万円 |
|
2LDK＋SR～4LDK |
|
65.49㎡～93.07㎡ |
|
総戸数 54戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1200万円台～1億9500万円台※権利金含む（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.17m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
