受水槽の緊急洗浄について

それはその近くの火災のあったマンションが負担すべきことなのではないのでしょうか？
私がそのマンションの住人でしたら、修繕積立金からの出費なんて絶対納得できません
金額云々というより、消火活動がもとでおこったトラブルなのですから、一度話し合われてはどうでしょうか？

マンションならば毎年１回は受水槽の定期洗浄が行われているはずだが、
その毎年の定期洗浄の費用は幾ら位なのかな？
ちなみにうちのマンションは二十数戸の小規模マンションだが
年１回の定期洗浄費が７万（もちろんたいした作業ではない）。
１３万というのは恐らく業界の常識的な値段のように思われるが。

＞02
理屈は正しいと思うけど、火事で困っている人にいえるかどうかだよね。

貯水槽、排水管洗浄をしている者です。ウオ−タ−ラインを消す薬品を使用しても通常1時間半はかかります。10数分だと沈殿した錆びの除去
ほとんどこすらないで作業終了したんですね。
比較的楽な物件です。土地の水質がいいか槽内の水循環がよいのかもしれません。
料金は50t貯水槽清掃＋深夜料金で安いくらいです。
深夜作業はリスクをともないます。
その業者は貯水槽外回りは洗いましたか？洗わない業者は個人的に認めません。プロとして

>その業者は貯水槽外回りは洗いましたか？洗わない業者は個人的に認めません。プロとして

今回の場合は目的が違うんでないの？
定期メンテとしての洗浄ではなく、いわば「外的要因」によって
槽内に入ってしまった異物や汚れを取り除く作業なのだから
外周りの清掃を伴ったかどうかを評価のポイントにしても仕方ないと思う。
作業時間についても然り。
突発的に混入した錆を除去する作業と、いわゆる定期的な洗浄作業とで
所要時間を単純比較しても意味が無いような・・・。

私は設備の事は専門外なのでよく判らないんだけど、スレ主さんの記述を見る限りでは
消火活動が原因で給水管の内壁に負荷がかかり、表面に付着した汚れの類が剥がれ落ちて
受水槽の中に入り込んでしまったのだと解釈した。
であれば、もともと汚れが付着していた配管材のメンテナンス状況も問題にされるべきなのかも
知れないし、その配管設備の資産の所在がどこにあるのか（公共物なのか私有物なのか）と
いう事によっても責任区分に関する考え方は変わってくると思う。
「火元」のマンションに補償等を求めるという心情は解らないでもないけれど
防災設備を構成するもののひとつに「公共水道」が含まれ、その恩恵を享受しているという
意味においては誰もが「お互い様」なのだから、この件においてそのマンションを追及するのは
ちょっと短絡的過ぎるんじゃないだろうかね。

金額の多寡についてはそれこそまるで判らないけれど
「暴利」と言うからには、本来あるべき額として明確なイメージがなければおかしい。
スレ主さんとしてはいくらぐらいが妥当であると考えているんだろうか？
私個人としてあ、そのイメージが無い事もあるけれど少なくとも「暴利」というほどの印象は無い。
実際に高圧かけた時間は十数分だったのだとしても、深夜作業として行なったという事は
一時的に給水を止めたり、そのために事前周知するとかいった仮設養生的な作業も
付随してたんじゃないだろうか。長文失礼。

ネタスレ？
深夜に来てもらって、暗くて危ないのに短時間で作業を終えてくれたんだから、
それくらいするんじゃないか？しかも定期的なものでなく緊急洗浄なら、特別料金もかかるだろう。
業者でもないし相場も知らないが、安い〜普通の値段に思う。
１世帯１４万じゃなくて、マンション全体で１４万なんかたいした金じゃないだろうに。
無理してローンくんでＢＩＮ乏生活しているんじゃないかと、不憫に思えてしまうよ。

まあ、火災が個人でなく企業などなら請求してみるのはｏｋだと思う。個人ならさすがに請求しにくい感じがする。