マンションなんでも質問「管理規約の読み取り方(ポーチにベビーカ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 管理規約の読み取り方(ポーチにベビーカ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2015-10-01 14:29:20
【一般スレ】マンション玄関ポーチの管理規約| 全画像 関連スレ まとめ RSS

うちのポーチには門扉がありません。
広さは廊下端から2m弱です(廊下端から玄関ドアまでのポーチ幅)
専用使用権が付いている共用部です。
規約(細則)は以下のようになっています。
1条が専有部および専用使用権部分の扱いについてで,その禁止事項の中に
・バルコニー,ポーチなど専用使用権部分に非難口の妨げとなる物品を置くこと
2条が共用部も扱いについてで,その禁止事項の中に
・廊下などの共用部に物品(自転車,ベビーカー,笠立てなど)を置くこと

この場合,ポーチにベビーカーを置くのは規約違反なのでしょうか。
苦情が出たらしく(自分ちは置いていないのに,置いているヤツがいるという苦情)
先日,管理会社を通して,共用部に置くことは禁止なのだからと,2条を持ち出されて注意を受けました。
しかし,1条でわざわざ専用使用権部分の扱いについてに書いてある以上,(非難の)邪魔にならないならと考えてしまうのですが。
ポーチ幅は2m弱あるわけですし。
こういう規約の場合,どう判断するのが正しいのでしょうか。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】マンション玄関ポーチの管理規約

[スレ作成日時]2007-03-13 12:39:00

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理規約の読み取り方(ポーチにベビーカ)

  1. 61 入居済み住民さん

    >>56
    >あなたのベランダには物干し台を置く台も設置されてないの?

    もちろん、初めから設置してあったり、オプションで設置するように
    なっています。でも物干し台があるからって洗濯物を干すことができる
    のですか?46さんは

    >置いてよいものを明記してある規約ならそれが例外的に良いという意味なんでしょう。
    >書いてないからいいではなく、書いてあるものなら良いと読むほうが普通な気がする。

    と、言っていますよ。規約に書かれていないものは置いてはいけないと
    言うんだから、「ベランダに洗濯物を置いてよい」と規約に書かれて
    いない限り、洗濯物を干しててもいけないと言うことだっしょ。

    >屁理屈こねるとはあなたのことだね。

    自分にとって都合が良い・悪いで「これは書いてないからダメ。でもこれは
    書いてなくてもOK」は虫が良すぎると思いませんか?
    万人が間違いなく理解できる書き方は、やってはいけないことを明確に
    記することだと思っています。

  2. 62 匿名さん

    [区分所有法」
    第13条  各共有者は、共用部分をその用方に従つて使用することができる。

    [標準管理規約]
    (敷地及び共用部分等の用法)
    第13条 区分所有者は、敷地及び共用部分等をそれぞれの通常の用法に従って使用しなければならない。

    通常の用法の意味を考えればいいんじゃないでしょうか。

  3. 63 匿名さん

    入居済み住民さんは何か嫌なことでもあったのでしょうか?

  4. 64 入居済み住民さん

    >通常の用法の意味を考えればいいんじゃないでしょうか。

    ポーチにベビーカーを置くのは「通常の用法」では
    ないのですか? 「通常の用法」は誰が決めるのですか?

    >入居済み住民さんは何か嫌なことでもあったのでしょうか?

    マンション内で嫌な事は何もないです。ご心配ありがとうございます。

  5. 65 匿名さん

    通常の用法の定義って難しいですが、
    ある人にとっては通常だけど、他の人にとっては通常ではない、
    というものは、定義の中に含まれない気がします。

    例えば、洗濯物をベランダに干すのは、ほとんどの人にとって通常だけど、
    ベビーカーをポーチに置くのは、ベビーカーを使用する子供がいない人にとっては、通常ではない。
    だから、通常の定義には含まれないかなと。

  6. 66 入居済み住民さん

    また、反論で、ごめんなさいね。

    >例えば、洗濯物をベランダに干すのは、ほとんどの人にとって通常だけど、

    「ほとんどの人にとって通常」って「ある人にとっては通常だけど、他の人に
    とっては通常ではない」とも取れますね。

    それからベビーカーでなかったら三輪車でもいいんですが、過去または将来に
    渡って子供がいる家庭って「通常」と言えないぐらい少ないのでしょうか?
    「過去から将来に渡ってどこかの期間でベビーカーや三輪車を使用するのが
    通常だからポーチにベビーカーや三輪車を置くのは通常の用法」というのは
    間違いですか?

  7. 67 私も入居済み住民

    >66
    その通りだよ。
    そんなんだから、少子化がなおも住むんじゃないの〜?
    子育てし難い規約を組んでいるマンションは、高齢化した
    マンションでしょうw

  8. 68 匿名さん

    >それからベビーカーでなかったら三輪車でもいいんですが、過去または将来に
    渡って子供がいる家庭って「通常」と言えないぐらい少ないのでしょうか?

    少ないと思います。
    通常、ベビーカーは0歳〜2歳までの、2年、長くて3年くらいです。
    兄弟がいたらもう少し長いかもしれないですが。
    洗濯物と比べたら、通常と言える範囲ではないと思います。

    うちは3人なのでもう6年近くベビーカーと一緒の生活ですけど、
    ポーチの前にベビーカーを置くのは、誰にでも通用する通常の用法とは思えないですね。
    邪魔になるとかならないとか、管理規約がどうこうとか関係なく・・・

    最近はインナーバルコニーと言って、共用部分のある廊下に面した場所に、
    勝手口や専用使用のできるスペースが設けてあるマンションもありますね。
    そういうマンションなら堂々と置いてよいと思いますけど、
    モデルルームで見る限り、やっぱり見た目的に良くないですし、
    防犯上(盗難や放火)などから考えても、子供を乗せるものを部屋の外に置くのは、
    私はいやですね。

    どっちにしても、総会などではっきりさせるしかないのでは?と思います。
    一般的にどうであっても、マンションによって事情はそれぞれ違いますし、
    もやもやしたままだと、住民関係にも影響しそうですよね。
    早く解決するといいですね。

  9. 69 匿名さん

    なんで自分が将来車椅子生活にならないなんて自信を持ってるんだろう・・・
    迷惑(にもならないが)はお互い様
    ベビーカーくらいでなんでそんなに気にするんだろう・・?

  10. 70 匿名さん

    あ、ごめんなさい、インナーバルコニーじゃなくて、フロントテラスの間違いでした。
    こういう感じですね。
    http://www.coremansion.com/aquahills/contents/rplan_b.html

  11. 71 入居済み住民さん

    >>68
    >邪魔になるとかならないとか、管理規約がどうこうとか関係なく・・・

    「管理規約が関係なく・・・」は感情論になってしまいます。感情論でしたら
    自分が規約です。それを言っていたら収集がつかないので入居者全ての人に
    通用する規約があります。

    >最近はインナーバルコニーと言って、共用部分のある廊下に面した場所に、
    >勝手口や専用使用のできるスペースが設けてあるマンションもありますね。
    >そういうマンションなら堂々と置いてよいと思いますけど、

    インナーバルコニーでもフロントテラスでも呼び方はどうでもいいですが、
    ここには堂々と置いても良いと思っているのですか? でもこのスペースは
    スレ主が言っているポーチ(アルコーブ)そのものに見えます。
    どう違うんだろう?

  12. 72 匿名さん

    最近のマンションにポーチを作っているのは、廊下部分にベビーカーや傘建てなど置くことが 問題になっていることを 考慮したもの。
    ポーチは「そういった物を置けるように」しているのです。
    物置など、大型で非難の妨げになる物を、除外する となっているのは その為。
    当該、ベビーカーは非難の支障になるものとは言えず、許容内。
    「自分達が置いていないから、他の人も一切許さない」という考え方は、規約の読み方を誤解している人であり、「ポーチにも置きたくない」ということと、「ポーチに置いてはいけない」ということを混同してはいけません。

  13. 73 匿名さん

    >でも物干し台があるからって洗濯物を干すことができる

    当たり前。じゃ、何のために物干し台があるって言うわけ?
    物干し台があるのは洗濯物をそこに干していいという前提になっている明白な事実じゃないの?
    物干し台って物を干すところでしょ?
    ほんと屁理屈こねる人だね。

    エアコンの室外機置き場といい、この物干し台といい、あらかじめ設置されている(置き場の指定がある)っていうことは、規約に書かれていると同然じゃないの?

    それとベビーカーを一緒にするってすごい人。

  14. 74 匿名さん

    72
    自分の都合の良いようにポーチを解釈してますよ。
    じゃ、デベがあらかじめ、そういうものを置かないとわざわざ言う場合は?
    72みたいに勝手に解釈して好きなものを置いて問題にならないようにしているんでしょう。

    ここって議論にもならない馬鹿みたいなスレですね。こういう事を現実に言って自分を正当化する人間がいたら正々堂々と議題で面と向かって言いたいことはたくさんありますが。
    どうぞご勝手に。

  15. 75 匿名さん

    うちはベランダが広いからベビーカーでも三輪車でもそこに置くなら良いといわれました。
    共用廊下から丸見えのポーチは×。
    確かにベランダはベランダの壁に直接布団でも干さない限りは、こういうものを置いても目隠しされてるし、避難にも邪魔にならない広さ(奥行き250センチ)があります。
    玄関も広めだし玄関内に置くことも可能です。

    三輪車なんて補助輪自転車を使う前にほんのわずかな時期しか使いません。
    ベビーカーも上にもありますがせいぜい数年。
    うちも両方あるけど、処分しようかと迷っているところ。
    自分が置きたいから、それが当然で誰でも認めるのが当たり前という感覚は信じられませんね。
    子供がいるから優遇されて欲しいことはいくらでもありますが、どんなことでも当然の権利のように主張する人にはうんざりします。
    それこそ子持ちに冷たい社会になる一つの要因かも。

    どこにも他に保管の場所がないような狭いマンションなんですか?
    団地なら仕方ないですかね。

  16. 76 匿名さん

    それから車椅子も廊下部分に置かれているんでしょうか?高齢者の多いマンションでは?
    当然玄関の中まで車椅子で入るのだろうから、中にあるものとばかり思ってました。
    ベビーカーを置かないというなら当然車椅子もポーチになんて置かないですよ。
    ベビーカーを置かないという人間が自分の都合の良いことばかり主張しているわけじゃないでしょ?
    私物は置かないということは車椅子だっておきませんよ。

  17. 77 匿名さん

    >廊下部分にベビーカーや傘建てなど置くことが 問題になっていることを

    どこのマンション?
    団地の間違い?

  18. 78 匿名さん

    >>76
    あなただって目の前のパソコンはアースにつながず規約違反されてるでしょ?

  19. 79 匿名さん

    法学上も1項で定められるのは2項の特別規定と読むね。
    結論として1さんの場合ベビーカーは置いてよい。

  20. 80 匿名さん

    なんか色んな人が自分の立場だけで書き込むから話がごちゃごちゃ。。。

    ポイントは「避難口の妨げとなる物品」にベビーカーが含まれるか否かの一点だけでしょう。

  21. 81 匿名さん

    ベランダが広いから非難の妨げにならないと言い出す人も出る始末だし・・

  22. 82 かなり遠ざかった理事

    みんな本当に自分の言ってることの根拠をもっているのかな?
    意外とこのサイトの中の発言ばかり鵜呑みにしていて、自分のMSの細則や専用使用権の範囲や用法見てないのでは?
    .....ぇぇ、答えはいろんな運用細則があってどれが正解とは言えないのです。

  23. 83 入居済み住民さん

    >>73
    >ほんと屁理屈こねる人だね。
    私が屁理屈をこねる人ですか? 私は規約を普通に読んでいるだけですが、
    むしろ46さんの方が無茶な発言をしていると思っています。

    >当たり前。じゃ、何のために物干し台があるって言うわけ?
    なぜでしょう? 規約に書いていないことはしてはいけないという46さんに
    解説していただきたいです。

    >物干し台があるのは洗濯物をそこに干していいという前提になっている明白な事実じゃないの?
    >物干し台って物を干すところでしょ?
    そうです。あなたの言うとおり。

    >エアコンの室外機置き場といい、この物干し台といい、あらかじめ設置されている
    >(置き場の指定がある)っていうことは、規約に書かれていると同然じゃないの?
    「規約に書かれていると同然じゃないの?」は間違っています。これは
    あなたの思い込みです。あくまでも規約に書かれていません。46さんの
    解釈を受けるとでは規約に書かれていないので洗濯物を干すことが出来ません。
    私の解釈では規約の禁止事項でなければ洗濯物も布団も干すことができます。

    >それとベビーカーを一緒にするってすごい人。
    規約の文章では洗濯物も布団もベビーカーも自転車も車であっても同じことです。
    禁止されていなければ置いてよいことになります。

  24. 84 匿名さん

    バルコニーに洗濯物や布団を干すこと。室外機置場に室外機を置くこと。
    玄関のドアを開け閉めすること。共用廊下からポーチ・アルコーブを通って住居に入ること。
    これらは通常の用法になりますよね。

    ポーチ・アルコーブ・室外機置場に自転車を置くこと。
    ポーチ・アルコーブ・室外機置場に三輪車を置くこと。
    ポーチ・アルコーブ・室外機置場にベビーカー置くこと。
    これらは通常の用法になるんでしょうか。

  25. 85 入居済み住民さん

    >通常
    これがあいまいなんですな。

  26. 86 匿名さん

    団地なんだから基本OKに決まってる。
    特別な大人仕様の団地にしたいなら、個別具体的に規定した規約を定めなさい。

  27. 87 匿名さん

    ポーチ、バルコニー、専用庭

    この辺の共用部分については議論するだけ無駄。
    そのマンションごとに話し合いで解決するしかないと思う。

  28. 88 匿名さん

    ウチは全邸専用ポーチ付きかつ空中廊下です。
    ポーチはベランダと同様で専用使用の共用部扱いであります。
    共用部の廊下においては個人の持ち物を置く事は一切禁止ですが
    専用使用権扱いの専用ポーチについては置物の禁止の有無は管理規約には記載がないです。
    よって各家庭ベビーカー・観賞植物・置物(人形)・下駄箱(笑)・幼児用三輪車と
    様々なものを置いているようです、
    一見雑雑しい風景に見えますがポーチ内のことなので廊下はスッキリしてます。
    門扉つきのおかげでしょうか?
    もちろん空中廊下のおかげで室外機置き専用のベランダがあり共用廊下からは
    一切見え無いようになっています。
    ウチのような条件のマンションにお住まいの方がいましたら
    どのようにされているのか聞いてみたいです。

  29. 89 マンコミュファンさん

    うちのマンションでは、最初の規約では、物を置いてはいけないことに
    なっていましたが、それではあまりに不便との事で、大きさの制限付きで
    おいても良い事になりました。ただし、倒れたり、転がるようなものは
    固定しておく事が条件になります。
    当然ですが、可燃物等の危険のあるものも禁止です。

    また、定期清掃時には収納できる事も条件に記載されています。

  30. 90 匿名さん

    83
    話にならない人ですねえ・・・。

  31. 91 匿名さん

    ベランダ奥行き2メートル50センチもあったら三輪車がはじに置いてあったら邪魔になりません。
    デベもOKだといっていたんですが? >>81
    避難通路が確保できさえすれば何でも置いていいという意味ではなく、確保できることは最低条件という意味ですが。

    86、87の言う通りだと思う。
    個別具体的に規定されているものに、三輪車くらい置いていいとか勝手な事を言い出す人がいなければいいけど。

  32. 92 匿名さん

    アルコープやポーチは物を置くためと書いている人がいたけど、物を置くためというよりプライベート確保(強化)のためにあると私は思ってました。
    それにしても自分の考えを一般の事実みたいに良く書ける人がいるなあ・・。

    83は自分でも本気で書いてないんだろうから相手にしないほうがいいみたい?

  33. 93 入居済み住民83

    >>90
    >話にならない人ですねえ・・・。
    何がどのように? そんな陰口みたいに言っていないで私の間違っている
    部分を指摘してください。
    >>92
    >83は自分でも本気で書いてないんだろうから相手にしないほうがいいみたい?
    相手にしないんだったら何も書かない方がいいですよ。自分が置いているか
    どうかはともかく考えは本気ですよ。

  34. 94 入居済み住民さん

    83さんは表現方法に問題ありだが、言いたい内容には同意するな。
    明らかに規約違反でなければ、禁止が明記されていないものを置いて何が悪いの?っていう感じ。
    置いてはいけないものは細則なりで決めなきゃ。

  35. 95 ちょっとだけ参加

    みなさんのスレ拝見させて頂きました。
    みなさんは何故難しく考えておられるのですか?
    みなさんが討論されている場所についてもう一度冷静に考えてみて下さい。
    アルコーブ、ポーチおよびバルコニーは全て共用部ですよ。
    私物の設置や放置が出来るのは専有部分の部屋の中だけですよ。
    ”専用使用権のある共用部分”は”共用部分”です。これは間違いの無い事実ですよ。
    その”共用部分”を特例で使えるように管理規約や使用細則でわざわざ謳っているのですね。
    ですから簡単に言いいますと”〜は置いてよい。”とか”〜はして良い。”と謳われていない以上は”共用部分”の規約若しくは使用細則がそのまま有効となるのですね。
    ですから上の方で46さんがおっしゃっている解釈の仕方だ正解ですね。

  36. 96 土地勘無しさん

    >>95
    規約に”専用使用権のある共用部分”について禁止事項が書かれてる時はどう解釈するんだ?
    禁止ベースでって解釈だと禁止事項をさらに書くのは無意味なだけに混乱を招く事になるぞ。

  37. 97 入居済み住民83

    >>95
    >ですから簡単に言いいますと”〜は置いてよい。”とか”〜はして良い。”と謳われていない以上は
    >”共用部分”の規約若しくは使用細則がそのまま有効となるのですね。
    あなたの解釈における”専用使用権のある共用部分”であるベランダに洗濯物や布団を干せる
    理由が書かれていません。やはりベランダでの洗濯物干しは禁止なのですか?

  38. 99 入居済み住民83

    >>98
    >ベランダに洗濯物を干すための設備がついているのなら、そこは洗濯物を干すための場所。
    >室外機の設置ができるようになっているなら、そこは室外機を設置するための場所。

    室外機を設置する場所や物干し台を置く場所としては図面に画いてあったりします。
    だから規約に明記されていなくても、室外機や物干し台を置くことは否定していません。
    でも「洗濯物はここに干してください」と図面に画かれてはいません。

    >だから洗濯物や室外機は、いちいち規約にうたわれていなくても問題なく干せるし設置できると思います。

    だからそれはあなたの勝手な思い込みです。物干し台の設置場所が図面に画かれていなくても
    通常ベランダに洗濯物を干すことは許されています。物干し台置き場が図面に明記されているから
    洗濯物が干せるわけではありません。

    >それをベビーカー問題と一緒にすることが全くおかしい。

    スレタイが「管理規約の読み取り方」ですよ。ベランダに洗濯物を干すこともポーチにベビーカーを
    置く事も『管理規約』に書かれていないのは同じことでしょう。違っていると思うほうがおかしい。

    >私にもも83の意見はへりくつにしか聞こえない。

    はぁ、そうですか。実際に書かれていないことを「書かれているのと同じ」と言ってくるのは
    屁理屈ではないと・・・。

  39. 101 匿名さん

    >でも「洗濯物はここに干してください」と図面に画かれてはいません。
    室外機置場と同様に、物干金物と書かれている例もあります、というかそれが普通でしょ。
    だから、
    室外機や洗濯物干しとベビーカーを同じ次元で語ることが屁理屈ですよ。

  40. 102 匿名さん

    >>99
    >通常ベランダに洗濯物を干すことは許されています。

    それがバルコニー(ベランダ)の通常の用法ですよね。
    区分所有法、管理規約に共用部分は通常の用法で使うと書いてあります。

    ポーチにベビーカーを置くことは通常の用法と思いますか?
    ベビーカーを使う人たちすべてポーチに置くわけではないと思います。
    私の知っているかぎりでは玄関内に入れている人が多いですけど・・・。

    小さな赤ちゃんが乗るものなのだから野ざらしにするのは理解できないです。

  41. 103 匿名さん

    こりゃ、83は例の人物じゃないの?
    あんまり刺激しない方が良いよ。管理人さんに迷惑がかかるみたいだし。

  42. 104 匿名さん

    >こりゃ、83は例の人物じゃないの?
    例の、とは?

  43. 105 匿名さん

    83さん
    あなたと同じマンションじゃなくてよかった(^−^)
    頑張ってください

  44. 106 入居済み住民さん

    スレ主さんのところは、ベビーカーを置いても良いのですね。
    一時的に置いておきたいこともありますよね。
    うちのMSは、ポーチには傘立てと玄関マット以外は置いてはいけないと細則に書いてあるので、厳しすぎるなぁと思っています。

  45. 107 匿名

    >例の、とは?
    専用庭の・・・

  46. 108 入居済み住民83

    >>102
    >それがバルコニー(ベランダ)の通常の用法ですよね。
    >区分所有法、管理規約に共用部分は通常の用法で使うと書いてあります。

    その通りだと思います。

    >ポーチにベビーカーを置くことは通常の用法と思いますか?
    >ベビーカーを使う人たちすべてポーチに置くわけではないと思います。
    >私の知っているかぎりでは玄関内に入れている人が多いですけど・・・。

    通常の用法だと思いますよ。なぜ通常の用法ではないと言い切れるのですか?
    同じような洗濯物を言い方をしますと、洗濯物を干す人たち全てベランダに
    干すわけではありません。浴室乾燥しかしない人もいます。
    「玄関内に入れている人が多い」と言うのは「ポーチに出しっぱなしの人もいる」と
    いうことですよね。

    >小さな赤ちゃんが乗るものなのだから野ざらしにするのは理解できないです。

    それは同意見です。ベビーカーを外に置きっぱなしにすることは理解はできません。
    だけど置いたら悪いかというと、規約上は決して悪くありません。


    >>103
    >あんまり刺激しない方が良いよ。管理人さんに迷惑がかかるみたいだし。
    私は管理人さんに迷惑をおかけしておりません。あれはある一人の激昂した方が
    暴走しただけの話ですね。

  47. 109 入居済み住民さん

    >>83さん
    ご自分のスレではないから、発言もほどほどにね?
    議論は、お互いに相手の考えを理解しあえて成り立つもんです。<そうでないと口喧嘩。

  48. 110 匿名さん

    >83さん
    >同じような洗濯物を言い方をしますと、洗濯物を干す人たち全てベランダに
    >干すわけではありません。浴室乾燥しかしない人もいます。
    だからー、物干金物が予め設置されているマンションの方が多いのですよ。
    ですから、洗濯物を物干金物に干すことは、通常の用法です。
    ベビーカー置場なんて、表記が図面にある物件なんてないでしょ!
    いい加減屁理屈やめんしゃい。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸