天然乾燥材・手刻み・左官壁・造作家具の家（優先順位）

スレ主です。みなさんありがとうございます。

・製材所に足を運んで、材木の水分量を確認、直接選べるような目利きになる。
・接合方法を木組みか金物か、選択しておく。
・温熱環境は、夏の過ごし方を考えておく（クーラーに頼るかどうか）。


左官壁の選び方って難しいですね。工務店によって接着剤にまでこだわってるところと、塗りやすいからいいじゃんってレベルのところもありますね。要勉強。

>造作は、洗面化粧台程度にされておくほうが無難です。

ってのはどうしてなんでしょうね。コスト面のパフォーマンスですか？

>7さん
恥ずかしながらスレ立てちゃいました。
コスト・メンテナンス・リスク管理の面で今の価値観からすれば割に合わない家だとは思います。結局、味や好みに帰結するんでしょうね。がんばってみます。

>10さん
結果的に手刻みになっちゃった、分かります。私もいろんな工務店を見て、一番構造材につやがあり美しかった工務店が手刻みしかやらないところだっただけで・・。真壁か大壁って選び方はシンプルですね。

真壁と省令準耐火の関係は…、建築はまったくのど素人なので今からいろいろ勉強しなくちゃいけないところが多いですね。

>>17
>目利きになる。

目利きにまでなる必要はありません。
天然乾燥まで望まれるなら、測定機器をネットで購入して、ご自身で水分チェックするぐらいの方が安全だろうと思うのです。
それほどええ加減な世界です。

>造作は、洗面化粧台程度

問題点のひとつは材料、二つ目は精度です。
家具職人が入って、家具用の木材で造作家具を作られるなら問題ありません。ただしとても高価です。
見学されているような所は、家具屋さんではなく大工さんが普通の木材で作ります。
そのため狂いも出やすく家具というより押入れ・物入れ程度の精度です。

ところで造作家具は天然無垢で考えられていますか？

うちの大工さんは、造作と言えば棚（洗面台も同じですね）くらいで大したものは作れないって
言ってました。それでも床の実と超仕上げなんかは自分でやる大工さんで、敷居も作ります。

うちは仏壇を建具屋さんに作って貰いましたが、その建具屋でも家具作りは得意でなく
同じ仕事なら単価的にも建具屋さんの方がはるかに安いみたい。
それだけ手作りの家具は高級なものとして推移しているのでしょう。

無垢材家具の完全オーダーは、夢でもあります。

>18さん
測定器、1万円台からでありますね。そこまでしないといけないのかというのが正直なところですが、現実問題としてあるんでしょうね、建築業界は。
大型の測定器を備えた製材所に見学に行ったこともありますが、適材適所で天然乾燥と機械乾燥を使い分けていると言っていました。信じたいんですけどね・・。

造作家具の問題点分かりました。造作は天板などは無垢材がいいですが、あとはシナベニヤ合板のフラッシュのシンプルで軽い感じが好みです。真壁にすると柱が主張してくると思うので、建具や家具扉・戸などはできるだけシンプルに木目の目立たないものにしたいです（予算的にも）。

>19さん
大工さん、建具屋さん、家具屋さん・・、どこまでのクオリティーを求めているのか、設計さんに伝わるように考えをまとめておきます。

>>20
真壁ですか？
そうなら材木と材木の接続部は、工務店側で可能であれば金物接合をお薦めします。
材木をご自身の眼でチェックされるといいこともあります。黙っていると柱や床材は節だらけのものが入りやすいのですが、製材所に行けば、節がほとんど気にならない床材や柱が同じ値段で転がっていますし、向こうも選んでくれます。杉床も節が少ないものはとてもスッキリしています。
天板ですが、水周りは無垢材は避けられたほうが無難です。シンクやボールの取り合いが必ず傷みます。

>21さん
手刻みで継ぎ手・仕口をみせるのを得意としている工務店でも金物接合がいいのでしょうか。ここらへん、迷っています。

材木を自分の目でチェックするというのは、アドバイス通りそうしたいと思います。同じ工務店でも家によって節の多寡やつやが違ったりするので、等級を聞いたところ、同じですよと言われたこともあり、そこは施主の熱意？で工務店の対応も多少は変わるのかなと思います。

水回りは集成材の方が勝手がいいのですね。

>10さん
真壁＋外断熱との事ですが、やはり室内側の防湿フィルムは不要ですか？

＞No.19さん
の言うとおり、大工は建具や家具はできません。
手作りといっても機械を使うので、大工の使う機械で出来ないという事らしいです。
でも、簡単な建具なんかは遊びで作って実家で使っていますけどね。

ちなみに、カンナは大工より建具職人の方が綺麗にかけるらしいです

>>2
金物接合については、工務店ができると、と言って頂けないとどうにも検討のしようがありません。
私的には、強度的に在来の接合方法よりもはるかに優れていると考えています。

材木選び、熱意は大きいですよ。
一生に一度の買い物ですから、熱意があれば良い木材が入手できます。

水周りは、集成でも同じように傷みます。
要するに木材では無理があるのです。もっとも７年で作り替えるか、変色・シミは気にしないとかのお気持ちがあれば木材でもよろしいかと。もしくはキッチンの壁のように、タイルか不燃化粧材（キッチンパネルのようなもの）を張り巡らすか、そのような材料でカウンターを設えることをお薦めします。この辺は、茶室の水屋を作るのではないのですから、無垢材・自然素材にこだわらずに化学製品に頼る方が適切です。

>22

>水周りは無垢材は避けられたほうが無難です

これは集成材を勧めているのではなく、タイルなんかにした方がいいって事じゃないかな。

昔、家を建てれるような人はお金も知識もある旦那衆だったから、材の目利きや手配、今でいう現場監理も施主がやっていたという話を聞いたことがありますが、注文住宅を建てるには多岐にわたる教養が必要になるんだなと実感。

>25,26さん
すみません、集成材にしたら水に対する強度が上がるわけじゃないですもんね。無垢だとか自然だとか手仕事にこだわらず
柔軟に適材適所で対応しなきゃいけないですね。で、材木選びは熱意、と。

檜の風呂なんてのもありますが、水に強く何十年も持ちますね。
使用環境によってはカビも生えますが。

私は水周りも無垢＋塗り壁としたかったのですが、妻は汚れを考えて反対し、トイレは耐水＋消臭、洗面は耐水クロスとなりました。
床はタイルも考えたのですが、冷たかったりすると最悪なのでクッションシートに。
子供の場合、トイレなどは小の雫が垂れても余り気にしないですからね。
所々壁や床にシミが出来ていたら･･･と考えると、ビニール製品で正解だったかもしれません。

>>27
水回りのカウンターはシンクやボールとトップの取り合いが汚れ・カビ・腐れがおきやすいのです。桧の浴槽のようにすべて木製で削り出せば（そのような既製品もあったはずです）いいのでしょうが、コスト的に難しいでしょう。ちなみに我が家は赤ちゃんのお尻が洗えるように既製品の洗髪用洗面化粧台をドンと置いています。
以外に問題ないのがトイレや脱衣室の床で、無垢床材で十分です。トイレは便器回りだけ大判のタイル、巾600×1200程度をはめ込めば汚れに対処できます。
ビニール床はビニールの下に水が回り込むことが多いのであまりお薦めできません。
トイレの壁は水に弱い材料でも問題なしです。
脱衣室の壁はキッチンパネルか無垢板張りがベストです。

風呂なら檜よりも青森ヒバや高野槙あたりの方がずっと上等です。それでも黴びないとは言えませんが。

トイレに無垢床なんか貼って立ち小便して小便吸ってても大丈夫ですか。無数に飛び散ってるんですよ。立ち小便。ああ汚い。

桧風呂かぁ。いいなぁ。

金物はドリフトピンを打ち込んだ時にピンがスカスカで利かないときもあります。金物工法は強度がありますが、それに耐えうる材となると集成材を使用することになります。

仕口による接合は、乾燥によって材がねじれる力を利用し摩擦抵抗が生じより強固になるのだそうです。
しかしながらそれには無垢材の癖を読める職人が必要です。

>31
ウレタン等の繊維のすきまを埋めるような防水を兼ねた塗装をすれば、ある程度染み込みは防げますが風合いを考えると微妙ですね。
無塗装で繊維の隙間に入ったら、後は時間との勝負ですね。

便所にフローリングなんか使う必要まったくないと思うけど。

10月、11月は工務店の森林ツアー真っ盛りですね。このスレのような家を建てたい方は、ぜひ出かけましょう！