外構　ウッドデッキ、ウッドフェンスされた方

ウリン材でできたデッキがいいと思います。
我が家では、５年前に新築時に一般的なウッドデッキをつけましたが
3年目ぐらいから見た目も悪くなってきました。（安物だからかなぁ？）
1年半ぐらい前にウリンデッキに変えましたが最高です。
ウリンは元々インドネシアやマレーシアで「鉄木」と呼ばれ
不朽の木材とし、川の中に打ち込む杭やデッキ
水上バンガローなど広く利用されてきました。
その為、重要樹種として長い間輸出が禁止されて
いましたが生活習慣の変化に伴い、１９９６年に輸出が解禁。
日本でも「世界最強の木材」の入手が可能になりました。
３０年以上水中で腐らない、１００年以上の建物が全く腐らずに
現存するなど報告されています。

２さん、早速の情報ありがとうございます。木の色が鮮やかですね。質問ですが、以前は何材でどういう風に悪くなったのですか。またウリン材というのは高いんでしょうか。

腐らないのは材質かと思いますが、カビなどは気候が効いているのですかね。カビは外的なもののようにも思えますが、木の材質でも生えにくい、生えやすいがあるのでしょうか。

材質は、アマゾナス厚さ２０ミリのデッキでしたが、カビてきました
ウリンの値段は施工業者に聞いた方がいいと思います
ちなみに住宅屋に外構も一緒に頼むと、まる投げのうえに２０％〜３０％見積りに
上乗せされるので、外構は外構専門屋に頼んだ方はいいと思います

広いデッキを付ける場合湿気対策を考えなくてはダメ。
その湿気は床に潜り込みますから。

ウッドデッキは地面から50cmくらいあけて設置しないと、シロアリの温床になると言われました。

あと、建物にもピッタリ付けない方が良いそうです。

皆様お返事有難うございます、ハチローです。
以下質問いたします。

４さん、
１）工務店丸投げは駄目というのはとても参考になりました。別スレで分離発注が有効と聞いたばかりで、なるほどと思いました。
２）ウリン材はよいというのは他で聞きました。

５さん、
１）湿気対策必要とのことですがどのような策が考えられますでしょうか。

６さん、
１）ぴったりつけない、というとどの程度あければよいでしょうか。リビングの延長で考えているのでぴたりつけることを考えてました。

その他
１）今薦められていたのはレッドシダーですが、ネットでこれは腐ると聞きました。3年くらいで見た目はかなり悪くなり、7年で寿命ではないか、とききました。提案者はこのことは説明してません。予算が厳しい旨伝えているので安価なのを提案したのかな。

ウリン材は木工用ドリル刃を折るくらい堅い木材なので施工者が難儀するとの事ですから、かなりと言うか、もしかすると最強かも。

湿気対策の殆んどは通風をよくするため高めに設置、土間にコンクリート。今じゃ土間コンとウッドデッキはセットのようなもの。土間コンの費用も浮かせたいのならウッドはやめてメーカーが出す樹脂模造品にする。

レッドシダー。
木は腐る。これはあたり前の事ですね。長持ちさせるためにメンテナンス作業を持続させるわけです。ウッドデッキを愛好する人はこの木材を使い小まめなメンテナンスを楽しんでるようです。木造住宅が好みという人が、多少の反りや割れを気にしないのと同じこと。
木材の特性である床板が暴れたりひびを嫌がる人は木はやめた方が良いかもですね。
ウッドデッキを選ぶ人は木の触感が良いのでそれに拘るんでしょう。単に外での生活も、とのことで材質に拘らないのであれば素直にメーカ品を選んだ方が良いと思います。

それにしても３〜７年とは早いですね。まったくメンテを施していなければその様な事もありえますかね。

レッドシダーは、シロアリも来ますよ
しかも、ウッドデッキから家にシロアリが移ってきますので注意してください
ウッドデッキから来たシロアリは、家本体の保障外なので気をつけてください

うちは外構屋さんにウリンのデッキを注文したら、①ビスの頭が飛ぶほど反りなどの変形が大きい。②値段的に樹脂と木材と混ぜた新素材と変わらない　　との理由で、その新素材のデッキにしました。

レッドシダー５年目ですが少なくとも表面上は特に目立った劣化はありません。
もちろん年一度の木材保護材の塗りは必須ですが逆に言うとその程度です。
新素材も検討したんですが、やはり踏み応えとナチュラル感が全然違うので....